RCT: Titanium vs FCZ vs Zirconia Framework

I de senere år er zirconia-baserede implantatunderstøttede brodesign begyndt at blive brugt mere og mere som et alternativ til metalkeramiske broer. Et andet nyt materiale, der er blevet introduceret i klinikken, er den højtranslucente monolitiske zirconia, som kun er blevet undersøgt få opfølgende studier med kort opfølgningsvarighed.

Målet er at evaluere det kliniske resultat af implantatforankret bagbroer, lavet af

1. højgennemsigtige monolitiske zirconia,
2. zirconia keramik med porcelæn og
3. metal keramik. Hypotesen er, at højgennemsigtigt monolitisk zirconia har lavere komplikationer, da overfladeporcelænsfinering ikke er påkrævet.

I alt 60 forskningspersoner vil blive inddraget i undersøgelsen. Patienter med behov for en permanent implantatunderstøttet bro, placeret bagerst for hunden i over- eller underkæben, vil blive bedt om deltagelse. Hvert individ vil blive behandlet i henhold til standardbehandlingsprotokoller med implantater fra Nobel Biocare, Branemark-implantatsystemet, og derefter blive tilfældigt tildelt for at opnå en af ​​følgende tre typer broer.

20 forskningsemner vil blive inkluderet i hver af de tre studiearme. Den protetiske behandling vil blive udført i henhold til standard klinikprotokol.

Alle forskningsemner vil blive evalueret efter 1, 3, 5 år. Røntgenbilleder og fotos vil blive taget ved montering af broerne og efter 1 og 5 års opfølgning eller hyppigere afhængig af individuel indikation af patienten og den tilhørende standard kliniske plejeprotokol.

Personlige data, implantatoverlevelse, marginalt knogletab og biologiske og tekniske komplikationer relateret til implantaterne vil blive registreret. Broens overlevelse, teknisk og biologisk komplikation relateret til broen vil også blive registreret