Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering Direkte og indirekte kompositt restaurering i hypomineralisering molarer.

18. mars 2022 oppdatert av: Damascus University

Klinisk randomisert kontrollert studie for å sammenligne direkte og indirekte komposittrestaurering hos barn med pasienter med molar incisor hypomineralization (MIH)

Målet med denne studien er å evaluere effektiviteten av direkte og indirekte kompositt restaurering hos barn med molar incisor hypomineralization-pasienter (MIH) og oppfølging etter 3, 6, 12 måneder (klinisk):

Gruppe A (kontrollgruppe): Hypomineralisering molarer ble gjenopprettet med direkte kompositt.

Gruppe B (eksperimentell gruppe): Hypomineralisering molarer ble gjenopprettet med indirekte kompositt.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Barnetannleger står overfor en høy prevalens av MIH som varierer fra 3 til 40 %, så det er en relativt vanlig tilstand som vil forårsake behandlingsutfordringer på grunn av alvorlig følsomhet, sammenbrudd av okklusaloverflaten, vanskeligheter med anestesi og relativt høy svikt i restaureringer som følge av marginal sammenbrudd av restaureringer.

Det er mange behandlingsalternativer tilgjengelig for å gjenopprette disse tennene. I milde og moderate tilfeller restaureres de med direkte komposittharpiks. I tilfeller der tennene er sterkt påvirket, er behandlingen mer komplisert, inkludert rustfrie stålkroner og ulike typer hel- eller delvis indirekte kroner.

Direkte komposittharpiksrestaureringer er behandlingsalternativet i de fleste kliniske tilfeller, men i alvorlige tilfeller er resultatene av behandlingen ofte utilfredsstillende.

Indirekte komposittrestaureringer er et estetisk alternativ til støpte metallinnlegg og rustfrie stålkroner med minimal mikrolekkasje.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

20

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

8 år til 12 år (BARN)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Alder mellom 8 og 12 år.
  2. Absolutt positive eller positive vurderinger av Frank-skalaen.
  3. De første permanente molarene må oppfylle følgende kriterier: Molaren må lide av alvorlig demineralisering og den må kunne gjenopprettes med kompositt.
  4. karieslesjoner inkluderer den okklusale overflaten og bør ikke strekke seg mer enn tredeler av tykkelsen på dentinet
  5. Fravær av kliniske og radiografiske tegn som indikerer pulpa nekrose

Ekskluderingskriterier:

  1. Systematiske eller psykiske lidelser.
  2. Definitivt negative eller negative vurderinger av Frankel-skalaen
  3. Eksistens periapical translucens
  4. Eksistens ekstern eller intern unormal absorpsjon
  5. Eksistens hevelse eller fistel
  6. Følsomhet for perkusjon
  7. Eksistens av spontan eller stimulerende smerte

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: CROSSOVER
  • Masking: TRIPLE

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Direkte kompositt i hypomineralisasjonsmolarer.
Lokalbedøvelse ble oppnådd og tannen ble isolert ved hjelp av en kofferdam. Deretter ble hele kariesen og den hypomineraliserte emaljen fjernet ved hjelp av diamantbor og fjernet den berørte dentinkariesen med saktehastighetshåndstykke, den endelige forberedelsen må være på intakt emalje. Jektene ble tørket av med 5,25 % natriumhypokloritt etterfulgt av skylling med vann, etsing med 37 % fosforsyre. Overflaten av restaureringen, binding, påføring av kompositt og vurdering av okklusjon.
ANNEN: Indirekte kompositt i hypomineralisasjonsmolarer.

Lokalbedøvelse ble oppnådd og tannen ble isolert ved hjelp av en kofferdam. Deretter ble hele kariesen og den hypomineraliserte emaljen fjernet ved hjelp av diamantbor og fjernet den berørte dentinkariesen med saktehastighetshåndstykke, den endelige forberedelsen må være på intakt emalje. Preparasjonsvegger var vertikale i henhold til tannens lengdeakse og okklusaldybde 2 mm. Avtrykkene ble tatt for begge kjevene og bittet ble registrert for bruk av rød voks. Hulrommet i eksempelet ble malt med isolasjonsmateriale. Indirekte komposittharpiks ble påført, ferdigbehandlet og polert.

Sementering:

Tannoverflate: Jektene ble tørket av med 5,25 % natriumhypokloritt etterfulgt av skylling med vann, etsing med 37 % fosforsyre. Overflaten av restaureringen: påføring av silankoblingsmiddel for å øke dannelsen av harpiksmerker.

Dobbeltherdende harpikssement ble brukt til endelig sementering etterfulgt av en vurdering av okklusjon.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Klinisk evaluering av tenner restaurert med direkte kompositt.
Tidsramme: 3 måneder etter påføring av restaureringen

Klinisk evaluering av gjenopprettet tann ble vurdert i henhold til USPHS-kriterier (Alpha, Bravo, Charlie) som følger:

Marginal tilpasning: (Ingen sprekk), (Spalte), (Brukket, mangler). Marginal misfarging: (ingen misfarging), (misfarging, men har ikke penetrert langs kanten), (misfarging er tilstede langs). Sekundær karies: (Ingen tegn på karies), (Bevis på karies). Fargetilpasning: (100 % fargetilpasning), (Litt feil), (totalt uoverensstemmelse). Anatomisk form: (anatomisk form), (tennene delvis nedbrutt men klinisk akseptable), (delvis nedbrutt men må skiftes ut). Postoperativ sensitivitet: (ingen postoperativ følsomhet), (liten sensitivitet), (avbrytende sensitivitet). Retensjon: (ingen tap) (brudd eller tap). Overflatetekstur: (ingen defekt), (minimal defekt), (avbrutt defekt).

3 måneder etter påføring av restaureringen
Klinisk evaluering av tenner restaurert med direkte kompositt.
Tidsramme: 6 måneder etter påføring av restaureringen

Klinisk evaluering av gjenopprettet tann ble vurdert i henhold til USPHS-kriterier (Alpha, Bravo, Charlie) som følger:

Marginal tilpasning: (Ingen sprekk), (Spalte), (Brukket, mangler). Marginal misfarging: (ingen misfarging), (misfarging, men har ikke penetrert langs kanten), (misfarging er tilstede langs). Sekundær karies: (Ingen tegn på karies), (Bevis på karies). Fargetilpasning: (100 % fargetilpasning), (Litt feil), (totalt uoverensstemmelse). Anatomisk form: (anatomisk form), (tennene delvis nedbrutt men klinisk akseptable), (delvis nedbrutt men må skiftes ut). Postoperativ sensitivitet: (ingen postoperativ følsomhet), (liten sensitivitet), (avbrytende sensitivitet). Retensjon: (ingen tap) (brudd eller tap). Overflatetekstur: (ingen defekt), (minimal defekt), (avbrutt defekt).

6 måneder etter påføring av restaureringen
Klinisk evaluering av tenner restaurert med direkte kompositt.
Tidsramme: 12 måneder etter påføring av restaureringen

Klinisk evaluering av gjenopprettet tann ble vurdert i henhold til USPHS-kriterier (Alpha, Bravo, Charlie) som følger:

Marginal tilpasning: (Ingen sprekk), (Spalte), (Brukket, mangler). Marginal misfarging: (ingen misfarging), (misfarging, men har ikke penetrert langs kanten), (misfarging er tilstede langs). Sekundær karies: (Ingen tegn på karies), (Bevis på karies). Fargetilpasning: (100 % fargetilpasning), (Litt feil), (totalt uoverensstemmelse). Anatomisk form: (anatomisk form), (tennene delvis nedbrutt men klinisk akseptable), (delvis nedbrutt men må skiftes ut). Postoperativ sensitivitet: (ingen postoperativ følsomhet), (liten sensitivitet), (avbrytende sensitivitet). Retensjon: (ingen tap) (brudd eller tap). Overflatetekstur: (ingen defekt), (minimal defekt), (avbrutt defekt).

12 måneder etter påføring av restaureringen
Klinisk evaluering av tenner restaurert av indirekte kompositt.
Tidsramme: 3 måneder etter påføring av restaureringen

Klinisk evaluering av gjenopprettet tann ble vurdert i henhold til USPHS-kriterier (Alpha, Bravo, Charlie) som følger:

Marginal tilpasning: (Ingen sprekk), (Spalte), (Brukket, mangler). Marginal misfarging: (ingen misfarging), (misfarging, men har ikke penetrert langs kanten), (misfarging er tilstede langs). Sekundær karies: (Ingen tegn på karies), (Bevis på karies). Fargetilpasning: (100 % fargetilpasning), (Litt feil), (totalt uoverensstemmelse). Anatomisk form: (anatomisk form), (tennene delvis nedbrutt men klinisk akseptable), (delvis nedbrutt men må skiftes ut). Postoperativ sensitivitet: (ingen postoperativ følsomhet), (liten sensitivitet), (avbrytende sensitivitet). Retensjon: (ingen tap) (brudd eller tap). Overflatetekstur: (ingen defekt), (minimal defekt), (avbrutt defekt).

3 måneder etter påføring av restaureringen
Klinisk evaluering av tenner restaurert av indirekte kompositt.
Tidsramme: 6 måneder etter påføring av restaureringen

Klinisk evaluering av gjenopprettet tann ble vurdert i henhold til USPHS-kriterier (Alpha, Bravo, Charlie) som følger:

Marginal tilpasning: (Ingen sprekk), (Spalte), (Brukket, mangler). Marginal misfarging: (ingen misfarging), (misfarging, men har ikke penetrert langs kanten), (misfarging er tilstede langs). Sekundær karies: (Ingen tegn på karies), (Bevis på karies). Fargetilpasning: (100 % fargetilpasning), (Litt feil), (totalt uoverensstemmelse). Anatomisk form: (anatomisk form), (tennene delvis nedbrutt men klinisk akseptable), (delvis nedbrutt men må skiftes ut). Postoperativ sensitivitet: (ingen postoperativ følsomhet), (liten sensitivitet), (avbrytende sensitivitet). Retensjon: (ingen tap) (brudd eller tap). Overflatetekstur: (ingen defekt), (minimal defekt), (avbrutt defekt).

6 måneder etter påføring av restaureringen
Klinisk evaluering av tenner restaurert av indirekte kompositt.
Tidsramme: 12 måneder etter påføring av restaureringen

Klinisk evaluering av gjenopprettet tann ble vurdert i henhold til USPHS-kriterier (Alpha, Bravo, Charlie) som følger:

Marginal tilpasning: (Ingen sprekk), (Spalte), (Brukket, mangler). Marginal misfarging: (ingen misfarging), (misfarging, men har ikke penetrert langs kanten), (misfarging er tilstede langs). Sekundær karies: (Ingen tegn på karies), (Bevis på karies). Fargetilpasning: (100 % fargetilpasning), (Litt feil), (totalt uoverensstemmelse). Anatomisk form: (anatomisk form), (tennene delvis nedbrutt men klinisk akseptable), (delvis nedbrutt men må skiftes ut). Postoperativ sensitivitet: (ingen postoperativ følsomhet), (liten sensitivitet), (avbrytende sensitivitet). Retensjon: (ingen tap) (brudd eller tap). Overflatetekstur: (ingen defekt), (minimal defekt), (avbrutt defekt).

12 måneder etter påføring av restaureringen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Abdulrhman S Hakmi, MSc student in Pedodontics, University of Damascus
  • Studieleder: Mayssoon Dashash, Phd, Professor of Pedodontics, Department of Pedodontics, University of Damascus

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

15. oktober 2020

Primær fullføring (FAKTISKE)

25. desember 2021

Studiet fullført (FAKTISKE)

15. februar 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. mars 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. mars 2022

Først lagt ut (FAKTISKE)

29. mars 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

29. mars 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. mars 2022

Sist bekreftet

1. mars 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere