Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Nasal oksygenering med høy flyt versus ikke-invasiv ventilasjon for pasienter med stumpe brysttraumer

19. januar 2023 oppdatert av: Huda Fahmy Mahmoud, PhD

Nasal oksygenering med høy flyt versus ikke-invasiv ventilasjon for pasienter med stumpe brysttraumer: en sammenlignende studie

Brysttraumer er fortsatt et problem for helsetjenester for både alvorlige og tilsynelatende milde traumer. Alvorlige brysttraumer er assosiert med høy dødelighet og er ansvarlig for 25 % av dødeligheten ved flere traumer. Dessuten er milde traumer også assosiert med betydelig sykelighet, spesielt hos pasienter med eksisterende tilstander. Derfor, uansett alvorlighetsgrad, må en hurtigvirkende strategi organiseres. For å forbedre prognosen for pasienter med alvorlige brysttraumer, kan tidlig og kontinuerlig bruk av ikke-invasiv mekanisk ventilasjon (NIV) faktisk redusere behovet for intubasjon og forkorte intensivavdelingens liggetid. Blant forskjellige mekanismer, synes tidlig bruk av positivt sluttekspiratorisk trykk etter brysttraume, når det er mulig, obligatorisk for å optimalisere oksygenering og forbedre kliniske resultater. Intervensjoner som tar sikte på å forhindre ARDS etter brysttraumer har faktisk det største potensialet for å redusere den betydelige sykeligheten, dødeligheten og ressursutnyttelsen forbundet med dette syndromet.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

I de siste årene har High-flow nasal cannula oksygen (HFNC) fått en viktig popularitet blant intensive for å behandle pasienter med akutt respirasjonssvikt, og fyller et gap i eskaleringen av ventilasjonsstøtten mellom ansiktsmaske oksygen og ikke-invasiv eller invasiv mekanisk ventilasjon. Interessant nok ble bruken av HFNC bredt og raskt tatt i bruk i intensivavdelinger. En unik egenskap ved HFNC er dens evne til komfortabelt å levere høye strømmer av oppvarmet fuktet gass, 20-70 L min, med et FiO2-område på 0,21-1,0. Fysiologiske responser på HFNC-terapi inkluderer økninger i luftveistrykk, endeekspiratorisk lungevolum (EELV) og oksygenering som sannsynligvis er optimalt med høyere strømninger (60-70 l/min), mens effektene på pustearbeid ved utvasking av døde rom, og respirasjonsfrekvens kan oppnås med mellomstrømmer (20-45 l/min).

Mange studier har funnet at høystrøms nasal oksygen tolereres mye bedre av pasienter sammenlignet med ikke-invasiv ventilasjon, noe som kan forbedre compliance. Likevel er det ingen klar konsensus om behandlingsresultatene (som intubasjonshastighet, eskalert respirasjonsstøttefrekvens og dødelighet) av høystrøms nasal oksygenering versus ikke-invasiv ventilasjon for pasienter med traumatiske brystskader.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Aswan, Egypt, 81511
        • Huda Fahmy

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 60 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Ribbenbrudd, lungekontusjon og innleggelse innen 24 timer etter skade
  • Hypoksemi (SpO2 90 % mens du puster 10 l/min oksygen i akuttmottaket), eller hyperkapni (PaCO2 45 mm Hg) ved studiestart
  • respirasjonsfrekvens 25/min til tross for en optimalisert intravenøs analgesi
  • Ingen indikasjon på mekanisk ventilasjon ved innleggelse på intensivavdelingen

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter < 18 år
  • Pasient allerede innlagt på intensivavdeling på mekanisk ventilasjon
  • krever endotrakeal intubasjon og mekanisk ventilasjon umiddelbart ved innleggelse uansett årsak
  • ansiktsbrudd eller brudd på hodeskalle
  • Som ikke mottok en CT-skanning
  • Glasgow Coma Scale ≤ 12

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Høystrøms nesekanyle (HFNC) gruppe
Alle pasienter vil ha FiO2 startet ved 0,4 og titrert for å opprettholde oksygenmetning (SpO2) ≥ 95 %. Strømningshastigheten settes til 60 l/min
Alle pasienter vil ha FiO2 startet ved 0,4 og titrert for å opprettholde oksygenmetning (SpO2) ≥ 95 %.
Aktiv komparator: Kontinuerlig positivt luftveistrykk (CPAP) gruppe
Alle pasienter vil ha FiO2 startet ved 0,4 og titrert for å opprettholde oksygenmetning (SpO2) ≥ 95 %. Trykket vil bli satt til 3 cm H2O i 5 minutter, deretter titrert i henhold til pasientkomfort og toleranse, samt klinisk observasjon
Alle pasienter vil ha FiO2 startet ved 0,4 og titrert for å opprettholde oksygenmetning (SpO2) ≥ 95 %.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
intubasjonshastigheten for mekanisk ventilasjon
Tidsramme: 48 timer
Intubasjonskriterier inkluderte en respirasjonsfrekvens på >40 pust per minutt, tegn på økt pusteanstrengelse, SpO2 på <90 % til tross for høy FiO2 eller acidose med en pH på <7,35, forekomst av hemodynamisk ustabilitet eller forverring av nevrologisk status.
48 timer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
komfortnivåene med de forskjellige modusene for oksygentilførsel
Tidsramme: 48 timer
vil bli målt med en 5-punkts med Likert-skala (markert forbedring, liten forbedring, ingen endring, liten forverring eller markert forverring)
48 timer
den opplevde pusteanstrengelsen med de forskjellige modusene for oksygentilførsel
Tidsramme: 48 timer
vil bli målt med den modifiserte Borg-skalaen (0-10)
48 timer

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. november 2021

Primær fullføring (Faktiske)

19. januar 2023

Studiet fullført (Faktiske)

19. januar 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. april 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. april 2022

Først lagt ut (Faktiske)

22. april 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

20. januar 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. januar 2023

Sist bekreftet

1. november 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 559/9/2021

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere