- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05434754
Holde kontakten (KiT) med ungdom når de går over til voksen type 1 diabetesbehandling (KiT)
Holde kontakten (KiT) med ungdom når de går over til voksen type 1-diabetespleie: en randomisert kontrollforsøk som tester effektiviteten til en e-helse-tekstmeldingsbasert intervensjon for å forbedre selveffektiviteten til diabetes
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Markham, Ontario, Canada, L9P1S4
- Oak Valley Health
-
Mississauga, Ontario, Canada, L5B2V2
- Trillium Health Partners
-
Ottawa, Ontario, Canada, K1H8L1
- Children's Hospital of Eastern Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G1X8
- The Hospital for Sick Children
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3G1A4
- McGill University Health Center
-
Montreal, Quebec, Canada, H3T1C5
- Saint Justine Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnostisert med type 1 diabetes, konstatert fra pasientens medisinske diagram
- Å motta poliklinisk behandling for T1D ved et pediatrisk diabetessenter som deltar i denne studien
- Er innen 6 måneder etter enten planlagt overføring eller 18-årsdag, slik at forskningskoordinator kan henvende seg til pasienten og informere dem om studien, og deretter kan kontaktes på nytt for samtykke og påmelding innen 3-4 måneder etter enten: planlagt overføring til voksendiabetes omsorg ELLER 18-årsdagen
- Beherske engelsk eller fransk muntlig og skriftlig
- Besittelse av sin egen personlige mobilenhet som kan støtte SMS med tilstrekkelig kapasitet til å sende og motta SMS/tekster
- Gyldig og fungerende mobilnummer
- Gyldig e-postadresse
- Villig til å engasjere seg i intervensjon hvis de blir randomisert til intervensjonsarm
- Villig til å fullføre studieresultatmål (spørreskjemaer) på alle studietidspunkter uavhengig av hvilken arm de er randomisert til: baseline, 6 måneder og 12 måneder
- Villig til å gi informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Ikke i stand til å utføre sin diabetesbehandling uavhengig på grunn av en intellektuell eller nevrokognitiv funksjonshemming; skjelnes fra medisinsk diagram under pre-screening
- Ikke-bosatt i Ontario eller Quebec
- Planlegger å flytte ut av en av provinsene i løpet av de neste 6-12 månedene og vil etter flytting ikke motta diabetesbehandling i noen av provinsene og/eller vil ikke ha et gyldig og fungerende mobilnummer
- For tiden registrert i en hvilken som helst annen klinisk forskningsstudie med en SMS-basert intervensjon
- For tiden registrert i en annen diabetesintervensjonsstudie som vil fortsette utover det endelige besøket med pediatrisk diabetes
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: e-helseverktøy
The Intervention er en tekstmeldingsalgoritme som vil fungere som en chatbot, og spørre ungdommer med T1D om deres tillit til ulike aspekter av T1D-selvledelse når de forbereder overgangen til behandling for voksendiabetes.
Intervensjonen har 4 meldingskomponenter: personlig tilpasset pedagogisk innhold, standard pedagogisk læreplan, gi deltakerkompensasjon for å fylle ut spørreskjemaene, funksjonen Spørsmål og svar.
|
tekstmeldingsalgoritme
|
|
Ingen inngripen: Kontroll
Deltakere som er randomisert til kontrollarmen vil også bli tilbudt de samme insentiver til å fylle ut spørreskjemaer (resultatmål), men vil ikke motta noen andre komponenter av intervensjonen - ingen personlig/tilpasset støtte eller diabetesressursmeldinger og ingen påminnelser.
Kontrollarmdeltakere vil fortsette med sin vanlige T1D-overgangspleie.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
For å teste effekten av en tekstmeldingsbasert T1D-overgangsintervensjon sammenlignet med kontroll etter 12 måneder i Self-Efficacy for Diabetes management-skalaen. En høyere poengsum indikerer bedre selveffektivitet.
Tidsramme: 12 måneder
|
Hovedmålet med denne studien er å sammenligne effektiviteten til en tekstmeldingsbasert T1D overgangsintervensjon som vil tilpasse overgangsopplæring og støtte, som et tillegg til vanlig T1D overgangsomsorg versus vanlig overgangsomsorg alene på et pasientrapportert resultatmål (PROM) ) kalt Self-Efficacy for Diabetes Management (SEDM)-skalaen, målt til 12 måneder etter påmelding i studien.
SEDM har en skala fra 1-10 der 1 betyr "ikke sikker" og 10 betyr "helt sikker" der høyere poengsum betyr bedre resultater.
Minimal klinisk viktig forskjell er 10 %.
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammenlign tekstmeldingsbasert T1D-overgangsintervensjon med kontroll etter 6 måneder i Self-Efficacy for Diabetes management-skalaen. Høyere poengsum indikerer bedre selveffektivitet.
Tidsramme: 6 måneder
|
Et sekundært mål med denne studien er å sammenligne effektiviteten av en tekstmeldingsbasert T1D overgangsintervensjon som vil tilpasse overgangsopplæring og støtte, som et tillegg til vanlig T1D overgangsomsorg versus vanlig overgangsomsorg alene på et pasientrapportert resultatmål (PROM) ) kalt Self-Efficacy for Diabetes Management (SEDM)-skalaen, målt til 6 måneder. SEDM har en skala fra 1-10 der 1 betyr "ikke sikker" og 10 betyr "helt sikker" der høyere poengsum betyr bedre resultater. Minimal klinisk viktig forskjell er 10 %. |
6 måneder
|
|
For å sammenligne diabetes selveffektivitet i intervensjon kontra kontrollgruppe ved baseline. En høyere poengsum indikerer bedre selveffektivitet.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Skalaen Self-Efficacy for Diabetes Management (SEDM) vil bli brukt til å måle diabetes self-efficacy ved baseline. SEDM har en skala fra 1-10 der 1 betyr "ikke sikker" og 10 betyr "helt sikker" der høyere poengsum betyr bedre resultater. Minimal klinisk viktig forskjell er 10 %. |
Grunnlinje
|
|
Evaluer virkningen av denne tekstmeldingsbaserte intervensjonen sammenlignet med vanlig behandling etter 12 måneder ved å bruke verktøyet Readiness Assessment of Emerging Adults with Type 1 Diabetes Diagnosed in Youth (READDY). Høyere score indikerer mer selvtillit
Tidsramme: 12 måneder
|
• overgangsberedskap målt ved verktøyet Readiness Assessment of Emerging Adults with Type 1 Diabetes Diagnosed in Youth (READDY) ved 12 måneder; READDY er en overgangsberedskapsvurdering for nye voksne med diabetes diagnostisert i ungdom.
READDY-verktøyet vurderer diabetesrelaterte kunnskaper eller ferdigheter ved å spørre respondenter på totalt 42 elementer fordelt på 5 domener: kunnskap, navigasjon, helseatferd og insulinpumpeferdigheter.
Respondentene svarer på en Likert-skala fra "ja, jeg kan dette" scoret 5 til "Har ikke tenkt på det" scoret 1; konfidensnivået blir evaluert i hvert domene med en høyere poengsum som indikerer mer selvtillit
|
12 måneder
|
|
Evaluer virkningen av denne tekstmeldingsbaserte intervensjonen sammenlignet med vanlig behandling etter 6 måneder ved å bruke verktøyet Readiness Assessment of Emerging Adults with Type 1 Diabetes Diagnosed in Youth (READDY). Høyere score indikerer mer selvtillit
Tidsramme: 6 måneder
|
• overgangsberedskap målt med verktøyet Readiness Assessment of Emerging Adults with Type 1 Diabetes Diagnosed in Youth (READDY) ved 6 måneder; READDY er en overgangsberedskapsvurdering for nye voksne med diabetes diagnostisert i ungdom.
READDY-verktøyet vurderer diabetesrelaterte kunnskaper eller ferdigheter ved å spørre respondenter på totalt 42 elementer fordelt på 5 domener: kunnskap, navigasjon, helseatferd og insulinpumpeferdigheter.
Respondentene svarer på en Likert-skala fra "ja, jeg kan dette" scoret 5 til "Har ikke tenkt på det" scoret 1; konfidensnivået blir evaluert i hvert domene med en høyere poengsum som indikerer mer selvtillit
|
6 måneder
|
|
For å sammenligne overgangsberedskap i intervensjons- og kontrollgruppene ved baseline ved å bruke verktøyet Readiness Assessment of Emerging Adults with Type 1 Diabetes Diagnosed in Youth (READDY). Høyere score indikerer mer selvtillit
Tidsramme: Grunnlinje
|
• overgangsberedskap målt med verktøyet Readiness Assessment of Emerging Adults with Type 1 Diabetes Diagnosed in Youth (READDY) ved baseline.
READDY er en overgangsberedskapsvurdering for nye voksne med diabetes diagnostisert i ungdom.
READDY-verktøyet vurderer diabetesrelaterte kunnskaper eller ferdigheter ved å spørre respondenter på totalt 42 elementer fordelt på 5 domener: kunnskap, navigasjon, helseatferd og insulinpumpeferdigheter.
Respondentene svarer på en Likert-skala fra "ja, jeg kan dette" scoret 5 til "Har ikke tenkt på det" scoret 1; konfidensnivået blir evaluert i hvert domene med en høyere poengsum som indikerer mer selvtillit
|
Grunnlinje
|
|
Evaluer virkningen av denne tekstmeldingsbaserte intervensjonen sammenlignet med vanlig behandling etter 12 måneder på selvrapportert Barriers to Diabetes Adherence in Adolescence spørreskjema (BDA) Stigma subscale
Tidsramme: 12 måneder
|
• opplevd stigma ved å leve med T1D ved å bruke spørreskjemaet Barriers to Diabetes Adherence in Adolescence (BDA) Stigma Subscale; i vår studie vil stigma bli definert som en bekreftende respons på minst ett av tre nøkkelelementer på denne underskalaen.
Skalaen går fra "ikke i det hele tatt" (1) til "helt sant" (5).
Der en poengsum høyere enn 2 til minst 1 av 3 nøkkelelementer indikerer stigma.
|
12 måneder
|
|
Evaluer virkningen av denne tekstmeldingsbaserte intervensjonen sammenlignet med vanlig behandling etter 6 måneder på selvrapportert Barriers to Diabetes Adherence in Adolescence spørreskjema (BDA) Stigma subscale
Tidsramme: 6 måneder
|
• opplevd stigma ved å leve med T1D ved å bruke spørreskjemaet Barriers to Diabetes Adherence in Adolescence (BDA) Stigma Subscale; i vår studie vil stigma bli definert som en bekreftende respons på minst ett av tre nøkkelelementer på denne underskalaen.
Skalaen går fra "ikke i det hele tatt" (1) til "helt sant" (5).
Der en poengsum høyere enn 2 til minst 1 av 3 nøkkelelementer indikerer stigma.
|
6 måneder
|
|
For å sammenligne opplevd stigma ved å leve med T1D mellom intervensjons- og kontrollgruppene ved baseline ved å bruke den selvrapporterte Barriers to Diabetes Adherence in Adolescence spørreskjemaet (BDA) Stigma subscale
Tidsramme: grunnlinje
|
• opplevd stigma ved å leve med T1D ved å bruke spørreskjemaet Barriers to Diabetes Adherence in Adolescence (BDA) Stigma Subscale; i vår studie vil stigma bli definert som en bekreftende respons på minst ett av tre nøkkelelementer på denne underskalaen.
Skalaen går fra "ikke i det hele tatt" (1) til "helt sant" (5).
Der en poengsum høyere enn 2 til minst 1 av 3 nøkkelelementer indikerer stigma.
|
grunnlinje
|
|
Evaluer virkningen av denne tekstmeldingsbaserte intervensjonen sammenlignet med vanlig behandling etter 12 måneder ved å bruke selvrapporterte A1c-verdier
Tidsramme: 12 måneder
|
• A1c vil bli selvrapportert i følgende kategorier av verdier: < 7 %, 7 til < 8 %, 8 til < 9 %, >9 % der høyere prosentandel indikerer dårligere diabetesbehandling
|
12 måneder
|
|
Evaluer virkningen av denne tekstmeldingsbaserte intervensjonen sammenlignet med vanlig behandling etter 6 måneder ved å bruke selvrapportert A1c
Tidsramme: 6 måneder
|
A1c vil bli selvrapportert i følgende kategorier av verdier: < 7 %, 7 til < 8 %, 8 til < 9 %, >9 % der høyere prosentandel indikerer dårligere diabetesbehandling
|
6 måneder
|
|
Å sammenligne A1c mellom intervensjons- og kontrollgruppene ved baseline ved å måle selvrapportert A1c
Tidsramme: grunnlinje
|
A1c vil bli selvrapportert i følgende kategorier av verdier: < 7 %, 7 til < 8 %, 8 til < 9 %, >9 % der høyere prosentandel indikerer dårligere diabetesbehandling
|
grunnlinje
|
|
Evaluer effekten av denne tekstmeldingsbaserte intervensjonen sammenlignet med vanlig behandling på antall diabetesrelaterte ED-besøk i løpet av de 12 månedene med intervensjon
Tidsramme: 12 måneder
|
• Helse administrative data fra ICES i Ontario og RAMQ i Quebec vil bli samlet inn i løpet av de 12 månedene med intervensjon.
ICES er et uavhengig, ikke-for-profitt forskningsinstitutt som består av et fellesskap av forsknings-, data- og kliniske eksperter i Ontario.
RAMQ administrerer, administrerer og publiserer helsedata i provinsen Quebec.
|
12 måneder
|
|
For å sammenligne antall diabetesrelaterte ED-besøk i de 24 månedene før registrering i intervensjon kontra kontrollgruppe ved baseline
Tidsramme: grunnlinje
|
• Helse administrative data fra ICES i Ontario og RAMQ i Quebec vil bli samlet inn i løpet av de 24 månedene før innmelding.
ICES er et uavhengig, ikke-for-profitt forskningsinstitutt som består av et fellesskap av forsknings-, data- og kliniske eksperter i Ontario.
RAMQ administrerer, administrerer og publiserer helsedata i provinsen Quebec.
|
grunnlinje
|
|
Evaluer virkningen av denne tekstmeldingsbaserte intervensjonen sammenlignet med vanlig behandling på antall diabetesrelaterte sykehusinnleggelser og lengden på diabetesrelaterte sykehusinnleggelser i løpet av de 12 månedene med intervensjon
Tidsramme: 12 måneder
|
• Helse administrative data fra ICES i Ontario og RAMQ i Quebec vil bli samlet inn i løpet av de 12 månedene med intervensjon.
ICES er et uavhengig, ikke-for-profitt forskningsinstitutt som består av et fellesskap av forsknings-, data- og kliniske eksperter i Ontario.
RAMQ administrerer, administrerer og publiserer helsedata i provinsen Quebec.
|
12 måneder
|
|
Antall diabetesrelaterte sykehusinnleggelser og lengde på diabetesrelaterte sykehusinnleggelser 24 måneder før intervensjon for både intervensjons- og kontrollpopulasjoner for å beskrive baseline-karakteristika
Tidsramme: Grunnlinje
|
• Helse administrative data fra ICES i Ontario og RAMQ i Quebec vil bli samlet inn i løpet av de 24 månedene før innmelding.
ICES er et uavhengig, ikke-for-profitt forskningsinstitutt som består av et fellesskap av forsknings-, data- og kliniske eksperter i Ontario.
RAMQ administrerer, administrerer og publiserer helsedata i provinsen Quebec.
|
Grunnlinje
|
|
Evaluer virkningen av disse tekstmeldingsbaserte intervensjonskostnadene sammenlignet med vanlige omsorgskostnader
Tidsramme: 12 måneder
|
|
12 måneder
|
|
Utforsker hvordan chatboten KiT Large Language Model (LLM) brukes i en virkelig verden.
Tidsramme: 12 måneder
|
|
12 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Evaluering av deltakerengasjement i intervensjonen med antall deltakere som engasjerer seg i intervensjonsmeldinger
Tidsramme: 12 måneder
|
Innebygd prosessevaluering ved hjelp av sanntidsengasjementmålinger med antall deltakere som engasjerer seg med intervensjonsmeldinger på Samtidig prosessevaluering gir mulighet for sanntidsintervensjonsendringer for å øke og forbedre brukerengasjement og innholdslevering
|
12 måneder
|
|
Evaluering av deltakerengasjement med intervensjonen ser på hvilke typer meldinger som er mest og minst engasjert i
Tidsramme: 12 måneder
|
Innebygd prosessevaluering ved hjelp av sanntidsengasjementmålinger som ser på hvilke typer meldinger som er mest og minst engasjert med Samtidig prosessevaluering gir mulighet for sanntidsintervensjonsendringer for å øke og forbedre brukerengasjement og innholdslevering
|
12 måneder
|
|
Evaluering av intervensjonstrohet
Tidsramme: 12 måneder
|
Innebygd prosessevaluering ved hjelp av sanntidsengasjementmålinger (dvs.
antall deltakere som engasjerer seg med intervensjonsmeldinger på og hvilke typer meldinger er mest og minst engasjert i) Samtidig prosessevaluering gir mulighet for sanntids intervensjonsendringer for å øke og forbedre brukerengasjement og innholdslevering
|
12 måneder
|
|
Identifiser de forskjellige banene for engasjement (dvs. kombinasjoner av KiT-komponenter) som gir en positiv effekt på prøveresultatene. Spesielt fra da chatboten ble innlemmet i september 2024.
Tidsramme: 12 måneder.
|
Etterforskerne vil identifisere potensielle veier og tilsvarende kombinasjon av faktorer som er assosiert med prøveresultater ved å bruke tilfeldighetsanalyse.
|
12 måneder.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 3986 (OCTRI)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .