- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05489822
PMCF-studie for å evaluere VERTICALE® Cervical System i ryggradskirurgi i henhold til dets tiltenkte bruk.
Sponsorinitiert, prospektiv, enkeltsenter, ikke-intervensjonell klinisk observasjonsstudie for å evaluere VERTICALE®-cervical-systemet i ryggradskirurgi i henhold til dets tiltenkte bruk.
I henhold til European Medical Device Regulation MDR 2017/745/EU, er de lovlige produsentene av medisinsk utstyr forpliktet til å vurdere medisinsk utstyr med hensyn til deres kliniske ytelse og sikkerhet.
VERTICALE® Cervical System er beregnet på immobilisering og stabilisering av ryggradssegmenter av kraniocervikal overgang (occipital-C2), subaksial cervikal ryggrad (C3-C7) og øvre thorax ryggrad (T1-T3).
Hovedmål:
For å vurdere det funksjonelle resultatet og den kliniske fordelen av VERTICALE® Cervical System for pasienten ved å bruke NDI (Neck Disability Index) spørreskjema.
Primær endepunktshypotese:
Etterforskerne antar at NDI forbedres med minst 10 % eller 5 poeng etter 12 måneders FU (Oppfølging) sammenlignet med preoperativt.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
I henhold til European Medical Device Regulation MDR 2017/745/EU, er de lovlige produsentene av medisinsk utstyr forpliktet til å vurdere medisinsk utstyr med hensyn til deres kliniske ytelse og sikkerhet.
VERTICALE® Cervical System er beregnet på immobilisering og stabilisering av ryggradssegmenter av kraniocervikal overgang (occipital-C2), subaksial cervikal ryggrad (C3-C7) og øvre thorax ryggrad (T1-T3).
Etterforskernes interesse er kontinuerlig forbedring av den kirurgiske prosedyren i sammenheng med degenerative sykdommer i livmorhalsen. Pasienttilfredshet, samt unngåelse av mulige komplikasjoner, er hovedfokus her. I tillegg skal CE-sertifisert medisinsk utstyr vurderes for langsiktig ytelse og sikkerhet i klinisk praksis i henhold til medisinsk utstyrslov. VERTICALE® Cervical System er et stangskruesystem for immobilisering (= immobilisering) og stabilisering av de berørte segmentene, i området mellom bakhodet, nakkesøylen og øvre brystryggrad (opp til 3. thorax vertebral kropp). Kirurgisk inngrep med VERTICALE® Cervical System utføres bakfra (bakfra) og tjener vanligvis til å stive av de berørte områdene.
Målene for kirurgisk inngrep avhenger av det eksakte kliniske bildet og de tilhørende symptomene, men består vanligvis av kirurgisk lindring av de berørte strukturene i nerveapparatet og/eller ryggmargen, stabilisering av beinstrukturene for å gjenopprette og/eller opprettholde funksjon, og lindring av smerte.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Forente stater, 60612
- University of Illinois Hospital and Health Sciences System - UI Health
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Evne til å lese, forstå og snakke det lokale språket flytende for å sikre forståelse av informert samtykke og protokollspesifikke undersøkelser
- Den kirurgiske indikasjonen må være en eller en kombinasjon av følgende
- Degenerativ skivesykdom (DDD)
- Ustabiliteter
- Traume
- Deformiteter
- Mono-, bi- og multisegmental restaurering (occipital T3)
- Alder: ≥ 18 år
- Forsøkspersonen må gi skriftlig informert samtykke før inkludering i PMCF-studien.
Ekskluderingskriterier:
Relative og absolutte kontraindikasjoner i henhold til IFU (bruksanvisning):
Under visse omstendigheter er implantasjon forbudt eller forbundet med betydelig risiko, selv om det kan være en indikasjon for det.
Disse inkluderer spesielt:
- Forventet eller dokumentert allergi eller intoleranse mot materialene (f.eks. titan eller koboltkrom).
- Aktiv systemisk infeksjon eller en infeksjon lokalisert til stedet for den foreslåtte implantasjonen
- Ethvert tilfelle der de valgte implantatene ville være for store eller for små til å oppnå et vellykket resultat.
- Enhver pasient for hvem bruk av implantatet vil komme i konflikt med anatomiske strukturer.
- Manglende beinstrukturer, som ville gjøre solid forankring av implantatet umulig (f.eks. ved brudd, svulster eller osteoporose). I tillegg kan pasientens yrke eller aktivitetsnivå eller mentale kapasitet være relative kontraindikasjoner for denne operasjonen. Spesielt pasienter som på grunn av sitt yrke eller livsstil, narkotikamisbruk, kan legge unødig belastning på implantatet under beinheling og kan ha høyere risiko for implantatsvikt.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Change of Neck Disability Index (NDI) preoperativ (pre-op) sammenlignet med 3 måneder (± 1 måned) og 12 måneders oppfølging (± 1 måned)
Tidsramme: før operasjon sammenlignet med 3 måneder (± 1 måned) og 12 måneders oppfølging (± 1 måned)
|
Det primære endepunktet for denne PMCF-studien (Post-Market Clinical Follow-Up) vil være PROM (Patient-Reported Outcome Measurement) instrumentet Neck Disability Index (NDI).
Dette spørreskjemaet er vitenskapelig akseptert.
[1] Målet er å vise en forbedring av NDI sammenlignet med pre-op til post-op (12 måneders oppfølging (± 1 måned)).
Referansen for det primære endepunktet NDI er en publikasjon fra 2008 av Hovard Vernon, "The Neck Disability Index: State-of-the-Art, 1991-2008."
[1] Denne komparative oversikten er referert flere ganger i andre publikasjoner og representerer SoTA.
|
før operasjon sammenlignet med 3 måneder (± 1 måned) og 12 måneders oppfølging (± 1 måned)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Dokumentasjon av komplikasjoner
Tidsramme: intra-op
|
Dokumentasjon av eventuelle komplikasjoner inkl.
klassifisering i forhold til implantat og manifestasjon
|
intra-op
|
|
Dokumentasjon av komplikasjoner
Tidsramme: Utskrivelse fra sykehus
|
Dokumentasjon av eventuelle komplikasjoner inkl.
klassifisering i forhold til implantat og manifestasjon
|
Utskrivelse fra sykehus
|
|
Dokumentasjon av komplikasjoner
Tidsramme: 3 måneder (± 1 måned)
|
Dokumentasjon av eventuelle komplikasjoner inkl.
klassifisering i forhold til implantat og manifestasjon
|
3 måneder (± 1 måned)
|
|
Dokumentasjon av komplikasjoner
Tidsramme: 12 måneders oppfølging (± 1 måned)
|
Dokumentasjon av eventuelle komplikasjoner inkl.
klassifisering i forhold til implantat og manifestasjon
|
12 måneders oppfølging (± 1 måned)
|
|
Undersøkelse av klinisk ytelse
Tidsramme: pre-op
|
Evaluering ved hjelp av røntgenbilder og om nødvendig supplerende seksjonsavbildning (CT eller MRT)
|
pre-op
|
|
Undersøkelse av klinisk ytelse
Tidsramme: 3 måneder (± 1 måned)
|
Evaluering ved hjelp av røntgenbilder og om nødvendig supplerende seksjonsavbildning (CT eller MRT)
|
3 måneder (± 1 måned)
|
|
Undersøkelse av klinisk ytelse
Tidsramme: valgfritt: 12 måneders oppfølging (± 1 måned))
|
Evaluering ved hjelp av røntgenbilder og om nødvendig supplerende seksjonsavbildning (CT eller MRT)
|
valgfritt: 12 måneders oppfølging (± 1 måned))
|
|
Enhetseffektivitet/pasienttilfredshet: Endring av arm-/skuldersmerter ved hjelp av en numerisk vurderingsskala
Tidsramme: pre-op sammenlignet med post-op (3 måneder (± 1 måned) og 12 måneders oppfølging (± 1 måned))
|
Dokumentasjon av endring i smerte målt med den numeriske vurderingsskalaen for arm/skuldersmerter (0 = ingen smerte; 10 = Uutholdelig smerte).
|
pre-op sammenlignet med post-op (3 måneder (± 1 måned) og 12 måneders oppfølging (± 1 måned))
|
|
Enhetseffektivitet/pasienttilfredshet: Endring av nakkesmerter ved hjelp av en numerisk vurderingsskala
Tidsramme: pre-op sammenlignet med post-op (3 måneder (± 1 måned) og 12 måneders oppfølging (± 1 måned))
|
Dokumentasjon av endring i smerte målt med Numerisk vurderingsskala for nakkesmerter (0 = ingen smerte; 10 = Uutholdelig smerte).
|
pre-op sammenlignet med post-op (3 måneder (± 1 måned) og 12 måneders oppfølging (± 1 måned))
|
|
Enhetseffektivitet/pasienttilfredshet: modifisert Japanese Orthopedic Association (mJOA) score for vurdering av en mulig tilstedeværende myelopati.
Tidsramme: pre-op
|
Anskaffelse av mJOA-score for vurdering av en mulig tilstedeværende myelopati.
(Rekkevidde 0-18 poeng; 18 poeng = ingen myelopati; 15-17 poeng = mild myelopati; 12-14 poeng = moderat myelopati; 0-11 poeng = alvorlig myelopati;
|
pre-op
|
|
Enhetseffektivitet/pasienttilfredshet: modifisert Japanese Orthopedic Association (mJOA) score for vurdering av en mulig tilstedeværende myelopati.
Tidsramme: 3 måneder (± 1 måned) og 12 måneders oppfølging (± 1 måned)
|
Anskaffelse av mJOA-score for vurdering av en mulig tilstedeværende myelopati.
(Rekkevidde 0-18 poeng; 18 poeng = ingen myelopati; 15-17 poeng = mild myelopati; 12-14 poeng = moderat myelopati; 0-11 poeng = alvorlig myelopati;
|
3 måneder (± 1 måned) og 12 måneders oppfølging (± 1 måned)
|
|
Enhetseffektivitet/pasienttilfredshet: modifisert Japanese Orthopedic Association (mJOA) score for vurdering av en mulig tilstedeværende myelopati.
Tidsramme: 12 måneders oppfølging (± 1 måned)
|
Anskaffelse av mJOA-score for vurdering av en mulig tilstedeværende myelopati.
(Rekkevidde 0-18 poeng; 18 poeng = ingen myelopati; 15-17 poeng = mild myelopati; 12-14 poeng = moderat myelopati; 0-11 poeng = alvorlig myelopati;
|
12 måneders oppfølging (± 1 måned)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Ankit I. Mehta, MD, University of Illinois Hospital and Health Sciences System - UI Health
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Vernon H. The Neck Disability Index: state-of-the-art, 1991-2008. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):491-502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.
- Kato S, Oshima Y, Oka H, Chikuda H, Takeshita Y, Miyoshi K, Kawamura N, Masuda K, Kunogi J, Okazaki R, Azuma S, Hara N, Tanaka S, Takeshita K. Comparison of the Japanese Orthopaedic Association (JOA) score and modified JOA (mJOA) score for the assessment of cervical myelopathy: a multicenter observational study. PLoS One. 2015 Apr 2;10(4):e0123022. doi: 10.1371/journal.pone.0123022. eCollection 2015.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- TDII_2014-003_2.1_103
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .