Transvaginal sakrospinøs hysteropeksi versus laparoskopisk uterin lateral suspensjon

Bekkenprolaps kan behandles enten konservativt eller kirurgisk. Pasienter som er misfornøyde med konservativ behandling eller med alvorlige symptomer søker ofte etter kirurgisk inngrep. Transvaginale eller transabdominale operasjoner er nåværende valg av livmorbevarende operasjoner for bekkenorganprolaps. Laparoskopisk sakrohysteropeksi er den nåværende trenden for laparoskopisk kirurgi, med små snittsår, rask restitusjon og lav residivrate som fordeler. Imidlertid blir laparoskopisk sakrohysteropeksi ofte sett på som tidkrevende og noen ganger farlig gitt kompleksiteten til kirurgisk teknikk og anatomien til den presakrale regionen. Få tilfeller med alvorlige komplikasjoner som vaskulære skader, sakrale nerverotskader og diskitt hadde blitt rapportert med laparoskopisk sakrohysteropeksi i tidligere studier.

Laparoskopisk lateral livmorsuspensjon, en modifisert kirurgisk tilnærming av livmorsuspensjon fra bilaterale bukveggsfascier, er derfor foreslått i vår studie. De viktigste fordelene med denne nye tilnærmingen inkluderer sikkerhet og enkelhet ved kirurgi i tillegg til fordeler inkludert små sårsnitt og rask restitusjon ved laparoskopiske operasjoner. Denne studien tar sikte på å diskutere den terapeutiske effekten av laparoskopisk lateral livmorsuspensjon og sammenligne med den transvaginale sakrospinøse ligamentfikseringen med naturlig vevsreparasjon. Andre resultater inkluderer sikkerhet og uønskede hendelser ved laparoskopisk lateral livmorsuspensjon ved langtidsoppfølging.