Трансвагинальная крестцово-остистая гистеропексия по сравнению с лапароскопическим боковым подвешиванием матки

Пролапс тазовых органов можно лечить как консервативно, так и хирургическим путем. Пациенты, неудовлетворенные консервативным лечением или имеющие тяжелые симптомы, часто обращаются за хирургическим вмешательством. Трансвагинальные или трансабдоминальные операции являются текущим выбором сохраняющих матку операций при пролапсе тазовых органов. Лапароскопическая сакрогистеропексия является современной тенденцией в лапароскопической хирургии, преимуществами которой являются небольшая послеоперационная рана, быстрое восстановление и низкая частота рецидивов. Однако лапароскопическая сакрогистеропексия часто считается трудоемкой и иногда опасной, учитывая сложность хирургической техники и анатомию пресакральной области. В предыдущих исследованиях сообщалось о нескольких случаях тяжелых осложнений, таких как повреждение сосудов, повреждение корешков крестцового нерва и дискит, при лапароскопической сакрогистеропексии.

Поэтому в нашем исследовании предлагается лапароскопическая боковая подвеска матки, модифицированный хирургический подход для подвески матки за двустороннюю фасцию брюшной стенки. Наиболее значительными преимуществами этого нового подхода являются безопасность и простота операции, помимо таких преимуществ, как небольшой разрез раны и быстрое восстановление после лапароскопических операций. Это исследование направлено на обсуждение терапевтической эффективности лапароскопической боковой подвески матки и сравнение с трансвагинальной фиксацией крестцово-остистой связки с восстановлением нативной ткани. Другие результаты включают безопасность и нежелательные явления лапароскопической боковой подвески матки при длительном наблюдении.