Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kropp og sosial atferd (BSB)

31. oktober 2024 oppdatert av: University of North Carolina, Chapel Hill

Lavgradig inflammatorisk utfordring og sosial atferd

Denne randomiserte, dobbeltblindede, placebokontrollerte studien av influensavaksinen vil kaste viktig lys over hvordan immunsystemet reagerer på ulike positive og negative sosiale opplevelser. Bygger på nyansert dyrelitteratur som viser at mens dyr som er utsatt for en inflammatorisk utfordring viser reduksjoner i sosial utforskning i samsvar med sykdomsatferden ved sosial tilbaketrekning, viser de faktisk økninger i sosialt engasjementsatferd under interaksjoner med en burkamerat eller parbundet dyr. Denne studien vil undersøke om en mild inflammatorisk utfordring (mottak av influensavaksine) fører til endring i faktisk sosial atferd i interaksjoner, spesielt mot en fremmed og separat, mot en nær venn. Denne studien vil også bygge på grunnleggende dyreforskning som viser at en inflammatorisk utfordring fører til sosial nederlagsatferd hos dyr.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Psykologer har lenge satt pris på at sinnet kan påvirke kroppen, og at kroppslige endringer kan påvirke sinnet. Spesielt sosialpsykologer har utført banebrytende arbeid med forbindelser mellom sinn og kropp, og viser både at sosiale opplevelser fremkaller endringer i en rekke fysiologiske systemer og at fysiologiske endringer påvirker sosial kognisjon og atferd. Inntil nylig har det imidlertid vært lite oppmerksomhet rundt sammenhengene mellom sosiale opplevelser og immunsystemet. Dette er en kritisk gap-kunnskap, ettersom dyrearbeid viser at det er dype forhold mellom sosiale erfaringer og immunsystemets funksjon som ennå ikke er fullt ut utforsket hos mennesker. Videre er det sterke teoretiske grunner til å mistenke at immunsystemet har betydning for sosialpsykologiske prosesser selv utover tider med sykdom, selv om mange av disse sammenhengene ennå ikke er avdekket empirisk hos mennesker. For å utvikle en omfattende forståelse av sinn-kropp-forbindelsene som driver sosial atferd, må forskere integrere immunsystemet.

For å adressere dette kritiske gapet i kunnskap, vil denne studien undersøke kropp-til-sinn-forbindelsen mellom immunsystemet og positive (dvs. å samhandle med en nær andre) og negative (dvs. sosialt nederlag) sosiale opplevelser.

Hvorfor har immunsystemet betydning for sosial atferd? Det er gode teoretiske grunner til at immunsystemet vil være tett forbundet med selv normative, hverdagslige sosiale opplevelser utover tider med sykdom. For det første, til tross for den vanlige oppfatningen om at immunsystemet bare kommer "på nettet" som respons på patogener eller fysisk skade, er immunsystemet faktisk alltid aktivt og svinger betydelig selv i fravær av en akutt infeksjon. Faktisk reagerer immunsystemet på både reelle og innbilte situasjoner som kan signalisere økt sannsynlighet for skade eller infeksjon. Dette inkluderer hverdagslige sosiale opplevelser og situasjoner av større interesse for sosialpsykologer, fra å bli forelsket til å bli sosialt utstøtt. For det andre overvåker hjernen konstant den fysiologiske tilstanden til kroppen og integrerer denne interoceptive informasjonen med signaler fra det bredere miljøet for å forutse nåværende og fremtidige metabolske krav og veilede adaptiv atferd. Dermed kan selv relativt små svingninger i immunsystemets aktivering utover tider med sykdom føre tilbake til hjernen for å veilede sosial kognisjon og atferd. I sum er det sterke teoretiske årsaker til at hverdagslige, normative sosiale opplevelser kan påvirke og påvirkes av immunsystemaktivering.

Til dags dato anses sosial tilbaketrekning som et kjennetegn på "sykdomsatferd", basert på både dyr og menneskers arbeid som viser at eksperimentelt indusert økning i betennelse fører til mindre sosial utforskning og større følelser av sosial frakobling. Imidlertid antyder annet dyrearbeid at effekten av betennelse på sosial atferd kan være mer nyansert enn ensartet sosial tilbaketrekning, ettersom noen undersøkelser viser at dyr bruker mer tid på å klemme sammen med kjente burkamerater, og danner parbindinger raskere når de utsettes for en inflammatorisk utfordring. Videre replikerer nyere arbeid innen psykonevroimmunologi med mennesker dette, og viser at en inflammatorisk utfordring forårsaker økte (ikke reduserte) nevrale responser på påminnelser om sosial forbindelse. Til dags dato har ingen kjent menneskelig arbeid undersøkt om en inflammatorisk utfordring forårsaker endringer i faktisk sosial atferd hos mennesker, et kritisk neste skritt i denne forskningslinjen. Teknikker fra eksperimentell sosialpsykologi er ideelt egnet for å ta tak i dette neste trinnet, ettersom sosialpsykologi har vært i forkant med å utvikle verktøy for å fremkalle og kvantifisere sosial atferd, spesielt i sammenheng med dyadiske interaksjoner som sannsynligvis vil være viktige under en inflammatorisk utfordring. Denne studien vil bringe dette viktige perspektivet til videre forståelse av hvordan aktivering av immunsystemet kan forårsake endringer i sosial atferd.

Det er en historie innen psykonevroimmunologi (PNI) med bruk av vaksiner (f.eks. influensa, tyfus) som en måte å studere immunsystemets funksjon. I vaksineforsøk undersøker forskere vanligvis hvordan individuelle forskjeller i psykologiske prosesser (f.eks. depressive symptomer, sosial tilknytning) påvirker effektiviteten til vaksinen ved å undersøke antall antistofftitere produsert etter vaksinasjon som en funksjon av individforskjellen av interesse. Nylig har forskere begynt å bruke influensavaksinen som en måte å manipulere nivåene av betennelse på, da vaksinen produserer en liten, men betydelig, økning i inflammatoriske markører (f.eks. interleukin-6) i løpet av 24 timer etter vaksinasjonsadministrering. Tidligere arbeid har undersøkt virkningen av vaksineinduserte økninger i betennelse på psykologiske prosesser som humør og belønningsprosessering og vist at endringer i betennelse i individet som respons på influensavaksinen forutsier økning i daglig negativ påvirkning og økning i belønningsrespons. Det nåværende prosjektet vil bygge på dette tidligere arbeidet ved å legge til en placebokontrollert (saltvann) tilstand, slik at forskere kan avgjøre om vaksineinduserte endringer i betennelse forårsaker endringer i sosial atferd. Å bruke influensavaksine som en inflammatorisk utfordring har mange fordeler i forhold til tidligere tilnærminger: 1) Den gir en offentlig helsetjeneste til lokalsamfunnet (dvs. gitt at vaksinasjoner kan forhindre virusutbrudd) i stedet for å gjøre deltakerne midlertidig syke, som i rhinovirusstudiene og endotoksinstudier diskutert tidligere; 2) Endringen i betennelse fremkalt av vaksinen er relativt liten, og gjenspeiler dermed mer normative, dag-til-dag svingninger i betennelse utover tider med sykdom; og 3) Eksperimentelle prosedyrer er mindre ressurs- og kostnadskrevende, ettersom nesten alle lokale apotek gir influensavaksiner, og kostnadene dekkes ofte av forsikring og er relativt lave (eller gratis) for uforsikrede. Gitt disse fordelene, vil denne studien bruke influensavaksinen til å undersøke om en eksperimentell manipulasjon av betennelse forårsaker endringer i sosial atferd av interesse for både sosialpsykologer og psykonevroimmunologer. Ved å gjøre dette vil studien fremme en metode som kan brukes bredt av forskere for å studere hvordan aktivering av immunsystemet feeds tilbake til hjernen for å påvirke sosial opplevelse.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

104

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Forente stater, 27599
        • Howell Hall
      • Chapel Hill, North Carolina, Forente stater, 27514
        • Clinical and Translation Research Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år til 31 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • 18-35 år gammel
  • Ha en venn av samme kjønn som er villig til å delta i den andre studieøkten

Ekskluderingskriterier:

  • Er ikke student
  • Har allerede fått den årlige influensavaksinen eller hatt influensa denne sesongen
  • Rapporter aktuelle sykdoms-/sykdomssymptomer, inkludert symptomer i øvre luftveier
  • Rapporter alle alvorlige medisinske tilstander (f.eks. diabetes, astma)
  • Bruk humør- eller immunforandrende medisiner (f.eks. antidepressiva)
  • Gjeldende vanlig nikotin-/tobakkbruk (dvs. daglig bruk av sigaretter eller e-sigaretter)
  • Har en allergi mot egg
  • Har hatt COVID-19 de siste to ukene
  • Nåværende eller historie med depresjon eller angst
  • Har hatt Guillain-Barre syndrom
  • Er allergisk mot vaksine eller ingredienser i vaksinen
  • Har hatt en bivirkning på blodprøvetaking, inkludert på nåler eller syn eller blod
  • Vei mindre enn 110 pounds
  • Er uvillige til å bli tatt opp video/lyd under de sosiale oppgavene
  • Er uvillige til å bli demaskert under de sosiale samhandlingsoppgavene

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Grunnvitenskap
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Influensavaksine
Eksperimentell gruppe gitt influensavaksine (Flulaval)
0,5 ml enkeltdose injeksjon
Placebo komparator: Skumvaksine
Kontrollgruppen fikk placebo (saltvannsinjeksjon)
0,5 ml enkeltdose injeksjon uten terapeutisk effekt
Andre navn:
  • Saltvannsinjeksjon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
IL-6 nivåer 24 timer etter vaksinasjon
Tidsramme: innen ca. 24 timer etter behandling
Etterforskerne vil undersøke nivåer av IL-6 målt i plasma 24 timer etter vaksinen.
innen ca. 24 timer etter behandling
IL-10 nivåer 24 timer etter vaksinen
Tidsramme: innen ca. 24 timer etter behandling
Etterforskerne vil undersøke nivåer av IL-10 målt i plasma 24 timer etter vaksinen.
innen ca. 24 timer etter behandling
TNF-alfa-nivåer 24 timer etter vaksinen
Tidsramme: innen ca. 24 timer etter behandling
Etterforskerne vil undersøke nivåer av TNF-alfa målt i plasma 24 timer etter vaksinen.
innen ca. 24 timer etter behandling
IFN-gamma-nivåer 24 timer etter vaksinen
Tidsramme: innen ca. 24 timer etter behandling
Etterforskerne vil undersøke nivåer av IFN-gamma målt i plasma 24 timer etter vaksinen.
innen ca. 24 timer etter behandling

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Symptompoeng
Tidsramme: innen ca. 24 timer etter behandling
Etterforskerne vil undersøke om det er forskjeller i selvrapporterte sykdomssymptomer, målt ved sykespørreskjemaet, som en funksjon av vaksinetilstanden. Sykdomsspørreskjemaet med 10 elementer inkluderer Likert-spørsmål ved bruk av en 4-punkts skala, det totale området er 0-30 med høyere score som indikerer større sykdomssymptomer.
innen ca. 24 timer etter behandling
Høye poeng for opphisselse og negative påvirkninger
Tidsramme: innen ca. 24 timer etter behandling
etterforskerne vil undersøke om det er forskjeller i selvrapportert negativ påvirkning med høy opphisselse, målt ved en underskala av Positive Affekt-Negative Affekter Schedule-X, som en funksjon av vaksinetilstand. Deltakerne anga i hvilken grad de følte hver av 11 negative følelser med høy opphisselse (dvs. "sint", "irritabel", "nervøs", "redd", "opprørt", "redd", "skamfull", "angst", "frustrert", "fiendtlig", "urolig") på en 0 (ikke i det hele tatt) -100 (ekstremt) glidende skala. Svarene ble deretter beregnet i gjennomsnitt med høyere skårer som indikerer større negativ påvirkning med høy opphisselse.
innen ca. 24 timer etter behandling
Lave poeng for opphisselse og negative påvirkninger
Tidsramme: innen ca. 24 timer etter behandling
Etterforskerne vil undersøke om det er forskjeller i selvrapportert negativ påvirkning med lav opphisselse, målt ved en underskala av Positiv Affekt-Negativ Affekt Schedule-X, som en funksjon av vaksinetilstand. Deltakerne anga i hvilken grad de følte hver av fire negative følelser med lav opphisselse (dvs. "kjeder seg", "skyldig", "trist", "utslitt") på en 0 (ikke i det hele tatt) -100 (ekstremt) glidende skala . Svarene ble deretter gjennomsnittet med høyere skårer som indikerer større negativ påvirkning med lav opphisselse.
innen ca. 24 timer etter behandling
Høye poeng for positiv effekt på opphisselse
Tidsramme: innen ca. 24 timer etter behandling
Etterforskerne vil undersøke om det er forskjeller i selvrapportert positiv påvirkning med høy opphisselse, målt ved en underskala av Positiv Affekt-Negativ Affekt Schedule-X, som en funksjon av vaksinetilstand. Deltakerne anga i hvilken grad de følte hver av 10 positive følelser med høy opphisselse (dvs. "underholdt", "bestemt", "entusiastisk", "begeistret", "glad", "inspirert", "stolt", "sterk" "aktiv", "varsling") på en 0 (ikke i det hele tatt) -100 (ekstremt) glidende skala. Svarene ble deretter snittet med høyere skårer som indikerer større positiv påvirkning med høy opphisselse.
innen ca. 24 timer etter behandling
Lave poeng for positiv effekt på opphisselse
Tidsramme: innen ca. 24 timer etter behandling
Etterforskerne vil undersøke om det er forskjeller i selvrapportert lav opphisselse positiv påvirkning, målt ved en underskala av positiv påvirkning-negativ påvirkning Schedule-X, som en funksjon av vaksinetilstand. Deltakerne anga i hvilken grad de følte hver av 5 positive følelser med lav opphisselse (dvs. "oppmerksom", "rolig", "interessert", "takknemlig", "lettet") på en 0 (ikke i det hele tatt) -100 (ekstremt ) glidende skala. Svarene ble deretter beregnet i gjennomsnitt med høyere skårer som indikerer større positiv effekt på lav opphisselse.
innen ca. 24 timer etter behandling
Søvnkvalitetspoeng
Tidsramme: innen ca. 24 timer etter behandling
Etterforskerne vil undersøke om det er forskjeller i selvrapportert søvnkvalitet, målt ved fem elementer tilpasset fra Brief Pittsburgh Sleep Quality Index, som en funksjon av vaksinens tilstand. Skalaen med 5 punkter vurderer søvnvarighet, søvnkvalitet, dysfunksjon på dagtid, søvnforsinkelse og natteforstyrrelser - hver gir en poengsum fra 0 til 3. Disse poengsummene summeres deretter; det totale området er 0-15 med høyere score som indikerer dårligere søvn.
innen ca. 24 timer etter behandling
Poeng for sosiale frakoblinger
Tidsramme: innen ca. 24 timer etter behandling
Etterforskerne vil undersøke om det er forskjeller i selvrapportert sosial frakobling, målt ved en undergruppe av elementer brukt i tidligere forskning (Moieni et al., 2015), som en funksjon av vaksinens tilstand. Skalaen med 10 elementer inkluderer Likert-spørsmål som bruker en 5-punkts skala som strekker seg fra 1 (Ikke i det hele tatt) til 5 (Veldig mye) som deretter beregnes gjennomsnittlig; det totale området er 0-5 med høyere score som indikerer større følelse av sosial frakobling.
innen ca. 24 timer etter behandling

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Keely Muscatell, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

17. oktober 2022

Primær fullføring (Faktiske)

15. desember 2023

Studiet fullført (Faktiske)

15. desember 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. desember 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. desember 2022

Først lagt ut (Faktiske)

16. desember 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

27. november 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

31. oktober 2024

Sist bekreftet

1. juli 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 22-1024
  • 2047344 (Annen identifikator: National Science Foundation)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltakerdata som ligger til grunn for resultatene rapportert i denne artikkelen, etter avidentifikasjon (tekst, tabeller, figurer og vedlegg).

IPD-delingstidsramme

Begynner umiddelbart etter publisering og slutter 5 år etter publisering av artikkelen.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Forskere som kommer med et metodisk godt forslag.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ANALYTIC_CODE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Ja

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere