Тело и социальное поведение (BSB)

Психологи давно поняли, что разум может воздействовать на тело и что телесные изменения могут влиять на разум. Социальные психологи, в частности, провели новаторскую работу по изучению связей между разумом и телом, показав как то, что социальный опыт вызывает изменения в многочисленных физиологических системах, так и то, что физиологические изменения влияют на социальное познание и поведение. Однако до недавнего времени мало внимания уделялось связям между социальным опытом и иммунной системой. Это критический пробел в знаниях, поскольку основополагающие исследования животных показывают, что существуют глубокие связи между социальным опытом и работой иммунной системы, которые еще предстоит полностью изучить у людей. Кроме того, есть веские теоретические основания подозревать, что иммунная система имеет значение для социально-психологических процессов даже после болезни, хотя многие из этих связей еще предстоит обнаружить эмпирически у людей. Таким образом, чтобы получить всестороннее представление о связях между разумом и телом, которые управляют социальным поведением, исследователи должны интегрировать иммунную систему.

Чтобы восполнить этот критический пробел в знаниях, в настоящем исследовании будет изучена связь между телом и разумом между иммунной системой и положительным (т. е. взаимодействием с близким человеком) и негативным (т. е. социальным поражением) социальным опытом.

Почему иммунная система имеет значение для социального поведения? Имеются веские теоретические причины, по которым иммунная система может быть тесно связана даже с нормативным, повседневным социальным опытом вне периодов болезни. Во-первых, несмотря на распространенное мнение, что иммунная система активируется только в ответ на патогены или физическую травму, на самом деле иммунная система всегда активна и значительно колеблется даже в отсутствие острой инфекции. Действительно, иммунная система реагирует как на реальные, так и на воображаемые ситуации, которые могут сигнализировать о повышенной вероятности травмы или инфекции. Это включает в себя повседневный социальный опыт и ситуации, представляющие больший интерес для социальных психологов, от влюбленности до социального остракизма. Во-вторых, мозг постоянно отслеживает физиологическое состояние тела и интегрирует эту интероцептивную информацию с сигналами из более широкой окружающей среды, чтобы предвидеть текущие и будущие метаболические потребности и направлять адаптивное поведение. Таким образом, даже относительно небольшие колебания в активации иммунной системы после болезни могут передаваться в мозг, чтобы направлять социальное познание и поведение. Таким образом, существуют веские теоретические причины, по которым повседневный нормативный социальный опыт может влиять на активацию иммунной системы и подвергаться ее влиянию.

На сегодняшний день социальная изоляция считается отличительной чертой «болезненного поведения», основанной на исследованиях как на животных, так и на людях, показывающих, что экспериментально вызванное усиление воспаления приводит к меньшему социальному исследованию и большему чувству социальной разобщенности. Тем не менее, другие работы с животными показывают, что влияние воспаления на социальное поведение может быть более тонким, чем однородная социальная изоляция, поскольку некоторые исследования показывают, что животные проводят больше времени, сбившись в кучу со знакомыми соседями по клетке, и быстрее формируют парные связи, когда подвергаются воздействию воспаления. Кроме того, недавняя работа в области психонейроиммунологии с людьми повторяет это, показывая, что воспалительный процесс вызывает усиленные (а не ослабленные) нейронные реакции на напоминания о социальных связях. Тем не менее, на сегодняшний день ни одна известная работа с людьми не исследовала, вызывает ли воспалительная проблема изменения реального социального поведения людей, что является важным следующим шагом в этом направлении исследований. Методы экспериментальной социальной психологии идеально подходят для решения этого следующего шага, поскольку социальная психология находится на переднем крае разработки инструментов для выявления и количественной оценки социального поведения, особенно в контексте диадных взаимодействий, которые, вероятно, будут важны во время воспалительная задача. Это исследование привнесет эту важную перспективу в дальнейшее понимание того, как активация иммунной системы может вызывать изменения в социальном поведении.

В психонейроиммунологии (ПНИ) есть легендарная история использования вакцин (например, против гриппа, брюшного тифа) как способа изучения функционирования иммунной системы. В испытаниях вакцин исследователи обычно изучают, как индивидуальные различия в психологических процессах (например, симптомы депрессии, социальные связи) влияют на эффективность вакцины, исследуя количество титров антител, вырабатываемых после вакцинации, в зависимости от интересующих индивидуальных различий. Совсем недавно исследователи начали использовать вакцину против гриппа как способ манипулирования уровнем воспаления, поскольку вакцина вызывает небольшое, но значительное увеличение маркеров воспаления (например, интерлейкина-6) в течение 24 часов после введения вакцины. Предыдущая работа изучала влияние вызванного вакциной усиления воспаления на психологические процессы, такие как настроение и обработка вознаграждения, и показала, что внутрисубъектные изменения воспаления в ответ на вакцину против гриппа предсказывают усиление ежедневного негативного аффекта и усиление реакции на вознаграждение. Настоящий проект будет основываться на этой предыдущей работе, добавляя плацебо-контролируемое (физиологический) состояние, что позволит исследователям определить, вызывают ли вызванные вакциной изменения в воспалении изменения в социальном поведении. Использование противогриппозной вакцины в качестве противовоспалительного средства имеет множество преимуществ по сравнению с предыдущими подходами: 1) она предоставляет услуги общественного здравоохранения местному сообществу (т. е. с учетом того, что вакцинация может предотвратить вирусные вспышки), а не вызывает у участников временное заболевание, как в исследованиях риновирусов. и исследования эндотоксинов, обсужденные ранее; 2) изменение воспаления, вызванное вакциной, относительно невелико, что отражает более нормативные, ежедневные колебания воспаления после периода болезни; и 3) экспериментальные процедуры менее ресурсоемки и затратны, так как почти каждая местная аптека предоставляет вакцины против гриппа, а стоимость часто покрывается страховкой и относительно невелика (или бесплатна) для незастрахованных. Учитывая эти преимущества, в настоящем исследовании вакцина против гриппа будет использоваться для изучения того, вызывают ли экспериментальные манипуляции с воспалением изменения в социальном поведении, представляющие интерес как для социальных психологов, так и для психонейроиммунологов. При этом исследование будет продвигать метод, который может широко применяться исследователями для изучения того, как активация иммунной системы возвращается в мозг, чтобы влиять на социальный опыт.