- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05720871
Behandling av kronisk orofaryngeal dysfagi etter slag med parret stimulering (ICI20/00117)
Behandling av kronisk orofaryngeal dysfagi etter slag med parret stimulering gjennom perifere TRVP1-agonister og ikke-invasiv hjernestimulering
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
- Hovedhypotese: Sammenkoblet nevrorehabiliteringsbehandling rettet mot både svelgets sensoriske og motoriske komponenter samtidig gjennom en perifer farmakologisk stimulans (Transient Receptor Potential Cation Channel [TRPV1] agonist, capsaicin) og sentralstimulering (NIBS) strategier (rTMS eller tDCS) kan forbedre svelgingsfunksjonen ved kronisk svelging. PS-OD-pasienter ved å fremme kortikal plastisitet, deres QoL og redusere OD-assosierte komplikasjoner.
- Hovedmål: Å vurdere effekten på svelging av 2 nevrostimuleringsstrategier brukt i 5 dager for å behandle PS-OD i den kroniske fasen (>3 måneder fra hjerneslag) hos ambulerende pasienter, bruk av rTMS + capsaicin vs. tDCS + capsaicin i to uavhengige RCT-er. Hovedresultatmålet for disse tre RCT-ene vil være endringer i prevalensen av nedsatt svelgesikkerhet vurdert ved videofluoroskopi.
- Sekundære mål Å vurdere: 1) sikkerhet og uønskede hendelser; 2) effektene på sikkerheten ved svelging med en standardisert protokoll for svelgevurdering; 3) kliniske resultater ved 3 måneders oppfølging; 4) effekten av behandlingene på SSF og respons på behandling i henhold til slagkarakteristikker; 5) effekten i den kroniske fasen på: i) vurdering av afferente og efferente veier med sensoriske og motoriske fremkalte potensialer til henholdsvis elektrisk svelgstimulering og TMS; ii) prevalens av tegn på nedsatt sikkerhet/effekt ved videofluoroskopi (VFS), penetrasjons-aspirasjonsskåren (PAS) (Rosenbek-skalaen) og biomekanikken til svelgeresponsen; og iii) spesifikke kliniske utfall som mellomtidskomplikasjoner, reinnleggelsesfrekvens og QoL.
- Design: Enkeltsenter, dobbeltblindet, to-arm, dobbel randomisering RCT. Pasientene er fordelt i to parallelle undergrupper (hver med sin egen falske gruppe) etter intervensjonstype. Blinding vil være aktuelt for kliniske og instrumentelle vurderinger for utredere, og for intervensjonstilstand for pasienter. Pasienter gjennomgår V-VST, biomekanisk (VFS) og nevrofysiologisk (sEMG og fremkalte potensialer) svelgeevaluering, og dobbel randomisering, først for intervensjonstype (tDCS eller rTMS) og deretter for intervensjonstilstand (aktiv eller sham), ved bruk av samme programvare som Oppgave 1. Behandlingen påføres i 5 påfølgende dager med enten rTMS (G1: aktiv rTMS+capsaicin; G2: sham rTMS+placebo) eller tDCS (G1: aktiv tDCS+capsaicin; G2: sham tDCS+placebo) som NIBS-prosedyrer. Til slutt blir pasientene reevaluert som før og klinisk utfall etter 3 måneder.
- Studiepopulasjon: 200 kroniske PS-OD ambulante pasienter.
- Inklusjonskriterier: Voksne pasienter med kroniske (>3 og <24 måneder) ensidig hemisfærisk hjerneslag; ISS (V-VST); kan følge studieprotokollen og gi skriftlig informert samtykke.
- Eksklusjonskriterier: Graviditet; forventet levealder <3m eller palliativ behandling; nevrodegenerativ lidelse eller tidligere OD; implantert elektronisk enhet; epilepsi; metall i hodet; deltakelse i en annen klinisk studie i forrige måned.
- Prøvestørrelse/kraftberegning: Hovedresultatmålet er prevalensen av pasienter med ISS i henhold til VFS ved besøk etter behandling. For å sammenligne prevalensen mellom grupper, ved å bruke arcsinus-tilnærmingen, akseptere en alfarisiko på 0,05 og en betarisiko på 0,2 i en 2-sidig test, trengs 50 pasienter/gruppe for hver NIBS-prosedyre, 2 for rTMS og 2 for tDCS ( 4 grupper=totalt 200 pasienter) for å finne en signifikant forskjell i andelen på 0,4 i kontrollgruppen og 0,7 i den behandlede gruppen (frafallsrate på 15%).
- Rekruttering: Pasienter vil bli fortløpende rekruttert og tilfeldig fordelt til gruppene, først i henhold til NIBS-prosedyre (1:1, tDCS/rTMS) og deretter til intervensjonstilstand (1:1, aktiv/sham).
- Studieintervensjon:
tDCS: G1: Aktiv behandling består av å svelge 10mL capsaicin (150μM) og, like etter, å påføre 30 minutter med 2,0mA tDCS (DC-Stimulator Plus, NeuroConn, Tyskland) med anoden plassert over svelgets primærmotoriske cortex (M1) den upåvirkede halvkulen (3,5 cm lateral / 1 cm foran toppunktet) og katoden over den motsatte supraorbitale regionen. Behandlingen ble påført over 5 dager på rad.
rTMS: G1: hver økt (5 påfølgende dager) med aktiv behandling består av svelging av 10mL capsaicin (150μM) og, like etter, påføring av fokal (alfa D70-spiral) rTMS (Magstim Rapid2, Storbritannia) over svelget M1-hotspot av den upåvirkede halvkule. Neuronavigasjon (Brainsight TMS-navigasjon, Storbritannia) sikrer det nøyaktige hotspotet over 5 dager. Det leveres totalt 500 pulser/økt bestående av 10 5Hz-tog på 10s à 50 pulser hver (totalt 2500 pulser), med 1 min intervall mellom tog med en intensitet på 90 % av hvilemotorterskelen (RMT). G2: Sham rTMS+oral placebo (10mL kaliumsorbat). Den samme protokollen vil bli brukt, men med spolen vippet 90º fra tangensen til skallen, som en standardmetode for sham rTMS-påføring.
- Svelgevurdering (pre- og post-intervensjon): Pasienter med nedsatt svelgesikkerhet vil bli screenet med volum-viskositetssvelgetest (V-VST), og videofluoroskopi (VFS) opptak blir tatt i en lateral projeksjon (25 bilder/s) . Svalebiomekanikk analyseres ved VFS med Swallowing Observer (Image&Physiology SL, Spania). Den spontane svelgefrekvensen (SSF) i løpet av 10 minutter vil bli målt med overflateelektromyografi (sEMG) over digastrisk-mylohyoidkomplekset.
- Pharyngeal sensorisk fremkalte potensialer (pSEPs) registreres med en 32-elektrode elektroencefalografisk (EEG) opptakshette (10/20 system) under en serie elektriske stimuli (4 sett med 50 pulser på 0,2 ms ved 0,2 Hz, intensitet på 75 % toleranse terskel; Digitimer DS7A & DG2A pulsgenerator, Storbritannia) påført svelget med et intra-faryngealt kateter (Gaeltec Ltd, Skottland).
- Faryngeal motor fremkalte potensialer (pMEPs) og RMTs for begge halvkuler registreres med samme kateter til TMS (20 pulser til hvert hotspot ved intensitet +20% RMT; Magstim Bistim2, Storbritannia).
Primære utfall: Endringer før og etter intervensjon i VFS-tegn på sikkerhet og effekt av svelging, PAS-scoring, tidspunkt for svelgerespons og amplitude og latens for pSEP-er og pMEP-er.
- Sekundære utfall: Forandringer før/post-intervensjon i sEMG for SSF, sikkerhet (rate uønskede hendelser), kliniske utfall under innleggelse og ved 3-måneders oppfølging (oppholdslengde, aspirasjonspneumoni, ernæringsmessig [MNA-sf] og funksjonsstatus [Rankin-skala, Barthel], reinnleggelser og dødelighet), og V-VST ved 3 måneder.
- Ytterligere sekundære utfall: forskjeller i størrelsen på effekten i primære utfall funnet i kronisk PS-fase mellom tDCS (+capsaicin) og rTMS (+capsaicin) intervensjoner.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Barcelona
-
Mataró, Barcelona, Spania, 08304
- Rekruttering
- Hospital de Mataró. Consorci Sanitari del Mareme.
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne pasienter med kroniske (>3 og <24 måneder) ensidig hemisfærisk hjerneslag.
- Pasienter med nedsatt svelgesikkerhet med en penetrasjons-aspirasjonsscore (PAS) ≥ 2 med videofluoroskopi (VFS).
- Pasienten kan følge studieprotokollen og gi det skriftlige informerte samtykket.
Ekskluderingskriterier:
- Svangerskap.
- Forventet levealder mindre enn 3m eller palliativ behandling.
- Nevrodegenerativ lidelse.
- Tidligere diagnostisert orofaryngeal dysfagi (dysfagi ikke relatert til hjerneslag).
- Implantert elektronisk enhet.
- Epilepsi.
- Metall i hodet.
- Deltakelse i en annen klinisk studie i forrige måned.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: TRIPLE
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Aktiv rTMS + capsaicin 150μM
Hver økt (5 påfølgende dager) med aktiv behandling består av svelging av 10 ml capsaicin (150 μM) og, like etter, påføring av fokal (alfa D70 spiral) rTMS (Magstim Rapid2, Storbritannia) over svelget M1-hotspot på den upåvirkede halvkulen.
|
Repeterende transkraniell magnetisk stimulering (ikke-invasiv hjernestimulering) + Capsaicin. 5 påfølgende dager med aktiv behandling består av svelging av 10 ml capsaicin (150 μM) og, like etter, påføring av fokal (alfa D70 spiral) rTMS (Magstim Rapid2, Storbritannia) over svelget M1-hotspot på den upåvirkede halvkulen. Det leveres totalt 500 pulser/økt bestående av 10 5Hz-tog på 10s à 50 pulser hver (totalt 2500 pulser), med 1 min intervall mellom tog med en intensitet på 90 % av hvilemotorterskelen (RMT). Intervensjonen har sin respektive sham rTMS+placebogruppe som også brukes over 5 påfølgende dager.
Andre navn:
|
|
ANNEN: sham rTMS + placebo
Den samme protokollen vil bli brukt ved å svelge 10 ml placebo (kaliumsorbat), men med spolen vippet 90º fra tangensen til skallen, som en standardmetode for sham rTMS-påføring.
|
Repeterende transkraniell magnetisk stimulering (ikke-invasiv hjernestimulering) + Capsaicin. 5 påfølgende dager med aktiv behandling består av svelging av 10 ml capsaicin (150 μM) og, like etter, påføring av fokal (alfa D70 spiral) rTMS (Magstim Rapid2, Storbritannia) over svelget M1-hotspot på den upåvirkede halvkulen. Det leveres totalt 500 pulser/økt bestående av 10 5Hz-tog på 10s à 50 pulser hver (totalt 2500 pulser), med 1 min intervall mellom tog med en intensitet på 90 % av hvilemotorterskelen (RMT). Intervensjonen har sin respektive sham rTMS+placebogruppe som også brukes over 5 påfølgende dager.
Andre navn:
|
|
EKSPERIMENTELL: aktiv tDCS + capsaicin 150μM
Aktiv behandling består i å svelge 10mL capsaicin (150μM) og, like etter, å påføre 30 minutter med 2,0mA tDCS (DC-Stimulator Plus, NeuroConn, Tyskland) med anoden plassert over den svelget primære motoriske cortex (M1) i den upåvirkede hemisfæren. 3,5 cm lateralt / 1 cm foran toppunktet) og katoden over det motsatte supraorbitale området.
|
Transkraniell likestrømstimulering (ikke-invasiv hjernestimulering) + Capsaicin. Behandlingen består i å svelge 10 ml capsaicin (150 μM) og, like etter, å påføre 30 minutter med 2,0 mA tDCS (DC-Stimulator Plus, NeuroConn, Tyskland) med anoden plassert over den svelget primære motoriske cortex (M1) i den upåvirkede hemisfæren (35. cm lateralt / 1 cm foran toppunktet) og katoden over det motsatte supraorbitale området. Intervensjonen har sin respektive falske tDCS+placebogruppe som også brukes over 5 påfølgende dager.
Andre navn:
|
|
ANNEN: sham tDCS + placebo
Den samme protokollen vil bli brukt ved å svelge 10 ml placebo (kaliumsorbat), men tDCS-strømmen økes over 30 sekunder for å simulere den aktive tDCS og slås deretter av i 30 minutter 23.
Oppsettegenskaper ellers ufravikelige.
|
Transkraniell likestrømstimulering (ikke-invasiv hjernestimulering) + Capsaicin. Behandlingen består i å svelge 10 ml capsaicin (150 μM) og, like etter, å påføre 30 minutter med 2,0 mA tDCS (DC-Stimulator Plus, NeuroConn, Tyskland) med anoden plassert over den svelget primære motoriske cortex (M1) i den upåvirkede hemisfæren (35. cm lateralt / 1 cm foran toppunktet) og katoden over det motsatte supraorbitale området. Intervensjonen har sin respektive falske tDCS+placebogruppe som også brukes over 5 påfølgende dager.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i videofluoroskopi (tegn på sikkerhet og effekt av svelging)
Tidsramme: 5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
Endringer før og etter intervensjon i: - Frekvens av videofluoroskopiske (VFS) tegn på sikkerhet og effekt ved svelging. |
5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
|
Endringer i videofluoroskopi (penetrasjons-aspirasjonsskala)
Tidsramme: 5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
Endringer før og etter intervensjon i: - Penetrasjons-Aspirasjonsskala (PAS). Vekten går fra 1 (trygg svelging) til 8 (stille aspirasjon). Alvorlighetsgraden øker ettersom poengsummen øker. |
5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
|
Tidspunkt for orofaryngeal svelgerespons (total delusjonstid) med videofluoroskopi
Tidsramme: 5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
- Total delutisjonstid (ms).
|
5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
|
Tidspunkt for orofaryngeal svelgerespons (tid til laryngeal vestibyle lukking) med videofluoroskopi
Tidsramme: 5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
- Tid for lukking av larynxvestibylen (ms).
|
5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
|
Tidspunkt for orofaryngeal svelgerespons (tid til øvre esophageal sphincter åpning) med videofluoroskopi
Tidsramme: 5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
- Tid til øvre esophageal sphincter åpning (ms).
|
5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
|
Tidspunkt for orofaryngeal svelgerespons (bolushastighet) med videofluoroskopi
Tidsramme: 5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
- Bolushastighet (m·s-1).
|
5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
|
Tidspunkt for orofaryngeal svelgerespons (kinetisk energi) med videofluoroskopi
Tidsramme: 5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
- Kinetisk energi til bolus (mJ).
|
5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
|
Endringer i nevrofysiologi av svelge (sensorisk vei) latens
Tidsramme: 5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
- Latens av svelget sensorisk fremkalte potensialer for intrafaryngeal elektrisk stimulering.
|
5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
|
Endringer i nevrofysiologi av svelge (sensorisk vei) amplitude
Tidsramme: 5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
- Amplitude av svelg sensorisk fremkalte potensialer for intrafaryngeal elektrisk stimulering.
|
5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
|
Endringer i nevrofysiologi av svelge (motorvei) latens
Tidsramme: 5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
- Latens av faryngeal motor fremkalte potensialer for transkraniell magnetisk stimulering.
|
5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
|
Endringer i nevrofysiologi av svelge (motorvei) amplitude
Tidsramme: 5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
- Amplitude av faryngeal motor fremkalte potensialer for transkraniell magnetisk stimulering.
|
5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i spontan svelgefrekvens
Tidsramme: 5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
Før/post-intervensjon endringer i spontan svelgefrekvens (svelger/minutt)
|
5 dager (endringer mellom basalbesøk, tid 0 og besøk etter behandling, tid + 5 dager)
|
|
Sikkerhet ved behandlingen
Tidsramme: Baseline (basalt besøk) til 3 måneders oppfølging
|
Sikkerhet for behandlingen som ble brukt (rate uønskede hendelser) under hele studieperioden.
|
Baseline (basalt besøk) til 3 måneders oppfølging
|
|
Lengden på oppholdet
Tidsramme: Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
Lengde på sykehusopphold.
|
Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
|
Aspirasjonspneumoni innleggelse
Tidsramme: Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
Innleggelser på grunn av aspirasjonspneumoni under studiet og ved 3 måneders oppfølging.
|
Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
|
Ernæringsstatus
Tidsramme: Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
Ernæringsstatus (MNA-sf) ved baseline og ved 3-måneders oppfølging.
|
Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
|
Funksjonell status
Tidsramme: Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
Funksjonell status (Barthel-indeks) ved baseline og ved 3-måneders oppfølging.
|
Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
|
Funksjonell status knyttet til hjerneslag
Tidsramme: Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
Rankin-skala ved baseline og ved 3-måneders oppfølging.
|
Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
|
Generelle reinnleggelser på sykehus uansett årsak
Tidsramme: Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
Reinnleggelser på sykehus i løpet av studien (fra baseline (basalt besøk) til 3 måneders oppfølging).
|
Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
|
Dødelighet
Tidsramme: Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
Dødelighet over studieperioden (fra baseline (basalt besøk) til 3 måneders oppfølging).
|
Baseline (basal besøk) til 3 måneders oppfølging
|
|
Svelging klinisk evaluering
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjonen til 3 måneders oppfølgingsbesøk
|
Volum-viskositet svelgetest (V-VST) parametere sammenligning mellom besøk etter behandling (+5 dager) og 3 måneders oppfølgingsbesøk.
|
Umiddelbart etter intervensjonen til 3 måneders oppfølgingsbesøk
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kumar S, Wagner CW, Frayne C, Zhu L, Selim M, Feng W, Schlaug G. Noninvasive brain stimulation may improve stroke-related dysphagia: a pilot study. Stroke. 2011 Apr;42(4):1035-40. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.602128. Epub 2011 Mar 24.
- Cabib C, Ortega O, Kumru H, Palomeras E, Vilardell N, Alvarez-Berdugo D, Muriana D, Rofes L, Terre R, Mearin F, Clave P. Neurorehabilitation strategies for poststroke oropharyngeal dysphagia: from compensation to the recovery of swallowing function. Ann N Y Acad Sci. 2016 Sep;1380(1):121-138. doi: 10.1111/nyas.13135. Epub 2016 Jul 11.
- Cabib C, Nascimento W, Rofes L, Arreola V, Tomsen N, Mundet L, Palomeras E, Michou E, Clave P, Ortega O. Short-term neurophysiological effects of sensory pathway neurorehabilitation strategies on chronic poststroke oropharyngeal dysphagia. Neurogastroenterol Motil. 2020 Sep;32(9):e13887. doi: 10.1111/nmo.13887. Epub 2020 May 24.
- Cabib C, Nascimento W, Rofes L, Arreola V, Tomsen N, Mundet L, Muriana D, Palomeras E, Michou E, Clave P, Ortega O. Neurophysiological and Biomechanical Evaluation of the Mechanisms Which Impair Safety of Swallow in Chronic Post-stroke Patients. Transl Stroke Res. 2020 Feb;11(1):16-28. doi: 10.1007/s12975-019-00701-2. Epub 2019 Apr 2.
- Cabib C, Ortega O, Vilardell N, Mundet L, Clave P, Rofes L. Chronic post-stroke oropharyngeal dysphagia is associated with impaired cortical activation to pharyngeal sensory inputs. Eur J Neurol. 2017 Nov;24(11):1355-1362. doi: 10.1111/ene.13392. Epub 2017 Sep 5.
- Nascimento W, Tomsen N, Acedo S, Campos-Alcantara C, Cabib C, Alvarez-Larruy M, Clave P. Effect of Aging, Gender and Sensory Stimulation of TRPV1 Receptors with Capsaicin on Spontaneous Swallowing Frequency in Patients with Oropharyngeal Dysphagia: A Proof-of-Concept Study. Diagnostics (Basel). 2021 Mar 7;11(3):461. doi: 10.3390/diagnostics11030461.
- Wang Z, Wu L, Fang Q, Shen M, Zhang L, Liu X. Effects of capsaicin on swallowing function in stroke patients with dysphagia: A randomized controlled trial. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2019 Jun;28(6):1744-1751. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.02.008. Epub 2019 Apr 5.
- Tomsen N, Ortega O, Alvarez-Berdugo D, Rofes L, Clave P. A Comparative Study on the Effect of Acute Pharyngeal Stimulation with TRP Agonists on the Biomechanics and Neurophysiology of Swallow Response in Patients with Oropharyngeal Dysphagia. Int J Mol Sci. 2022 Sep 15;23(18):10773. doi: 10.3390/ijms231810773.
- Tomsen N, Ortega O, Rofes L, Arreola V, Martin A, Mundet L, Clave P. Acute and subacute effects of oropharyngeal sensory stimulation with TRPV1 agonists in older patients with oropharyngeal dysphagia: a biomechanical and neurophysiological randomized pilot study. Therap Adv Gastroenterol. 2019 Apr 30;12:1756284819842043. doi: 10.1177/1756284819842043. eCollection 2019.
- Hamdy S, Aziz Q, Rothwell JC, Crone R, Hughes D, Tallis RC, Thompson DG. Explaining oropharyngeal dysphagia after unilateral hemispheric stroke. Lancet. 1997 Sep 6;350(9079):686-92. doi: 10.1016/S0140-6736(97)02068-0.
- Park JW, Oh JC, Lee JW, Yeo JS, Ryu KH. The effect of 5Hz high-frequency rTMS over contralesional pharyngeal motor cortex in post-stroke oropharyngeal dysphagia: a randomized controlled study. Neurogastroenterol Motil. 2013 Apr;25(4):324-e250. doi: 10.1111/nmo.12063. Epub 2012 Dec 23.
- Kobayashi M, Pascual-Leone A. Transcranial magnetic stimulation in neurology. Lancet Neurol. 2003 Mar;2(3):145-56. doi: 10.1016/s1474-4422(03)00321-1.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FORVENTES)
Studiet fullført (FORVENTES)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sykdommer i fordøyelsessystemet
- Kardiovaskulære sykdommer
- Vaskulære sykdommer
- Cerebrovaskulære lidelser
- Hjernesykdommer
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i nervesystemet
- Gastrointestinale sykdommer
- Faryngeale sykdommer
- Otorhinolaryngologiske sykdommer
- Esophageal sykdommer
- Slag
- Deglution lidelser
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Agenter fra det perifere nervesystemet
- Sensoriske systemagenter
- Dermatologiske midler
- Antipruritika
- Capsaicin
Andre studie-ID-numre
- STROD_ICI_C
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .