- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05720871
Behandlung der chronischen oropharyngealen Dysphagie nach einem Schlaganfall mit gepaarter Stimulation (ICI20/00117)
Behandlung von chronischer oropharyngealer Dysphagie nach einem Schlaganfall mit gepaarter Stimulation durch periphere TRVP1-Agonisten und nicht-invasive Hirnstimulation
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
- Haupthypothese: Eine gepaarte Neurorehabilitationsbehandlung, die durch ein peripheres pharmakologisches Stimulans (Transient Receptor Potential Cation Channel [TRPV1]-Agonist, Capsaicin) und zentrale Stimulationsstrategien (NIBS) (rTMS oder tDCS) gleichzeitig auf sensorische und motorische Komponenten des Rachens abzielt, kann die Schluckfunktion bei chronischen Patienten verbessern PS-OD-Patienten durch Förderung der kortikalen Plastizität, ihrer QoL und Reduzierung von OD-assoziierten Komplikationen.
- Hauptziel: Bewertung der Auswirkungen auf das Schlucken von 2 Neurostimulationsstrategien, die 5 Tage lang angewendet wurden, um PS-OD in der chronischen Phase (> 3 Monate nach Beginn des Schlaganfalls) ambulanter Patienten zu behandeln, die Anwendung von rTMS + Capsaicin vs. tDCS + Capsaicin in zwei unabhängige RCTs. Der Hauptzielparameter für diese drei RCTs werden Veränderungen in der Prävalenz einer beeinträchtigten Schlucksicherheit sein, die durch Videofluoroskopie bewertet wird.
- Sekundäre Ziele Bewertung: 1) Sicherheit und unerwünschte Ereignisse; 2) die Auswirkungen auf die Sicherheit beim Schlucken mit einem standardisierten Protokoll zur Bewertung des Schluckens; 3) klinische Ergebnisse nach 3 Monaten Follow-up; 4) die Wirkung der Behandlungen auf SSF und das Ansprechen auf die Behandlung gemäß Schlaganfallmerkmalen; 5) die Wirkung in der chronischen Phase auf: i) Bewertung der afferenten und efferenten Bahnen mit sensorisch und motorisch evozierten Potentialen zur elektrischen Pharynxstimulation bzw. TMS; ii) Prävalenz von Anzeichen einer beeinträchtigten Sicherheit/Wirksamkeit in der Videofluoroskopie (VFS), der Penetrations-Aspirations-Score (PAS) (Rosenbek-Skala) und die Biomechanik der Schluckreaktion; und iii) spezifische klinische Ergebnisse wie mittelfristige Komplikationen, Wiederaufnahmerate und QoL.
- Design: Single-Center, Double-Blinded, Two-Arm, Double-Randomization RCT. Die Patienten werden je nach Interventionstyp in zwei parallele Untergruppen (jede mit ihrer eigenen Scheingruppe) aufgeteilt. Die Verblindung gilt für klinische und instrumentelle Bewertungen für Prüfärzte und für Interventionsbedingungen für Patienten. Die Patienten werden einer V-VST-, biomechanischen (VFS) und neurophysiologischen (sEMG und evozierten Potenziale) Schluckbeurteilung und einer doppelten Randomisierung unterzogen, zuerst für den Interventionstyp (tDCS oder rTMS) und dann für die Interventionsbedingung (aktiv oder Schein), wobei dieselbe Software wie verwendet wird Aufgabe 1. Die Behandlung wird an 5 aufeinanderfolgenden Tagen mit entweder rTMS (G1: aktive rTMS+Capsaicin; G2: Schein-rTMS+Placebo) oder tDCS (G1: aktive tDCS+Capsaicin; G2: Schein-tDCS+Placebo) als NIBS-Verfahren angewendet. Schließlich werden die Patienten wie zuvor und das klinische Ergebnis nach 3 Monaten neu bewertet.
- Studienpopulation: 200 ambulante Patienten mit chronischer PS-OD.
- Einschlusskriterien: Chronische (> 3 und < 24 Monate) erwachsene Patienten mit einseitigem hemisphärischem Schlaganfall; ISS (V-VST); kann dem Studienprotokoll folgen und eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben.
- Ausschlusskriterien: Schwangerschaft; Lebenserwartung <3m oder Palliativpflege; neurodegenerative Störung oder frühere OD; implantiertes elektronisches Gerät; Epilepsie; Metall im Kopf; Teilnahme an einer anderen klinischen Studie im Vormonat.
- Berechnung der Stichprobengröße/Stärke: Das Hauptzielkriterium ist die Prävalenz von Patienten mit ISS gemäß VFS beim Besuch nach der Behandlung. Um die Prävalenz zwischen Gruppen unter Verwendung der Arcsinus-Näherung zu vergleichen, wobei ein Alpha-Risiko von 0,05 und ein Beta-Risiko von 0,2 in einem zweiseitigen Test akzeptiert werden, werden 50 Patienten/Gruppe für jedes NIBS-Verfahren benötigt, 2 für rTMS und 2 für tDCS ( 4 Gruppen = insgesamt 200 Patienten), um einen signifikanten Unterschied im Anteil von 0,4 in der Kontrollgruppe und 0,7 in der behandelten Gruppe zu finden (Abbruchrate von 15 %).
- Rekrutierung: Die Patienten werden konsekutiv rekrutiert und nach dem Zufallsprinzip den Gruppen zugeteilt, zuerst nach dem NIBS-Verfahren (1:1, tDCS/rTMS) und dann nach der Interventionsbedingung (1:1, aktiv/Schein).
- Studienintervention:
tDCS: G1: Die aktive Behandlung besteht aus dem Schlucken von 10 ml Capsaicin (150 μM) und unmittelbar danach der 30-minütigen Anwendung von 2,0 mA tDCS (DC-Stimulator Plus, NeuroConn, Deutschland), wobei die Anode über dem primären motorischen Kortex (M1) des Pharynx platziert wird die nicht betroffene Hemisphäre (3,5 cm seitlich / 1 cm vor dem Scheitel) und die Kathode über der gegenüberliegenden supraorbitalen Region. Die Behandlung wurde an 5 aufeinanderfolgenden Tagen angewendet.
rTMS: G1: Jede Sitzung (5 aufeinanderfolgende Tage) der aktiven Behandlung besteht aus dem Schlucken von 10 ml Capsaicin (150 μM) und unmittelbar danach aus dem Auftragen von fokaler (Alpha-D70-Spule) rTMS (Magstim Rapid2, UK) über den pharyngealen M1-Hotspot des nicht betroffenen Patienten Hemisphäre. Neuronavigation (Brainsight TMS Navigation, UK) sichert den genauen Hotspot über 5 Tage. Es werden insgesamt 500 Impulse/Sitzung abgegeben, bestehend aus 10 5-Hz-Zügen von 10 Sekunden zu je 50 Impulsen (insgesamt 2500 Impulse), mit einem Intervall von 1 Minute zwischen den Zügen, bei einer Intensität von 90 % der motorischen Ruheschwelle (RMT). G2: Schein-rTMS + orales Placebo (10 ml Kaliumsorbat). Dasselbe Protokoll wird angewendet, jedoch mit einer um 90º von der Tangente des Schädels geneigten Spule als Standardmethode für die Schein-rTMS-Anwendung.
- Schluckbeurteilung (vor und nach dem Eingriff): Patienten mit eingeschränkter Schlucksicherheit werden mit dem Volumen-Viskositäts-Schlucktest (V-VST) untersucht, und es werden Videofluoroskopie (VFS)-Aufnahmen in einer seitlichen Projektion (25 Bilder/s) erhalten. . Die Biomechanik von Schwalben wird bei VFS mit Swallowing Observer (Image&Physiology SL, Spanien) analysiert. Die spontane Schluckfrequenz (SSF) während 10 Minuten wird mit Oberflächen-Elektromyographie (sEMG) über dem Digastric-Mylohyoideal-Komplex gemessen.
- Pharyngeale sensorisch evozierte Potenziale (pSEPs) werden mit einer 32-Elektroden-Elektroenzephalographie (EEG)-Aufzeichnungskappe (10/20-System) während einer Reihe von elektrischen Stimuli (4 Sätze von 50 Impulsen von 0,2 ms bei 0,2 Hz, Intensität von 75 % Toleranz) aufgezeichnet Threshold; Digitimer DS7A & DG2A Impulsgenerator, UK), die mit einem intrapharyngealen Katheter (Gaeltec Ltd, Scotland) am Pharynx angelegt wurden.
- Rachenmotorisch evozierte Potenziale (pMEPs) und RMTs für beide Hemisphären werden mit demselben Katheter zu TMS aufgezeichnet (20 Impulse an jedem Hotspot mit einer Intensität von +20 % RMT; Magstim Bistim2, UK).
Primäre Endpunkte: Veränderungen vor und nach der Intervention bei den VFS-Zeichen für Sicherheit und Wirksamkeit des Schluckens, PAS-Scoring, Timing der Schluckreaktion sowie Amplitude und Latenz von pSEPs und pMEPs.
- Sekundäre Endpunkte: Veränderungen im sEMG vor/nach der Intervention für SSF, Sicherheit (Rate unerwünschter Ereignisse), klinische Ergebnisse während der Aufnahme und bei der Nachbeobachtung nach 3 Monaten (Aufenthaltsdauer, Aspirationspneumonie, Ernährung [MNA-sf] und Funktionsstatus). [Rankin-Skala, Barthel], Wiederaufnahmen und Sterblichkeit) und V-VST nach 3 Monaten.
- Zusätzliche sekundäre Endpunkte: Unterschiede in der Größe der Wirkung bei primären Endpunkten, die in der chronischen PS-Phase zwischen den tDCS (+Capsaicin)- und rTMS (+Capsaicin)-Interventionen gefunden wurden.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Barcelona
-
Mataró, Barcelona, Spanien, 08304
- Rekrutierung
- Hospital de Mataró. Consorci Sanitari del Mareme.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Chronische (> 3 und < 24 Monate) erwachsene Patienten mit einseitigem hemisphärischem Schlaganfall.
- Patienten mit eingeschränkter Schlucksicherheit mit einem Penetrations-Aspirations-Score (PAS) ≥ 2 mit Videofluoroskopie (VFS).
- Patient in der Lage, das Studienprotokoll zu befolgen und die schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft.
- Lebenserwartung unter 3 Millionen oder Palliativpflege.
- Neurodegenerative Störung.
- Vorher diagnostizierte oropharyngeale Dysphagie (Dysphagie, die nicht mit einem Schlaganfall zusammenhängt).
- Implantiertes elektronisches Gerät.
- Epilepsie.
- Metall im Kopf.
- Teilnahme an einer anderen klinischen Studie im Vormonat.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERDREIFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Aktives rTMS + Capsaicin 150 μM
Jede Sitzung (5 aufeinanderfolgende Tage) der aktiven Behandlung besteht aus dem Schlucken von 10 ml Capsaicin (150 μM) und unmittelbar danach der Anwendung von fokaler (Alpha-D70-Spule) rTMS (Magstim Rapid2, UK) über dem pharyngealen M1-Hotspot der nicht betroffenen Hemisphäre.
|
Repetitive transkranielle Magnetstimulation (nicht-invasive Hirnstimulation) + Capsaicin. 5 aufeinanderfolgende Tage der aktiven Behandlung bestehen aus dem Schlucken von 10 ml Capsaicin (150 μM) und unmittelbar danach aus der Anwendung von fokaler (Alpha-D70-Spule) rTMS (Magstim Rapid2, UK) über dem pharyngealen M1-Hotspot der nicht betroffenen Hemisphäre. Es werden insgesamt 500 Impulse/Sitzung abgegeben, bestehend aus 10 5-Hz-Zügen von 10 Sekunden zu je 50 Impulsen (insgesamt 2500 Impulse), mit einem Intervall von 1 Minute zwischen den Zügen, bei einer Intensität von 90 % der motorischen Ruheschwelle (RMT). Die Intervention hat ihre jeweilige Schein-rTMS+Placebo-Gruppe, die ebenfalls über 5 aufeinanderfolgende Tage angewendet wird.
Andere Namen:
|
|
ANDERE: Schein-rTMS + Placebo
Das gleiche Protokoll wird angewendet, wobei 10 ml Placebo (Kaliumsorbat) geschluckt werden, jedoch mit einer um 90º von der Tangente des Schädels geneigten Spirale als Standardmethode für die Schein-rTMS-Anwendung.
|
Repetitive transkranielle Magnetstimulation (nicht-invasive Hirnstimulation) + Capsaicin. 5 aufeinanderfolgende Tage der aktiven Behandlung bestehen aus dem Schlucken von 10 ml Capsaicin (150 μM) und unmittelbar danach aus der Anwendung von fokaler (Alpha-D70-Spule) rTMS (Magstim Rapid2, UK) über dem pharyngealen M1-Hotspot der nicht betroffenen Hemisphäre. Es werden insgesamt 500 Impulse/Sitzung abgegeben, bestehend aus 10 5-Hz-Zügen von 10 Sekunden zu je 50 Impulsen (insgesamt 2500 Impulse), mit einem Intervall von 1 Minute zwischen den Zügen, bei einer Intensität von 90 % der motorischen Ruheschwelle (RMT). Die Intervention hat ihre jeweilige Schein-rTMS+Placebo-Gruppe, die ebenfalls über 5 aufeinanderfolgende Tage angewendet wird.
Andere Namen:
|
|
EXPERIMENTAL: aktives tDCS + Capsaicin 150 μM
Die aktive Behandlung besteht aus dem Schlucken von 10 ml Capsaicin (150 μM) und unmittelbar danach der 30-minütigen Anwendung von 2,0 mA tDCS (DC-Stimulator Plus, NeuroConn, Deutschland), wobei die Anode über dem pharyngealen primären motorischen Kortex (M1) der nicht betroffenen Hemisphäre platziert wird ( 3,5 cm seitlich / 1 cm vor dem Scheitel) und die Kathode über der gegenüberliegenden supraorbitalen Region.
|
Transkranielle Gleichstromstimulation (nicht-invasive Hirnstimulation) + Capsaicin. Die Behandlung besteht aus dem Schlucken von 10 ml Capsaicin (150 μM) und unmittelbar danach der 30-minütigen Anwendung von 2,0 mA tDCS (DC-Stimulator Plus, NeuroConn, Deutschland), wobei die Anode über dem pharyngealen primären motorischen Kortex (M1) der nicht betroffenen Hemisphäre (3.5 cm lateral / 1 cm vor dem Scheitel) und die Kathode über der gegenüberliegenden supraorbitalen Region. Die Intervention hat ihre jeweilige Schein-tDCS+Placebo-Gruppe, die ebenfalls über 5 aufeinanderfolgende Tage angewendet wird.
Andere Namen:
|
|
ANDERE: Schein-tDCS + Placebo
Es wird dasselbe Protokoll angewendet, wobei 10 ml Placebo (Kaliumsorbat) geschluckt werden, aber der tDCS-Strom wird über 30 Sekunden hochgefahren, um die aktive tDCS zu simulieren, und dann für 30 Minuten abgeschaltet23.
Setup-Eigenschaften ansonsten unveränderlich.
|
Transkranielle Gleichstromstimulation (nicht-invasive Hirnstimulation) + Capsaicin. Die Behandlung besteht aus dem Schlucken von 10 ml Capsaicin (150 μM) und unmittelbar danach der 30-minütigen Anwendung von 2,0 mA tDCS (DC-Stimulator Plus, NeuroConn, Deutschland), wobei die Anode über dem pharyngealen primären motorischen Kortex (M1) der nicht betroffenen Hemisphäre (3.5 cm lateral / 1 cm vor dem Scheitel) und die Kathode über der gegenüberliegenden supraorbitalen Region. Die Intervention hat ihre jeweilige Schein-tDCS+Placebo-Gruppe, die ebenfalls über 5 aufeinanderfolgende Tage angewendet wird.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen in der Videofluoroskopie (Anzeichen der Sicherheit und Wirksamkeit des Schluckens)
Zeitfenster: 5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
Veränderungen vor und nach der Intervention bei: - Häufigkeit von videofluoroskopischen (VFS) Anzeichen für die Sicherheit und Wirksamkeit des Schluckens. |
5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
|
Veränderungen in der Videofluoroskopie (Penetration-Aspiration-Skala)
Zeitfenster: 5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
Veränderungen vor und nach der Intervention bei: - Penetrations-Aspirations-Skala (PAS). Die Skala reicht von 1 (sicheres Schlucken) bis 8 (leise Aspiration). Der Schweregrad nimmt mit zunehmender Punktzahl zu. |
5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
|
Timing der oropharyngealen Schluckreaktion (Gesamtschluckzeit) mit Videofluoroskopie
Zeitfenster: 5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
- Gesamte Schluckzeit (ms).
|
5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
|
Timing der oropharyngealen Schluckreaktion (Zeit bis zum Schließen des Kehlkopfvorhofs) mit Videofluoroskopie
Zeitfenster: 5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
- Zeit bis zum Schließen des Kehlkopfvorhofs (ms).
|
5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
|
Timing der oropharyngealen Schluckreaktion (Zeit bis zum Öffnen des oberen Ösophagussphinkters) mit Videofluoroskopie
Zeitfenster: 5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
- Zeit bis zur Öffnung des oberen Ösophagussphinkters (ms).
|
5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
|
Timing der oropharyngealen Schluckreaktion (Bolusgeschwindigkeit) mit Videofluoroskopie
Zeitfenster: 5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
- Bolusgeschwindigkeit (m·s-1).
|
5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
|
Timing der oropharyngealen Schluckreaktion (kinetische Energie) mit Videofluoroskopie
Zeitfenster: 5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
- Kinetische Energie des Bolus (mJ).
|
5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
|
Veränderungen in der Neurophysiologie der Schlucklatenz (sensorischer Weg).
Zeitfenster: 5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
- Latenz von pharyngeal sensorisch evozierten Potentialen zur intrapharyngealen elektrischen Stimulation.
|
5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
|
Veränderungen in der Neurophysiologie der Schwalbe (sensorische Bahn) Amplitude
Zeitfenster: 5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
- Amplitude der pharyngealen sensorisch evozierten Potentiale zur intrapharyngealen elektrischen Stimulation.
|
5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
|
Veränderungen in der Neurophysiologie der Schlucklatenz (motorische Bahn).
Zeitfenster: 5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
- Latenz der pharyngealen motorisch evozierten Potentiale zur transkraniellen Magnetstimulation.
|
5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
|
Veränderungen in der Neurophysiologie der Schwalbe (motorische Bahn) Amplitude
Zeitfenster: 5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
- Amplitude der pharyngealen motorisch evozierten Potentiale zur transkraniellen Magnetstimulation.
|
5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen der spontanen Schluckfrequenz
Zeitfenster: 5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
Änderungen der spontanen Schluckfrequenz vor/nach dem Eingriff (Schlucke/Minute)
|
5 Tage (Änderungen zwischen Basisbesuch, Zeit 0, und Nachbehandlungsbesuch, Zeit + 5 Tage)
|
|
Sicherheit der Behandlung
Zeitfenster: Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
Sicherheit der angewandten Behandlung (Nebenwirkungsrate) während des gesamten Studienzeitraums.
|
Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
|
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts.
|
Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
|
Aufnahme einer Aspirationspneumonie
Zeitfenster: Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
Einweisungen aufgrund einer Aspirationspneumonie während der Studie und bei der 3-Monats-Follow-up.
|
Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
|
Ernährungszustand
Zeitfenster: Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
Ernährungsstatus (MNA-sf) zu Studienbeginn und nach 3 Monaten.
|
Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
|
Funktionsstatus
Zeitfenster: Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
Funktionsstatus (Barthel-Index) bei Baseline und bei 3-Monats-Follow-up.
|
Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
|
Funktionsstatus im Zusammenhang mit einem Schlaganfall
Zeitfenster: Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
Rankin-Skala zu Beginn und bei der Nachbeobachtung nach 3 Monaten.
|
Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
|
Allgemeine Krankenhauseinweisungen aus jeglichem Grund
Zeitfenster: Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
Wiedereinweisungen ins Krankenhaus während der Studie (von der Grundlinie (basaler Besuch) bis zur Nachbeobachtung von 3 Monaten).
|
Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
|
Mortalität
Zeitfenster: Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
Sterblichkeit während des Studienzeitraums (von der Baseline (basaler Besuch) bis zur 3-monatigen Nachbeobachtung).
|
Baseline (basaler Besuch) bis 3 Monate Follow-up
|
|
Klinische Bewertung des Schluckens
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff bis 3 Monate Follow-up-Besuch
|
Vergleich der Parameter des Volumen-Viskositäts-Schlucktests (V-VST) zwischen dem Besuch nach der Behandlung (+5 Tage) und dem Nachuntersuchungsbesuch nach 3 Monaten.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff bis 3 Monate Follow-up-Besuch
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kumar S, Wagner CW, Frayne C, Zhu L, Selim M, Feng W, Schlaug G. Noninvasive brain stimulation may improve stroke-related dysphagia: a pilot study. Stroke. 2011 Apr;42(4):1035-40. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.602128. Epub 2011 Mar 24.
- Cabib C, Ortega O, Kumru H, Palomeras E, Vilardell N, Alvarez-Berdugo D, Muriana D, Rofes L, Terre R, Mearin F, Clave P. Neurorehabilitation strategies for poststroke oropharyngeal dysphagia: from compensation to the recovery of swallowing function. Ann N Y Acad Sci. 2016 Sep;1380(1):121-138. doi: 10.1111/nyas.13135. Epub 2016 Jul 11.
- Cabib C, Nascimento W, Rofes L, Arreola V, Tomsen N, Mundet L, Palomeras E, Michou E, Clave P, Ortega O. Short-term neurophysiological effects of sensory pathway neurorehabilitation strategies on chronic poststroke oropharyngeal dysphagia. Neurogastroenterol Motil. 2020 Sep;32(9):e13887. doi: 10.1111/nmo.13887. Epub 2020 May 24.
- Cabib C, Nascimento W, Rofes L, Arreola V, Tomsen N, Mundet L, Muriana D, Palomeras E, Michou E, Clave P, Ortega O. Neurophysiological and Biomechanical Evaluation of the Mechanisms Which Impair Safety of Swallow in Chronic Post-stroke Patients. Transl Stroke Res. 2020 Feb;11(1):16-28. doi: 10.1007/s12975-019-00701-2. Epub 2019 Apr 2.
- Cabib C, Ortega O, Vilardell N, Mundet L, Clave P, Rofes L. Chronic post-stroke oropharyngeal dysphagia is associated with impaired cortical activation to pharyngeal sensory inputs. Eur J Neurol. 2017 Nov;24(11):1355-1362. doi: 10.1111/ene.13392. Epub 2017 Sep 5.
- Nascimento W, Tomsen N, Acedo S, Campos-Alcantara C, Cabib C, Alvarez-Larruy M, Clave P. Effect of Aging, Gender and Sensory Stimulation of TRPV1 Receptors with Capsaicin on Spontaneous Swallowing Frequency in Patients with Oropharyngeal Dysphagia: A Proof-of-Concept Study. Diagnostics (Basel). 2021 Mar 7;11(3):461. doi: 10.3390/diagnostics11030461.
- Wang Z, Wu L, Fang Q, Shen M, Zhang L, Liu X. Effects of capsaicin on swallowing function in stroke patients with dysphagia: A randomized controlled trial. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2019 Jun;28(6):1744-1751. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.02.008. Epub 2019 Apr 5.
- Tomsen N, Ortega O, Alvarez-Berdugo D, Rofes L, Clave P. A Comparative Study on the Effect of Acute Pharyngeal Stimulation with TRP Agonists on the Biomechanics and Neurophysiology of Swallow Response in Patients with Oropharyngeal Dysphagia. Int J Mol Sci. 2022 Sep 15;23(18):10773. doi: 10.3390/ijms231810773.
- Tomsen N, Ortega O, Rofes L, Arreola V, Martin A, Mundet L, Clave P. Acute and subacute effects of oropharyngeal sensory stimulation with TRPV1 agonists in older patients with oropharyngeal dysphagia: a biomechanical and neurophysiological randomized pilot study. Therap Adv Gastroenterol. 2019 Apr 30;12:1756284819842043. doi: 10.1177/1756284819842043. eCollection 2019.
- Hamdy S, Aziz Q, Rothwell JC, Crone R, Hughes D, Tallis RC, Thompson DG. Explaining oropharyngeal dysphagia after unilateral hemispheric stroke. Lancet. 1997 Sep 6;350(9079):686-92. doi: 10.1016/S0140-6736(97)02068-0.
- Park JW, Oh JC, Lee JW, Yeo JS, Ryu KH. The effect of 5Hz high-frequency rTMS over contralesional pharyngeal motor cortex in post-stroke oropharyngeal dysphagia: a randomized controlled study. Neurogastroenterol Motil. 2013 Apr;25(4):324-e250. doi: 10.1111/nmo.12063. Epub 2012 Dec 23.
- Kobayashi M, Pascual-Leone A. Transcranial magnetic stimulation in neurology. Lancet Neurol. 2003 Mar;2(3):145-56. doi: 10.1016/s1474-4422(03)00321-1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Rachenkrankheiten
- Otorhinolaryngologische Erkrankungen
- Erkrankungen der Speiseröhre
- Streicheln
- Schluckstörungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Dermatologische Wirkstoffe
- Antipruritika
- Capsaicin
Andere Studien-ID-Nummern
- STROD_ICI_C
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur rTMS + Capsaicin 150μM (natürlicher TRPV1-Agonist)
-
Penn State UniversityRekrutierung
-
Hospital de MataróAbgeschlossenDysphagie | Oropharyngeale Dysphagie | SchluckstörungSpanien
-
Hospital de MataróAbgeschlossenStreicheln | Dysphagie | Schluckstörung | Neurophysiologische Anomalie