Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Ipsilateral overføring av motorisk ferdighet fra øvre til nedre lem hos friske voksne

28. mars 2023 oppdatert av: Ariel University

Ipsilateral overføring av motorisk ferdighet fra øvre til nedre lem hos friske voksne: en randomisert kontrollert prøvelse

For å finne ut om det er en ipsilateral overføring av en motorisk ferdighet fra overekstremitet til underekstremitet

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

I en enkeltblind randomisert kontrollert studie deltok 60 friske forsøkspersoner tilfeldig i en av tre enkeltsesjonsintervensjoner: (1) Øve på å nå bevegelsessekvenser (RM) med den ikke-dominante venstre øvre lem mot lysende brytere (UL-gruppe); (2) Observere de identiske sekvensene til lysbryterne (Switches Observation (SO) gruppe); og (3) Observere naturfilmer (Nature Observation (NO) gruppe). Forsøkspersonene deltok i to økter. Den første økten inkluderte kjennskapspraksis av den motoriske oppgaven, en forhåndstest, en enkelt øktintervensjon (i henhold til grupperandomisering) og en posttest. Den andre økten inkluderte en retest, 24 timer etter treningen.

Registreringsapparat brukt i tester (pretest, posttest og retest): En spesiallaget testenhet ble satt opp på et rektangulært bord med en glatt laminert bordplate på 105 cm × 80 cm og justerbar høyde. Fem bryterstyrte enheter på 5 cm × 8 cm × 5 cm, hver sammensatt av en stor trykknappbryter og en rød lysemitterende diode (LED), festet til bordplaten i en halvsirkel med radius på 38 cm, suksessivt nummerert fra 1 til 5. Systemet ble drevet av en stasjonær datamaskin, koblet til et datainnsamlingskort fra LABVIEW-programvaren. Algoritmen tillot parametervalg av LED-aktiveringssekvens (belysning), varighet av RM, forsinkelsen mellom RM-er og antall RM-repetisjoner. Aktivering av en spesifikk enhets-LED var en pekepinn for forsøkspersonen til å strekke seg mot den enheten og trykke på trykknappbryteren. Å strekke seg mot bryteren til en aktivert enhet deaktiverte den, og responstiden mellom den aktiverte og deaktiverte LED-en ble registrert.

For å teste benytelsen satt forsøkspersonene på en spesialdesignet sokkel med solid ryggstøtte foran apparatet i samme høyde som bordplaten, og derfor kunne de utføre RM-sekvensen med beinet. I startposisjonen ble hælen plassert på kanten av bordet foran bryter 3, så da venstre hæl berørte bryter 3, nådde kneet 30° fleksjon.

Treningsforhold: I hver av UL-, SO- og NO-gruppene ble det gjennomført en 16-minutters intervensjon på én økt. Den første testposisjonen til forsøkspersonene under intervensjonen var sittende på en stol med solid ryggstøtte, hofter og knær bøyd 90°, foran apparatet som ble brukt til testene. Utgangsposisjonen til UL-gruppen var å plassere venstre knyttneve på kanten av bordet foran forsøkspersonens bryst (parallell med bryter 3) slik at de kunne nå og berøre bryter 3 med sin tredje venstre metacarpal. UL-gruppen ble instruert om å nå med venstre UL fra startposisjonen så raskt og nøyaktig som mulig til lysbryteren, trykke på den og gå tilbake til startposisjonen, mens knyttneven må forbli i kontakt med bordet. De ble ikke varslet om rekkefølgen. Forsøkspersonene utførte RMs mot enhetene som ble aktivert i samme rekkefølge som den testede sekvensen 1-4-3-5-4-2, og med en aktiveringsvarighet og forsinkelse på 1 s. Praksisen inkluderte 16 blokker, hver bestående av 30 RM med 30 s pause etter hver blokk (fig. 1b). SO-gruppen ble bedt om å observere lysbryterne mens de unngikk å bevege seg. Forsøkspersonene observerte RMs mot enhetene som ble aktivert i samme rekkefølge som den praktiserte sekvensen 1-4-3-5-4-2, også med en aktiveringsvarighet og forsinkelse på 1 s og 30 s pause etter hver blokk. NO-gruppen ble bedt om å observere et videoklipp mens de unngikk å bevege seg. Videoklippet besto av en 16 min naturfilm i sykluser med ett minutts observasjon og pause i 30 s, tilsvarende tidspunktet for RMs utført av gruppene UL og SO.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

60

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Ariel, Israel
        • Ariel University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år til 35 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Sunn (selvrapportering)
  • høyre hånd dominant

Ekskluderingskriterier:

- muskuloskeletale eller nevrologiske mangler som forstyrrer oppgaveytelse (korrekt ytelse av øvre lem og underekstremitet)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: UL-gruppen
ENKEL økt med å øve RM-sekvens med UL mot lysende brytere
Forsøkspersonene utførte RMs mot enhetene som ble aktivert i samme rekkefølge som den testede sekvensen 1-4-3-5-4-2, og med en aktiveringsvarighet og forsinkelse på 1 s. Øvelsen inkluderte 16 blokker, hver bestående av 30 RM med en 30 s pause etter hver blokk
Aktiv komparator: Bytter observasjon - SO gruppe
Enkelt sesjon med observasjon av sekvens av lysende brytere
Forsøkspersonene observerte lysbryterne mens de unngikk å bevege seg. Forsøkspersonene observerte RMs mot enhetene som ble aktivert i samme rekkefølge som den praktiserte sekvensen 1-4-3-5-4-2, også med en aktiveringsvarighet og forsinkelse på 1 s og 30 s pause etter hver blokk.
Aktiv komparator: (Naturobservasjon -NO gruppe
Enkelt sesjon med observasjon av naturfilmer
Videoklippet besto av en 16 min naturfilm i sykluser med ett minutts observasjon og pause i 30 s, tilsvarende tidspunktet for RMs utført av gruppene UL og SO

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Responstid (ms.)
Tidsramme: Pretest - før treningsøkten, posttest - rett etter treningsøkten
Endring i responstid (ms) fra pretest til posttest. Aktivering av en spesifikk enhets-LED var en pekepinn for forsøkspersonen til å strekke seg mot den enheten og trykke på trykknappbryteren. Å strekke seg mot bryteren til en aktivert enhet deaktiverte den, og responstiden mellom den aktiverte og deaktiverte LED-en ble registrert. Forbedret motorytelse ble indikert av en kortere responstid
Pretest - før treningsøkten, posttest - rett etter treningsøkten
Responstid (ms.)
Tidsramme: Posttest - rett etter treningsøkten, retest - 24 timer etter treningsøkten
Endring i responstid (ms) fra posttest til retest. Aktivering av en spesifikk enhets-LED var en pekepinn for forsøkspersonen til å strekke seg mot den enheten og trykke på trykknappbryteren. Å strekke seg mot bryteren til en aktivert enhet deaktiverte den, og responstiden mellom den aktiverte og deaktiverte LED-en ble registrert. Forbedret motorytelse ble indikert av en kortere responstid
Posttest - rett etter treningsøkten, retest - 24 timer etter treningsøkten
Responstid (ms.)
Tidsramme: Pretest - før treningsøkten, retest - 24 timer etter treningsøkten
Endring i responstid (ms) fra pretest til retest. Aktivering av en spesifikk enhets-LED var en pekepinn for forsøkspersonen til å strekke seg mot den enheten og trykke på trykknappbryteren. Å strekke seg mot bryteren til en aktivert enhet deaktiverte den, og responstiden mellom den aktiverte og deaktiverte LED-en ble registrert. Forbedret motorytelse ble indikert av en kortere responstid
Pretest - før treningsøkten, retest - 24 timer etter treningsøkten

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
% av feilene
Tidsramme: Pretest - før treningsøkten, posttest - rett etter treningsøkten
Endring i % av feil fra forhåndstest til posttest. Feil ble vurdert ved berøring av den aktiverte enhetsrelaterte bryteren innen 1 s. Forbedret motorytelse ble indikert av en lavere % av feilene
Pretest - før treningsøkten, posttest - rett etter treningsøkten
% av feilene
Tidsramme: Posttest - rett etter treningsøkten, retest - 24 timer etter treningsøkten
Endring i % av feil fra posttest til retest. Feil ble vurdert ved berøring av den aktiverte enhetsrelaterte bryteren innen 1 s. Forbedret motorytelse ble indikert av en lavere % av feilene
Posttest - rett etter treningsøkten, retest - 24 timer etter treningsøkten
% av feilene
Tidsramme: Pretest - før treningsøkten, retest - 24 timer etter treningsøkten
Endring i % av feil fra forhåndstest til retest. Feil ble vurdert ved berøring av den aktiverte enhetsrelaterte bryteren innen 1 s. Forbedret motorytelse ble indikert av en lavere % av feilene
Pretest - før treningsøkten, retest - 24 timer etter treningsøkten

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

17. januar 2022

Primær fullføring (Faktiske)

20. september 2022

Studiet fullført (Forventet)

1. september 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. februar 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

19. februar 2023

Først lagt ut (Faktiske)

1. mars 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

29. mars 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

28. mars 2023

Sist bekreftet

1. februar 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • AU-HEA-OE-20210610-B

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Datasettene (studieprotokoll, statistisk analyseplan, skjema for informert samtykke, analysekode generert under og/eller analysert i løpet av den nåværende studien) vil være tilgjengelig fra den tilsvarende forfatteren etter rimelig forespørsel.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere