- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05907265
Oppslukende Virtual Reality-teknikker på effektene på kognisjon hos mennesker med kreft (OncoBRAIN)
Studie av fordelene ved oppslukende Virtual Reality-teknikker på effektene på kognisjon hos mennesker med kreft (OncoBRAIN)
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Maite Garolera
- Telefonnummer: +34937310007
- E-post: mgarolera@cst.cat
Studiesteder
-
-
-
Terrassa, Spania, 08227
- Rekruttering
- Consorci Sanitari de Terrassa
-
Ta kontakt med:
- Maite Garolera
- Telefonnummer: +34937310007
- E-post: mgarolera@cst.cat
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
A. Over 18 år og under 65 år B. Diagnose av kreft C. Minst 4 uker siden siste cellegiftbehandlingsøkt D. Tilstedeværelse av kognitive plager etter cellegiftbehandling E. Grunnskolenivå for å kunne utføre de kognitive testene. F. Samtykke til å delta i studien
Ekskluderingskriterier:
A. Etablert diagnose før kreftdiagnose av psykiatrisk, nevrologisk, nevroutviklingsmessig eller systemisk lidelse som forårsaker kognitive defekter.
B. Motoriske eller sensoriske svekkelser som hindrer fullføring av programmet. C. Gjennomgår cellegiftbehandling
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Oppslukende Virtual Reality-gruppe
Intervensjonen vil være gruppebasert, med 5 deltakere per gruppe, og vil totalt bestå av 24 økter á 60 minutter. Disse 24 øktene er organisert over 12 uker, 2 økter per uke. Øktene vil bestå av et gruppeprogram med multimodal stimulering ved bruk av oppslukende MK360-teknologi for å trene kognitive, emosjonelle og fysiske områder. Hver økt vil ha et annet innhold, selv om de vil følge følgende oversikt:
Det visuelle materialet som brukes til hver økt vil være spesifikt og tilpasset gruppen. |
En multimodal og digitalt basert kognitiv trening, fysisk trening og oppmerksomhetsintervensjon levert ansikt til ansikt og gjennom 360MK Virtual Reality-teknologi
|
|
Aktiv komparator: Active Comparator: Aktivt kontrollprogram
I papir- eller pdf-format vil pasienter i den aktive kontrollgruppen få retningslinjer for fysisk og kognitiv stimulering å gjøre autonomt hjemme.
Pasienter i den aktive kontrollgruppen vil få retningslinjer for kognitiv og fysisk stimulering og meditasjonsøvelser i papir- eller pdf-format, som skal gjøres selvstendig hjemme.
De vil bli oppmuntret til å gjøre fysiske øvelser, meditasjon og kognitive aktiviteter to ganger i uken.
|
Tradisjonell multimodal intervensjon i papir- eller pdf-format som vil kombinere kognitive, medierende og fysiske aktiviteter.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forskjeller mellom grupper i score av global kognisjon
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Global kognisjon ble vurdert med Montreal Cognitive Assessment (MoCA), et screeningsverktøy utviklet for å identifisere mild kognitiv svikt (MCI) og andre kognitive mangler.
MoCA tar rundt 10-15 minutter å fullføre og består av 30 elementer (område = 0-30).
Høyere score betyr et bedre resultat.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i antall selektiv oppmerksomhet, hemming og prosesseringshastighet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Selektiv oppmerksomhet, hemming og prosesseringshastighet måles med Stroop Color og Word Test.
Deltakerne blir bedt om å navngi fargen på en serie fargelapper (Stroop Color Naming), lese en serie fargeord (Stroop Word Reading), og navngi fargen på en serie fargeord der ordet og fargen ikke stemmer overens ( f.eks. ordet "rød" skrevet med blått blekk), Stroop Color-Word Interference.
Høyere score betyr et bedre resultat.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i antall visuell skanning og prosesseringshastighet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Visuell skanning og prosesseringshastighet måles med Trail-Making Test-A-versjonen.
Deltakerne blir bedt om å koble sammen en serie med nummererte sirkler på en side i numerisk rekkefølge.
Høyere score betyr et bedre resultat.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i skårer av utøvende funksjon og kognitiv fleksibilitet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Eksekutiv funksjon og kognitiv fleksibilitet måles med Trail-Making Test-B-versjonen.
Deltakerne blir bedt om å koble sammen en serie sirkler som inneholder både tall og bokstaver i alternerende numerisk og alfabetisk rekkefølge.
Høyere score betyr et bedre resultat.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i score på auditiv oppmerksomhet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Auditiv oppmerksomhet måles med Digit Span Forward fra WAIS-IV.
Deltakerne bes gjenta tall i samme rekkefølge som lest opp av sensor.
Høyere score betyr et bedre resultat.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i antall vedvarende oppmerksomhet og impulsivitet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Conners Continuous Performance Test - 2nd edition (CPT-II) er oppgaveorientert datastyrt vurdering av oppmerksomhetsrelaterte problemer.
Deltakerne blir presentert for en repeterende rekke visuelle stimuli på en dataskjerm i 14 minutter.
Deltakerne blir bedt om å trykke på mellomromstasten hver gang en annen bokstav enn "X" vises og ikke trykke på mellomromstasten når "X" vises.
Frekvensen av stimuluspresentasjon varierer i henhold til 1, 2 og 4 s intervaller gjennom hele oppgaven.
Tiltak: Riktig deteksjon (høyere rater indikerer bedre utfall), reaksjonstider (lavere poengsum indikerer bedre utfall), utelatelsesfeil (lavere rater indikerer bedre utfall) og provisjonsfeil (lavere rater indikerer bedre utfall).
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i skårer for behandlingshastighet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Digit Symbol Coding-deltesten fra WAIS-III er et nevropsykologisk vurderingsinstrument for påvisning av hjernedysfunksjon hos barn og voksne.
Den består i å erstatte symboler som mangler verbal betydning med tall basert på en nøkkel.
Høyere score indikerer bedre resultater.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper med hensyn til verbal hukommelse og læring
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Verbal hukommelse og læring måles med Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT).
Det er en ordlæringstest hvor det gis fem presentasjoner av en 15-ords liste, hver etterfulgt av et forsøk på tilbakekalling.
Dette etterfølges av en andre 15-ords interferensliste (liste B), etterfulgt av en tilbakekalling av liste A. Forsinket tilbakekalling og gjenkjenning blir også testet.
Høyere score betyr et bedre resultat.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i score på fonetisk flyt
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Fonetisk flyt måles med FAS-testen.
Det består i å si ord som starter med en bestemt bokstav, så mange ord som mulig skal nevnes i løpet av en bestemt tid på 1 minutt.
Standardadministrasjonen av testen gir tre bokstaver, de mest brukte er bokstavene F, A og S. Høyere poengsum indikerer bedre ytelse.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i score på semantisk verbal flyt
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Semantisk verbal flyt måles med DYRE-testen.
Den består i å generere navnet på så mange dyrearter som mulig innen 1 min.
Høyere score indikerer bedre ytelse.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper når det gjelder hukommelse og hverdagsglemsel
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Hukommelse og hverdagsglemsel måles med The Memory Failures of Everyday-MFE Questionnaire er en selvrapportert test som tillater en vurdering av hukommelse og hverdagsglemsel.
Det er et unifaktorielt spørreskjema og består av 30 elementer.
Den totale poengsummen er resultatet av summen av poengsummene i hvert element, fra 1 til 30.
MFE kan vurdere pasientenes nåværende situasjon og deres utvikling på lang sikt eller endringer på grunn av behandling.
Poeng <8 representerer en optimal minnefunksjon.
Lavere score indikerer bedre resultater.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i antall arbeidsminne
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Arbeidsminnet måles med Digit Span Backward fra WAIS-IV.
Deltakerne blir bedt om å gjenta tallene i omvendt rekkefølge av det som eksaminator presenterer.
Høyere score betyr et bedre resultat.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i ordkunnskap og verbalt begrep
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Ordkunnskap og verbalt konsept er mål med vokabular-deltesten til Wechsler Adult Intelligence Scale, fjerde utgave (WAIS-IV).
Det krever at deltakeren prøver å definere opptil 30 ord, med høyere poengsum som indikerer bedre resultater.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i selvrapportert eksekutiv fungering
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Selvrapportert eksekutiv funksjon måles med The Behavior Rating Inventory of Executive Function-Adult Version (BRIEF-A), som har 75 elementer innenfor ni ikke-overlappende teoretiske og empirisk utledede kliniske skalaer, inkludert Inhibit, Shift, Emotional Control, Self- Overvåke, initiere, arbeidsminne, planlegge/organisere, oppgaveovervåking og organisering av materialer.
Høyere score indikerer dårligere resultater.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forskjeller mellom grupper i funksjonalitet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Funksjonalitet måles med en 12-elementer World Health Organization Disability Assessment Schedule-II (WHODAS-II).
Pasientene blir bedt om å oppgi vanskelighetsgraden de opplever, med tanke på hvordan de vanligvis utfører aktiviteten.
Skalaen rangerer hvert element som "ingen" (1) til "kan ikke gjøre" (5).
Den totale poengsummen beregnes med en SPSS-syntaks, og området varierer fra 0 til 100, med høyere poengsum som gjenspeiler mer betydelig funksjonshemming.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i score på angst
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Angst måles med 7-punkts Generalized Anxiety Disorder Scale (GAD-7), en Likert-skala med spørsmål som spenner fra "ikke i det hele tatt" (0 poeng) til "nesten hver dag" (3 poeng).
Maksimal poengsum er 24.
Høyere score betyr dårligere resultat.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i score for depresjon
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Depresjon måles med Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) som skårer hvert av de 9 DSM-IV-kriteriene som "ikke i det hele tatt" (0 poeng) til "nesten hver dag" (3 poeng).
Høyere score betyr dårligere resultat.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i antall tretthet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Fatigue måles med Chalder Fatigue Scale, et 11-elements spørreskjema som måler alvorlighetsgraden av fysisk og mental tretthet på to separate underskalaer.
Syv elementer representerer fysisk utmattelse (punkt 1-7) og 4 representerer mental utmattelse (punkt 8-11).
Hvert element "mindre enn vanlig" (0) til "mye mer enn vanlig" (3).
Rangeringene av elementene legges sammen for å beregne den totale poengsummen (område=0-33).
Høye skårer representerer høye nivåer av tretthet.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i score for søvnkvalitet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Søvnkvaliteten måles med Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).
Denne testen presenterer 24 elementer, selv om kun 19 er tatt med i korrigeringen.
Denne testen er delt inn i 7 dimensjoner, nemlig søvnkvalitet, ventetid på innsett av søvn, søvnvarighet, søvneffektivitet, søvnforstyrrelser, hypnotiske medisiner og dysfunksjon på dagtid.
Høyere score indikerer dårligere søvnkvalitet.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i score på livskvalitet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Livskvalitet måles med EuroQol et selvutfyllende spørreskjema, som består av fem spørsmål: som dekker mobilitet, hygiene, aktiviteter, smerte og angst.
Det beskrivende systemet deler hver av de 5 dimensjonene inn i tre responsnivåer: fravær av et problem, et eller annet problem og ekstremt problem.
Lavere score indikerer bedre resultater.
I tillegg har spørreskjemaet en plussskala hvor deltakerne vurderte sin helsetilstand på en skala fra 0-100.
I denne skalaen indikerer høyere score bedre resultat.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i skårer for utført fysisk aktivitet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Utført fysisk aktivitet måles med The International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) er et spørreskjema som består av 7 spørsmål for å vurdere hyppigheten, varigheten og intensiteten (kraftig eller moderat) av utført fysisk aktivitet, gange og sittetid i løpet av en arbeidsdag for de siste 7 dagene.
Senere, fra referatene hentet fra deltakerens svar, utføres METS-konverteringen (metabolic equivalent tasks), som tillater en klassifisering, avhengig av energiforbruket oppnådd for hver aktivitet, i tre kategorier (lav, middels, høy).
Høyere poengsum indikerer bedre resultat.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i kreftrelatert livskvalitet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Livskvalitetsskalaer for hver type kreft vil bli vurdert med EORTC Quality of Life Questionnaire for Breast Cancer EORTC QLQ-BR23.
EORTC QLQ-BR23 er en brystspesifikk modul som består av 23 spørsmål for å vurdere kroppsbilde, seksuell funksjon, seksuell nytelse, fremtidsperspektiv, bivirkninger av systemisk terapi, brystsymptomer, armsymptomer og opprørt av hårtap.
I denne skalaen indikerer høyere score bedre resultater.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i score på ensomhet
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Ensomhetsnivåer måles gjennom UCLA Loneliness Scale, et allment anerkjent verktøy for å måle subjektive følelser av ensomhet eller sosial isolasjon.
Den nyeste versjonen inneholder 20 elementer vurdert på en skala fra 1 (Aldri) til 4 (Alltid).
Høyere skårer indikerer dårligere resultater.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i poengsummer for psykologiske mestringsresponser ved kreft
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Håndteringsstrategier vurderes ved hjelp av Mini-Mental Adjustment to Cancer (Mini-MAC)-skalaen (Watson et al., 1994), et valideringsinstrument med 29 punkter som måler psykologiske reaksjoner på kreft.
Hvert punkt vurderes på en 4-punkts Likert-skala (1 = gjelder ikke i det hele tatt til 4 = gjelder fullstendig).
Skalaen inkluderer fem subskalaer: Kampånd, Hjelpeløshet/Fortvilelse, Engstelig opptatthet, Fatalisme og Kognitiv unngåelse.
Subskalaer beregnes ved å summere punktresponser, hvor høyere poengsummer indikerer større tilslutning til hver håndteringsstil.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
|
Forskjeller mellom grupper i poeng for frykt for krefttilbakefall
Tidsramme: Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Frykt for krefttilbakefall vurderes ved bruk av Frykt for Krefttilbakefall Inventar (FCRI; Simard & Savard, 2009), et 42-punkts selvrapporteringsinstrument som er validert for å måle flerdimensjonale aspekter ved frykt for krefttilbakefall.
Punktene vurderes på en 5-punkts Likert-skala (0 = ikke i det hele tatt/aldri til 4 = i stor grad/alltid).
Instrumentet inkluderer syv subskalaer: Utløsende faktorer, Alvorlighetsgrad, Psykologisk nød, Funksjonsnedsettelser, Innlevelse, Forsikring og Håndteringsstrategier.
Høyere poengsummer indikerer større frykt for krefttilbakefall.
Subskalaen for Alvorlighetsgrad (punkt 9-17) brukes ofte som et kort mål på klinisk signifikant frykt, med en grensescore ≥13 som indikerer mulige kliniske nivåer.
|
Før intervensjonen og 12 uker senere
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 01-22-107-107
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .