- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05936658
[18F]Florastamin PET/CT-bildeundersøkelse hos pasienter med mistanke om tilbakevendende eller metastatisk prostatakreft
En multisenter, åpen, enkeltarms fase III klinisk studie for diagnostisk effektivitetsvurdering og sikkerhetsevaluering ved [18F]Florastamin PET/CT-bildeundersøkelse hos pasienter med mistanke om tilbakevendende eller metastatisk prostatakreft
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
I denne studien vil den diagnostiske effekten av [18F]Florastamin PET/CT-avbildning ved påvisning av tilbakevendende eller metastatisk prostatakreft bli evaluert i henhold til histopatologisk sannhetsstandard hos prostatakreftpasienter hvis tilbakevendende eller metastatiske lesjoner har blitt bekreftet med konvensjonell avbildning.
Pasienter som oppfyller inklusjons-/eksklusjonskriteriene i den kliniske studieprotokollen vil bli registrert, som deretter vil gjennomgå en biopsi eller bekkenlymfeknutedisseksjon (PLND) for ett eller flere lesjonssteder bekreftet med konvensjonell bildebehandling innen 28 dager fra [18F]Florastamin PET/CT-skanning. Etter biopsi eller PLND vil det bli utført oppfølging i 2 uker. Om nødvendig, basert på hovedetterforskerens vurdering, kan det imidlertid foretas ytterligere besøk.
Grunnlinjeprosedyrer Ved baseline-besøket vil den konvensjonelle avbildningen bli utført. Resultatene av beinskanning av hele kroppen og gadoliniumforsterket MR (for bryst, mage eller bekken) innen 6 uker før [18F]Florastamin PET/CT-skanning vil bli samlet inn. Alle konvensjonelle bildeundersøkelser vil bli evaluert av studiestedet.
På tidspunktet for beinskanning av hele kroppen, vil undersøkelser bli utført 2 timer etter at kontrastmidlet 99mTc-HDP 20 til 30 mCi er administrert intravenøst.
På tidspunktet for gadoliniumforsterket MR-skanning (for bryst, mage eller bekken), vil gadoliniumkontrastmidlet (Gadobrix 1 cc/kg) administreres intravenøst.
Biopsi og PLND Bilder samlet inn gjennom konvensjonell bildebehandling under baseline-besøket kan selektivt brukes til bilder for å veilede en biopsi, og bilder for å bestemme biopsisteder vil bli lest av studiestedet. Hvis mer enn én legion blir identifisert gjennom bildelesingen, vil en intermediær radiologispesialist velge en lesjon for å utføre en biopsi; men blant lesjonene som er identifisert, vil den som er fastslått å være trygg for forsøkspersonen etter etterforskerens vurdering bli foretrukket som et sted for å utføre en biopsi eller PLND, og det endelige biopsistedet vil avgjøres etter å ha kontrollert dets begrunnelse gjennom konsultasjon med den formidlende avdeling for radiologi.
En biopsi kan utføres under sykehusinnleggelse, om nødvendig. Bekkenlymfeknutedisseksjon (PLND) er kirurgi for å fjerne lymfeknuter fra bekkenet, som er en del av en radikal prostatektomi, så den utføres vanligvis med sykehusinnleggelse.
- Florastamin PET-avbildning (PSMA-PET-avbildning) Opptaksverdier av [18F]Florastamin i området av interesse (ROI) for Florastamin PET-avbildning vurderes av en uavhengig evaluator. Den uavhengige evaluatoren registrerer alle opptaksverdier observert i lesjonen, og analyserer opptaksverdier i lesjonen der biopsien er utført under analyse av effektevaluering.
- Biopsi og histopatologi Vev fjernet gjennom en biopsi eller PLND leveres til patologisk avdeling i henhold til retningslinjene for studiestedet og lysbilder etter biopsi eller PLND-sted produseres. En patolog ved undersøkelsesstedet utfører histopatologisk evaluering av lysbildene produsert med blindet for resultater av [18F]Florastamin PET/CT-undersøkelser. Et område der det er utført en biopsi eller PLND, og histopatologiske resultater av dette samles inn i eCRF.
- Histopatologi sannhetsstandard Vev fjernet med en standardmetode på mer enn ett lesjonssted bekreftet av konvensjonell avbildning utført før [18F]Florastamin PET/CT-skanning blir evaluert med tanke på om det er prostatakreft, det er andre svulster, det er umulig å lese osv. I tillegg blir det positive/negative resultatet av [18F]Florastamin PET/CT-avbildning på det aktuelle stedet evaluert av en uavhengig evaluator.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Gyeonggi-do, Korea, Republikken
- National Cancer Center
-
Seoul, Korea, Republikken
- Samsung Medical Center
-
Seoul, Korea, Republikken
- Severance Hospital
-
Seoul, Korea, Republikken
- Korea University Anam Hospital
-
Seoul, Korea, Republikken
- The Catholic University of Korea, Seoul St. Mary's Hospital
-
Soeul, Korea, Republikken
- Ewha Womans University Mokdong Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Mann på 19 år og eldre
- Pasienter histopatologisk diagnostisert med prostatakreft
- Pasienter som kan gjennomgå en perkutan biopsi eller PLND for mer enn ett lesjonssted med lokalt tilbakevendende, nye eller avanserte metastaser som bekreftet av MR eller helkroppsbeinskanning utført innen 6 uker før screening
- Pasienter hvis overlevelse forventes å være minst 6 måneder med ECOG Performance Status ≤ 2
- De hvis ICF ble signert av dem selv eller deres juridiske verge eller representant etter tilstrekkelig forklaring ble gitt av etterforskeren om undersøkelsens mål, detaljer, egenskaper ved undersøkelsesutstyret osv. før de ble registrert for studien.
Ekskluderingskriterier:
Personer som har følgende sykdom innen 6 måneder før screening:
- Hjertesvikt som faller inn under klasse III eller IV hjertesvikt klassifisert av New York Heart Association;
- Embolisme lunge, akutt koronarsyndrom (ustabil angina eller hjerteinfarkt);
- Akutt alvorlig respiratorisk syndrom;
- Cerebrovaskulær sykdom som hjerneslag;
- Ukontrollerbar hypertensjon (SBP > 160 mmHg eller DBP > 90 mmHg);
- Ukontrollerbar hjertearytmi;
- Blodkoagulasjonsforstyrrelse.
- Pasienter som får strålebehandling eller ablativ terapi på prostatasengen innen 12 uker før screening
- Pasienter hvis metode for systemisk behandling for prostatakreft (f.eks. hormonbehandling, biologisk terapi, strålebehandling eller kjemoterapi) har endret seg innen 3 måneder før screening, eller som må endre eller starte systemisk behandling for prostatakreft mens studien utføres (inntil før en biopsi eller PLND) Men når systemisk behandling har endret seg til vaktsom venting, kan pasienten delta i studien.
I følge laboratorietestresultatene, pasienter som oppfyller følgende kriterier:
- Blodplateantall (PLT) < 50 000/μL;
- Serumkreatinin > 1,8 mg/dL eller eGFR (eller GFR) < 30 mL/min/1,7 m2;
- ASAT og ALAT > 2,5 x øvre normalgrense (ULN) (men for en pasient hvis levermetastase er bekreftet, ASAT og ALAT > 5 x ULN).
- Forsøkspersoner som lider av aktiv infeksjonssykdom ved screening og er fastslått uegnet til å delta i denne studien;
- Personer med solide svulster andre enn prostatakreft eller hematologiske maligniteter inkludert lymfom innen 3 år før screening (kan imidlertid registreres i tilfelle av riktig behandlet ikke-melanom hudkreft)
- Personer som mottok gamma-emitterende radioaktive isotoper med høy energi (> 300 keV) i løpet av perioden 5 ganger lengre enn halveringstiden til dette undersøkelsesproduktet (ca. 10 timer) før screening
- Personer med overfølsomhet overfor radioisotoper
- Forsøkspersoner som deltar i andre kliniske studier som kan påvirke bildeoppnåelse fra [18F]Florastamin-PET/CT eller sikkerhetsevaluering etter IV-injeksjon av [18F]Florastamin fra tidspunktet for registrering for denne studien til slutten (de kan imidlertid registreres dersom du deltar i en kohort klinisk studie utført hovedsakelig gjennom enkel oppfølging uten administrasjon av IP fra tidspunktet for påmelding til studien til slutten)
- Forsøkspersoner som ikke kan gjennomgå nødvendige bildeundersøkelser på grunn av medisinske tilstander eller andre tilstander (alvorlig klaustrofobi, radiofobi, etc.) som undergraver pasientens sikkerhet eller samsvarsstatus for å generere pålitelige data eller fullføre studien etter hovedetterforskerens vurdering
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: De positive prediktive verdiene (PPV) av [18F]Florastamin PET/CT-avbildning
De positive prediktive verdiene (PPV) av [18F]Florastamin PET/CT-avbildning for påvisning av tilbakevendende eller metastatisk prostatakreft hos forsøkspersoner blir evaluert.
|
En enkeltdose av [F-18]Florastamin ved 10 ± 1 mCi gis intravenøst kun til forsøkspersonene som oppfyller inklusjons-/eksklusjonskriteriene, og deretter utføres [F-18]Florastamin PET/CT-avbildning fra hode til lår etter 105 ± 15 minutter (forsiktighet bør utvises for å forhindre ekstravasering av det radiofarmasøytiske produktet).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
De positive prediktive verdiene (PPV) Evaluering av [18F]Florastamin PET/CT
Tidsramme: [18F]Florastamin PET/CT gjennomføres ved V2 (1 Dag/Efficacy & Safety-evaluering). Biopy eller PLND gjennomfører V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety-evaluering).
|
De positive prediktive verdiene (PPV) av [18F]Florastamin PET/CT-avbildning for påvisning av tilbakevendende eller metastatisk prostatakreft hos forsøkspersoner blir evaluert.
PPV beregnes ved TP/(TP+FP) x 100 % for pasienter med positiv [18F]Florastamin PET/CT.
Sann positiv er definert som å være bestemt til å være positiv for prostatakreft i henhold til histopatologiske resultater av vev fjernet fra [18F]Florastamin PET/CT og en biopsi eller PLND.
Falsk positiv er definert som å være bestemt negativ for prostatakreft i henhold til de histopatologiske resultatene av vev fjernet gjennom en biopsi eller PLND, men bestemt positivt for prostatakreft ved [18F]Florastamin PET/CT.
|
[18F]Florastamin PET/CT gjennomføres ved V2 (1 Dag/Efficacy & Safety-evaluering). Biopy eller PLND gjennomfører V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety-evaluering).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Deteksjonshastigheter for [18F]Florastamin PET/CT-avbildning
Tidsramme: [18F]Florastamin PET/CT gjennomføres ved V2 (1 Dag/Efficacy & Safety-evaluering). Biopy eller PLND gjennomfører V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety-evaluering).
|
Deteksjonshastigheter for [18F]Florastamin PET/CT-avbildning i lesjonsstedet (prostata, bein, lymfeknuter (innenfor og utenfor bekkenet), bløtvev, etc.) blir evaluert.
Deteksjonsrater for [18F]Florastamin PET/CT-bildediagnostikk er definert som prosentandelen av forsøkspersoner som har testet positivt i henhold til [18F]Florastamin PET/CT-bilderesultater i et hvilket som helst tilfeldig lesjonssted som prostata, bein, lymfeknuter (inne og utenfor bekkenet), og bløtvev.
|
[18F]Florastamin PET/CT gjennomføres ved V2 (1 Dag/Efficacy & Safety-evaluering). Biopy eller PLND gjennomfører V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety-evaluering).
|
|
Følsomheten til [18F]Florastamin PET/CT-avbildning
Tidsramme: [18F]Florastamin PET/CT gjennomføres ved V2 (1 Dag/Efficacy & Safety-evaluering). Biopy eller PLND gjennomfører V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety-evaluering).
|
Sensitiviteten til [18F]Florastamin PET/CT-avbildning for påvisning av tilbakevendende eller metastatisk prostatakreft hos forsøkspersoner er evaluert.
Sensitiviteten beregnes ved TP/(TP+FN) x 100 % for pasienter med positiv [18F]Florastamin PET/CT.
Sann positiv er definert som å være bestemt til å være positiv for prostatakreft i henhold til [18F]Florastamin PET/CT og histopatologiske resultater.
Falsk positiv er definert som negativ for prostatakreft i henhold til de histopatologiske resultatene, men som positiv for prostatakreft ved [18F]Florastamin PET/CT.
|
[18F]Florastamin PET/CT gjennomføres ved V2 (1 Dag/Efficacy & Safety-evaluering). Biopy eller PLND gjennomfører V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety-evaluering).
|
|
De positive prediktive verdiene (PPV) Sammenligning av [18F]Florastamin PET/CT-avbildning og konvensjonell avbildning
Tidsramme: [18F]Florastamin PET/CT gjennomføres ved V2 (1 Dag/Efficacy & Safety-evaluering). Biopy eller PLND gjennomfører V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety-evaluering).
|
De positive prediktive verdiene (PPV) av [18F]Florastamin PET/CT-avbildning og for konvensjonell avbildning (beinskanning av hele kroppen, CT, MR eller ultralyd) sammenlignes og evalueres for å oppdage tilbakevendende eller metastatisk prostatakreft hos forsøkspersoner.
|
[18F]Florastamin PET/CT gjennomføres ved V2 (1 Dag/Efficacy & Safety-evaluering). Biopy eller PLND gjennomfører V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety-evaluering).
|
|
Evaluering av standard opptaksverdier av [18F]Florastamin på lesjonsstedet
Tidsramme: [18F]Florastamin PET/CT gjennomføres ved V2 (1 Dag/Efficacy & Safety-evaluering). Biopy eller PLND gjennomfører V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety-evaluering).
|
Standard opptaksverdier (SUVpeak, SUVmax og SUVr) av [18F]Florastamin for hvert lesjonssted (prostata, bein, lymfeknuter (innenfor og utenfor bekkenet), bløtvev osv.) bestemt av den uavhengige evaluatoren i henhold til histopatologiske resultater (positive og negative for prostatakreft) blir evaluert.
|
[18F]Florastamin PET/CT gjennomføres ved V2 (1 Dag/Efficacy & Safety-evaluering). Biopy eller PLND gjennomfører V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety-evaluering).
|
|
Prosentandel av forsøkspersoner som fant en annen lesjon ved konvensjonell bildediagnostikk
Tidsramme: Konvensjonell bildebehandling ved V1(-42 dager ~ 1 dager). [18F]Florastamin PET/CT gjennomføres ved V2 (1 Dag/Efficacy & Safety-evaluering). Biopy eller PLND gjennomfører V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety-evaluering).
|
Prosentandelen av forsøkspersoner som har en annen lesjonslokalisering funnet av [18F]Florastamin PET/CT som ikke ble identifisert gjennom konvensjonell avbildning, men en biopsi utført der har bekreftet at lesjonen er evaluert.
|
Konvensjonell bildebehandling ved V1(-42 dager ~ 1 dager). [18F]Florastamin PET/CT gjennomføres ved V2 (1 Dag/Efficacy & Safety-evaluering). Biopy eller PLND gjennomfører V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety-evaluering).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Jae Young Joung, Ph.D, National Cancer Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Silver DA, Pellicer I, Fair WR, Heston WD, Cordon-Cardo C. Prostate-specific membrane antigen expression in normal and malignant human tissues. Clin Cancer Res. 1997 Jan;3(1):81-5.
- Pinto JT, Suffoletto BP, Berzin TM, Qiao CH, Lin S, Tong WP, May F, Mukherjee B, Heston WD. Prostate-specific membrane antigen: a novel folate hydrolase in human prostatic carcinoma cells. Clin Cancer Res. 1996 Sep;2(9):1445-51.
- Smith-Jones PM, Vallabahajosula S, Goldsmith SJ, Navarro V, Hunter CJ, Bastidas D, Bander NH. In vitro characterization of radiolabeled monoclonal antibodies specific for the extracellular domain of prostate-specific membrane antigen. Cancer Res. 2000 Sep 15;60(18):5237-43.
- Ghosh A, Heston WD. Tumor target prostate specific membrane antigen (PSMA) and its regulation in prostate cancer. J Cell Biochem. 2004 Feb 15;91(3):528-39. doi: 10.1002/jcb.10661.
- Kinoshita Y, Kuratsukuri K, Landas S, Imaida K, Rovito PM Jr, Wang CY, Haas GP. Expression of prostate-specific membrane antigen in normal and malignant human tissues. World J Surg. 2006 Apr;30(4):628-36. doi: 10.1007/s00268-005-0544-5.
- Hillier SM, Maresca KP, Femia FJ, Marquis JC, Foss CA, Nguyen N, Zimmerman CN, Barrett JA, Eckelman WC, Pomper MG, Joyal JL, Babich JW. Preclinical evaluation of novel glutamate-urea-lysine analogues that target prostate-specific membrane antigen as molecular imaging pharmaceuticals for prostate cancer. Cancer Res. 2009 Sep 1;69(17):6932-40. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-09-1682. Epub 2009 Aug 25.
- Chang SS. Overview of prostate-specific membrane antigen. Rev Urol. 2004;6 Suppl 10(Suppl 10):S13-8.
- Kantoff PW, Higano CS, Shore ND, Berger ER, Small EJ, Penson DF, Redfern CH, Ferrari AC, Dreicer R, Sims RB, Xu Y, Frohlich MW, Schellhammer PF; IMPACT Study Investigators. Sipuleucel-T immunotherapy for castration-resistant prostate cancer. N Engl J Med. 2010 Jul 29;363(5):411-22. doi: 10.1056/NEJMoa1001294.
- Tannock IF, de Wit R, Berry WR, Horti J, Pluzanska A, Chi KN, Oudard S, Theodore C, James ND, Turesson I, Rosenthal MA, Eisenberger MA; TAX 327 Investigators. Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer. N Engl J Med. 2004 Oct 7;351(15):1502-12. doi: 10.1056/NEJMoa040720.
- Chen Y, Pullambhatla M, Foss CA, Byun Y, Nimmagadda S, Senthamizhchelvan S, Sgouros G, Mease RC, Pomper MG. 2-(3-1-Carboxy-5-[(6-[18F]fluoro-pyridine-3-carbonyl)-amino]-pentyl-ureido)-pentanedioic acid, [18F]DCFPyL, a PSMA-based PET imaging agent for prostate cancer. Clin Cancer Res. 2011 Dec 15;17(24):7645-53. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-1357. Epub 2011 Oct 31.
- Eiber M, Maurer T, Souvatzoglou M, Beer AJ, Ruffani A, Haller B, Graner FP, Kubler H, Haberkorn U, Eisenhut M, Wester HJ, Gschwend JE, Schwaiger M. Evaluation of Hybrid (6)(8)Ga-PSMA Ligand PET/CT in 248 Patients with Biochemical Recurrence After Radical Prostatectomy. J Nucl Med. 2015 May;56(5):668-74. doi: 10.2967/jnumed.115.154153. Epub 2015 Mar 19. Erratum In: J Nucl Med. 2016 Aug;57(8):1325.
- Petrylak DP, Tangen CM, Hussain MH, Lara PN Jr, Jones JA, Taplin ME, Burch PA, Berry D, Moinpour C, Kohli M, Benson MC, Small EJ, Raghavan D, Crawford ED. Docetaxel and estramustine compared with mitoxantrone and prednisone for advanced refractory prostate cancer. N Engl J Med. 2004 Oct 7;351(15):1513-20. doi: 10.1056/NEJMoa041318.
- Schuster DM, Nieh PT, Jani AB, Amzat R, Bowman FD, Halkar RK, Master VA, Nye JA, Odewole OA, Osunkoya AO, Savir-Baruch B, Alaei-Taleghani P, Goodman MM. Anti-3-[(18)F]FACBC positron emission tomography-computerized tomography and (111)In-capromab pendetide single photon emission computerized tomography-computerized tomography for recurrent prostate carcinoma: results of a prospective clinical trial. J Urol. 2014 May;191(5):1446-53. doi: 10.1016/j.juro.2013.10.065. Epub 2013 Oct 19.
- Odewole OA, Tade FI, Nieh PT, Savir-Baruch B, Jani AB, Master VA, Rossi PJ, Halkar RK, Osunkoya AO, Akin-Akintayo O, Zhang C, Chen Z, Goodman MM, Schuster DM. Recurrent prostate cancer detection with anti-3-[(18)F]FACBC PET/CT: comparison with CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2016 Sep;43(10):1773-83. doi: 10.1007/s00259-016-3383-8. Epub 2016 Apr 18.
- Nanni C, Zanoni L, Pultrone C, Schiavina R, Brunocilla E, Lodi F, Malizia C, Ferrari M, Rigatti P, Fonti C, Martorana G, Fanti S. (18)F-FACBC (anti1-amino-3-(18)F-fluorocyclobutane-1-carboxylic acid) versus (11)C-choline PET/CT in prostate cancer relapse: results of a prospective trial. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2016 Aug;43(9):1601-10. doi: 10.1007/s00259-016-3329-1. Epub 2016 Mar 10.
- Bach-Gansmo T, Nanni C, Nieh PT, Zanoni L, Bogsrud TV, Sletten H, Korsan KA, Kieboom J, Tade FI, Odewole O, Chau A, Ward P, Goodman MM, Fanti S, Schuster DM, Willoch F. Multisite Experience of the Safety, Detection Rate and Diagnostic Performance of Fluciclovine (18F) Positron Emission Tomography/Computerized Tomography Imaging in the Staging of Biochemically Recurrent Prostate Cancer. J Urol. 2017 Mar;197(3 Pt 1):676-683. doi: 10.1016/j.juro.2016.09.117. Epub 2016 Oct 13.
- Hillier SM, Maresca KP, Lu G, Merkin RD, Marquis JC, Zimmerman CN, Eckelman WC, Joyal JL, Babich JW. 99mTc-labeled small-molecule inhibitors of prostate-specific membrane antigen for molecular imaging of prostate cancer. J Nucl Med. 2013 Aug;54(8):1369-76. doi: 10.2967/jnumed.112.116624. Epub 2013 Jun 3.
- Bauman G, Martin P, Thiessen JD, Taylor R, Moussa M, Gaed M, Rachinsky I, Kassam Z, Chin J, Pautler S, Lee TY, Valliant JF, Ward A. [18F]-DCFPyL Positron Emission Tomography/Magnetic Resonance Imaging for Localization of Dominant Intraprostatic Foci: First Experience. Eur Urol Focus. 2018 Sep;4(5):702-706. doi: 10.1016/j.euf.2016.10.002. Epub 2016 Oct 26.
- de Jong IJ, Pruim J, Elsinga PH, Vaalburg W, Mensink HJ. 11C-choline positron emission tomography for the evaluation after treatment of localized prostate cancer. Eur Urol. 2003 Jul;44(1):32-8; discussion 38-9. doi: 10.1016/s0302-2838(03)00207-0.
- Scattoni V, Picchio M, Suardi N, Messa C, Freschi M, Roscigno M, Da Pozzo L, Bocciardi A, Rigatti P, Fazio F. Detection of lymph-node metastases with integrated [11C]choline PET/CT in patients with PSA failure after radical retropubic prostatectomy: results confirmed by open pelvic-retroperitoneal lymphadenectomy. Eur Urol. 2007 Aug;52(2):423-9. doi: 10.1016/j.eururo.2007.03.032. Epub 2007 Mar 20.
- Rinnab L, Mottaghy FM, Blumstein NM, Reske SN, Hautmann RE, Hohl K, Moller P, Wiegel T, Kuefer R, Gschwend JE. Evaluation of [11C]-choline positron-emission/computed tomography in patients with increasing prostate-specific antigen levels after primary treatment for prostate cancer. BJU Int. 2007 Oct;100(4):786-93. doi: 10.1111/j.1464-410X.2007.07083.x.
- Perner S, Hofer MD, Kim R, Shah RB, Li H, Moller P, Hautmann RE, Gschwend JE, Kuefer R, Rubin MA. Prostate-specific membrane antigen expression as a predictor of prostate cancer progression. Hum Pathol. 2007 May;38(5):696-701. doi: 10.1016/j.humpath.2006.11.012. Epub 2007 Feb 22.
- Troyer JK, Beckett ML, Wright GL Jr. Detection and characterization of the prostate-specific membrane antigen (PSMA) in tissue extracts and body fluids. Int J Cancer. 1995 Sep 4;62(5):552-8. doi: 10.1002/ijc.2910620511.
- Pound CR, Partin AW, Eisenberger MA, Chan DW, Pearson JD, Walsh PC. Natural history of progression after PSA elevation following radical prostatectomy. JAMA. 1999 May 5;281(17):1591-7. doi: 10.1001/jama.281.17.1591.
- Rowe SP, Macura KJ, Mena E, Blackford AL, Nadal R, Antonarakis ES, Eisenberger M, Carducci M, Fan H, Dannals RF, Chen Y, Mease RC, Szabo Z, Pomper MG, Cho SY. PSMA-Based [(18)F]DCFPyL PET/CT Is Superior to Conventional Imaging for Lesion Detection in Patients with Metastatic Prostate Cancer. Mol Imaging Biol. 2016 Jun;18(3):411-9. doi: 10.1007/s11307-016-0957-6.
- Fendler WP, Calais J, Eiber M, Flavell RR, Mishoe A, Feng FY, Nguyen HG, Reiter RE, Rettig MB, Okamoto S, Emmett L, Zacho HD, Ilhan H, Wetter A, Rischpler C, Schoder H, Burger IA, Gartmann J, Smith R, Small EJ, Slavik R, Carroll PR, Herrmann K, Czernin J, Hope TA. Assessment of 68Ga-PSMA-11 PET Accuracy in Localizing Recurrent Prostate Cancer: A Prospective Single-Arm Clinical Trial. JAMA Oncol. 2019 Jun 1;5(6):856-863. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.0096.
- Dietlein M, Kobe C, Kuhnert G, Stockter S, Fischer T, Schomacker K, Schmidt M, Dietlein F, Zlatopolskiy BD, Krapf P, Richarz R, Neubauer S, Drzezga A, Neumaier B. Comparison of [(18)F]DCFPyL and [ (68)Ga]Ga-PSMA-HBED-CC for PSMA-PET Imaging in Patients with Relapsed Prostate Cancer. Mol Imaging Biol. 2015 Aug;17(4):575-84. doi: 10.1007/s11307-015-0866-0.
- Thompson IM, Valicenti RK, Albertsen P, Davis BJ, Goldenberg SL, Hahn C, Klein E, Michalski J, Roach M, Sartor O, Wolf JS Jr, Faraday MM. Adjuvant and salvage radiotherapy after prostatectomy: AUA/ASTRO Guideline. J Urol. 2013 Aug;190(2):441-9. doi: 10.1016/j.juro.2013.05.032. Epub 2013 May 21.
- Antonarakis ES, Feng Z, Trock BJ, Humphreys EB, Carducci MA, Partin AW, Walsh PC, Eisenberger MA. The natural history of metastatic progression in men with prostate-specific antigen recurrence after radical prostatectomy: long-term follow-up. BJU Int. 2012 Jan;109(1):32-9. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10422.x. Epub 2011 Jul 20.
- Morris MJ, Rowe SP, Gorin MA, Saperstein L, Pouliot F, Josephson D, Wong JYC, Pantel AR, Cho SY, Gage KL, Piert M, Iagaru A, Pollard JH, Wong V, Jensen J, Lin T, Stambler N, Carroll PR, Siegel BA; CONDOR Study Group. Diagnostic Performance of 18F-DCFPyL-PET/CT in Men with Biochemically Recurrent Prostate Cancer: Results from the CONDOR Phase III, Multicenter Study. Clin Cancer Res. 2021 Jul 1;27(13):3674-3682. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-20-4573. Epub 2021 Feb 23.
- Pienta KJ, Gorin MA, Rowe SP, Carroll PR, Pouliot F, Probst S, Saperstein L, Preston MA, Alva AS, Patnaik A, Durack JC, Stambler N, Lin T, Jensen J, Wong V, Siegel BA, Morris MJ. A Phase 2/3 Prospective Multicenter Study of the Diagnostic Accuracy of Prostate Specific Membrane Antigen PET/CT with 18F-DCFPyL in Prostate Cancer Patients (OSPREY). J Urol. 2021 Jul;206(1):52-61. doi: 10.1097/JU.0000000000001698. Epub 2021 Feb 26.
- Amling CL, Blute ML, Bergstralh EJ, Seay TM, Slezak J, Zincke H. Long-term hazard of progression after radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer: continued risk of biochemical failure after 5 years. J Urol. 2000 Jul;164(1):101-5.
- Blomqvist L, Carlsson S, Gjertsson P, Heintz E, Hultcrantz M, Mejare I, Andren O. Limited evidence for the use of imaging to detect prostate cancer: a systematic review. Eur J Radiol. 2014 Sep;83(9):1601-6. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.06.028. Epub 2014 Jul 5.
- Bluemel C, Krebs M, Polat B, Linke F, Eiber M, Samnick S, Lapa C, Lassmann M, Riedmiller H, Czernin J, Rubello D, Bley T, Kropf S, Wester HJ, Buck AK, Herrmann K. 68Ga-PSMA-PET/CT in Patients With Biochemical Prostate Cancer Recurrence and Negative 18F-Choline-PET/CT. Clin Nucl Med. 2016 Jul;41(7):515-21. doi: 10.1097/RLU.0000000000001197.
- Calais J, Fendler WP, Herrmann K, Eiber M, Ceci F. Comparison of 68Ga-PSMA-11 and 18F-Fluciclovine PET/CT in a Case Series of 10 Patients with Prostate Cancer Recurrence. J Nucl Med. 2018 May;59(5):789-794. doi: 10.2967/jnumed.117.203257. Epub 2017 Dec 14.
- Castellucci P, Fuccio C, Nanni C, Santi I, Rizzello A, Lodi F, Franceschelli A, Martorana G, Manferrari F, Fanti S. Influence of trigger PSA and PSA kinetics on 11C-Choline PET/CT detection rate in patients with biochemical relapse after radical prostatectomy. J Nucl Med. 2009 Sep;50(9):1394-400. doi: 10.2967/jnumed.108.061507. Epub 2009 Aug 18. Erratum In: J Nucl Med. 2009 Oct;50(10):1578.
- Chausse G, Niazi T, Abikhzer GS, Probst SM. Biopsy-Proven Diffuse Mediastinal Prostate Cancer Metastases Negative on 18F-Fluorocholine, Diagnosed on 68Ga-PSMA and 18F-PSMA PET/CT. Clin Nucl Med. 2017 Oct;42(10):801-802. doi: 10.1097/RLU.0000000000001766.
- Evangelista L, Briganti A, Fanti S, Joniau S, Reske S, Schiavina R, Stief C, Thalmann GN, Picchio M. New Clinical Indications for (18)F/(11)C-choline, New Tracers for Positron Emission Tomography and a Promising Hybrid Device for Prostate Cancer Staging: A Systematic Review of the Literature. Eur Urol. 2016 Jul;70(1):161-175. doi: 10.1016/j.eururo.2016.01.029. Epub 2016 Feb 2.
- Giovacchini G, Picchio M, Coradeschi E, Scattoni V, Bettinardi V, Cozzarini C, Freschi M, Fazio F, Messa C. [(11)C]choline uptake with PET/CT for the initial diagnosis of prostate cancer: relation to PSA levels, tumour stage and anti-androgenic therapy. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2008 Jun;35(6):1065-73. doi: 10.1007/s00259-008-0716-2. Epub 2008 Jan 16.
- Gorin MA, Rowe SP, Patel HD, Vidal I, Mana-Ay M, Javadi MS, Solnes LB, Ross AE, Schaeffer EM, Bivalacqua TJ, Partin AW, Pienta KJ, Szabo Z, De Marzo AM, Pomper MG, Allaf ME. Prostate Specific Membrane Antigen Targeted 18F-DCFPyL Positron Emission Tomography/Computerized Tomography for the Preoperative Staging of High Risk Prostate Cancer: Results of a Prospective, Phase II, Single Center Study. J Urol. 2018 Jan;199(1):126-132. doi: 10.1016/j.juro.2017.07.070. Epub 2017 Jul 20.
- Greco C, Cascini GL, Tamburrini O. Is there a role for positron emission tomography imaging in the early evaluation of prostate cancer relapse? Prostate Cancer Prostatic Dis. 2008;11(2):121-8. doi: 10.1038/sj.pcan.4501028. Epub 2008 Jan 8.
- Han M, Partin AW, Zahurak M, Piantadosi S, Epstein JI, Walsh PC. Biochemical (prostate specific antigen) recurrence probability following radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer. J Urol. 2003 Feb;169(2):517-23. doi: 10.1097/01.ju.0000045749.90353.c7.
- Hofer C, Laubenbacher C, Block T, Breul J, Hartung R, Schwaiger M. Fluorine-18-fluorodeoxyglucose positron emission tomography is useless for the detection of local recurrence after radical prostatectomy. Eur Urol. 1999;36(1):31-5. doi: 10.1159/000019923.
- Krause BJ, Souvatzoglou M, Tuncel M, Herrmann K, Buck AK, Praus C, Schuster T, Geinitz H, Treiber U, Schwaiger M. The detection rate of [11C]choline-PET/CT depends on the serum PSA-value in patients with biochemical recurrence of prostate cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2008 Jan;35(1):18-23. doi: 10.1007/s00259-007-0581-4. Epub 2007 Sep 22.
- Li X, Rowe SP, Leal JP, Gorin MA, Allaf ME, Ross AE, Pienta KJ, Lodge MA, Pomper MG. Semiquantitative Parameters in PSMA-Targeted PET Imaging with 18F-DCFPyL: Variability in Normal-Organ Uptake. J Nucl Med. 2017 Jun;58(6):942-946. doi: 10.2967/jnumed.116.179739. Epub 2016 Dec 8.
- Mena E, Lindenberg ML, Turkbey IB, Shih JH, Harmon SA, Lim I, Lin F, Adler S, Eclarinal P, McKinney YL, Citrin D, Dahut W, Wood BJ, Krishnasamy V, Chang R, Levy E, Merino M, Pinto P, Eary JF, Choyke PL. 18F-DCFPyL PET/CT Imaging in Patients with Biochemically Recurrent Prostate Cancer After Primary Local Therapy. J Nucl Med. 2020 Jun;61(6):881-889. doi: 10.2967/jnumed.119.234799. Epub 2019 Nov 1.
- Nunez R, Macapinlac HA, Yeung HW, Akhurst T, Cai S, Osman I, Gonen M, Riedel E, Scher HI, Larson SM. Combined 18F-FDG and 11C-methionine PET scans in patients with newly progressive metastatic prostate cancer. J Nucl Med. 2002 Jan;43(1):46-55.
- Pfister D, Porres D, Heidenreich A, Heidegger I, Knuechel R, Steib F, Behrendt FF, Verburg FA. Detection of recurrent prostate cancer lesions before salvage lymphadenectomy is more accurate with (68)Ga-PSMA-HBED-CC than with (18)F-Fluoroethylcholine PET/CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2016 Jul;43(8):1410-7. doi: 10.1007/s00259-016-3366-9. Epub 2016 Mar 19.
- Pucar D, Sella T, Schoder H. The role of imaging in the detection of prostate cancer local recurrence after radiation therapy and surgery. Curr Opin Urol. 2008 Jan;18(1):87-97. doi: 10.1097/MOU.0b013e3282f13ac3.
- Reinfelder J, Kuwert T, Beck M, Sanders JC, Ritt P, Schmidkonz C, Hennig P, Prante O, Uder M, Wullich B, Goebell P. First Experience With SPECT/CT Using a 99mTc-Labeled Inhibitor for Prostate-Specific Membrane Antigen in Patients With Biochemical Recurrence of Prostate Cancer. Clin Nucl Med. 2017 Jan;42(1):26-33. doi: 10.1097/RLU.0000000000001433.
- Rowe SP, Pienta KJ, Pomper MG, Gorin MA. PSMA-RADS Version 1.0: A Step Towards Standardizing the Interpretation and Reporting of PSMA-targeted PET Imaging Studies. Eur Urol. 2018 Apr;73(4):485-487. doi: 10.1016/j.eururo.2017.10.027. Epub 2017 Nov 11.
- Scheidler J, Hricak H, Vigneron DB, Yu KK, Sokolov DL, Huang LR, Zaloudek CJ, Nelson SJ, Carroll PR, Kurhanewicz J. Prostate cancer: localization with three-dimensional proton MR spectroscopic imaging--clinicopathologic study. Radiology. 1999 Nov;213(2):473-80. doi: 10.1148/radiology.213.2.r99nv23473.
- Schuster DM, Votaw JR, Nieh PT, Yu W, Nye JA, Master V, Bowman FD, Issa MM, Goodman MM. Initial experience with the radiotracer anti-1-amino-3-18F-fluorocyclobutane-1-carboxylic acid with PET/CT in prostate carcinoma. J Nucl Med. 2007 Jan;48(1):56-63.
- Shreve PD, Grossman HB, Gross MD, Wahl RL. Metastatic prostate cancer: initial findings of PET with 2-deoxy-2-[F-18]fluoro-D-glucose. Radiology. 1996 Jun;199(3):751-6. doi: 10.1148/radiology.199.3.8638000.
- Treglia G, Ceriani L, Sadeghi R, Giovacchini G, Giovanella L. Relationship between prostate-specific antigen kinetics and detection rate of radiolabelled choline PET/CT in restaging prostate cancer patients: a meta-analysis. Clin Chem Lab Med. 2014 May;52(5):725-33. doi: 10.1515/cclm-2013-0675.
- Wondergem M, van der Zant FM, Knol RJJ, Lazarenko SV, Pruim J, de Jong IJ. 18F-DCFPyL PET/CT in the Detection of Prostate Cancer at 60 and 120 Minutes: Detection Rate, Image Quality, Activity Kinetics, and Biodistribution. J Nucl Med. 2017 Nov;58(11):1797-1804. doi: 10.2967/jnumed.117.192658. Epub 2017 Apr 27.
- Calais J, Ceci F, Eiber M, Hope TA, Hofman MS, Rischpler C, Bach-Gansmo T, Nanni C, Savir-Baruch B, Elashoff D, Grogan T, Dahlbom M, Slavik R, Gartmann J, Nguyen K, Lok V, Jadvar H, Kishan AU, Rettig MB, Reiter RE, Fendler WP, Czernin J. 18F-fluciclovine PET-CT and 68Ga-PSMA-11 PET-CT in patients with early biochemical recurrence after prostatectomy: a prospective, single-centre, single-arm, comparative imaging trial. Lancet Oncol. 2019 Sep;20(9):1286-1294. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30415-2. Epub 2019 Jul 30. Erratum In: Lancet Oncol. 2019 Nov;20(11):e613. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30593-5. Lancet Oncol. 2020 Jun;21(6):e304. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30279-5.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- FC303-3-2
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .