- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05936658
[18F]Florastamin PET/CT-bildundersökning hos patienter med misstänkt återkommande eller metastaserad prostatacancer
En multicenter, öppen, enkelarms fas III klinisk prövning för diagnostisk effektivitetsbedömning och säkerhetsutvärdering genom [18F]Florastamin PET/CT-bildundersökning hos patienter med misstänkt återkommande eller metastaserad prostatacancer
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
I denna studie kommer den diagnostiska effekten av [18F]Florastamin PET/CT-avbildning vid detektering av återkommande eller metastaserande prostatacancer att utvärderas enligt histopatologisk sanningsstandard hos prostatacancerpatienter vars återkommande eller metastaserande lesioner har bekräftats med konventionell avbildning.
Patienter som uppfyller inklusions-/exklusionskriterierna i det kliniska studieprotokollet kommer att registreras, som sedan kommer att genomgå en biopsi eller bäckenlymfkörteldissektion (PLND) för en eller flera lesionsplatser bekräftade med konventionell bildbehandling inom 28 dagar från [18F]Florastamin PET/CT-skanning. Efter biopsi eller PLND kommer uppföljning att utföras i 2 veckor. Vid behov kan dock, baserat på huvudutredarens bedömning, ytterligare besök göras.
Baslinjeprocedurer Vid baslinjebesöket kommer den konventionella avbildningen att utföras. Resultaten av benskanning av hela kroppen och gadoliniumförstärkt MRT (för bröstet, buken eller bäckenet) inom 6 veckor före [18F]Florastamin PET/CT-skanning kommer att samlas in. Alla konventionella bildundersökningar kommer att utvärderas av studieplatsen.
Vid tidpunkten för helkroppsbensskanning kommer undersökningar att utföras 2 timmar efter att kontrastmedlet 99mTc-HDP 20 till 30 mCi administrerats intravenöst.
Vid tidpunkten för gadoliniumförstärkt MRT-skanning (för bröstet, buken eller bäckenet) kommer gadoliniumkontrastmedlet (Gadobrix 1 cc/kg) att administreras intravenöst.
Biopsi och PLND Bilder som samlats in genom konventionell avbildning under baslinjebesöket kan selektivt användas för bilder för att vägleda en biopsi, och bilder för att besluta om biopsiplatser kommer att läsas av studieplatsen. Om mer än en legion identifieras genom bildläsningen, kommer en intermediär röntgenspecialist att välja en lesion för att utföra en biopsi; men bland de identifierade lesionerna kommer den som bedöms vara säker för försökspersonen enligt utredarens bedömning att föredras som en plats för att utföra en biopsi eller PLND, och den slutliga biopsiplatsen kommer att bestämmas efter att ha kontrollerat dess motivering genom samråd med den förmedlande avdelningen för radiologi.
En biopsi kan vid behov utföras under sjukhusvistelse. Bäckenlymfkörteldissektion (PLND) är operation för att avlägsna lymfkörtlarna från bäckenet, som är en del av en radikal prostatektomi, så den utförs vanligtvis med sjukhusvistelse.
- Florastamin PET-avbildning (PSMA-PET-avbildning) Upptagsvärden för [18F]Florastamin i området av intresse (ROI) för Florastamin PET-avbildning utvärderas av en oberoende utvärderare. Den oberoende utvärderaren registrerar alla upptagsvärden som observerats i lesionen och analyserar upptagsvärdena i lesionen där biopsi har utförts under analys av effektutvärdering.
- Biopsi och histopatologi Vävnader som avlägsnats genom en biopsi eller PLND levereras till Institutionen för patologi i enlighet med riktlinjerna för studieplatsen och objektglas av biopsi eller PLND-ställe tas fram. En patolog vid studieplatsen utför histopatologisk utvärdering av objektglasen som producerats med blinda för resultat av [18F]Florastamin PET/CT-undersökningar. Ett område där en biopsi eller PLND har utförts och histopatologiska resultat därav samlas in i eCRF.
- Histopatologi sanningsstandard Vävnader borttagna med en standardmetod på mer än en lesionsplats bekräftad av den konventionella avbildningen som utfördes före [18F]Florastamin PET/CT-skanning utvärderas med avseende på om det finns prostatacancer, det finns några andra tumörer, det är omöjligt att läsa osv. Dessutom utvärderas det positiva/negativa resultatet av [18F]Florastamin PET/CT-avbildning på den tillämpliga platsen av en oberoende utvärderare.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 3
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Gyeonggi-do, Korea, Republiken av
- National Cancer Center
-
Seoul, Korea, Republiken av
- Samsung Medical Center
-
Seoul, Korea, Republiken av
- Severance Hospital
-
Seoul, Korea, Republiken av
- Korea University Anam Hospital
-
Seoul, Korea, Republiken av
- The Catholic University of Korea, Seoul St. Mary's Hospital
-
Soeul, Korea, Republiken av
- Ewha Womans University Mokdong Medical Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Man 19 år och äldre
- Patienter histopatologiskt diagnostiserade med prostatacancer
- Patienter som kan genomgå en perkutan biopsi eller PLND för mer än en lesionsplats med lokalt återkommande, nya eller avancerade metastaser som bekräftats av MRT eller helkroppsbensskanning utförd inom 6 veckor före screening
- Patienter vars överlevnad förväntas vara minst 6 månader med ECOG Performance Status ≤ 2
- De vars ICF undertecknades av dem själva eller deras vårdnadshavare eller företrädare efter tillräcklig förklaring gavs av utredaren om studiens mål, detaljer, egenskaper hos undersökningsanordningen etc. innan de registrerades för studien.
Exklusions kriterier:
Försökspersoner som har följande sjukdom inom 6 månader före screening:
- Hjärtsvikt som faller i klass III eller IV hjärtsvikt klassificerat av New York Heart Association;
- Embolism pulmonell, akut koronarsyndrom (instabil angina eller hjärtinfarkt);
- Akut allvarligt respiratoriskt syndrom;
- Cerebrovaskulär sjukdom såsom stroke;
- Okontrollerbar hypertoni (SBP > 160 mmHg eller DBP > 90 mmHg);
- Okontrollerbar hjärtarytmi;
- Blodkoagulationsstörning.
- Patienter som får strålbehandling eller ablativ terapi på prostatabädden inom 12 veckor före screening
- Patienter vars metod för systemisk behandling av prostatacancer (t.ex. hormonbehandling, biologisk terapi, strålbehandling eller kemoterapi) har förändrats inom 3 månader före screening, eller som måste ändra eller påbörja systemisk behandling för prostatacancer medan studien pågår (tills före en biopsi eller PLND) Men när systemisk behandling har övergått till vaksam väntan kan patienten delta i studien.
Enligt laboratorietestresultaten, patienter som uppfyller följande kriterier:
- Trombocytantal (PLT) < 50 000/μL;
- Serumkreatinin > 1,8 mg/dL eller eGFR (eller GFR) < 30 mL/min/1,7 m2;
- ASAT och ALAT > 2,5 x övre normalgräns (ULN) (för en patient vars levermetastaser har bekräftats, ASAT och ALAT > 5 x ULN).
- Försökspersoner som lider av aktiv infektionssjukdom vid screening och bedöms vara olämpliga att delta i denna studie;
- Försökspersoner med andra solida tumörer än prostatacancer eller hematologiska maligniteter inklusive lymfom inom 3 år före screening (dock kan de registreras i fallet med korrekt behandlad hudcancer som inte är melanom)
- Försökspersoner som mottog gamma-strålande radioaktiva isotoper med hög energi (> 300 keV) inom perioden 5 gånger längre än halveringstiden för denna undersökningsprodukt (cirka 10 timmar) före screening
- Personer med överkänslighet mot radioisotoper
- Försökspersoner som deltar i andra kliniska studier som kan påverka bildupptagningen från [18F]Florastamin-PET/CT eller säkerhetsutvärdering efter IV-injektion av [18F]Florastamin från tidpunkten för registreringen för denna studie till slutet (de kan dock registreras om du deltar i en klinisk kohortstudie som huvudsakligen genomförs genom enkel uppföljning utan administrering av IP från tidpunkten för registreringen för studien till slutet)
- Försökspersoner som inte kan genomgå nödvändiga bildundersökningar på grund av medicinska tillstånd eller andra tillstånd (allvarlig klaustrofobi, radiofobi, etc.) som undergräver patientens säkerhet eller efterlevnadsstatus för att generera tillförlitliga data eller slutföra studien enligt huvudutredarens bedömning
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Övrig: De positiva prediktiva värdena (PPV) för [18F]Florastamin PET/CT-avbildning
De positiva prediktiva värdena (PPV) av [18F]Florastamin PET/CT-avbildning för detektering av återkommande eller metastaserad prostatacancer hos försökspersoner utvärderas.
|
En engångsdos av [F-18]Florastamin vid 10 ± 1 mCi administreras intravenöst endast till de försökspersoner som uppfyller inklusions-/exklusionskriterierna, och sedan utförs [F-18]Florastamin PET/CT-avbildning från huvud till lår efter 105 ± 15 minuter (försiktighet bör iakttas för att förhindra extravasation av den radiofarmaceutiska produkten).
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
De positiva prediktiva värdena (PPV) Utvärdering av [18F]Florastamin PET/CT
Tidsram: [18F]Florastamin PET/CT genomförs vid V2 (1 Dag/Efficacy & Safety Evaluation). Biopy eller PLND genomför V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety Evaluation).
|
De positiva prediktiva värdena (PPV) av [18F]Florastamin PET/CT-avbildning för detektering av återkommande eller metastaserad prostatacancer hos försökspersoner utvärderas.
PPV beräknas med TP/(TP+FP) x 100 % för patienter med positiv [18F]Florastamin PET/CT.
Sant positiv definieras som att vara positiv för prostatacancer enligt histopatologiska resultat av vävnader avlägsnade från [18F]Florastamin PET/CT och en biopsi eller PLND.
Falskt positivt definieras som negativt för prostatacancer enligt de histopatologiska resultaten av vävnader som avlägsnats genom en biopsi eller PLND, men fastställts som positiva för prostatacancer med [18F]Florastamin PET/CT.
|
[18F]Florastamin PET/CT genomförs vid V2 (1 Dag/Efficacy & Safety Evaluation). Biopy eller PLND genomför V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety Evaluation).
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Detektionshastigheter för [18F]Florastamin PET/CT-avbildning
Tidsram: [18F]Florastamin PET/CT genomförs vid V2 (1 Dag/Efficacy & Safety Evaluation). Biopy eller PLND genomför V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety Evaluation).
|
Detektionshastigheter för [18F]Florastamin PET/CT-avbildning i lesionsplatsen (prostata, ben, lymfkörtlar (inuti och utanför bäckenet), mjuka vävnader, etc.) utvärderas.
Detektionsfrekvenser för [18F]Florastamin PET/CT-avbildning definieras som procentandelen av försökspersoner som har testat positivt enligt [18F]Florastamin PET/CT-avbildningsresultat i alla slumpmässiga lesionsplatser såsom prostata, skelett, lymfkörtlar (inuti och utanför bäckenet) och mjuka vävnader.
|
[18F]Florastamin PET/CT genomförs vid V2 (1 Dag/Efficacy & Safety Evaluation). Biopy eller PLND genomför V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety Evaluation).
|
|
Känsligheten för [18F]Florastamin PET/CT-avbildning
Tidsram: [18F]Florastamin PET/CT genomförs vid V2 (1 Dag/Efficacy & Safety Evaluation). Biopy eller PLND genomför V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety Evaluation).
|
Känsligheten hos [18F]Florastamin PET/CT-avbildning för detektering av återkommande eller metastaserad prostatacancer hos försökspersoner utvärderas.
Känsligheten beräknas med TP/(TP+FN) x 100 % för patienter med positiv [18F]Florastamin PET/CT.
Sant positiv definieras som att vara positiv för prostatacancer enligt [18F]Florastamin PET/CT och histopatologiska resultat.
Falskt positivt definieras som negativt för prostatacancer enligt de histopatologiska resultaten men bedömt positivt för prostatacancer med [18F]Florastamin PET/CT.
|
[18F]Florastamin PET/CT genomförs vid V2 (1 Dag/Efficacy & Safety Evaluation). Biopy eller PLND genomför V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety Evaluation).
|
|
De positiva prediktiva värdena (PPV) Jämförelse av [18F]Florastamin PET/CT-avbildning och konventionell avbildning
Tidsram: [18F]Florastamin PET/CT genomförs vid V2 (1 Dag/Efficacy & Safety Evaluation). Biopy eller PLND genomför V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety Evaluation).
|
De positiva prediktiva värdena (PPV) för [18F]Florastamin PET/CT-avbildning och för konventionell avbildning (helkroppsbenskanning, CT, MRI eller ultraljud) jämförs och utvärderas för att upptäcka återkommande eller metastaserad prostatacancer hos försökspersoner.
|
[18F]Florastamin PET/CT genomförs vid V2 (1 Dag/Efficacy & Safety Evaluation). Biopy eller PLND genomför V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety Evaluation).
|
|
Utvärdering av standardupptagsvärdena för [18F]Florastamin på lesionsplatsen
Tidsram: [18F]Florastamin PET/CT genomförs vid V2 (1 Dag/Efficacy & Safety Evaluation). Biopy eller PLND genomför V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety Evaluation).
|
Standardupptagsvärden (SUVpeak, SUVmax och SUVr) av [18F]Florastamin för varje lesionsplats (prostata, skelett, lymfkörtlar (inuti och utanför bäckenet), mjuka vävnader, etc.) beslutade av den oberoende utvärderaren enligt histopatologiska resultat (positiva och negativa för prostatacancer) utvärderas.
|
[18F]Florastamin PET/CT genomförs vid V2 (1 Dag/Efficacy & Safety Evaluation). Biopy eller PLND genomför V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety Evaluation).
|
|
Andel av försökspersonerna som hittade en annan lesion vid konventionell bildbehandling
Tidsram: Konventionell bildbehandling vid V1 (-42 dagar ~ 1 dagar). [18F]Florastamin PET/CT genomförs vid V2 (1 Dag/Efficacy & Safety Evaluation). Biopy eller PLND genomför V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety Evaluation).
|
Procentandelen av försökspersoner som har en annan lesionslokalisering som hittats av [18F]Florastamin PET/CT som inte identifierades genom konventionell bildbehandling men en biopsi som genomfördes där har bekräftat att lesionen har utvärderats.
|
Konventionell bildbehandling vid V1 (-42 dagar ~ 1 dagar). [18F]Florastamin PET/CT genomförs vid V2 (1 Dag/Efficacy & Safety Evaluation). Biopy eller PLND genomför V3 (1Day ~ 28Day/Efficacy & Safety Evaluation).
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Jae Young Joung, Ph.D, National Cancer Center
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Silver DA, Pellicer I, Fair WR, Heston WD, Cordon-Cardo C. Prostate-specific membrane antigen expression in normal and malignant human tissues. Clin Cancer Res. 1997 Jan;3(1):81-5.
- Pinto JT, Suffoletto BP, Berzin TM, Qiao CH, Lin S, Tong WP, May F, Mukherjee B, Heston WD. Prostate-specific membrane antigen: a novel folate hydrolase in human prostatic carcinoma cells. Clin Cancer Res. 1996 Sep;2(9):1445-51.
- Smith-Jones PM, Vallabahajosula S, Goldsmith SJ, Navarro V, Hunter CJ, Bastidas D, Bander NH. In vitro characterization of radiolabeled monoclonal antibodies specific for the extracellular domain of prostate-specific membrane antigen. Cancer Res. 2000 Sep 15;60(18):5237-43.
- Ghosh A, Heston WD. Tumor target prostate specific membrane antigen (PSMA) and its regulation in prostate cancer. J Cell Biochem. 2004 Feb 15;91(3):528-39. doi: 10.1002/jcb.10661.
- Kinoshita Y, Kuratsukuri K, Landas S, Imaida K, Rovito PM Jr, Wang CY, Haas GP. Expression of prostate-specific membrane antigen in normal and malignant human tissues. World J Surg. 2006 Apr;30(4):628-36. doi: 10.1007/s00268-005-0544-5.
- Hillier SM, Maresca KP, Femia FJ, Marquis JC, Foss CA, Nguyen N, Zimmerman CN, Barrett JA, Eckelman WC, Pomper MG, Joyal JL, Babich JW. Preclinical evaluation of novel glutamate-urea-lysine analogues that target prostate-specific membrane antigen as molecular imaging pharmaceuticals for prostate cancer. Cancer Res. 2009 Sep 1;69(17):6932-40. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-09-1682. Epub 2009 Aug 25.
- Chang SS. Overview of prostate-specific membrane antigen. Rev Urol. 2004;6 Suppl 10(Suppl 10):S13-8.
- Kantoff PW, Higano CS, Shore ND, Berger ER, Small EJ, Penson DF, Redfern CH, Ferrari AC, Dreicer R, Sims RB, Xu Y, Frohlich MW, Schellhammer PF; IMPACT Study Investigators. Sipuleucel-T immunotherapy for castration-resistant prostate cancer. N Engl J Med. 2010 Jul 29;363(5):411-22. doi: 10.1056/NEJMoa1001294.
- Tannock IF, de Wit R, Berry WR, Horti J, Pluzanska A, Chi KN, Oudard S, Theodore C, James ND, Turesson I, Rosenthal MA, Eisenberger MA; TAX 327 Investigators. Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer. N Engl J Med. 2004 Oct 7;351(15):1502-12. doi: 10.1056/NEJMoa040720.
- Chen Y, Pullambhatla M, Foss CA, Byun Y, Nimmagadda S, Senthamizhchelvan S, Sgouros G, Mease RC, Pomper MG. 2-(3-1-Carboxy-5-[(6-[18F]fluoro-pyridine-3-carbonyl)-amino]-pentyl-ureido)-pentanedioic acid, [18F]DCFPyL, a PSMA-based PET imaging agent for prostate cancer. Clin Cancer Res. 2011 Dec 15;17(24):7645-53. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-1357. Epub 2011 Oct 31.
- Eiber M, Maurer T, Souvatzoglou M, Beer AJ, Ruffani A, Haller B, Graner FP, Kubler H, Haberkorn U, Eisenhut M, Wester HJ, Gschwend JE, Schwaiger M. Evaluation of Hybrid (6)(8)Ga-PSMA Ligand PET/CT in 248 Patients with Biochemical Recurrence After Radical Prostatectomy. J Nucl Med. 2015 May;56(5):668-74. doi: 10.2967/jnumed.115.154153. Epub 2015 Mar 19. Erratum In: J Nucl Med. 2016 Aug;57(8):1325.
- Petrylak DP, Tangen CM, Hussain MH, Lara PN Jr, Jones JA, Taplin ME, Burch PA, Berry D, Moinpour C, Kohli M, Benson MC, Small EJ, Raghavan D, Crawford ED. Docetaxel and estramustine compared with mitoxantrone and prednisone for advanced refractory prostate cancer. N Engl J Med. 2004 Oct 7;351(15):1513-20. doi: 10.1056/NEJMoa041318.
- Schuster DM, Nieh PT, Jani AB, Amzat R, Bowman FD, Halkar RK, Master VA, Nye JA, Odewole OA, Osunkoya AO, Savir-Baruch B, Alaei-Taleghani P, Goodman MM. Anti-3-[(18)F]FACBC positron emission tomography-computerized tomography and (111)In-capromab pendetide single photon emission computerized tomography-computerized tomography for recurrent prostate carcinoma: results of a prospective clinical trial. J Urol. 2014 May;191(5):1446-53. doi: 10.1016/j.juro.2013.10.065. Epub 2013 Oct 19.
- Odewole OA, Tade FI, Nieh PT, Savir-Baruch B, Jani AB, Master VA, Rossi PJ, Halkar RK, Osunkoya AO, Akin-Akintayo O, Zhang C, Chen Z, Goodman MM, Schuster DM. Recurrent prostate cancer detection with anti-3-[(18)F]FACBC PET/CT: comparison with CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2016 Sep;43(10):1773-83. doi: 10.1007/s00259-016-3383-8. Epub 2016 Apr 18.
- Nanni C, Zanoni L, Pultrone C, Schiavina R, Brunocilla E, Lodi F, Malizia C, Ferrari M, Rigatti P, Fonti C, Martorana G, Fanti S. (18)F-FACBC (anti1-amino-3-(18)F-fluorocyclobutane-1-carboxylic acid) versus (11)C-choline PET/CT in prostate cancer relapse: results of a prospective trial. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2016 Aug;43(9):1601-10. doi: 10.1007/s00259-016-3329-1. Epub 2016 Mar 10.
- Bach-Gansmo T, Nanni C, Nieh PT, Zanoni L, Bogsrud TV, Sletten H, Korsan KA, Kieboom J, Tade FI, Odewole O, Chau A, Ward P, Goodman MM, Fanti S, Schuster DM, Willoch F. Multisite Experience of the Safety, Detection Rate and Diagnostic Performance of Fluciclovine (18F) Positron Emission Tomography/Computerized Tomography Imaging in the Staging of Biochemically Recurrent Prostate Cancer. J Urol. 2017 Mar;197(3 Pt 1):676-683. doi: 10.1016/j.juro.2016.09.117. Epub 2016 Oct 13.
- Hillier SM, Maresca KP, Lu G, Merkin RD, Marquis JC, Zimmerman CN, Eckelman WC, Joyal JL, Babich JW. 99mTc-labeled small-molecule inhibitors of prostate-specific membrane antigen for molecular imaging of prostate cancer. J Nucl Med. 2013 Aug;54(8):1369-76. doi: 10.2967/jnumed.112.116624. Epub 2013 Jun 3.
- Bauman G, Martin P, Thiessen JD, Taylor R, Moussa M, Gaed M, Rachinsky I, Kassam Z, Chin J, Pautler S, Lee TY, Valliant JF, Ward A. [18F]-DCFPyL Positron Emission Tomography/Magnetic Resonance Imaging for Localization of Dominant Intraprostatic Foci: First Experience. Eur Urol Focus. 2018 Sep;4(5):702-706. doi: 10.1016/j.euf.2016.10.002. Epub 2016 Oct 26.
- de Jong IJ, Pruim J, Elsinga PH, Vaalburg W, Mensink HJ. 11C-choline positron emission tomography for the evaluation after treatment of localized prostate cancer. Eur Urol. 2003 Jul;44(1):32-8; discussion 38-9. doi: 10.1016/s0302-2838(03)00207-0.
- Scattoni V, Picchio M, Suardi N, Messa C, Freschi M, Roscigno M, Da Pozzo L, Bocciardi A, Rigatti P, Fazio F. Detection of lymph-node metastases with integrated [11C]choline PET/CT in patients with PSA failure after radical retropubic prostatectomy: results confirmed by open pelvic-retroperitoneal lymphadenectomy. Eur Urol. 2007 Aug;52(2):423-9. doi: 10.1016/j.eururo.2007.03.032. Epub 2007 Mar 20.
- Rinnab L, Mottaghy FM, Blumstein NM, Reske SN, Hautmann RE, Hohl K, Moller P, Wiegel T, Kuefer R, Gschwend JE. Evaluation of [11C]-choline positron-emission/computed tomography in patients with increasing prostate-specific antigen levels after primary treatment for prostate cancer. BJU Int. 2007 Oct;100(4):786-93. doi: 10.1111/j.1464-410X.2007.07083.x.
- Perner S, Hofer MD, Kim R, Shah RB, Li H, Moller P, Hautmann RE, Gschwend JE, Kuefer R, Rubin MA. Prostate-specific membrane antigen expression as a predictor of prostate cancer progression. Hum Pathol. 2007 May;38(5):696-701. doi: 10.1016/j.humpath.2006.11.012. Epub 2007 Feb 22.
- Troyer JK, Beckett ML, Wright GL Jr. Detection and characterization of the prostate-specific membrane antigen (PSMA) in tissue extracts and body fluids. Int J Cancer. 1995 Sep 4;62(5):552-8. doi: 10.1002/ijc.2910620511.
- Pound CR, Partin AW, Eisenberger MA, Chan DW, Pearson JD, Walsh PC. Natural history of progression after PSA elevation following radical prostatectomy. JAMA. 1999 May 5;281(17):1591-7. doi: 10.1001/jama.281.17.1591.
- Rowe SP, Macura KJ, Mena E, Blackford AL, Nadal R, Antonarakis ES, Eisenberger M, Carducci M, Fan H, Dannals RF, Chen Y, Mease RC, Szabo Z, Pomper MG, Cho SY. PSMA-Based [(18)F]DCFPyL PET/CT Is Superior to Conventional Imaging for Lesion Detection in Patients with Metastatic Prostate Cancer. Mol Imaging Biol. 2016 Jun;18(3):411-9. doi: 10.1007/s11307-016-0957-6.
- Fendler WP, Calais J, Eiber M, Flavell RR, Mishoe A, Feng FY, Nguyen HG, Reiter RE, Rettig MB, Okamoto S, Emmett L, Zacho HD, Ilhan H, Wetter A, Rischpler C, Schoder H, Burger IA, Gartmann J, Smith R, Small EJ, Slavik R, Carroll PR, Herrmann K, Czernin J, Hope TA. Assessment of 68Ga-PSMA-11 PET Accuracy in Localizing Recurrent Prostate Cancer: A Prospective Single-Arm Clinical Trial. JAMA Oncol. 2019 Jun 1;5(6):856-863. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.0096.
- Dietlein M, Kobe C, Kuhnert G, Stockter S, Fischer T, Schomacker K, Schmidt M, Dietlein F, Zlatopolskiy BD, Krapf P, Richarz R, Neubauer S, Drzezga A, Neumaier B. Comparison of [(18)F]DCFPyL and [ (68)Ga]Ga-PSMA-HBED-CC for PSMA-PET Imaging in Patients with Relapsed Prostate Cancer. Mol Imaging Biol. 2015 Aug;17(4):575-84. doi: 10.1007/s11307-015-0866-0.
- Thompson IM, Valicenti RK, Albertsen P, Davis BJ, Goldenberg SL, Hahn C, Klein E, Michalski J, Roach M, Sartor O, Wolf JS Jr, Faraday MM. Adjuvant and salvage radiotherapy after prostatectomy: AUA/ASTRO Guideline. J Urol. 2013 Aug;190(2):441-9. doi: 10.1016/j.juro.2013.05.032. Epub 2013 May 21.
- Antonarakis ES, Feng Z, Trock BJ, Humphreys EB, Carducci MA, Partin AW, Walsh PC, Eisenberger MA. The natural history of metastatic progression in men with prostate-specific antigen recurrence after radical prostatectomy: long-term follow-up. BJU Int. 2012 Jan;109(1):32-9. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10422.x. Epub 2011 Jul 20.
- Morris MJ, Rowe SP, Gorin MA, Saperstein L, Pouliot F, Josephson D, Wong JYC, Pantel AR, Cho SY, Gage KL, Piert M, Iagaru A, Pollard JH, Wong V, Jensen J, Lin T, Stambler N, Carroll PR, Siegel BA; CONDOR Study Group. Diagnostic Performance of 18F-DCFPyL-PET/CT in Men with Biochemically Recurrent Prostate Cancer: Results from the CONDOR Phase III, Multicenter Study. Clin Cancer Res. 2021 Jul 1;27(13):3674-3682. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-20-4573. Epub 2021 Feb 23.
- Pienta KJ, Gorin MA, Rowe SP, Carroll PR, Pouliot F, Probst S, Saperstein L, Preston MA, Alva AS, Patnaik A, Durack JC, Stambler N, Lin T, Jensen J, Wong V, Siegel BA, Morris MJ. A Phase 2/3 Prospective Multicenter Study of the Diagnostic Accuracy of Prostate Specific Membrane Antigen PET/CT with 18F-DCFPyL in Prostate Cancer Patients (OSPREY). J Urol. 2021 Jul;206(1):52-61. doi: 10.1097/JU.0000000000001698. Epub 2021 Feb 26.
- Amling CL, Blute ML, Bergstralh EJ, Seay TM, Slezak J, Zincke H. Long-term hazard of progression after radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer: continued risk of biochemical failure after 5 years. J Urol. 2000 Jul;164(1):101-5.
- Blomqvist L, Carlsson S, Gjertsson P, Heintz E, Hultcrantz M, Mejare I, Andren O. Limited evidence for the use of imaging to detect prostate cancer: a systematic review. Eur J Radiol. 2014 Sep;83(9):1601-6. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.06.028. Epub 2014 Jul 5.
- Bluemel C, Krebs M, Polat B, Linke F, Eiber M, Samnick S, Lapa C, Lassmann M, Riedmiller H, Czernin J, Rubello D, Bley T, Kropf S, Wester HJ, Buck AK, Herrmann K. 68Ga-PSMA-PET/CT in Patients With Biochemical Prostate Cancer Recurrence and Negative 18F-Choline-PET/CT. Clin Nucl Med. 2016 Jul;41(7):515-21. doi: 10.1097/RLU.0000000000001197.
- Calais J, Fendler WP, Herrmann K, Eiber M, Ceci F. Comparison of 68Ga-PSMA-11 and 18F-Fluciclovine PET/CT in a Case Series of 10 Patients with Prostate Cancer Recurrence. J Nucl Med. 2018 May;59(5):789-794. doi: 10.2967/jnumed.117.203257. Epub 2017 Dec 14.
- Castellucci P, Fuccio C, Nanni C, Santi I, Rizzello A, Lodi F, Franceschelli A, Martorana G, Manferrari F, Fanti S. Influence of trigger PSA and PSA kinetics on 11C-Choline PET/CT detection rate in patients with biochemical relapse after radical prostatectomy. J Nucl Med. 2009 Sep;50(9):1394-400. doi: 10.2967/jnumed.108.061507. Epub 2009 Aug 18. Erratum In: J Nucl Med. 2009 Oct;50(10):1578.
- Chausse G, Niazi T, Abikhzer GS, Probst SM. Biopsy-Proven Diffuse Mediastinal Prostate Cancer Metastases Negative on 18F-Fluorocholine, Diagnosed on 68Ga-PSMA and 18F-PSMA PET/CT. Clin Nucl Med. 2017 Oct;42(10):801-802. doi: 10.1097/RLU.0000000000001766.
- Evangelista L, Briganti A, Fanti S, Joniau S, Reske S, Schiavina R, Stief C, Thalmann GN, Picchio M. New Clinical Indications for (18)F/(11)C-choline, New Tracers for Positron Emission Tomography and a Promising Hybrid Device for Prostate Cancer Staging: A Systematic Review of the Literature. Eur Urol. 2016 Jul;70(1):161-175. doi: 10.1016/j.eururo.2016.01.029. Epub 2016 Feb 2.
- Giovacchini G, Picchio M, Coradeschi E, Scattoni V, Bettinardi V, Cozzarini C, Freschi M, Fazio F, Messa C. [(11)C]choline uptake with PET/CT for the initial diagnosis of prostate cancer: relation to PSA levels, tumour stage and anti-androgenic therapy. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2008 Jun;35(6):1065-73. doi: 10.1007/s00259-008-0716-2. Epub 2008 Jan 16.
- Gorin MA, Rowe SP, Patel HD, Vidal I, Mana-Ay M, Javadi MS, Solnes LB, Ross AE, Schaeffer EM, Bivalacqua TJ, Partin AW, Pienta KJ, Szabo Z, De Marzo AM, Pomper MG, Allaf ME. Prostate Specific Membrane Antigen Targeted 18F-DCFPyL Positron Emission Tomography/Computerized Tomography for the Preoperative Staging of High Risk Prostate Cancer: Results of a Prospective, Phase II, Single Center Study. J Urol. 2018 Jan;199(1):126-132. doi: 10.1016/j.juro.2017.07.070. Epub 2017 Jul 20.
- Greco C, Cascini GL, Tamburrini O. Is there a role for positron emission tomography imaging in the early evaluation of prostate cancer relapse? Prostate Cancer Prostatic Dis. 2008;11(2):121-8. doi: 10.1038/sj.pcan.4501028. Epub 2008 Jan 8.
- Han M, Partin AW, Zahurak M, Piantadosi S, Epstein JI, Walsh PC. Biochemical (prostate specific antigen) recurrence probability following radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer. J Urol. 2003 Feb;169(2):517-23. doi: 10.1097/01.ju.0000045749.90353.c7.
- Hofer C, Laubenbacher C, Block T, Breul J, Hartung R, Schwaiger M. Fluorine-18-fluorodeoxyglucose positron emission tomography is useless for the detection of local recurrence after radical prostatectomy. Eur Urol. 1999;36(1):31-5. doi: 10.1159/000019923.
- Krause BJ, Souvatzoglou M, Tuncel M, Herrmann K, Buck AK, Praus C, Schuster T, Geinitz H, Treiber U, Schwaiger M. The detection rate of [11C]choline-PET/CT depends on the serum PSA-value in patients with biochemical recurrence of prostate cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2008 Jan;35(1):18-23. doi: 10.1007/s00259-007-0581-4. Epub 2007 Sep 22.
- Li X, Rowe SP, Leal JP, Gorin MA, Allaf ME, Ross AE, Pienta KJ, Lodge MA, Pomper MG. Semiquantitative Parameters in PSMA-Targeted PET Imaging with 18F-DCFPyL: Variability in Normal-Organ Uptake. J Nucl Med. 2017 Jun;58(6):942-946. doi: 10.2967/jnumed.116.179739. Epub 2016 Dec 8.
- Mena E, Lindenberg ML, Turkbey IB, Shih JH, Harmon SA, Lim I, Lin F, Adler S, Eclarinal P, McKinney YL, Citrin D, Dahut W, Wood BJ, Krishnasamy V, Chang R, Levy E, Merino M, Pinto P, Eary JF, Choyke PL. 18F-DCFPyL PET/CT Imaging in Patients with Biochemically Recurrent Prostate Cancer After Primary Local Therapy. J Nucl Med. 2020 Jun;61(6):881-889. doi: 10.2967/jnumed.119.234799. Epub 2019 Nov 1.
- Nunez R, Macapinlac HA, Yeung HW, Akhurst T, Cai S, Osman I, Gonen M, Riedel E, Scher HI, Larson SM. Combined 18F-FDG and 11C-methionine PET scans in patients with newly progressive metastatic prostate cancer. J Nucl Med. 2002 Jan;43(1):46-55.
- Pfister D, Porres D, Heidenreich A, Heidegger I, Knuechel R, Steib F, Behrendt FF, Verburg FA. Detection of recurrent prostate cancer lesions before salvage lymphadenectomy is more accurate with (68)Ga-PSMA-HBED-CC than with (18)F-Fluoroethylcholine PET/CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2016 Jul;43(8):1410-7. doi: 10.1007/s00259-016-3366-9. Epub 2016 Mar 19.
- Pucar D, Sella T, Schoder H. The role of imaging in the detection of prostate cancer local recurrence after radiation therapy and surgery. Curr Opin Urol. 2008 Jan;18(1):87-97. doi: 10.1097/MOU.0b013e3282f13ac3.
- Reinfelder J, Kuwert T, Beck M, Sanders JC, Ritt P, Schmidkonz C, Hennig P, Prante O, Uder M, Wullich B, Goebell P. First Experience With SPECT/CT Using a 99mTc-Labeled Inhibitor for Prostate-Specific Membrane Antigen in Patients With Biochemical Recurrence of Prostate Cancer. Clin Nucl Med. 2017 Jan;42(1):26-33. doi: 10.1097/RLU.0000000000001433.
- Rowe SP, Pienta KJ, Pomper MG, Gorin MA. PSMA-RADS Version 1.0: A Step Towards Standardizing the Interpretation and Reporting of PSMA-targeted PET Imaging Studies. Eur Urol. 2018 Apr;73(4):485-487. doi: 10.1016/j.eururo.2017.10.027. Epub 2017 Nov 11.
- Scheidler J, Hricak H, Vigneron DB, Yu KK, Sokolov DL, Huang LR, Zaloudek CJ, Nelson SJ, Carroll PR, Kurhanewicz J. Prostate cancer: localization with three-dimensional proton MR spectroscopic imaging--clinicopathologic study. Radiology. 1999 Nov;213(2):473-80. doi: 10.1148/radiology.213.2.r99nv23473.
- Schuster DM, Votaw JR, Nieh PT, Yu W, Nye JA, Master V, Bowman FD, Issa MM, Goodman MM. Initial experience with the radiotracer anti-1-amino-3-18F-fluorocyclobutane-1-carboxylic acid with PET/CT in prostate carcinoma. J Nucl Med. 2007 Jan;48(1):56-63.
- Shreve PD, Grossman HB, Gross MD, Wahl RL. Metastatic prostate cancer: initial findings of PET with 2-deoxy-2-[F-18]fluoro-D-glucose. Radiology. 1996 Jun;199(3):751-6. doi: 10.1148/radiology.199.3.8638000.
- Treglia G, Ceriani L, Sadeghi R, Giovacchini G, Giovanella L. Relationship between prostate-specific antigen kinetics and detection rate of radiolabelled choline PET/CT in restaging prostate cancer patients: a meta-analysis. Clin Chem Lab Med. 2014 May;52(5):725-33. doi: 10.1515/cclm-2013-0675.
- Wondergem M, van der Zant FM, Knol RJJ, Lazarenko SV, Pruim J, de Jong IJ. 18F-DCFPyL PET/CT in the Detection of Prostate Cancer at 60 and 120 Minutes: Detection Rate, Image Quality, Activity Kinetics, and Biodistribution. J Nucl Med. 2017 Nov;58(11):1797-1804. doi: 10.2967/jnumed.117.192658. Epub 2017 Apr 27.
- Calais J, Ceci F, Eiber M, Hope TA, Hofman MS, Rischpler C, Bach-Gansmo T, Nanni C, Savir-Baruch B, Elashoff D, Grogan T, Dahlbom M, Slavik R, Gartmann J, Nguyen K, Lok V, Jadvar H, Kishan AU, Rettig MB, Reiter RE, Fendler WP, Czernin J. 18F-fluciclovine PET-CT and 68Ga-PSMA-11 PET-CT in patients with early biochemical recurrence after prostatectomy: a prospective, single-centre, single-arm, comparative imaging trial. Lancet Oncol. 2019 Sep;20(9):1286-1294. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30415-2. Epub 2019 Jul 30. Erratum In: Lancet Oncol. 2019 Nov;20(11):e613. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30593-5. Lancet Oncol. 2020 Jun;21(6):e304. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30279-5.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- FC303-3-2
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .