- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05949047
Smarttelefonbasert kognitiv følelsesreguleringstrening for ulønnede primærpleiere til personer med Alzheimers sykdom
Bioatferdsmekanismer for smarttelefonbasert kognitiv følelsesreguleringstrening for ulønnede primærpleiere til personer med Alzheimers sykdom
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Målet med forskningen er å bruke en eksperimentell medisin tilnærming for å teste effektiviteten og bioatferdsmekanismene til en ny, relativt kort, målrettet, skalerbar, smarttelefonbasert kognitiv emosjonsreguleringsintervensjon rettet mot å forbedre psykologiske utfall (dvs. redusere opplevd stress, omsorgsperson) belastning og depressive symptomer) hos ulønnede primære omsorgspersoner for personer diagnostisert med Alzheimers sykdom eller en relatert demens (ADRD), samt undersøke potensielle fordeler av omsorgspersonintervensjonen på livskvalitet hos omsorgsmottakere. Kognitiv revurdering (dvs. evnen til å endre banen til en emosjonell respons ved å tenke på og vurdere emosjonell informasjon på en alternativ, mer adaptiv måte) representerer et svært lovende mål for psykologisk intervensjon hos ADRD-omsorgspersoner. Revurdering kan operasjonaliseres via to primære taktikker: psykologisk distansering (dvs. vurdere en emosjonell stimulans som en objektiv, upartisk observatør) og nytolkning (dvs. forestille seg et bedre resultat enn det som i utgangspunktet virket tilsynelatende). Prosjektet bygger på lovende foreløpig arbeid for å undersøke effekten og de underliggende bioatferdsmekanismene til en ny, én ukes kognitiv revurderingsintervensjon i denne populasjonen. ADRD ubetalte primære omsorgspersoner vil bli tilfeldig tildelt opplæring i enten distansering, nytolkning eller en naturhistorisk kontrolltilstand uten regulering (Look Only), med én ukes aktiv smarttelefonbasert revurderingstrening, med oppfølgingsvurderinger etter 2 uker , 4 uker og 3 måneder, med longitudinell innsamling av selvrapportert positiv og negativ påvirkning, økologiske øyeblikkelige vurderinger av daglig stress, eksternt innsamlede psykofysiologiske helserelaterte biomarkører (dvs. data om hjertefrekvensvariabilitet samlet inn med en forhåndssendt H10-stropp og telefonapp som bruker bluetooth), og helserelaterte spørreskjemarapporter. Studien tar sikte på å mekanistisk relatere endringer i psykologisk og psykofysiologisk funksjon til prediksjon av helserelevante atferdsutfall under en ny følelsesreguleringsintervensjon som aldri tidligere er implementert i denne stressede høyrisikogruppen.
Denne forskningen representerer en fase I, fase I klinisk studie. De primære endepunktene er vurderingene av de psykologiske og psykofysiologiske mekanismene som medierer atferdsendring som en funksjon av den kognitive emosjonsreguleringsintervensjonen. Psykologiske mekanismer vil bli vurdert ved endringer i selvrapportert positiv og negativ affekt. Psykofysiologiske mekanismer vil bli undersøkt ved analyse av hjertefrekvensvariasjonsdata. Det sekundære endepunktet er å teste effektiviteten av intervensjonen via vurdering av psykologiske utfall (dvs. atferdsendringen, som representert i endringer i opplevd stress, omsorgsbyrde og depressive symptomer), samt omsorgsmottakers livskvalitet.
270 ADRD ulønnede primære omsorgspersoner vil bli rekruttert til å delta i denne studien. Denne forskningen involverer tilfeldig tildeling av deltakere fra ADRD-omsorgspersoner til enten distanseringstrening, nytolkningstrening eller en naturhistorisk kontrolltilstand uten regulering (Bare Look), som beskrevet ovenfor, ved bruk av en parallell intervensjonsmodell. Spesielt vil etterforskerne pseudotilfeldig tildele deltakere til treningsgrupper via tilfeldig innledning av 270 tilstandsoppgaver (90 per celle) og deretter tildele deltakere i henhold til rekkefølgen. Mannlige ADRD-pleiere så vel som omsorgspersoner fra underrepresenterte rase- og etniske grupper vil bli oversamplet for å sikre likestilling mellom mannlige og kvinnelige omsorgspersoner samt en rettferdig representasjon av underrepresenterte grupper i utvalget. Trente eksperimentatorer fra studieteamet vil administrere alle 3 tilstandene (distansering, nytolkning og kun se ut) med lik frekvens. Identiteten til eksperimentatoren vil bli innlemmet som en kovariat under dataanalyse. Troskap til den eksperimentelle protokollen vil opprettholdes via et standardisert skript for følelsesreguleringstrening, modifisert for hver av de tre forholdene (distansering, nytolkning, kun se ut); direkte PI-opplæring av prosjektkoordinatoren og alle forskningsassistenter som vil skaffe data om denne protokollen; og regelmessig overvåking av etterlevelse via løpende PI-observasjon av implementering av prosjektkoordinator og forskningsassistentopplæring. I tillegg vil etterforskerne ta opp treningsøkter på lydbånd (valgfritt via informert samtykke), med PI-gjennomgang av tilfeldig utvalgte 10 % av opptakene for ytterligere å sikre troskap til protokollen.
Strømanalyser
Kraftanalyse for selvrapportert negativ påvirkning fra omsorgspersonen:
Tilstrekkelig kraft til å vurdere selvrapporterte negative påvirkningsresultater vil bli oppnådd ved å rekruttere 90 deltakere per treningstilstand. Dette prøvestørrelsesestimatet er basert på en kraftanalyse for å oppdage en omtrentlig effektstørrelse (d = 0,5) som tidligere er rapportert for atferdsanalyser innen og mellom emner av longitudinelle revurderingstreningsdata. Effektanalyser som bruker denne omtrentlige effektstørrelsen indikerer at over 95 % effekt (alfa = 0,05) for å oppdage effekter innenfor gruppe, og over 90 % kraft (alfa = 0,05) for å oppdage effekter mellom grupper bør oppnås med 70 deltakere per tilstand. Forutsatt avgang av alle årsaker på 20 % (som gjenspeiler en liberal øvre grense, gitt tidligere deltakeravgang på omtrent 10 % i longitudinelle studier utført av det nåværende studieteamet), bør prøvestørrelsen gi tilstrekkelig kraft til å vurdere dette resultatet. Etter utmattelse forventer etterforskerne å ha analyserbare fullstendige data for 72-81 deltakere per tilstand.
Effektanalyse for omsorgspersonens hjertefrekvensvariabilitet (HRV):
Tilstrekkelig kraft til å vurdere respiratoriske sinusarytmiresultater vil bli oppnådd ved å rekruttere 90 deltakere per treningstilstand. Dette prøvestørrelsesestimatet er basert på en effektanalyse som bruker en omtrentlig effektstørrelse (d = 0,5) tidligere oppnådd for analyser av HRV-data innen og mellom individer. Effektanalyser som bruker denne omtrentlige effektstørrelsen indikerer at over 95 % effekt (alfa = 0,05) for å oppdage effekter innenfor gruppe og over 90 % kraft (alfa = 0,05) for å oppdage effekter mellom grupper bør oppnås med 70 deltakere per tilstand. Forutsatt avgang av alle årsaker på 20 % (som gjenspeiler en liberal øvre grense gitt tidligere deltakelsesrater i longitudinelle studier utført av det nåværende studieteamet på omtrent 10 %), bør utvalgsstørrelsen gi tilstrekkelig kraft til å vurdere dette resultatet. Etter utmattelse forventer etterforskerne å ha analyserbare fullstendige data for 72-81 deltakere per tilstand.
Kraftanalyse for oppfattet stress hos omsorgsperson, omsorgsbyrde, depressive symptomer:
Tilstrekkelig kraft til å vurdere spørreskjemaresultater (f.eks. opplevd stress, omsorgsbyrde, depressive symptomer) vil oppnås ved å rekruttere 90 deltakere per treningstilstand. Dette prøvestørrelsesestimatet er basert på en kraftanalyse som bruker en omtrentlig effektstørrelse (d = 0,5) tidligere rapportert for analyser innen og mellom forsøkspersoner av spørreskjemarapporter som måler disse variablene (f.eks. depressive symptomer; opplevd stress). Effektanalyser som bruker denne omtrentlige effektstørrelsen indikerer at over 95 % effekt (alfa = 0,05) for å oppdage effekter innenfor gruppe, og over 90 % kraft (alfa = 0,05) for å oppdage effekter mellom grupper bør oppnås med 70 deltakere per tilstand. Forutsatt avgang av alle årsaker på 20 % (som gjenspeiler en liberal øvre grense gitt tidligere deltakelsesrater i longitudinelle studier utført av det nåværende studieteamet på omtrent 10 %), bør utvalgsstørrelsen gi tilstrekkelig kraft til å vurdere dette resultatet. Etter utmattelse forventer etterforskerne å ha analyserbare fullstendige data for 72-81 deltakere per tilstand.
Kraftanalyse for omsorgsmottakers påvirkning og livskvalitet:
Tilstrekkelig kraft til å vurdere omsorgsmottakers affekt og livskvalitet vil oppnås ved å rekruttere 90 deltakere per treningstilstand. Mens den nøyaktige forventede effektstørrelsen for endring over tid i disse omsorgsmottakermålene som en funksjon av omsorgspersonens kognitive følelsesreguleringstrening ikke er kjent og ikke forventes å være stor, indikerer en kraftanalyse som bruker en liten effektstørrelse (d = 0,3) 80 % kraft (alfa = 0,05) for å oppdage effekter innenfor gruppe bør oppnås med 71 deltakere per tilstand. Forutsatt avgang av alle årsaker på 20 % (som gjenspeiler en liberal øvre grense gitt tidligere deltakelsesrater i longitudinelle studier utført av det nåværende studieteamet på omtrent 10 %), bør utvalgsstørrelsen gi tilstrekkelig kraft til å vurdere dette resultatet. Etter utmattelse forventer etterforskerne å ha analyserbare fullstendige data for 72-81 deltakere per tilstand.
Dataanalyser
Dataanalyse vil primært bruke lineære blandede modeller, som inkluderer faste effekter for treningsgruppe (distansering, nytolkning, kontroll uten regulering), økt og prøvetype (for analyser som involverer revurderingsoppgaven; se nøytral ut, se negativ ut og revurdere negativ), og deres interaksjoner med fast effekt, samt en tilfeldig effekt bestående av et avskjæring (hovedeffekt) for hver deltaker. I en utforskende oppfølging vil etterforskerne i tillegg undersøke modeller ved hjelp av en tilfeldig helning per deltaker. Utfallsvariablene vil være endringer i selvrapportert positiv og negativ affekt (via EMA) og HRV (RMSSD) (Mål 1) og endringer i helserelevante atferdsutfall (Mål 2). I disse analysene vil kjønn, alder, omsorgspersonens relasjon til omsorgsmottaker og baseline omsorgsbyrde inkluderes som kovariater. Viktigere er det at etterforskerne også forventer å ha tilstrekkelig makt til å gjennomføre utforskende analyser av effekten av omsorgspersonens kjønn og alder på de hypotese effektene (alle mål) gitt at etterforskerne vil sikre kjønnsbalanse i hver gruppe ved å oversample mannlige omsorgspersoner (se Plan for rekruttering og oppbevaring ). Denne informasjonen kan bidra til å informere fremtidig intervensjonsdesign og vurdering (stadium II og utover) som kan oppstå fra resultatene av dette arbeidet. Mål 3 vil bli undersøkt ved bruk av multilevel mediation modellering som involverer treningsgruppetildeling som prediktor på høyere nivå (X); selvrapportert positiv og negativ affekt, og HRV-data som formidlere på individnivå (M); og helserelevant atferd som resultatvariabler på individnivå (Y; dvs. en 2-1-1 multilevel mediation-modell). Relevante kovariater angitt ovenfor vil bli innlemmet i alle medieringsmodeller.
Manglende data vil bli imputert ved hjelp av tilfeldig skogimputasjon, som miner etter kompleksiteter (interaksjoner, ikke-lineariteter) i dataene samtidig som det oppnås mer robust kryssvalidert prediksjon av manglende tilfeldig (MAR) data. Tap til oppfølging vil bli redusert via systematisk sporing av deltakerfremgang under eksperimentet (f.eks. aktualitet og fullstendighet av trening via Qualtrics fra T1-T7; fullføringsrate for daglige EMA-pinger; og aktualitet og fullstendighet av spørreskjemaer). En eksperimentator vil kontakte deltakere som ikke fullfører studiekomponenter i henhold til tidsplanen (dvs. ikke fullfører daglig trening, svarer på færre enn 1 EMA-ping per dag, eller ikke fyller ut spørreskjemaer i henhold til tidsplanen) med påminnelser om studieplanen og bistår med eventuelle spørsmål . Dette kontroll- og påminnelsessystemet kommer i tillegg til de automatiske SMS-påminnelsene som sendes via SurveySignal.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Bryan Denny, Ph.D.
- Telefonnummer: 713-348-8257
- E-post: btd3@rice.edu
Studiesteder
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Forente stater, 77030
- Rekruttering
- Rice University
-
Ta kontakt med:
- Bryan T Denny, PhD
- Telefonnummer: 713-348-8257
- E-post: btd3@rice.edu
-
Hovedetterforsker:
- Bryan T Denny, PhD
-
Ta kontakt med:
- Lexi O'Brien, BA
- Telefonnummer: 713-348-8246
- E-post: lo25@rice.edu
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Friske voksne omsorgspersoner
- Ulønnet primæromsorgsperson for pasient med Alzheimers sykdom/Alzheimers sykdom og relaterte demens (AD/ADRD)
- Minst 18 år, uten maksimal alder, forutsatt at alle andre inkluderings-/ekskluderingskriterier er oppfylt
- Må kunne snakke, lese og skrive på engelsk
- Må være fri for nåværende eller tidligere DSM-diagnose (dvs. friske voksne), med unntak av nåværende eller tidligere stemnings- eller angstlidelser eller tidligere rusrelaterte lidelser (dvs. nåværende eller tidligere stemnings- eller angstlidelser og/eller tidligere stoffrelaterte lidelser vil ikke representere en eksklusjonsfaktor)
- Må ha en smarttelefon. Dette representerer enhver større iOS- eller Android-basert smarttelefon. Smarttelefonen vil også bli brukt til innsamling av økologiske momentanvurderingsdata (EMA) via SurveySignal.
- Må gi minst 4 timer aktiv omsorg om dagen til sin omsorgsmottaker i omsorgsmottakerens hjem
- Må være minst minimalt stresset (dvs. CES-D-poengsum på minst 16)
Kognitivt svekkede voksne
- Må ha diagnosen Alzheimers sykdom/Alzheimers sykdom og relaterte demens (AD/ADRD)
- Må være omsorgsmottaker til primæromsorgspersonen som gjennomfører studiet
- Må bo hjemme med sin ulønnede primæromsorgsperson
- Må kunne forstå og være villig til å fylle ut et spørreskjema og samtykkeskjema
- Må ha en QDRS-vurdering (Quick Dementia Rating System) på minst 6
Ekskluderingskriterier:
Friske voksne omsorgspersoner
- Nåværende eller tidligere DSM-diagnose, med unntak av nåværende eller tidligere stemnings- eller angstlidelser eller tidligere stoffrelaterte lidelser (dvs. nåværende eller tidligere stemnings- eller angstlidelser og/eller tidligere stoffrelaterte lidelser vil ikke representere en eksklusjonsfaktor)
- Mottar for tiden psykoterapi som spesifikt adresserer omsorgsbyrder/plager eller bruker kognitiv revurdering som en hovedkomponent
- Betydelig visuell, auditiv eller kognitiv svekkelse som kompromitterer deres evne til å forstå og fullføre oppgaven
- Omsorgsdeltakere som slutter å oppfylle inklusjonskriteriene i løpet av studien (f.eks. hvis omsorgsmottakeren går inn på et dyktig sykepleiehjem under studien og inklusjonskriteriene ovenfor ikke lenger er oppfylt) vil bli avvist fra studien og kompensert pro-rata.
- Har tidligere deltatt i en studie fra laboratoriet vårt som involverer samme eller i hovedsak samme design (f.eks. tidligere deltakere som ga pilot-/foreløpige data for denne studien)
Kognitivt svekkede voksne
- Omsorgsmottakeren ønsker ikke å delta, og/eller omsorgspersonen ønsker ikke at de skal delta
- Betydelig visuell, auditiv eller kognitiv svekkelse som kompromitterer deres evne til å forstå og fylle ut spørreskjemaer, selv med omsorgspersonens hjelp, vil ekskludere dem fra studien
- Har tidligere deltatt i en studie fra laboratoriet vårt som involverer samme eller i hovedsak samme design (f.eks. tidligere deltakere som ga pilot-/foreløpige data for denne studien)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Grunnvitenskap
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Avstand
Deltakerne vil motta strukturert kognitiv følelsesreguleringstrening fra en eksperimentator i løpet av en ca. 10-minutters interaksjon via videokonferanse der detaljerte instruksjoner for implementering av distanseringsstrategien er forklart (dvs.
vurdere en emosjonell stimulans som en objektiv, upartisk observatør).
|
Prosjektet vil tilfeldig tildele Alzheimers sykdom eller relatert demens (AD/ADRD) ubetalte primæromsorgspersoner til å motta et kort kurs med revurderingsopplæring ved bruk av enten psykologisk distansering eller nytolkning, eller til en naturhistorisk kontrolltilstand uten regulering.
I gruppen Psykologisk distansering vil deltakerne bli bedt om å nedregulere negative følelser ved å revurdere en emosjonell stimulans som en objektiv, upartisk observatør.
|
|
Aktiv komparator: Nytolkning
Deltakerne vil motta strukturert kognitiv følelsesreguleringstrening fra en eksperimentator i løpet av en ca. 10-minutters interaksjon via videokonferanse der detaljerte instruksjoner for implementering av nytolkningsstrategien er forklart (dvs.
forestille seg et bedre resultat enn det som i utgangspunktet virket tilsynelatende).
|
Prosjektet vil tilfeldig tildele Alzheimers sykdom eller relatert demens (AD/ADRD) ubetalte primæromsorgspersoner til å motta et kort kurs med revurderingsopplæring ved bruk av enten psykologisk distansering eller nytolkning, eller til en naturhistorisk kontrolltilstand uten regulering.
I retolkningsgruppen vil deltakerne bli bedt om å nedregulere negative følelser ved å forestille seg et bedre resultat (når de engasjerer seg med en emosjonell stimulus) enn det som i utgangspunktet virket tilsynelatende.
|
|
Ingen inngripen: Ingen forskrift "Kun se"
Ingen regulering "Se bare" kontrollgruppen vil tjene som en tilvennings- og naturhistorisk kontroll; de vil se de samme følelsesmessige bildene, men de vil bare bli oppfordret til å se og reagere naturlig for alle prøvelser.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Selvrapportert negativ påvirkning
Tidsramme: Under økter dag 1 - dag 7; denne syklusen er 7 dager
|
Selvrapporterte negative påvirkningsdata samlet inn under fullføring av følelsesreguleringsoppgave via smarttelefon
|
Under økter dag 1 - dag 7; denne syklusen er 7 dager
|
|
Økologisk momentan vurdering av positiv og negativ påvirkning
Tidsramme: Under økter dag 1 - dag 7; denne syklusen er 7 dager
|
Økologisk momentan vurdering (EMA) av positiv og negativ påvirkning samlet inn i løpet av 4 daglige ettermiddags-EMA-pinger via smarttelefon
|
Under økter dag 1 - dag 7; denne syklusen er 7 dager
|
|
Hjertefrekvensvariasjon
Tidsramme: Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Hjertefrekvensvariabilitet målt via smarttelefon i forbindelse med et Bluetooth-tilkoblet H10 Polar brystbånd.
Endring i hjertefrekvensvariabilitet vurdert på følgende tidspunkt:
|
Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Opplevd stress
Tidsramme: Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Opplevd stress vurdert via Perceived Stress Scale på en skala fra 0 til 4, hvor 0 indikerer "Aldri" og 4 indikerer "Veldig ofte".
En høyere totalscore på stressskalaen indikerer et dårligere resultat.
Endring i selvrapporter av opplevd stress vurdert på følgende tidspunkter:
|
Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Omsorgsbyrde
Tidsramme: Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Omsorgsbyrde vurdert via Caregiver Burden Scale på en skala fra 0 til 4, hvor 0 indikerer "Aldri" og 4 indikerer "Nesten alltid".
Jo høyere totalscore, jo dårligere blir resultatet.
Endring i egenrapportering av omsorgsbyrde vurdert på følgende tidspunkt:
|
Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Omsorgspersonens livskvalitet
Tidsramme: Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Caregivers livskvalitet vurdert via Caregiver Quality of Life Index på en skala fra 0 til 4, hvor 0 indikerer "Ikke i det hele tatt" og 4 indikerer "Veldig mye".
En høyere totalscore på Caregiver quality of life-indeksen indikerer høyere livskvalitet og bedre resultat.
Endring i selvrapporter om omsorgspersonens livskvalitet vurdert på følgende tidspunkt:
|
Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Depressive symptomer
Tidsramme: Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Depressive systemer vurdert via Center for Epidemiological Studies-Depression (CES-D) Depression Inventory på en skala fra 0 til 3, med 0 som indikerer "Sjelden eller ingen av gangene (mindre enn 1 dag)," og 3 indikerer "Mest eller hele tiden (5-7 dager)".
Jo høyere poengsum på CES-D Depression Inventory, desto dårligere blir resultatet.
Endring i selvrapporter av depressive symptomer vurdert på følgende tidspunkt:
|
Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Vanskeligheter med å regulere følelser
Tidsramme: Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Vanskeligheter med å regulere følelser vil bli vurdert ved hjelp av Difficulties in Emotion Regulation Scale - Short Form (DERS-SF).
Det er 5 mulige svar på en serie spørsmål: nesten aldri (0-10%), noen ganger (11-35%), omtrent halvparten av tiden (36-65), mesteparten av tiden (66%-90%) , nesten alltid (91-100%).
"Nesten aldri" er minimum poengsum og "nesten alltid) er maksimal poengsum.
Høyere score reflekterer et dårligere resultat eller større problemer med følelsesregulering.
Endring i selvrapporter om regulerende følelser vurdert på følgende tidspunkt:
|
Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Positiv og negativ påvirkning
Tidsramme: Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Positiv og negativ affekt vurdert via Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) på en skala fra 1 til 5, med en score på 1 som indikerer "Veldig lite eller ikke i det hele tatt" og en score på 5 som indikerer "ekstremt".
Det skåres ved hjelp av to kategorier, en positiv effektscore og en negativ affektscore.
De med høyere positiv affekt og lavere negativ affektscore har det mest positive resultatet.
Endring i selvrapportering av positiv og negativ påvirkning vurdert på følgende tidspunkt:
|
Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Mellommenneskelig regulering
Tidsramme: Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Effektivitet av mellommenneskelig regulering vurdert via spørreskjemaet mellommenneskelig regulering på en skala fra 1 til 7, med en score på 1 som indikerer "helt uenig" og en skala på 7 som indikerer "helt enig".
En høyere poengsum på dette spørreskjemaet indikerer en endring i selvrapporter om mellommenneskelig regulering vurdert på følgende tidspunkt:
|
Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Empati
Tidsramme: Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Empati vurderes via Interpersonal Reactivity Index (IRI) på en skala fra 0 til 4, med en score på 0 som indikerer "beskriver meg ikke godt" og en score på 4 som indikerer "beskriver veldig bra".
En høyere poengsum på denne indeksen indikerer høyere nivåer av empati.
I denne studien korrelerer ikke graden av empati den enkelte skårer til et bedre eller dårligere resultat.
Endringen i selvrapporter om empati vurdert på følgende tidspunkt:
|
Innledende trening (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Bruksfrekvens for ny vurdering
Tidsramme: Innledende trening (dag 0)
|
Generell/overordnet revurderingsbruksfrekvens vurdert via Emotion Regulation Questionnaire
|
Innledende trening (dag 0)
|
|
Bruksfrekvens for ny vurdering
Tidsramme: Dag 7
|
Generell/overordnet revurderingsbruksfrekvens vurdert via Emotion Regulation Questionnaire
|
Dag 7
|
|
Bruksfrekvens for ny vurdering
Tidsramme: Dag 14
|
Generell/overordnet revurderingsbruksfrekvens vurdert via Emotion Regulation Questionnaire
|
Dag 14
|
|
Bruksfrekvens for ny vurdering
Tidsramme: Dag 28
|
Generell/overordnet revurderingsbruksfrekvens vurdert via Emotion Regulation Questionnaire
|
Dag 28
|
|
Bruksfrekvens for ny vurdering
Tidsramme: Måned 3; denne perioden en dag lang, 3 måneder etter det første besøket)
|
Generell/overordnet revurderingsbruksfrekvens vurdert via Emotion Regulation Questionnaire
|
Måned 3; denne perioden en dag lang, 3 måneder etter det første besøket)
|
|
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsramme: Innledende trening (dag 0)
|
Omsorgsrapportert vurdering av kognitiv og atferdsmessig funksjon hos omsorgsmottakere.
QDRS skåres på en kontinuerlig skala med et område fra 0-30.
Høyere score tyder på mer svekkelse.
|
Innledende trening (dag 0)
|
|
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsramme: Dag 7
|
Omsorgsrapportert vurdering av kognitiv og atferdsmessig funksjon hos omsorgsmottakere.
QDRS skåres på en kontinuerlig skala med et område fra 0-30.
Høyere score tyder på mer svekkelse.
|
Dag 7
|
|
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsramme: Dag 14
|
Omsorgsrapportert vurdering av kognitiv og atferdsmessig funksjon hos omsorgsmottakere.
QDRS skåres på en kontinuerlig skala med et område fra 0-30.
Høyere score tyder på mer svekkelse.
|
Dag 14
|
|
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsramme: Dag 28
|
Omsorgsrapportert vurdering av kognitiv og atferdsmessig funksjon hos omsorgsmottakere.
QDRS skåres på en kontinuerlig skala med et område fra 0-30.
Høyere score tyder på mer svekkelse.
|
Dag 28
|
|
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsramme: Måned 3 (denne perioden er en dag lang, 3 måneder etter det første besøket)
|
Omsorgsrapportert vurdering av kognitiv og atferdsmessig funksjon hos omsorgsmottakere.
QDRS skåres på en kontinuerlig skala med et område fra 0-30.
Høyere score tyder på mer svekkelse.
|
Måned 3 (denne perioden er en dag lang, 3 måneder etter det første besøket)
|
|
Revidert minne- og atferdsproblemsjekkliste (RMBPC)
Tidsramme: Måned 3 (denne perioden er en dag lang, 3 måneder etter det første besøket)
|
Sjekklisten for revidert hukommelse og atferdsproblem involverer omsorgspersonen a) vurdere frekvensen av observerbare atferdsproblemer hos demenspasienten i løpet av den siste uken (1 = ikke den siste uken, til 4 = daglig eller oftere) og (b) reaksjonen deres til hver atferd (f.eks. hvor plaget eller opprørt omsorgspersonen føler seg når atferden oppstår med 0 = ikke i det hele tatt til 4 = ekstremt). Frekvensscore: Den totale frekvenspoengsummen beregnes for å oppnå et mulig område på 0 til 4, der 0 er den laveste frekvensen av atferdsproblemer, og 4 er den høyeste frekvensen. Reaksjonsscore: Den totale reaksjonsskåren beregnes på samme måte, for å oppnå et mulig område på 0 til 4, der 0 som minimum reaksjonsscore (f.eks. ikke være opprørt over omsorgsmottakerens atferdsproblemer) og 4 som maksimal reaksjon score (f.eks. være ekstremt opprørt over omsorgsmottakerens atferdsproblemer). |
Måned 3 (denne perioden er en dag lang, 3 måneder etter det første besøket)
|
|
Omsorgsmottaker påvirke
Tidsramme: Innledende trening (dag 0)
|
Omsorgsmottakere vil gi valens- og opphisselsesvurderinger ved å velge selvevalueringsdukken som best eksemplifiserer deres følelsesmessige tilstand i det øyeblikket.
Deres opphisselsesvurdering er valgt mellom 9 dukker som spenner fra et rynkende ansikt til et smilende ansikt, med mindre opphisselse indikert av et rynket ansikt og større opphisselse indikert av et smilende ansikt.
Valensvurderingen deres er valgt mellom 9 dukker som spenner fra en liten boble i brystet til en stor, utstående boble i brystet.
Jo lavere deres valensvurdering er, desto mindre vises brystboblen.
Endring i selvrapporter av valens og opphisselse vurdert på følgende tidspunkter:
|
Innledende trening (dag 0)
|
|
Omsorgsmottaker påvirke
Tidsramme: Dag 7
|
Omsorgsmottakere vil gi valens- og opphisselsesvurderinger ved å velge selvevalueringsdukken som best eksemplifiserer deres følelsesmessige tilstand i det øyeblikket.
Deres opphisselsesvurdering er valgt mellom 9 dukker som spenner fra et rynkende ansikt til et smilende ansikt, med mindre opphisselse indikert av et rynket ansikt og større opphisselse indikert av et smilende ansikt.
Valensvurderingen deres er valgt mellom 9 dukker som spenner fra en liten boble i brystet til en stor, utstående boble i brystet.
Jo lavere deres valensvurdering er, desto mindre vises brystboblen.
Endring i selvrapporter av valens og opphisselse vurdert på følgende tidspunkter:
|
Dag 7
|
|
Omsorgsmottaker påvirke
Tidsramme: Dag 14
|
Omsorgsmottakere vil gi valens- og opphisselsesvurderinger ved å velge selvevalueringsdukken som best eksemplifiserer deres følelsesmessige tilstand i det øyeblikket.
Deres opphisselsesvurdering er valgt mellom 9 dukker som spenner fra et rynkende ansikt til et smilende ansikt, med mindre opphisselse indikert av et rynket ansikt og større opphisselse indikert av et smilende ansikt.
Valensvurderingen deres er valgt mellom 9 dukker som spenner fra en liten boble i brystet til en stor, utstående boble i brystet.
Jo lavere deres valensvurdering er, desto mindre vises brystboblen.
Endring i selvrapporter av valens og opphisselse vurdert på følgende tidspunkter:
|
Dag 14
|
|
Omsorgsmottaker påvirke
Tidsramme: Dag 28
|
Omsorgsmottakere vil gi valens- og opphisselsesvurderinger ved å velge selvevalueringsdukken som best eksemplifiserer deres følelsesmessige tilstand i det øyeblikket.
Deres opphisselsesvurdering er valgt mellom 9 dukker som spenner fra et rynkende ansikt til et smilende ansikt, med mindre opphisselse indikert av et rynket ansikt og større opphisselse indikert av et smilende ansikt.
Valensvurderingen deres er valgt mellom 9 dukker som spenner fra en liten boble i brystet til en stor, utstående boble i brystet.
Jo lavere deres valensvurdering er, desto mindre vises brystboblen.
Endring i selvrapporter av valens og opphisselse vurdert på følgende tidspunkter:
|
Dag 28
|
|
Omsorgsmottaker påvirke
Tidsramme: Måned 3 (denne perioden er en dag lang, 3 måneder etter det første besøket)
|
Omsorgsmottakere vil gi valens- og opphisselsesvurderinger ved å velge selvevalueringsdukken som best eksemplifiserer deres følelsesmessige tilstand i det øyeblikket.
Deres opphisselsesvurdering er valgt mellom 9 dukker som spenner fra et rynkende ansikt til et smilende ansikt, med mindre opphisselse indikert av et rynket ansikt og større opphisselse indikert av et smilende ansikt.
Valensvurderingen deres er valgt mellom 9 dukker som spenner fra en liten boble i brystet til en stor, utstående boble i brystet.
Jo lavere deres valensvurdering er, desto mindre vises brystboblen.
Endring i selvrapporter av valens og opphisselse vurdert på følgende tidspunkter:
|
Måned 3 (denne perioden er en dag lang, 3 måneder etter det første besøket)
|
|
Omsorgsmottakers livskvalitet
Tidsramme: Innledende trening (dag 0)
|
Omsorgsmottakere vil vurdere sin livskvalitet ved å bruke Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD).
Det er 4 mulige svar på en rekke spørsmål: dårlig, rettferdig, bra og utmerket.
"Dårlig" er minimum poengsum og "utmerket" er maksimal poengsum.
Høyere skår betyr et bedre resultat eller høyere livskvalitet.
Endring i egenrapportering av omsorgsmottakers livskvalitet på følgende tidspunkt:
|
Innledende trening (dag 0)
|
|
Omsorgsmottakers livskvalitet
Tidsramme: Dag 7
|
Omsorgsmottakere vil vurdere sin livskvalitet ved å bruke Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD).
Det er 4 mulige svar på en rekke spørsmål: dårlig, rettferdig, bra og utmerket.
"Dårlig" er minimum poengsum og "utmerket" er maksimal poengsum.
Høyere skår betyr et bedre resultat eller høyere livskvalitet.
Endring i egenrapportering av omsorgsmottakers livskvalitet på følgende tidspunkt:
|
Dag 7
|
|
Omsorgsmottakers livskvalitet
Tidsramme: Dag 14
|
Omsorgsmottakere vil vurdere sin livskvalitet ved å bruke Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD).
Det er 4 mulige svar på en rekke spørsmål: dårlig, rettferdig, bra og utmerket.
"Dårlig" er minimum poengsum og "utmerket" er maksimal poengsum.
Høyere skår betyr et bedre resultat eller høyere livskvalitet.
Endring i egenrapportering av omsorgsmottakers livskvalitet på følgende tidspunkt:
|
Dag 14
|
|
Omsorgsmottakers livskvalitet
Tidsramme: Dag 28
|
Omsorgsmottakere vil vurdere sin livskvalitet ved å bruke Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD).
Det er 4 mulige svar på en rekke spørsmål: dårlig, rettferdig, bra og utmerket.
"Dårlig" er minimum poengsum og "utmerket" er maksimal poengsum.
Høyere skår betyr et bedre resultat eller høyere livskvalitet.
Endring i egenrapportering av omsorgsmottakers livskvalitet på følgende tidspunkt:
|
Dag 28
|
|
Omsorgsmottakers livskvalitet
Tidsramme: Måned 3 (denne perioden er en dag lang, 3 måneder etter det første besøket)
|
Omsorgsmottakere vil vurdere sin livskvalitet ved å bruke Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD).
Det er 4 mulige svar på en rekke spørsmål: dårlig, rettferdig, bra og utmerket.
"Dårlig" er minimum poengsum og "utmerket" er maksimal poengsum.
Høyere skår betyr et bedre resultat eller høyere livskvalitet.
Endring i egenrapportering av omsorgsmottakers livskvalitet på følgende tidspunkt:
|
Måned 3 (denne perioden er en dag lang, 3 måneder etter det første besøket)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Bryan Denny, Ph.D., William Marsh Rice University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Godwin KM, Mills WL, Anderson JA, Kunik ME. Technology-driven interventions for caregivers of persons with dementia: a systematic review. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2013 May;28(3):216-22. doi: 10.1177/1533317513481091. Epub 2013 Mar 25.
- Denny BT, Ochsner KN. Behavioral effects of longitudinal training in cognitive reappraisal. Emotion. 2014 Apr;14(2):425-33. doi: 10.1037/a0035276. Epub 2013 Dec 23.
- Denny BT. Getting better over time: A framework for examining the impact of emotion regulation training. Emotion. 2020 Feb;20(1):110-114. doi: 10.1037/emo0000641.
- Butler, M., J.E. Gaugler, K.M.C. Talley, H.I. Abdi, P.J. Desai, S. Duval, M.L. Fort, V.A. Nelson, W. Ng, J.M. Ouellette, E. Ratner, J. Saha, T. Shippee, B.L. Wagner, T.J. Wilt, and L. Yeshi, Care Interventions for People Living With Dementia and Their Caregivers. Comparative Effectiveness Review No. 231. (Prepared by the Minnesota Evidence-based Practice Center under Contract No. 290-2015- 00008-I.) AHRQ Publication No. 20-EHC023. 2020: Rockville, MD.
- Brewster P, Barnes L, Haan M, Johnson JK, Manly JJ, Napoles AM, Whitmer RA, Carvajal-Carmona L, Early D, Farias S, Mayeda ER, Melrose R, Meyer OL, Zeki Al Hazzouri A, Hinton L, Mungas D. Progress and future challenges in aging and diversity research in the United States. Alzheimers Dement. 2019 Jul;15(7):995-1003. doi: 10.1016/j.jalz.2018.07.221. Epub 2018 Sep 19.
- Boots LM, de Vugt ME, van Knippenberg RJ, Kempen GI, Verhey FR. A systematic review of Internet-based supportive interventions for caregivers of patients with dementia. Int J Geriatr Psychiatry. 2014 Apr;29(4):331-44. doi: 10.1002/gps.4016. Epub 2013 Aug 20.
- Schulz R. The Future of Caregiver Efficacy Research: Commentary on "Long-Term Outcomes of the Benefit-Finding Group Intervention for Alzheimer Family Caregivers". Am J Geriatr Psychiatry. 2019 Sep;27(9):995-997. doi: 10.1016/j.jagp.2019.04.001. Epub 2019 Apr 10. No abstract available.
- Berking M, Ebert D, Cuijpers P, Hofmann SG. Emotion regulation skills training enhances the efficacy of inpatient cognitive behavioral therapy for major depressive disorder: a randomized controlled trial. Psychother Psychosom. 2013;82(4):234-45. doi: 10.1159/000348448. Epub 2013 May 22.
- Berking M, Wupperman P, Reichardt A, Pejic T, Dippel A, Znoj H. Emotion-regulation skills as a treatment target in psychotherapy. Behav Res Ther. 2008 Nov;46(11):1230-7. doi: 10.1016/j.brat.2008.08.005. Epub 2008 Aug 30.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- IRB-FY2018-336
- 1R01AG074229-01A1 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .