Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Smartphone-baserad kognitiv känsloregleringsutbildning för oavlönade primärvårdare för personer med Alzheimers sjukdom

27 maj 2026 uppdaterad av: Bryan Denny

Biobeteendemekanismer för smartphone-baserad kognitiv känsloregleringsutbildning för oavlönade primärvårdare för personer med Alzheimers sjukdom

Alzheimers sjukdom (AD) och Alzheimers sjukdomsrelaterade demenssjukdomar (ADRD) kräver inte bara en stor avgift för patienter, de lägger också en enorm känslomässig, fysisk och ekonomisk börda på obetalda, ofta familje, vårdgivare. Påfrestningen av att ge vård för en nära och kära som diagnostiserats med AD, ofta över flera år, är associerad med förhöjd risk för depression och sämre allmän hälsa. Känsloregleringsförmåga är ett idealiskt mål för psykologisk intervention för att främja hälsosam coping hos ADRD-vårdgivare. Projektet syftar till att använda ett experimentellt medicinskt tillvägagångssätt för att testa effektiviteten och biobeteendemekanismerna hos en ny, relativt kort, riktad, skalbar, smartphone-baserad kognitiv känsloregleringsintervention som syftar till att förbättra psykologiska resultat (d.v.s. att minska upplevd stress, vårdgivares börda, och depressiva symtom) hos ADRD oavlönade primärvårdare samt undersöka potentiella fördelar av vårdgivarinterventionen på livskvaliteten hos vårdtagare. Kognitiv omvärdering är förmågan att modifiera banan för ett känslomässigt svar genom att tänka på och bedöma emotionell information på ett alternativt, mer adaptivt sätt. Omvärdering kan operationaliseras via två primära taktiker: psykologisk distansering (dvs. bedöma en känslomässig stimulans som en objektiv, opartisk observatör) och omtolkning (d.v.s. att föreställa sig ett bättre resultat än vad som från början verkade vara uppenbart). Projektet kommer att undersöka effekten och de underliggande biologiska beteendemekanismerna för en ny, en veckas kognitiv omvärderingsintervention i denna population, med uppföljningsbedömningar efter 2 veckor, 4 veckor och 3 månader. ADRD oavlönade primärvårdare kommer att slumpmässigt tilldelas utbildning i antingen distansering, omtolkning eller ett naturhistoriskt kontrolltillstånd utan reglering, med ekologiska momentana bedömningar av självrapporterade positiva och negativa effekter, fjärrinsamlade psykofysiologiska hälsorelaterade biomarkörer (d.v.s. hjärtfrekvensvariationsdata) med hjälp av förutsända Polar H10-bröstband och hälsorelaterade frågeformulär. Distansträning förväntas resultera i longitudinella minskningar av självrapporterad negativ påverkan, longitudinella ökningar av positiv affekt och longitudinella ökningar av HRV som är större än de som kan tillskrivas omtolkningsträning och kontrollträning utan reglering.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Syftet med forskningen är att använda ett experimentellt medicinskt tillvägagångssätt för att testa effektiviteten och biobeteendemekanismerna hos en ny, relativt kort, riktad, skalbar, smartphone-baserad kognitiv känsloregleringsintervention som syftar till att förbättra psykologiska resultat (d.v.s. att minska upplevd stress, vårdgivare). belastning och depressiva symtom) hos oavlönade primärvårdare till personer som diagnostiserats med Alzheimers sjukdom eller en relaterad demens (ADRD) samt undersöka potentiella fördelar med vårdgivarens ingripande på livskvaliteten hos vårdtagare. Kognitiv omvärdering (dvs förmågan att modifiera banan för ett känslomässigt svar genom att tänka på och bedöma emotionell information på ett alternativt, mer adaptivt sätt) representerar ett mycket lovande mål för psykologisk intervention hos ADRD-vårdgivare. Omvärdering kan operationaliseras via två primära taktiker: psykologisk distansering (dvs. bedöma en känslomässig stimulans som en objektiv, opartisk observatör) och omtolkning (d.v.s. att föreställa sig ett bättre resultat än vad som från början verkade vara uppenbart). Projektet bygger på lovande preliminärt arbete för att undersöka effektiviteten och underliggande biologiska beteendemekanismer hos en ny, en veckas kognitiv omvärderingsintervention i denna population. ADRD obetalda primärvårdare kommer att slumpmässigt tilldelas utbildning i antingen distansering, omtolkning eller ett naturhistoriskt kontrolltillstånd utan reglering (Look Only), med en veckas aktiv smartphone-baserad omvärderingsträning, med uppföljningsbedömningar efter 2 veckor , 4 veckor och 3 månader, med longitudinell insamling av självrapporterade positiva och negativa effekter, ekologiska momentana bedömningar av daglig stress, fjärrinsamlade psykofysiologiska hälsorelaterade biomarkörer (d.v.s. data om hjärtfrekvensvariationer som samlats in med hjälp av en förutsänd H10-rem och telefonapp som använder bluetooth), och hälsorelaterade frågeformulär. Studien syftar till att mekanistiskt relatera förändringar i psykologisk och psykofysiologisk funktion till förutsägelse av hälsorelevanta beteenderesultat under en ny känsloregleringsintervention som aldrig tidigare implementerats i denna stressade högriskgrupp.

Denna forskning representerar en klinisk prövning i fas I, steg I. De primära effektmåtten är bedömningar av de psykologiska och psykofysiologiska mekanismer som förmedlar beteendeförändring som en funktion av den kognitiva känsloregleringsinterventionen. Psykologiska mekanismer kommer att bedömas av förändringar i självrapporterad positiv och negativ påverkan. Psykofysiologiska mekanismer kommer att undersökas genom analys av hjärtfrekvensvariabilitetsdata. Den sekundära slutpunkten är att testa effektiviteten av interventionen via bedömning av psykologiska resultat (d.v.s. beteendeförändringen, som representerad i förändringar i upplevd stress, vårdgivares börda och depressiva symtom), såväl som vårdtagarens livskvalitet.

270 ADRD oavlönade primärvårdare kommer att rekryteras för att delta i denna studie. Denna forskning involverar slumpmässiga tilldelningar av ADRD-vårdares deltagare till antingen distansutbildning, omtolkningsträning eller ett naturhistoriskt kontrolltillstånd utan reglering (Look Only), som beskrivits ovan, med hjälp av en parallell interventionsmodell. I synnerhet kommer utredarna pseudoslumpmässigt att tilldela deltagare till träningsgrupper genom att initialt slumpmässigt blanda 270 tillståndsuppgifter (90 per cell) och sedan tilldela deltagare i ordning därefter. Manliga ADRD-vårdgivare såväl som vårdgivare från underrepresenterade ras- och etniska grupper kommer att översamplas för att säkerställa jämställdhet mellan manliga och kvinnliga vårdgivare samt en rättvis representation av underrepresenterade grupper i urvalet. Utbildade experimentörer från studieteamet kommer att administrera alla 3 tillstånden (distansering, omtolkning och Endast utseende) med samma frekvens. Experimentörens identitet kommer att införlivas som en kovariat under dataanalys. Troheten till det experimentella protokollet kommer att upprätthållas via ett standardiserat skript för träning av emotionsreglering, modifierat för vart och ett av de tre tillstånden (distansering, omtolkning, endast utseende); direkt PI-utbildning av projektkoordinatorn och alla forskningsassistenter som kommer att skaffa data om detta protokoll; och regelbunden efterlevnadsövervakning via löpande PI-observation av implementering av projektkoordinator och forskarassistentutbildning. Dessutom kommer utredarna att spela in träningssessioner på ljudband (valfritt, via informerat samtycke), med PI-granskning av slumpmässigt utvalda 10 % av inspelningarna för att ytterligare säkerställa trohet mot protokollet.

Effektanalyser

Effektanalys för vårdgivarens självrapporterade negativa påverkan:

Tillräcklig kraft för att bedöma självrapporterade negativa effekter kommer att uppnås genom att rekrytera 90 deltagare per träningstillstånd. Denna uppskattning av provstorleken är baserad på en effektanalys för att detektera en ungefärlig effektstorlek (d = 0,5) som tidigare rapporterats för beteendeanalyser inom och mellan ämnen av longitudinella omvärderingsträningsdata. Effektanalyser som använder denna ungefärliga effektstorlek indikerar att över 95 % effekt (alfa = 0,05) för att upptäcka effekter inom gruppen och över 90 % effekt (alfa = 0,05) för att upptäcka effekter mellan grupper bör uppnås med 70 deltagare per tillstånd. Om man antar attrition av alla orsaker på 20 % (vilket återspeglar en liberal övre gräns, givet tidigare deltagares attrition på cirka 10 % i longitudinella studier utförda av det aktuella studieteamet), bör urvalsstorleken ge tillräcklig kraft för att bedöma detta resultat. Efter attrition förväntar sig utredarna att ha analyserbara fullständiga data för 72-81 deltagare per tillstånd.

Effektanalys för vårdgivarens hjärtfrekvensvariabilitet (HRV):

Tillräcklig kraft för att bedöma respiratoriska sinusarytmiresultat kommer att uppnås genom att rekrytera 90 deltagare per träningstillstånd. Denna uppskattning av provstorleken är baserad på en effektanalys som använder en ungefärlig effektstorlek (d = 0,5) som tidigare erhållits för analyser av HRV-data inom och mellan försökspersoner. Effektanalyser som använder denna ungefärliga effektstorlek indikerar att över 95 % effekt (alfa = 0,05) för att upptäcka effekter inom gruppen och över 90 % effekt (alfa = 0,05) för att upptäcka effekter mellan grupper bör uppnås med 70 deltagare per tillstånd. Om man antar attrition av alla orsaker på 20 % (vilket återspeglar en liberal övre gräns givet tidigare deltagande i longitudinella studier utförda av det nuvarande studieteamet på cirka 10 %), bör urvalsstorleken ge tillräcklig kraft för att bedöma detta resultat. Efter attrition förväntar sig utredarna att ha analyserbara fullständiga data för 72-81 deltagare per tillstånd.

Kraftanalys för vårdgivarens upplevda stress, vårdgivarens börda, depressiva symtom:

Tillräcklig kraft för att bedöma frågeformulärsresultat (t.ex. upplevd stress, vårdgivares börda, depressiva symtom) kommer att uppnås genom att rekrytera 90 deltagare per träningstillstånd. Denna uppskattning av provstorleken är baserad på en effektanalys som använder en ungefärlig effektstorlek (d = 0,5) som tidigare rapporterats för analyser inom och mellan försökspersoner av frågeformulärsrapporter som mäter dessa variabler (t.ex. depressiva symtom; upplevd stress). Effektanalyser som använder denna ungefärliga effektstorlek indikerar att över 95 % effekt (alfa = 0,05) för att upptäcka effekter inom gruppen och över 90 % effekt (alfa = 0,05) för att upptäcka effekter mellan grupper bör uppnås med 70 deltagare per tillstånd. Om man antar attrition av alla orsaker på 20 % (vilket återspeglar en liberal övre gräns givet tidigare deltagande i longitudinella studier utförda av det nuvarande studieteamet på cirka 10 %), bör urvalsstorleken ge tillräcklig kraft för att bedöma detta resultat. Efter attrition förväntar sig utredarna att ha analyserbara fullständiga data för 72-81 deltagare per tillstånd.

Maktanalys för vårdtagares påverkan och livskvalitet:

Tillräcklig kraft för att bedöma vårdtagares påverkan och livskvalitet uppnås genom att rekrytera 90 deltagare per utbildningsvillkor. Medan den exakta förväntade effektstorleken för förändring över tid i dessa vårdtagares mått som en funktion av vårdgivarens kognitiva känsloregleringsträning inte är känd och inte förväntas vara stor, indikerar en effektanalys med en liten effektstorlek (d = 0,3) 80 % effekt (alfa = 0,05) för att upptäcka effekter inom gruppen bör uppnås med 71 deltagare per tillstånd. Om man antar attrition av alla orsaker på 20 % (vilket återspeglar en liberal övre gräns givet tidigare deltagande i longitudinella studier utförda av det nuvarande studieteamet på cirka 10 %), bör urvalsstorleken ge tillräcklig kraft för att bedöma detta resultat. Efter attrition förväntar sig utredarna att ha analyserbara fullständiga data för 72-81 deltagare per tillstånd.

Dataanalyser

Dataanalys kommer i första hand att använda linjära blandade modeller, som inkluderar fasta effekter för träningsgrupp (distansering, omtolkning, kontroll utan reglering), session och försökstyp (för analyser som involverar omvärderingsuppgiften; se neutral ut, se negativ ut och omvärdera negativ) och deras interaktioner med fast effekt, samt en slumpmässig effekt som består av en intercept (huvudeffekt) för varje deltagare. I en explorativ uppföljning kommer utredarna dessutom att undersöka modeller med en slumpmässig lutning per deltagare. Utfallsvariablerna kommer att vara förändringar i självrapporterad positiv och negativ påverkan (via EMA) och HRV (RMSSD) (Mål 1) och förändringar i hälsorelevanta beteendeutfall (Mål 2). I dessa analyser kommer kön, ålder, vårdgivares relation till vårdtagaren och baslinje vårdnödbörda att inkluderas som kovariater. Viktigt är att utredarna också räknar med att ha tillräcklig makt för att genomföra utforskande analyser av effekten av vårdgivarens kön och ålder på de hypoteseffekter (alla mål) givet att utredarna kommer att säkerställa en jämn könsbalans i varje grupp genom att översampla manliga vårdgivare (se Rekrytering och retentionsplan ). Denna information kan hjälpa till att informera framtida interventionsdesign och bedömning (steg II och därefter) som kan uppstå från resultaten av detta arbete. Mål 3 kommer att undersökas med hjälp av multilevel mediation modellering som involverar träningsgrupptilldelning som prediktor på högre nivå (X); självrapporterad positiv och negativ påverkan och HRV-data som förmedlare på individnivå (M); och hälsorelevant beteende som resultatvariabler på individnivå (Y; d.v.s. en 2-1-1 multilevel medlingsmodell). Relevanta kovariater som anges ovan kommer att införlivas i alla medlingsmodeller.

Saknade data kommer att tillräknas med hjälp av slumpmässig skogsimputation, som minar efter komplexitet (interaktioner, olinjäriteter) i data samtidigt som man uppnår mer robust korsvaliderad förutsägelse av missing-at-random (MAR) data. Förlust till uppföljning kommer att mildras genom systematisk spårning av deltagarnas framsteg under experimentet (t.ex. aktualitet och fullständighet av utbildning via Qualtrics från T1-T7; slutförandefrekvens för dagliga EMA-pingar; och aktualitet och fullständighet av frågeformulär). En experimenterare kommer direkt att kontakta deltagare som inte slutför studiekomponenter enligt schemat (dvs. inte slutför daglig träning, svarar på färre än 1 EMA-ping per dag eller inte fyller i frågeformulär enligt schemat) med påminnelser om studieschemat och hjälper till med eventuella frågor . Detta kontroll- och påminnelsesystem kommer att vara ett komplement till de automatiska SMS-påminnelser som skickas via SurveySignal.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

270

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

  • Namn: Bryan Denny, Ph.D.
  • Telefonnummer: 713-348-8257
  • E-post: btd3@rice.edu

Studieorter

    • Texas
      • Houston, Texas, Förenta staterna, 77030
        • Rekrytering
        • Rice University
        • Kontakt:
          • Bryan T Denny, PhD
          • Telefonnummer: 713-348-8257
          • E-post: btd3@rice.edu
        • Huvudutredare:
          • Bryan T Denny, PhD
        • Kontakt:
          • Lexi O'Brien, BA
          • Telefonnummer: 713-348-8246
          • E-post: lo25@rice.edu

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

Friska vuxna vårdgivare

  • Oavlönad primärvårdare till patient med Alzheimers sjukdom/Alzheimers sjukdom och relaterade demenssjukdomar (AD/ADRD)
  • Minst 18 år, utan maxålder, förutsatt att alla andra inkluderings-/exkluderingskriterier är uppfyllda
  • Måste kunna tala, läsa och skriva på engelska
  • Måste vara fri från någon aktuell eller tidigare DSM-diagnos (dvs. friska vuxna), med undantag för nuvarande eller tidigare humör- eller ångeststörningar eller tidigare substansrelaterade störningar (dvs nuvarande eller tidigare humör- eller ångeststörningar och/eller tidigare substansrelaterade störningar skulle inte representera en uteslutningsfaktor)
  • Måste ha en smartphone. Detta representerar alla större iOS- eller Android-baserade smartphones. Smarttelefonen kommer också att användas för insamling av data om ekologisk momentan bedömning (EMA) via SurveySignal.
  • Måste ge minst 4 timmars aktiv vård om dagen till sin vårdtagare i vårdtagarens hem
  • Måste vara minst minimalt stressad (d.v.s. CES-D-poäng på minst 16)

Kognitivt nedsatta vuxna

  • Måste ha diagnostiserats med Alzheimers sjukdom/Alzheimers sjukdom och relaterade demenssjukdomar (AD/ADRD)
  • Måste vara vårdtagare till den primära vårdgivare som genomför studien
  • Måste bo hemma med sin oavlönade primärvårdare
  • Måste kunna förstå och vilja fylla i ett frågeformulär och samtyckesformuläret
  • Måste ha ett Quick Dementia Rating System (QDRS) betyg på minst 6

Exklusions kriterier:

Friska vuxna vårdgivare

  • Nuvarande eller tidigare DSM-diagnos, med undantag för nuvarande eller tidigare humör- eller ångeststörningar eller tidigare substansrelaterade störningar (dvs nuvarande eller tidigare humör- eller ångeststörningar och/eller tidigare substansrelaterade störningar skulle inte representera en uteslutningsfaktor)
  • Får för närvarande psykoterapi som specifikt behandlar vårdgivares börda/nöd eller använder kognitiv omvärdering som en viktig komponent
  • Betydande syn-, hörsel- eller kognitiv funktionsnedsättning som äventyrar deras förmåga att förstå och slutföra uppgiften
  • Vårdgivare som inte längre uppfyller inklusionskriterierna under studien (t.ex. om vårdtagaren kommer in på en kvalificerad vårdinrättning under studien och inklusionskriterierna ovan inte längre är uppfyllda) kommer att avvisas från studien och kompenseras pro-rata.
  • Har tidigare deltagit i en studie från vårt labb som involverar samma eller i huvudsak samma design (t.ex. tidigare deltagare som tillhandahållit pilotdata/preliminära data för denna studie)

Kognitivt nedsatta vuxna

  • Vårdtagaren vill inte delta, och/eller vårdgivaren vill inte att de deltar
  • Betydande syn-, hörsel- eller kognitiv funktionsnedsättning som äventyrar deras förmåga att förstå och fylla i frågeformulär, även med vårdgivarens hjälp, kommer att utesluta dem från studien
  • Har tidigare deltagit i en studie från vårt labb som involverar samma eller i huvudsak samma design (t.ex. tidigare deltagare som tillhandahållit pilotdata/preliminära data för denna studie)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Grundläggande vetenskap
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Avståndstagande
Deltagarna kommer att få strukturerad kognitiv känsloregleringsträning från en experimentator under en cirka 10-minuters interaktion via videokonferens där detaljerade instruktioner för implementering av distanseringsstrategin förklaras (dvs. bedöma en emotionell stimulans som en objektiv, opartisk observatör).
Projektet kommer slumpmässigt att tilldela obetalda primärvårdare vid Alzheimers sjukdom eller relaterad demens (AD/ADRD) att få en kort kurs av omvärderingsutbildning med antingen psykologisk distansering eller omtolkning, eller till ett naturhistoriskt kontrolltillstånd utan reglering. I gruppen Psykologiskt avståndstagande kommer deltagarna att uppmanas att nedreglera negativa känslor genom att omvärdera en känslomässig stimulans som en objektiv, opartisk observatör.
Aktiv komparator: Omtolkning
Deltagarna kommer att få strukturerad kognitiv känsloregleringsträning från en experimentator under en cirka 10-minuters interaktion via videokonferens där detaljerade instruktioner för implementering av omtolkningsstrategin förklaras (dvs. föreställa sig ett bättre resultat än vad som från början verkade vara uppenbart).
Projektet kommer slumpmässigt att tilldela obetalda primärvårdare vid Alzheimers sjukdom eller relaterad demens (AD/ADRD) att få en kort kurs av omvärderingsutbildning med antingen psykologisk distansering eller omtolkning, eller till ett naturhistoriskt kontrolltillstånd utan reglering. I omtolkningsgruppen kommer deltagarna att uppmanas att nedreglera negativa känslor genom att föreställa sig ett bättre resultat (när de engagerar sig med en emotionell stimulans) än vad som från början verkade vara uppenbart.
Inget ingripande: Ingen förordning "Endast titta"
Kontrollgruppen "Look Only" utan reglering kommer att fungera som en tillvänjnings- och naturhistorisk kontroll; de kommer att se samma känslomässiga bilder, men de kommer bara att uppmanas att se ut och reagera naturligt under alla prövningar.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Självrapporterad negativ påverkan
Tidsram: Under sessioner Dag 1 - Dag 7; denna cykel är 7 dagar
Självrapporterad negativ påverkansdata som samlats in under slutförandet av känsloregleringsuppgiften via smartphone
Under sessioner Dag 1 - Dag 7; denna cykel är 7 dagar
Ekologisk momentan bedömning av positiv och negativ påverkan
Tidsram: Under sessioner Dag 1 - Dag 7; denna cykel är 7 dagar
Ekologisk momentan bedömning (EMA) av positiva och negativa effekter som samlats in under fyra dagliga eftermiddags-EMA-pingar via smartphone
Under sessioner Dag 1 - Dag 7; denna cykel är 7 dagar
Hjärtslagsvariation
Tidsram: Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Hjärtfrekvensvariation mätt via smartphone i kombination med ett Bluetooth-anslutet H10 Polar Chest Band. Förändring i hjärtfrekvensvariabilitet bedömd vid följande tidpunkter:
Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Upplevd stress
Tidsram: Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Upplevd stress bedömd via Perceived Stress Scale på en skala från 0 till 4, där 0 anger "Aldrig" och 4 anger "Mycket ofta". Ett högre totalpoäng på stressskalan indikerar ett sämre resultat. Förändring i självrapporter av upplevd stress bedömd vid följande tidpunkter:
Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Vårdgivare börda
Tidsram: Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Vårdgivares börda bedömd via Caregiver Burden Scale på en skala från 0 till 4, där 0 anger "Aldrig" och 4 anger "Nästan alltid". Ju högre totalpoäng, desto sämre resultat. Förändringar i självrapporter av vårdgivares börda bedömd vid följande tidpunkter:
Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Vårdgivares livskvalitet
Tidsram: Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Vårdgivares livskvalitet bedömd via Caregiver Quality of Life Index på en skala från 0 till 4, där 0 anger "Inte alls" och 4 anger "Väldigt mycket". Ett högre totalpoäng på Caregivers livskvalitetsindex indikerar högre livskvalitet och bättre resultat. Förändring i självrapporter om vårdgivares livskvalitet bedömd vid följande tidpunkter:
Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Depressiva symtom
Tidsram: Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Depressiva system utvärderade via Center for Epidemiological Studies-Depression (CES-D) Depression Inventory på en skala från 0 till 3, där 0 indikerar "Sällan eller ingen av gångerna (mindre än 1 dag)" och 3 indikerar "De flesta eller hela tiden (5-7 dagar)". Ju högre poäng på CES-D Depression Inventory, desto sämre blir resultatet. Förändring i självrapporter av depressiva symtom bedömda vid följande tidpunkter:
Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Svårighet att reglera känslor
Tidsram: Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Svårigheter att reglera känslor kommer att bedömas med hjälp av Svårigheter i emotionsregleringsskalan - Kortform (DERS-SF). Det finns 5 möjliga svar på en serie frågor: nästan aldrig (0-10%), ibland (11-35%), ungefär hälften av tiden (36-65), oftast (66%-90%) , nästan alltid (91-100%). "Nästan aldrig" är den lägsta poängen och "nästan alltid) är den högsta poängen. Högre poäng återspeglar ett sämre resultat eller större svårighet med känsloreglering. Förändring i självrapporter om reglerande känslor bedömda vid följande tidpunkter:
Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Positiv och negativ påverkan
Tidsram: Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Positiv och negativ påverkan bedöms via schemat för positiva och negativa effekter (PANAS) på en skala från 1 till 5, med poängen 1 som indikerar "Väldigt lite eller inte alls" och poängen 5 indikerar "extremt". Det poängsätts med hjälp av två kategorier, en positiv effektpoäng och en negativ effektpoäng. De med en högre positiv påverkan och lägre negativ påverkan har det mest positiva resultatet. Förändring i självrapporter av positiv och negativ påverkan bedömd vid följande tidpunkter:
Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Interpersonell reglering
Tidsram: Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Interpersonell regleringseffektivitet bedömd via Interpersonal Regulation Questionnaire på en skala från 1 till 7, med poängen 1 som indikerar "håller inte med" och en skala på 7 indikerar "instämmer starkt". En högre poäng på detta frågeformulär indikerar en förändring i självrapporter om interpersonell reglering bedömd vid följande tidpunkter:
Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Empati
Tidsram: Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3
Empati bedömd via Interpersonal Reactivity Index (IRI) på en skala från 0 till 4, med poängen 0 som indikerar "beskriver mig inte bra" och poängen 4 indikerar "beskriver mycket bra". En högre poäng på detta index indikerar högre nivåer av empati. I denna studie korrelerar inte graden av empati som individen får till ett bättre eller sämre resultat. Förändringen i självrapporter om empati bedöms vid följande tidpunkter:
Inledande träning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 och månad 3

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Användningsfrekvens för omvärdering
Tidsram: Inledande träning (dag 0)
Allmän/övergripande omvärderingsanvändningsfrekvens bedömd via frågeformuläret för känsloreglering
Inledande träning (dag 0)
Användningsfrekvens för omvärdering
Tidsram: Dag 7
Allmän/övergripande omvärderingsanvändningsfrekvens bedömd via frågeformuläret för känsloreglering
Dag 7
Användningsfrekvens för omvärdering
Tidsram: Dag 14
Allmän/övergripande omvärderingsanvändningsfrekvens bedömd via frågeformuläret för känsloreglering
Dag 14
Användningsfrekvens för omvärdering
Tidsram: Dag 28
Allmän/övergripande omvärderingsanvändningsfrekvens bedömd via frågeformuläret för känsloreglering
Dag 28
Användningsfrekvens för omvärdering
Tidsram: Månad 3; denna period en dag lång, 3 månader efter det första besöket)
Allmän/övergripande omvärderingsanvändningsfrekvens bedömd via frågeformuläret för känsloreglering
Månad 3; denna period en dag lång, 3 månader efter det första besöket)
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsram: Inledande träning (dag 0)
Vårdgivarerapporterad bedömning av kognitiv och beteendemässig funktion hos vårdtagare. QDRS poängsätts på en kontinuerlig skala med intervallet 0-30. Högre poäng tyder på mer funktionsnedsättning.
Inledande träning (dag 0)
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsram: Dag 7
Vårdgivarerapporterad bedömning av kognitiv och beteendemässig funktion hos vårdtagare. QDRS poängsätts på en kontinuerlig skala med intervallet 0-30. Högre poäng tyder på mer funktionsnedsättning.
Dag 7
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsram: Dag 14
Vårdgivarerapporterad bedömning av kognitiv och beteendemässig funktion hos vårdtagare. QDRS poängsätts på en kontinuerlig skala med intervallet 0-30. Högre poäng tyder på mer funktionsnedsättning.
Dag 14
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsram: Dag 28
Vårdgivarerapporterad bedömning av kognitiv och beteendemässig funktion hos vårdtagare. QDRS poängsätts på en kontinuerlig skala med intervallet 0-30. Högre poäng tyder på mer funktionsnedsättning.
Dag 28
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsram: Månad 3 (denna period är en dag lång, 3 månader efter det första besöket)
Vårdgivarerapporterad bedömning av kognitiv och beteendemässig funktion hos vårdtagare. QDRS poängsätts på en kontinuerlig skala med intervallet 0-30. Högre poäng tyder på mer funktionsnedsättning.
Månad 3 (denna period är en dag lång, 3 månader efter det första besöket)
Reviderad minnes- och beteendeproblemchecklista (RMBPC)
Tidsram: Månad 3 (denna period är en dag lång, 3 månader efter det första besöket)

Checklistan för reviderade minnes- och beteendeproblem involverar vårdgivaren a) betygsätta frekvensen av observerbara beteendeproblem hos den demenspatient under den senaste veckan (1 = inte den senaste veckan, till 4 = dagligen eller oftare) och (b) deras reaktion till varje beteende (t.ex. hur besvärad eller upprörd vårdgivaren känner sig när beteendet inträffar med 0 = inte alls till 4 = extremt).

Frekvenspoäng: Den totala frekvenspoängen beräknas för att erhålla ett möjligt intervall från 0 till 4, där 0 är den lägsta frekvensen av beteendeproblem och 4 är den högsta frekvensen.

Reaktionspoäng: Det totala reaktionspoänget beräknas på samma sätt, för att erhålla ett möjligt intervall från 0 till 4, där 0 som lägsta reaktionspoäng (t.ex. att inte vara upprörd över vårdtagarens beteendeproblem) och 4 som maximal reaktion poäng (t.ex. att vara extremt upprörd över vårdtagarens beteendeproblem).

Månad 3 (denna period är en dag lång, 3 månader efter det första besöket)
Vårdtagare påverkar
Tidsram: Inledande träning (dag 0)
Vårdmottagare kommer att ge valens och upphetsningsbetyg genom att välja den självutvärderingsdocka som bäst exemplifierar deras känslomässiga tillstånd i det ögonblicket. Deras upphetsningsbetyg är vald mellan 9 manikiner som sträcker sig från ett rynkande ansikte till ett leende ansikte, med mindre upphetsning indikerad av ett rynkande ansikte och större upphetsning indikerat av ett leende ansikte. Deras valensvärde är vald mellan 9 manikiner som sträcker sig från en liten bubbla i bröstet till en stor, utskjutande bubbla i bröstet. Ju lägre deras valensvärde är, desto mindre blir bröstbubblan. Förändring i självrapporter av valens och upphetsning bedömd vid följande tidpunkter:
Inledande träning (dag 0)
Vårdtagare påverkar
Tidsram: Dag 7
Vårdmottagare kommer att ge valens och upphetsningsbetyg genom att välja den självutvärderingsdocka som bäst exemplifierar deras känslomässiga tillstånd i det ögonblicket. Deras upphetsningsbetyg är vald mellan 9 manikiner som sträcker sig från ett rynkande ansikte till ett leende ansikte, med mindre upphetsning indikerad av ett rynkande ansikte och större upphetsning indikerat av ett leende ansikte. Deras valensvärde är vald mellan 9 manikiner som sträcker sig från en liten bubbla i bröstet till en stor, utskjutande bubbla i bröstet. Ju lägre deras valensvärde är, desto mindre blir bröstbubblan. Förändring i självrapporter av valens och upphetsning bedömd vid följande tidpunkter:
Dag 7
Vårdtagare påverkar
Tidsram: Dag 14
Vårdmottagare kommer att ge valens och upphetsningsbetyg genom att välja den självutvärderingsdocka som bäst exemplifierar deras känslomässiga tillstånd i det ögonblicket. Deras upphetsningsbetyg är vald mellan 9 manikiner som sträcker sig från ett rynkande ansikte till ett leende ansikte, med mindre upphetsning indikerad av ett rynkande ansikte och större upphetsning indikerat av ett leende ansikte. Deras valensvärde är vald mellan 9 manikiner som sträcker sig från en liten bubbla i bröstet till en stor, utskjutande bubbla i bröstet. Ju lägre deras valensvärde är, desto mindre blir bröstbubblan. Förändring i självrapporter av valens och upphetsning bedömd vid följande tidpunkter:
Dag 14
Vårdtagare påverkar
Tidsram: Dag 28
Vårdmottagare kommer att ge valens och upphetsningsbetyg genom att välja den självutvärderingsdocka som bäst exemplifierar deras känslomässiga tillstånd i det ögonblicket. Deras upphetsningsbetyg är vald mellan 9 manikiner som sträcker sig från ett rynkande ansikte till ett leende ansikte, med mindre upphetsning indikerad av ett rynkande ansikte och större upphetsning indikerat av ett leende ansikte. Deras valensvärde är vald mellan 9 manikiner som sträcker sig från en liten bubbla i bröstet till en stor, utskjutande bubbla i bröstet. Ju lägre deras valensvärde är, desto mindre blir bröstbubblan. Förändring i självrapporter av valens och upphetsning bedömd vid följande tidpunkter:
Dag 28
Vårdtagare påverkar
Tidsram: Månad 3 (denna period är en dag lång, 3 månader efter det första besöket)
Vårdmottagare kommer att ge valens och upphetsningsbetyg genom att välja den självutvärderingsdocka som bäst exemplifierar deras känslomässiga tillstånd i det ögonblicket. Deras upphetsningsbetyg är vald mellan 9 manikiner som sträcker sig från ett rynkande ansikte till ett leende ansikte, med mindre upphetsning indikerad av ett rynkande ansikte och större upphetsning indikerat av ett leende ansikte. Deras valensvärde är vald mellan 9 manikiner som sträcker sig från en liten bubbla i bröstet till en stor, utskjutande bubbla i bröstet. Ju lägre deras valensvärde är, desto mindre blir bröstbubblan. Förändring i självrapporter av valens och upphetsning bedömd vid följande tidpunkter:
Månad 3 (denna period är en dag lång, 3 månader efter det första besöket)
Vårdtagares livskvalitet
Tidsram: Inledande träning (dag 0)
Vårdmottagare kommer att bedöma sin livskvalitet med hjälp av Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD). Det finns fyra möjliga svar på en rad frågor: dålig, rättvis, bra och utmärkt. "Dålig" är lägsta poäng och "utmärkt" är högsta poäng. Högre poäng betyder bättre resultat eller högre livskvalitet. Förändring i självrapportering av vårdtagares livskvalitet vid följande tidpunkter:
Inledande träning (dag 0)
Vårdtagares livskvalitet
Tidsram: Dag 7
Vårdmottagare kommer att bedöma sin livskvalitet med hjälp av Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD). Det finns fyra möjliga svar på en rad frågor: dålig, rättvis, bra och utmärkt. "Dålig" är lägsta poäng och "utmärkt" är högsta poäng. Högre poäng betyder bättre resultat eller högre livskvalitet. Förändring i självrapportering av vårdtagares livskvalitet vid följande tidpunkter:
Dag 7
Vårdtagares livskvalitet
Tidsram: Dag 14
Vårdmottagare kommer att bedöma sin livskvalitet med hjälp av Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD). Det finns fyra möjliga svar på en rad frågor: dålig, rättvis, bra och utmärkt. "Dålig" är lägsta poäng och "utmärkt" är högsta poäng. Högre poäng betyder bättre resultat eller högre livskvalitet. Förändring i självrapportering av vårdtagares livskvalitet vid följande tidpunkter:
Dag 14
Vårdtagares livskvalitet
Tidsram: Dag 28
Vårdmottagare kommer att bedöma sin livskvalitet med hjälp av Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD). Det finns fyra möjliga svar på en rad frågor: dålig, rättvis, bra och utmärkt. "Dålig" är lägsta poäng och "utmärkt" är högsta poäng. Högre poäng betyder bättre resultat eller högre livskvalitet. Förändring i självrapportering av vårdtagares livskvalitet vid följande tidpunkter:
Dag 28
Vårdtagares livskvalitet
Tidsram: Månad 3 (denna period är en dag lång, 3 månader efter det första besöket)
Vårdmottagare kommer att bedöma sin livskvalitet med hjälp av Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD). Det finns fyra möjliga svar på en rad frågor: dålig, rättvis, bra och utmärkt. "Dålig" är lägsta poäng och "utmärkt" är högsta poäng. Högre poäng betyder bättre resultat eller högre livskvalitet. Förändring i självrapportering av vårdtagares livskvalitet vid följande tidpunkter:
Månad 3 (denna period är en dag lång, 3 månader efter det första besöket)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Huvudutredare: Bryan Denny, Ph.D., William Marsh Rice University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

14 september 2023

Primärt slutförande (Beräknad)

1 maj 2027

Avslutad studie (Beräknad)

31 maj 2027

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

10 april 2023

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

14 juli 2023

Första postat (Faktisk)

17 juli 2023

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 maj 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

27 maj 2026

Senast verifierad

1 maj 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • IRB-FY2018-336
  • 1R01AG074229-01A1 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

I enlighet med NIHs datadelningspolicy har vi skapat en datadelningsplan för projektet. Enligt denna plan, och i enlighet med IRB-reglerna vid Rice University och Baylor College of Medicine, kommer fullständigt avidentifierade rådata (definierade nedan) att göras allmänt tillgängliga via mekanismerna nedan efter att analysprocessen är klar och forskningsmanuskripten är slutförd. Tillgänglig data kommer att inkludera ett kompendium av avidentifierade träningsförhållanden; rå (dvs. individuell subjekt-för-tillståndsnivå) självrapporter om negativ påverkan; rapporter om ekologisk momentan bedömning (EMA); frågeformulärsdata; och råa pulsvariationsdata. Alla datafiler kommer att laddas upp till Open Science Framework, ett gratis, öppet vetenskapsdataarkiv.

Tidsram för IPD-delning

Avidentifierade data kommer att göras tillgängliga efter att analysprocessen är klar och forskningsmanuskript har slutförts. Det finns inget fast slutdatum för dataåtkomst.

Kriterier för IPD Sharing Access

Data kommer att vara offentligt tillgängliga på Open Science Framework (https://osf.io), ett gratis, öppet vetenskapligt dataförråd.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera