- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05949047
Smartphone-baseret træning i kognitiv følelsesregulering for ulønnede primære omsorgspersoner til personer med Alzheimers sygdom
Bioadfærdsmekanismer for smartphone-baseret kognitiv følelsesreguleringstræning for ulønnede primære plejere af personer med Alzheimers sygdom
Studieoversigt
Status
Detaljeret beskrivelse
Formålet med forskningen er at bruge en eksperimentel medicinsk tilgang til at teste effektiviteten og de bioadfærdsmæssige mekanismer af en ny, relativt kort, målrettet, skalerbar, smartphone-baseret kognitiv følelsesreguleringsintervention med det formål at forbedre psykologiske resultater (dvs. at reducere oplevet stress, omsorgsperson). byrde og depressive symptomer) hos ulønnede primære omsorgspersoner for personer diagnosticeret med Alzheimers sygdom eller en relateret demens (ADRD) samt undersøge potentielle fordele ved omsorgspersonens intervention på livskvaliteten hos plejemodtagere. Kognitiv revurdering (dvs. evnen til at ændre banen for en følelsesmæssig reaktion ved at tænke på og vurdere følelsesmæssig information på en alternativ, mere adaptiv måde) repræsenterer et meget lovende mål for psykologisk intervention hos ADRD-plejere. Revurdering kan operationaliseres via to primære taktikker: psykologisk distancering (dvs. at vurdere en følelsesmæssig stimulus som en objektiv, upartisk iagttager) og genfortolke (dvs. forestille sig et bedre resultat end det, der oprindeligt syntes at være tilsyneladende). Projektet bygger på lovende indledende arbejde med at undersøge effektiviteten og de underliggende bioadfærdsmekanismer af en ny, en-uges kognitiv revurderingsintervention i denne population. ADRD ulønnede primære omsorgspersoner vil blive tilfældigt tildelt til at modtage træning i enten distancering, genfortolkning eller en naturhistorisk kontroltilstand uden regulering (kun Look), med en uges aktiv smartphone-baseret revurderingstræning, med opfølgende vurderinger efter 2 uger , 4 uger og 3 måneder, med longitudinel indsamling af selvrapporteret positiv og negativ påvirkning, økologiske øjeblikkelige vurderinger af daglig stress, fjernindsamlede psykofysiologiske sundhedsrelaterede biomarkører (dvs. data om hjertefrekvensvariabilitet indsamlet ved hjælp af en præ-mailet H10-rem og telefonapp ved hjælp af bluetooth) og sundhedsrelaterede spørgeskemarapporter. Undersøgelsen har til formål at mekanistisk relatere ændringer i psykologisk og psykofysiologisk funktion til forudsigelse af sundhedsrelevante adfærdsmæssige resultater under en ny følelsesreguleringsintervention, der aldrig tidligere er implementeret i denne stressede højrisikogruppe.
Denne forskning repræsenterer et fase I, trin I klinisk forsøg. De primære endepunkter er vurderingerne af de psykologiske og psykofysiologiske mekanismer, der medierer adfærdsændring som funktion af den kognitive følelsesreguleringsintervention. Psykologiske mekanismer vil blive vurderet ved ændringer i selvrapporteret positiv og negativ affekt. Psykofysiologiske mekanismer vil blive undersøgt ved analyse af pulsvariabilitetsdata. Det sekundære endepunkt er at teste effektiviteten af interventionen via vurdering af psykologiske resultater (dvs. adfærdsændringen, som repræsenteret i ændringer i oplevet stress, omsorgsbyrde og depressive symptomer) samt plejemodtagers livskvalitet.
270 ADRD ulønnede primære omsorgspersoner vil blive rekrutteret til at deltage i denne undersøgelse. Denne forskning involverer tilfældig tildeling af ADRD-plejerdeltagere til enten distancetræning, genfortolkningstræning eller en naturhistorisk kontroltilstand uden regulering (Kun Look), som beskrevet ovenfor, ved brug af en parallel interventionsmodel. Især vil efterforskerne pseudotilfældigt tildele deltagere til træningsgrupper via indledningsvis tilfældigt indblandet 270 tilstandsopgaver (90 pr. celle) og derefter tildele deltagere i overensstemmelse hermed. Mandlige ADRD-plejere såvel som plejere fra underrepræsenterede race- og etniske grupper vil blive oversamplet for at sikre ligestilling mellem mandlige og kvindelige plejere samt en retfærdig repræsentation af underrepræsenterede grupper i stikprøven. Uddannede forsøgsledere fra undersøgelsesteamet vil administrere alle 3 tilstande (distancering, genfortolkning og Look Only) med samme hyppighed. Eksperimentatorens identitet vil blive indarbejdet som en kovariat under dataanalyse. Troskab til den eksperimentelle protokol vil blive opretholdt via et standardiseret script til træning af følelsesregulering, modificeret til hver af de tre tilstande (distancering, nyfortolkning, kun se ud); direkte PI-uddannelse af projektkoordinatoren og alle forskningsassistenter, der vil erhverve data om denne protokol; og regelmæssig overholdelsesovervågning via løbende PI-observation af implementering af projektkoordinator og forskningsassistentuddannelse. Derudover vil efterforskerne lydbåndoptage træningssessioner (valgfrit via informeret samtykke), med PI-gennemgang af en tilfældigt udvalgte 10 % af optagelserne for yderligere at sikre troskab til protokollen.
Power Analyser
Kraftanalyse for selvrapporteret negativ påvirkning af omsorgsperson:
Tilstrækkelig kraft til at vurdere selvrapporterede negative affektresultater vil blive opnået ved at rekruttere 90 deltagere pr. træningsbetingelse. Dette stikprøvestørrelsesestimat er baseret på en effektanalyse til påvisning af en omtrentlig effektstørrelse (d = 0,5) tidligere rapporteret for adfærdsanalyser inden for og mellem forsøgspersoner af longitudinelle revurderingstræningsdata. Effektanalyser, der anvender denne omtrentlige effektstørrelse, indikerer, at over 95 % effekt (alfa = 0,05) til at detektere effekter inden for gruppe og over 90 % effekt (alfa = 0,05) til at detektere effekter mellem grupperne bør opnås med 70 deltagere pr. tilstand. Hvis man antager en nedslidning af alle årsager på 20 % (hvilket afspejler en liberal øvre grænse, givet tidligere deltagernes nedslidning på ca. 10 % i longitudinelle undersøgelser udført af det nuværende undersøgelseshold), bør stikprøvestørrelsen give tilstrækkelig kraft til at vurdere dette resultat. Efter nedslidning forventer efterforskerne at have analyserbare fuldstændige data for 72-81 deltagere pr. tilstand.
Effektanalyse for omsorgspersonens hjertefrekvensvariabilitet (HRV):
Tilstrækkelig kraft til at vurdere respiratoriske sinusarytmiresultater vil blive opnået ved at rekruttere 90 deltagere pr. træningstilstand. Dette stikprøvestørrelsesestimat er baseret på en effektanalyse, der anvender en omtrentlig effektstørrelse (d = 0,5) tidligere opnået for analyser af HRV-data inden for og mellem emner. Effektanalyser, der anvender denne omtrentlige effektstørrelse, indikerer, at over 95 % effekt (alfa = 0,05) til at detektere effekter inden for gruppe og over 90 % effekt (alfa = 0,05) til at detektere effekter mellem grupper bør opnås med 70 deltagere pr. tilstand. Forudsat en nedslidning af alle årsager på 20 % (hvilket afspejler en liberal øvre grænse givet tidligere deltagelsesnedslidning i longitudinelle undersøgelser udført af det nuværende undersøgelseshold på ca. 10%), bør stikprøvestørrelsen give tilstrækkelig kraft til at vurdere dette resultat. Efter nedslidning forventer efterforskerne at have analyserbare fuldstændige data for 72-81 deltagere pr. tilstand.
Kraftanalyse for pårørendes opfattede stress, omsorgsbyrde, depressive symptomer:
Tilstrækkelig kraft til at vurdere spørgeskemaresultater (f.eks. oplevet stress, omsorgsbyrde, depressive symptomer) vil blive opnået ved at rekruttere 90 deltagere pr. træningstilstand. Dette stikprøvestørrelsesestimat er baseret på en styrkeanalyse ved hjælp af en omtrentlig effektstørrelse (d = 0,5) tidligere rapporteret for inden for og mellem forsøgspersoner analyser af spørgeskemarapporter, der måler disse variable (f.eks. depressive symptomer; opfattet stress). Effektanalyser, der bruger denne omtrentlige effektstørrelse, indikerer, at over 95 % effekt (alfa = 0,05) til at detektere effekter inden for gruppe og over 90 % effekt (alfa = 0,05) til at detektere effekter mellem grupper bør opnås med 70 deltagere pr. tilstand. Forudsat en nedslidning af alle årsager på 20 % (hvilket afspejler en liberal øvre grænse givet tidligere deltagelsesnedslidning i longitudinelle undersøgelser udført af det nuværende undersøgelseshold på ca. 10%), bør stikprøvestørrelsen give tilstrækkelig kraft til at vurdere dette resultat. Efter nedslidning forventer efterforskerne at have analyserbare fuldstændige data for 72-81 deltagere pr. tilstand.
Kraftanalyse for plejemodtagers affekt og livskvalitet:
Tilstrækkelig magt til at vurdere plejemodtagerens indflydelse og livskvalitet vil blive opnået ved at rekruttere 90 deltagere pr. træningsbetingelse. Mens den præcise forventede effektstørrelse for ændring over tid i disse plejemodtagermål som funktion af omsorgsgiverens kognitive følelsesreguleringstræning ikke er kendt og ikke forventes at være stor, indikerer en effektanalyse, der anvender en lille effektstørrelse (d = 0,3) 80 % effekt (alfa = 0,05) til at detektere effekter inden for en gruppe bør opnås med 71 deltagere pr. tilstand. Forudsat en nedslidning af alle årsager på 20 % (hvilket afspejler en liberal øvre grænse givet tidligere deltagelsesnedslidning i longitudinelle undersøgelser udført af det nuværende undersøgelseshold på ca. 10%), bør stikprøvestørrelsen give tilstrækkelig kraft til at vurdere dette resultat. Efter nedslidning forventer efterforskerne at have analyserbare fuldstændige data for 72-81 deltagere pr. tilstand.
Dataanalyser
Dataanalyse vil primært bruge lineære blandede modeller, der inkorporerer faste effekter for træningsgruppe (distancering, nyfortolkning, kontrol uden regulering), session og prøvetype (til analyser, der involverer genvurderingsopgaven; Se neutral ud, se negativ ud og genvurder negativ) og deres fast-effekt interaktioner, samt en tilfældig effekt bestående af et intercept (hovedeffekt) for hver deltager. I en eksplorativ opfølgning vil efterforskerne desuden undersøge modeller ved hjælp af en tilfældig hældning pr. deltager. Udfaldsvariablerne vil være ændringer i selvrapporteret positiv og negativ affekt (via EMA) og HRV (RMSSD) (Mål 1) og ændringer i sundhedsrelevante adfærdsudfald (Mål 2). I disse analyser vil køn, alder, pårørendes forhold til plejemodtager og baseline omsorgsbyrde blive inkorporeret som kovariater. Det er vigtigt, at efterforskerne også forudser at have tilstrækkelig magt til at udføre eksplorative analyser af effekten af omsorgspersonens køn og alder på de hypoteserede effekter (alle mål), givet at efterforskerne vil sikre kønsbalance i hver gruppe ved at oversample mandlige omsorgspersoner (se Rekruttering og fastholdelsesplan ). Disse oplysninger kan hjælpe med at informere fremtidig interventionsdesign og -vurdering (stadie II og videre), som kan opstå fra resultaterne af dette arbejde. Mål 3 vil blive undersøgt ved hjælp af multilevel mediationsmodellering, der involverer træningsgruppetildeling som prædiktor på højere niveau (X); selvrapporteret positiv og negativ affekt og HRV-data som formidlere på individuelt niveau (M); og sundhedsrelevant adfærd som resultatvariabler på individuelt niveau (Y; dvs. en 2-1-1 multilevel mediationsmodel). Relevante kovariater angivet ovenfor vil blive inkorporeret i alle medieringsmodeller.
Manglende data vil blive imputeret ved hjælp af tilfældig skovimputation, som miner for kompleksiteter (interaktioner, ikke-lineariteter) i dataene, mens der opnås mere robust krydsvalideret forudsigelse af manglende tilfældige (MAR) data. Tab til opfølgning vil blive afbødet via systematisk sporing af deltagernes fremskridt under eksperimentet (f.eks. aktualitet og fuldstændighed af træning via Qualtrics fra T1-T7; fuldførelsesrate for daglige EMA-pings; og aktualitet og fuldstændighed af spørgeskemaer). En eksperimentator vil direkte kontakte deltagere, der ikke gennemfører undersøgelseskomponenter til tiden (dvs. ikke gennemfører daglig træning, svarer på færre end 1 EMA-ping om dagen eller ikke udfylder spørgeskemaer til tiden) med påmindelser om undersøgelsesplanen og hjælper med eventuelle spørgsmål . Dette kontrol- og påmindelsessystem vil være et supplement til de automatiske SMS-påmindelser sendt via SurveySignal.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Bryan Denny, Ph.D.
- Telefonnummer: 713-348-8257
- E-mail: btd3@rice.edu
Studiesteder
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Forenede Stater, 77030
- Rekruttering
- Rice University
-
Kontakt:
- Bryan T Denny, PhD
- Telefonnummer: 713-348-8257
- E-mail: btd3@rice.edu
-
Ledende efterforsker:
- Bryan T Denny, PhD
-
Kontakt:
- Lexi O'Brien, BA
- Telefonnummer: 713-348-8246
- E-mail: lo25@rice.edu
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Sunde voksne plejere
- Ulønnet primær plejer af patient med Alzheimers sygdom/Alzheimers sygdom og relaterede demens (AD/ADRD)
- Mindst 18 år, uden nogen maksimal alder, forudsat at alle andre inklusions-/udelukkelseskriterier er opfyldt
- Skal kunne tale, læse og skrive på engelsk
- Skal være fri for enhver nuværende eller tidligere DSM-diagnose (dvs. raske voksne), med undtagelse af nuværende eller tidligere humør- eller angstlidelser eller tidligere stofrelaterede lidelser (dvs. nuværende eller tidligere humør- eller angstlidelser og/eller tidligere stofrelaterede lidelser ville ikke repræsentere en eksklusionsfaktor)
- Skal have en smartphone. Dette repræsenterer enhver større iOS- eller Android-baseret smartphone. Smartphonen vil også blive brugt til indsamling af økologisk momentan vurdering (EMA) data via SurveySignal.
- Skal yde mindst 4 timers aktiv pleje om dagen til deres plejemodtager i plejemodtagerens hjem
- Skal være mindst minimalt stresset (dvs. CES-D-score på mindst 16)
Kognitivt svækkede voksne
- Skal have diagnosticeret Alzheimers sygdom/Alzheimers sygdom og relaterede demenssygdomme (AD/ADRD)
- Skal være plejemodtager for den primære omsorgsperson, der gennemfører undersøgelsen
- Skal bo hjemme hos deres ulønnede primære omsorgsperson
- Skal kunne forstå og være villig til at udfylde et spørgeskema og samtykkeerklæring
- Skal have en QDRS-vurdering (Quick Dementia Rating System) på mindst 6
Ekskluderingskriterier:
Sunde voksne plejere
- Nuværende eller tidligere DSM-diagnose, med undtagelse af nuværende eller tidligere stemnings- eller angstlidelser eller tidligere stofrelaterede lidelser (dvs. nuværende eller tidligere stemnings- eller angstlidelser og/eller tidligere stofrelaterede lidelser ville ikke repræsentere en eksklusionsfaktor)
- Modtager i øjeblikket psykoterapi, der specifikt adresserer omsorgspersonens byrde/lidelse eller anvender kognitiv revurdering som en vigtig komponent
- Betydelig visuel, auditiv eller kognitiv svækkelse, der kompromitterer deres evne til at forstå og fuldføre opgaven
- Pårørendedeltagere, der ophører med at opfylde inklusionskriterierne i løbet af undersøgelsen (f.eks. hvis plejemodtageren kommer ind på en kvalificeret sygeplejefacilitet under undersøgelsen, og inklusionskriterierne ovenfor ikke længere er opfyldt), vil blive afskediget fra undersøgelsen og kompenseres pro-rata.
- Har tidligere deltaget i en undersøgelse fra vores laboratorium, der involverer det samme eller i det væsentlige samme design (f.eks. tidligere deltagere, der leverede pilot-/foreløbige data til denne undersøgelse)
Kognitivt svækkede voksne
- Plejemodtageren ønsker ikke at deltage, og/eller deres pårørende ønsker ikke at deltage
- Betydelig visuel, auditiv eller kognitiv svækkelse, der kompromitterer deres evne til at forstå og udfylde spørgeskemaer, selv med deres pårørendes hjælp, vil udelukke dem fra undersøgelsen
- Har tidligere deltaget i en undersøgelse fra vores laboratorium, der involverer det samme eller i det væsentlige samme design (f.eks. tidligere deltagere, der leverede pilot-/foreløbige data til denne undersøgelse)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Grundvidenskab
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: At tage afstand
Deltagerne vil modtage struktureret kognitiv følelsesreguleringstræning fra en eksperimentator under en cirka 10-minutters interaktion via videokonference, hvor detaljerede instruktioner til implementering af distanceringsstrategien forklares (dvs.
at vurdere en følelsesmæssig stimulus som en objektiv, upartisk observatør).
|
Projektet vil tilfældigt tildele Alzheimers sygdom eller relateret demens (AD/ADRD) ulønnede primære omsorgspersoner til at modtage et kort kursus i revurderingstræning ved hjælp af enten psykologisk distancering eller genfortolkning, eller til en naturhistorisk kontroltilstand uden regulering.
I gruppen Psykologisk distancering vil deltagerne blive bedt om at nedregulere negative følelser ved at revurdere en følelsesmæssig stimulus som en objektiv, upartisk observatør.
|
|
Aktiv komparator: Nyfortolkning
Deltagerne vil modtage struktureret kognitiv følelsesreguleringstræning fra en eksperimentator under en cirka 10-minutters interaktion via videokonference, hvor detaljerede instruktioner til implementering af genfortolkningsstrategien forklares (dvs.
forestille sig et bedre resultat end det, der oprindeligt så ud til at se ud).
|
Projektet vil tilfældigt tildele Alzheimers sygdom eller relateret demens (AD/ADRD) ulønnede primære omsorgspersoner til at modtage et kort kursus i revurderingstræning ved hjælp af enten psykologisk distancering eller genfortolkning, eller til en naturhistorisk kontroltilstand uden regulering.
I genfortolkningsgruppen vil deltagerne blive bedt om at nedregulere negative følelser ved at forestille sig et bedre resultat (når de engagerer sig i en følelsesmæssig stimulus), end hvad der oprindeligt så ud til at være åbenbart.
|
|
Ingen indgriben: Ingen regulering "Kun se"
Ingen regulering "Se kun" kontrolgruppen vil tjene som en tilvænnings- og naturhistorisk kontrol; de vil se de samme følelsesmæssige billeder, men de vil kun blive opfordret til at se og reagere naturligt for alle prøvelser.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Selvrapporteret negativ påvirkning
Tidsramme: Under sessioner Dag 1 - Dag 7; denne cyklus er 7 dage
|
Selvrapporterede negative påvirkningsdata indsamlet under fuldførelse af følelsesreguleringsopgave via smartphone
|
Under sessioner Dag 1 - Dag 7; denne cyklus er 7 dage
|
|
Økologisk momentan vurdering af positiv og negativ påvirkning
Tidsramme: Under sessioner Dag 1 - Dag 7; denne cyklus er 7 dage
|
Økologisk momentan vurdering (EMA) af positiv og negativ påvirkning indsamlet i løbet af 4 daglige eftermiddags EMA-pings via smartphone
|
Under sessioner Dag 1 - Dag 7; denne cyklus er 7 dage
|
|
Pulsvariation
Tidsramme: Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Pulsvariabilitet målt via smartphone i forbindelse med et Bluetooth-tilsluttet H10 Polar Chest Band.
Ændring i pulsvariabilitet vurderet på følgende tidspunkter:
|
Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Opfattet stress
Tidsramme: Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Oplevet stress vurderet via Perceived Stress Scale på en skala fra 0 til 4, hvor 0 indikerer "Aldrig" og 4 indikerer "Meget ofte".
En højere samlet score på stressskalaen indikerer et dårligere resultat.
Ændring i selvrapportering af opfattet stress vurderet på følgende tidspunkter:
|
Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Plejerbyrde
Tidsramme: Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Plejerbyrde vurderet via Caregiver Burden Scale på en skala fra 0 til 4, hvor 0 indikerer "Aldrig" og 4 indikerer "Næsten altid".
Jo større den samlede score, jo dårligere er resultatet.
Ændring i selvrapportering af omsorgsbyrde vurderet på følgende tidspunkter:
|
Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Pårørendes livskvalitet
Tidsramme: Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Pårørendes livskvalitet vurderet via Caregiver Quality of Life Index på en skala fra 0 til 4, hvor 0 angiver "Slet ikke" og 4 angiver "Meget meget".
En højere samlet score på Caregivers livskvalitetsindeks indikerer en højere livskvalitet og bedre resultat.
Ændring i selvrapportering af omsorgspersonens livskvalitet vurderet på følgende tidspunkter:
|
Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Depressive symptomer
Tidsramme: Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Depressive systemer vurderet via Center for Epidemiologiske Studier-Depression (CES-D) Depression Inventory på en skala fra 0 til 3, hvor 0 angiver "Sjældent eller ingen af gangene (mindre end 1 dag)" og 3 angiver "De fleste eller hele tiden (5-7 dage)".
Jo højere score på CES-D Depression Inventory, jo dårligere er resultatet.
Ændring i selvrapportering af depressive symptomer vurderet på følgende tidspunkter:
|
Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Svært ved at regulere følelser
Tidsramme: Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Vanskeligheder ved at regulere følelser vil blive vurderet ved hjælp af Difficulties in Emotion Regulation Scale - Short Form (DERS-SF).
Der er 5 mulige svar på en række spørgsmål: næsten aldrig (0-10%), nogle gange (11-35%), omkring halvdelen af tiden (36-65), det meste af tiden (66%-90%) , næsten altid (91-100%).
"Næsten aldrig" er minimumsscore og "næsten altid) er maksimumscore.
Højere score afspejler et dårligere resultat eller større vanskeligheder med følelsesregulering.
Ændring i selvrapportering af regulerende følelser vurderet på følgende tidspunkter:
|
Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Positiv og negativ påvirkning
Tidsramme: Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Positiv og negativ affekt vurderet via Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) på en skala fra 1 til 5, hvor en score på 1 indikerer "Meget lidt eller slet ikke" og en score på 5 indikerer "ekstremt".
Det scores ved hjælp af to kategorier, en positiv affektscore og en negativ affektscore.
Dem med en højere positiv affekt og lavere negativ affektscore har det mest positive resultat.
Ændring i selvrapportering af positiv og negativ påvirkning vurderet på følgende tidspunkter:
|
Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Interpersonel regulering
Tidsramme: Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Interpersonel reguleringseffektivitet vurderet via Interpersonel Reguleringsspørgeskemaet på en skala fra 1 til 7, hvor en score på 1 indikerer "meget uenig" og en skala på 7 indikerer "meget enig".
En højere score på dette spørgeskema indikerer en ændring i selvrapportering af interpersonel regulering vurderet på følgende tidspunkter:
|
Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
|
Empati
Tidsramme: Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Empati vurderet via Interpersonal Reactivity Index (IRI) på en skala fra 0 til 4, hvor en score på 0 indikerer "beskriver mig ikke godt" og en score på 4 indikerer "beskriver meget godt".
En højere score på dette indeks indikerer større niveauer af empati.
I denne undersøgelse er graden af empati den enkelte scorer ikke korreleret til et bedre eller dårligere resultat.
Ændringen i selvrapporter om empati vurderet på følgende tidspunkter:
|
Indledende træning (dag 0), dag 7, dag 14, dag 28 og måned 3
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hyppighed af revurderingsbrug
Tidsramme: Indledende træning (dag 0)
|
Generel/overordnet revurderingsbrugsfrekvens vurderet via Emotion Regulation Questionnaire
|
Indledende træning (dag 0)
|
|
Hyppighed af revurderingsbrug
Tidsramme: Dag 7
|
Generel/overordnet revurderingsbrugsfrekvens vurderet via Emotion Regulation Questionnaire
|
Dag 7
|
|
Hyppighed af revurderingsbrug
Tidsramme: Dag 14
|
Generel/overordnet revurderingsbrugsfrekvens vurderet via Emotion Regulation Questionnaire
|
Dag 14
|
|
Hyppighed af revurderingsbrug
Tidsramme: Dag 28
|
Generel/overordnet revurderingsbrugsfrekvens vurderet via Emotion Regulation Questionnaire
|
Dag 28
|
|
Hyppighed af revurderingsbrug
Tidsramme: Måned 3; denne periode en dag lang, 3 måneder efter det første besøg)
|
Generel/overordnet revurderingsbrugsfrekvens vurderet via Emotion Regulation Questionnaire
|
Måned 3; denne periode en dag lang, 3 måneder efter det første besøg)
|
|
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsramme: Indledende træning (dag 0)
|
Caregiver-rapporteret vurdering af kognitiv og adfærdsmæssig funktion hos plejemodtagere.
QDRS bedømmes på en kontinuerlig skala med et interval fra 0-30.
Højere score tyder på mere svækkelse.
|
Indledende træning (dag 0)
|
|
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsramme: Dag 7
|
Caregiver-rapporteret vurdering af kognitiv og adfærdsmæssig funktion hos plejemodtagere.
QDRS bedømmes på en kontinuerlig skala med et interval fra 0-30.
Højere score tyder på mere svækkelse.
|
Dag 7
|
|
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsramme: Dag 14
|
Caregiver-rapporteret vurdering af kognitiv og adfærdsmæssig funktion hos plejemodtagere.
QDRS bedømmes på en kontinuerlig skala med et interval fra 0-30.
Højere score tyder på mere svækkelse.
|
Dag 14
|
|
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsramme: Dag 28
|
Caregiver-rapporteret vurdering af kognitiv og adfærdsmæssig funktion hos plejemodtagere.
QDRS bedømmes på en kontinuerlig skala med et interval fra 0-30.
Højere score tyder på mere svækkelse.
|
Dag 28
|
|
Quick Demens Rating System (QDRS)
Tidsramme: Måned 3 (denne periode er en dag lang, 3 måneder efter det første besøg)
|
Caregiver-rapporteret vurdering af kognitiv og adfærdsmæssig funktion hos plejemodtagere.
QDRS bedømmes på en kontinuerlig skala med et interval fra 0-30.
Højere score tyder på mere svækkelse.
|
Måned 3 (denne periode er en dag lang, 3 måneder efter det første besøg)
|
|
Revideret hukommelses- og adfærdsproblemtjekliste (RMBPC)
Tidsramme: Måned 3 (denne periode er en dag lang, 3 måneder efter det første besøg)
|
Tjeklisten for reviderede hukommelses- og adfærdsproblemer involverer plejepersonalet a) at vurdere hyppigheden af observerbare adfærdsproblemer hos den demenspatient i løbet af den seneste uge (1 = ikke i den seneste uge, til 4 = dagligt eller oftere) og (b) deres reaktion til hver adfærd (f.eks. hvor generet eller ked af det plejeren føler sig, når adfærden opstår med 0 = slet ikke til 4 = ekstremt). Frekvensscore: Den samlede frekvensscore beregnes for at opnå et muligt område på 0 til 4, hvor 0 er den laveste frekvens af adfærdsproblemer, og 4 er den højeste frekvens. Reaktionsscore: Den samlede reaktionsscore beregnes på samme måde for at opnå et muligt interval på 0 til 4, hvor 0 som minimum reaktionsscore (f.eks. ikke at være ked af plejemodtagerens adfærdsproblemer) og 4 som maksimal reaktion score (f.eks. være ekstremt ked af plejemodtagerens adfærdsproblemer). |
Måned 3 (denne periode er en dag lang, 3 måneder efter det første besøg)
|
|
Plejemodtager påvirke
Tidsramme: Indledende træning (dag 0)
|
Plejemodtagere vil give valens- og ophidselsesvurderinger ved at vælge den selvevalueringsmanik, der bedst eksemplificerer deres følelsesmæssige tilstand i det øjeblik.
Deres ophidselsesvurdering er valgt mellem 9 manikiner, der spænder fra et rynkende ansigt til et smilende ansigt, med mindre ophidselse angivet af et rynkende ansigt og større ophidselse angivet af et smilende ansigt.
Deres valensvurdering er valgt mellem 9 dukker, der spænder fra en lille boble i deres bryst til en stor, udragende boble i deres bryst.
Jo lavere deres valensvurdering er, jo mindre ser brystboblen ud.
Ændring i selvrapporter af valens og ophidselse vurderet på følgende tidspunkter:
|
Indledende træning (dag 0)
|
|
Plejemodtager påvirke
Tidsramme: Dag 7
|
Plejemodtagere vil give valens- og ophidselsesvurderinger ved at vælge den selvevalueringsmanik, der bedst eksemplificerer deres følelsesmæssige tilstand i det øjeblik.
Deres ophidselsesvurdering er valgt mellem 9 manikiner, der spænder fra et rynkende ansigt til et smilende ansigt, med mindre ophidselse angivet af et rynkende ansigt og større ophidselse angivet af et smilende ansigt.
Deres valensvurdering er valgt mellem 9 dukker, der spænder fra en lille boble i deres bryst til en stor, udragende boble i deres bryst.
Jo lavere deres valensvurdering er, jo mindre ser brystboblen ud.
Ændring i selvrapporter af valens og ophidselse vurderet på følgende tidspunkter:
|
Dag 7
|
|
Plejemodtager påvirke
Tidsramme: Dag 14
|
Plejemodtagere vil give valens- og ophidselsesvurderinger ved at vælge den selvevalueringsmanik, der bedst eksemplificerer deres følelsesmæssige tilstand i det øjeblik.
Deres ophidselsesvurdering er valgt mellem 9 manikiner, der spænder fra et rynkende ansigt til et smilende ansigt, med mindre ophidselse angivet af et rynkende ansigt og større ophidselse angivet af et smilende ansigt.
Deres valensvurdering er valgt mellem 9 dukker, der spænder fra en lille boble i deres bryst til en stor, udragende boble i deres bryst.
Jo lavere deres valensvurdering er, jo mindre ser brystboblen ud.
Ændring i selvrapporter af valens og ophidselse vurderet på følgende tidspunkter:
|
Dag 14
|
|
Plejemodtager påvirke
Tidsramme: Dag 28
|
Plejemodtagere vil give valens- og ophidselsesvurderinger ved at vælge den selvevalueringsmanik, der bedst eksemplificerer deres følelsesmæssige tilstand i det øjeblik.
Deres ophidselsesvurdering er valgt mellem 9 manikiner, der spænder fra et rynkende ansigt til et smilende ansigt, med mindre ophidselse angivet af et rynkende ansigt og større ophidselse angivet af et smilende ansigt.
Deres valensvurdering er valgt mellem 9 dukker, der spænder fra en lille boble i deres bryst til en stor, udragende boble i deres bryst.
Jo lavere deres valensvurdering er, jo mindre ser brystboblen ud.
Ændring i selvrapporter af valens og ophidselse vurderet på følgende tidspunkter:
|
Dag 28
|
|
Plejemodtager påvirke
Tidsramme: Måned 3 (denne periode er en dag lang, 3 måneder efter det første besøg)
|
Plejemodtagere vil give valens- og ophidselsesvurderinger ved at vælge den selvevalueringsmanik, der bedst eksemplificerer deres følelsesmæssige tilstand i det øjeblik.
Deres ophidselsesvurdering er valgt mellem 9 manikiner, der spænder fra et rynkende ansigt til et smilende ansigt, med mindre ophidselse angivet af et rynkende ansigt og større ophidselse angivet af et smilende ansigt.
Deres valensvurdering er valgt mellem 9 dukker, der spænder fra en lille boble i deres bryst til en stor, udragende boble i deres bryst.
Jo lavere deres valensvurdering er, jo mindre ser brystboblen ud.
Ændring i selvrapporter af valens og ophidselse vurderet på følgende tidspunkter:
|
Måned 3 (denne periode er en dag lang, 3 måneder efter det første besøg)
|
|
Plejemodtagers livskvalitet
Tidsramme: Indledende træning (dag 0)
|
Plejemodtagere vil vurdere deres livskvalitet ved hjælp af Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD).
Der er 4 mulige svar på en række spørgsmål: dårlig, rimelig, god og fremragende.
"Dårlig" er minimumsscore og "fremragende" er maksimumscore.
Højere score betyder et bedre resultat eller større livskvalitet.
Ændring i selvrapportering af plejemodtagers livskvalitet på følgende tidspunkter:
|
Indledende træning (dag 0)
|
|
Plejemodtagers livskvalitet
Tidsramme: Dag 7
|
Plejemodtagere vil vurdere deres livskvalitet ved hjælp af Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD).
Der er 4 mulige svar på en række spørgsmål: dårlig, rimelig, god og fremragende.
"Dårlig" er minimumsscore og "fremragende" er maksimumscore.
Højere score betyder et bedre resultat eller større livskvalitet.
Ændring i selvrapportering af plejemodtagers livskvalitet på følgende tidspunkter:
|
Dag 7
|
|
Plejemodtagers livskvalitet
Tidsramme: Dag 14
|
Plejemodtagere vil vurdere deres livskvalitet ved hjælp af Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD).
Der er 4 mulige svar på en række spørgsmål: dårlig, rimelig, god og fremragende.
"Dårlig" er minimumsscore og "fremragende" er maksimumscore.
Højere score betyder et bedre resultat eller større livskvalitet.
Ændring i selvrapportering af plejemodtagers livskvalitet på følgende tidspunkter:
|
Dag 14
|
|
Plejemodtagers livskvalitet
Tidsramme: Dag 28
|
Plejemodtagere vil vurdere deres livskvalitet ved hjælp af Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD).
Der er 4 mulige svar på en række spørgsmål: dårlig, rimelig, god og fremragende.
"Dårlig" er minimumsscore og "fremragende" er maksimumscore.
Højere score betyder et bedre resultat eller større livskvalitet.
Ændring i selvrapportering af plejemodtagers livskvalitet på følgende tidspunkter:
|
Dag 28
|
|
Plejemodtagers livskvalitet
Tidsramme: Måned 3 (denne periode er en dag lang, 3 måneder efter det første besøg)
|
Plejemodtagere vil vurdere deres livskvalitet ved hjælp af Quality of Life in Alzheimer's Disease Scale (QoL-AD).
Der er 4 mulige svar på en række spørgsmål: dårlig, rimelig, god og fremragende.
"Dårlig" er minimumsscore og "fremragende" er maksimumscore.
Højere score betyder et bedre resultat eller større livskvalitet.
Ændring i selvrapportering af plejemodtagers livskvalitet på følgende tidspunkter:
|
Måned 3 (denne periode er en dag lang, 3 måneder efter det første besøg)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Bryan Denny, Ph.D., William Marsh Rice University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Godwin KM, Mills WL, Anderson JA, Kunik ME. Technology-driven interventions for caregivers of persons with dementia: a systematic review. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2013 May;28(3):216-22. doi: 10.1177/1533317513481091. Epub 2013 Mar 25.
- Denny BT, Ochsner KN. Behavioral effects of longitudinal training in cognitive reappraisal. Emotion. 2014 Apr;14(2):425-33. doi: 10.1037/a0035276. Epub 2013 Dec 23.
- Denny BT. Getting better over time: A framework for examining the impact of emotion regulation training. Emotion. 2020 Feb;20(1):110-114. doi: 10.1037/emo0000641.
- Butler, M., J.E. Gaugler, K.M.C. Talley, H.I. Abdi, P.J. Desai, S. Duval, M.L. Fort, V.A. Nelson, W. Ng, J.M. Ouellette, E. Ratner, J. Saha, T. Shippee, B.L. Wagner, T.J. Wilt, and L. Yeshi, Care Interventions for People Living With Dementia and Their Caregivers. Comparative Effectiveness Review No. 231. (Prepared by the Minnesota Evidence-based Practice Center under Contract No. 290-2015- 00008-I.) AHRQ Publication No. 20-EHC023. 2020: Rockville, MD.
- Brewster P, Barnes L, Haan M, Johnson JK, Manly JJ, Napoles AM, Whitmer RA, Carvajal-Carmona L, Early D, Farias S, Mayeda ER, Melrose R, Meyer OL, Zeki Al Hazzouri A, Hinton L, Mungas D. Progress and future challenges in aging and diversity research in the United States. Alzheimers Dement. 2019 Jul;15(7):995-1003. doi: 10.1016/j.jalz.2018.07.221. Epub 2018 Sep 19.
- Boots LM, de Vugt ME, van Knippenberg RJ, Kempen GI, Verhey FR. A systematic review of Internet-based supportive interventions for caregivers of patients with dementia. Int J Geriatr Psychiatry. 2014 Apr;29(4):331-44. doi: 10.1002/gps.4016. Epub 2013 Aug 20.
- Schulz R. The Future of Caregiver Efficacy Research: Commentary on "Long-Term Outcomes of the Benefit-Finding Group Intervention for Alzheimer Family Caregivers". Am J Geriatr Psychiatry. 2019 Sep;27(9):995-997. doi: 10.1016/j.jagp.2019.04.001. Epub 2019 Apr 10. No abstract available.
- Berking M, Ebert D, Cuijpers P, Hofmann SG. Emotion regulation skills training enhances the efficacy of inpatient cognitive behavioral therapy for major depressive disorder: a randomized controlled trial. Psychother Psychosom. 2013;82(4):234-45. doi: 10.1159/000348448. Epub 2013 May 22.
- Berking M, Wupperman P, Reichardt A, Pejic T, Dippel A, Znoj H. Emotion-regulation skills as a treatment target in psychotherapy. Behav Res Ther. 2008 Nov;46(11):1230-7. doi: 10.1016/j.brat.2008.08.005. Epub 2008 Aug 30.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- IRB-FY2018-336
- 1R01AG074229-01A1 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Træning i kognitiv følelsesregulering via psykologisk distancering
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation...AfsluttetTraumatisk hjerneskade | Executive dysfunktion | Følelsesdysregulering | FølelsesdysfunktionForenede Stater
-
Teachers College, Columbia UniversityRekrutteringDepression | Angst | Nød, følelsesmæssig | Drøvtygning | Selvkritik | BekymreForenede Stater
-
Teachers College, Columbia UniversityAktiv, ikke rekrutterendeDepression | Angst | Nød, følelsesmæssig | Drøvtygning | Selvkritik | BekymreForenede Stater
-
Teachers College, Columbia UniversityUniversity of MichiganAfsluttetDepression | Angst | Nød, følelsesmæssig | Følelsesmæssig dysfunktionForenede Stater
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfIkke rekrutterer endnu