Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Analyse av en stepped-wedge-implementering av PT-PENCIL-verktøyet (PT-PENCIL Tool)

29. juli 2026 oppdatert av: Brittany Lapin

Til tross for behovet for å utvikle seg, fører det faktum at fysioterapeuter er en begrenset ressurs til behovet for omsorgsprioritering som er optimalt målrettet. Det er foreløpig uklart hvilke pasienter som trenger fysioterapeutintervensjon på sykehuset, og hvor mye fysioterapi som er nødvendig for å oppnå en funksjonsstatus som er tilstrekkelig til å skrive ut hjem. Vi har utviklet et klinisk beslutningsstøtteverktøy på pasientnivå for å veilede optimal behandlingsfrekvens. Dette verktøyet - Physical Therapy Frequency Clinical Decision Support Tool, eller "PT-PENCIL" - er basert på en statistisk modell som forutsier utskrivning hjem i forhold til hyppigheten av fysioterapeutbehandling.

De primære målene for denne studien er å vurdere implementeringsstrategien for PT-PENCIL og analysere dens effekt på å forbedre andelen pasienter som skriver ut hjem.

Studieoversikt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Detaljert beskrivelse

Introduksjon og mål De fleste pasienter foretrekker å skrives ut fra sykehuset til sitt eget hjem, men 11 % av alle sykehuspasienter – og 22,4 % av pasienter med Medicare – krever utskrivning til et postakutt senter. Sykehussystemer blir i økende grad oppmuntret til å lette utskrivning hjemme siden et opphold i postakutt pleieinstitusjon er kostbart. Postakutt behandling er oftest nødvendig av en pasients funksjonsnedgang under sykehusinnleggelse. Fysioterapeuter, hvis primære behandlingsmål generelt er å forbedre funksjonell uavhengighet, kan derfor spille en avgjørende rolle i å fremme forbedringer i funksjonsstatus som er tilstrekkelig til å muliggjøre et større antall utskrivninger til hjemmet.

I dagens praksis behandler imidlertid ikke fysioterapeuter ved akuttsykehus generelt pasientenes funksjonsrelaterte mangler. De har vanligvis ikke mulighet til det, siden pasientenes prospektive betalingssystem oppmuntrer til korte sykehusopphold. De har heller ikke trengt det, siden post-akutt omsorgsfasiliteter har blitt den primære rammen for at pasienter skal gjenvinne funksjonell uavhengighet. I dette miljøet spiller fysioterapeuter - en begrenset ressurs i de fleste sykehus, først og fremst en rådgivende rolle der de evaluerer funksjonsstatus under et enkelt besøk for å gi en anbefaling for passende post-akutte rehabiliteringsbehov. Med større fokus på å sikre verdi på tvers av omsorgskontinuumet, streber helsevesenet nå etter å opprettholde korte sykehusopphold, men også begrense postakutt omsorgsutnyttelse. Dette vil kreve at pasientene oppnår større funksjonell selvstendighet så raskt som mulig innenfor sykehusoppholdet. Dermed må rollen til fysioterapeuter i akuttsykehusene utvikles.

Innblanding

Til tross for behovet for å utvikle seg, fører det faktum at fysioterapeuter er en begrenset ressurs til behovet for omsorgsprioritering som er optimalt målrettet. Det er foreløpig uklart hvilke pasienter som trenger fysioterapeutintervensjon på sykehuset, og hvor mye fysioterapi som er nødvendig for å oppnå en funksjonsstatus som er tilstrekkelig til å skrive ut hjem. Vi har utviklet et klinisk beslutningsstøtteverktøy på pasientnivå for å veilede optimal behandlingsfrekvens. Dette verktøyet - Physical Therapy Frequency Clinical Decision Support Tool, eller "PT-PENCIL" - er basert på en statistisk modell som forutsier utskrivning hjem i forhold til hyppigheten av fysioterapeutbehandling. Hovedmålene med denne studien er å vurdere utviklings- og implementeringsstrategien for PT-PENCIL og analysere dens effekt på å forbedre andelen pasienter som skriver ut hjem.

PT-PENCIL vil inkludere to løsninger integrert i den elektroniske helsejournalen (Epic). For begge vil Epic bruke den underliggende statistiske modellen for å identifisere pasienter som daglig fysioterapi kan være indisert for for å lette utskrivning til hjemmet. For slike pasienter vil et varsel om Epic beste praksis (BPA) vises på skjermen, som vil be terapeuter om å vurdere et besøk neste dag.

Den andre Epic-integrerte løsningen er en indikatorkolonne på pasientlistene som vedlikeholdes av terapeuter, som vil identifisere pasienter som vil ha nytte av daglig PT (en grønn prikk), de som ikke ville (en rød prikk), og de som PT ville ha. -PENCIL kjørte ikke i Epic.

PT-PENCIL vil bli implementert i klinisk behandling ved hjelp av en pilothybrid type 2-design, informert av PRISM (Praktisk, Robust Implementering og Sustainability Model) og RE-AIM (rekkevidde, effektivitet, adopsjon, implementering og vedlikehold). Vi vil oppnå følgende primære spesifikke mål:

Mål 1: Analysere effekten av å bruke PT-BLYNNEN på andelen pasienter som skrives ut til hjemmet.

Mål 2: Vurder rekkevidden, adopsjonen, akseptabiliteten, hensiktsmessigheten og gjennomførbarheten til PT-PENCIL.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Antatt)

9704

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Forente stater, 44195
        • Cleveland Clinic

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Fysioterapeuter ved sykehusene CCF Main, Fairview og Hillcrest som får opplæring i bruk og implementering av PT-PENCIL-verktøyet for generell klinisk behandling.

Pasienter (SOC-data) som blir sett av fysioterapeuter ved CCF Main, Fairview og Hillcrest sykehus i løpet av studieperioden, som kanskje eller kanskje ikke (avhengig av pilot-trinn-kile-designet, se protokoll) har PT-PENCIL-verktøyet brukt i deres omsorg.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Innlagt i minst én natt
  • Totalt ICU TAP < 48 timer
  • Primærmedisinsk tjeneste er hvilken som helst av: kardiologi, karmedisin, hjertekirurgi, thoraxkirurgi, karkirurgi, dermatologi, endokrinologi, hepatologi, indremedisin, obstetrikk/gynekologi, pulmonologi, nefrologi, urologi, kolorektal kirurgi, generell kirurgi, nevrologi, nevrokirurgi

Utelukkelse

- Personer under 18 år.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
PT-PENCIL-kohort
pasienter utskrevet fra sykehuset mens PT-PENCIL var aktiv
Elektronisk verktøy for klinisk beslutningsstøtte
Kontrollkohort
pasienter utskrevet fra sykehuset mens PT-PENCIL ikke var aktiv

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Effektiviteten av evalueringen ved utskrivning hjemme kontra innretning
Tidsramme: Dag for utskrivning fra sykehus
Hvorvidt pasienten ble skrevet ut til hjemmet eller ikke (mot et anlegg)
Dag for utskrivning fra sykehus
Å nå
Tidsramme: Målt over 24 ukers prøveperiode
Antall pasienter som PT-PENCIL-algoritmen kjørte for i EPJ
Målt over 24 ukers prøveperiode
Adopsjon
Tidsramme: Målt over 24 ukers prøveperiode
Antall terapeuter som anerkjenner PT-PENCIL råd om beste praksis
Målt over 24 ukers prøveperiode
Akseptabilitet av PT-blyant
Tidsramme: Målt ved baseline og konklusjon av 24-ukers studie
Akseptabilitetsvurderingen blant fysioterapeuter som fullfører AIM (Acceptability of the Intervention Measure) høyere score indikerer større aksept. Skalaen går fra 1-5.
Målt ved baseline og konklusjon av 24-ukers studie
Egnetheten til PT-blyant
Tidsramme: Målt ved baseline og konklusjon av 24-ukers studie
Vurderingen av hensiktsmessighet blant fysioterapeuter som fullfører Intervention Appropriateness Measure (IAM) høyere score indikerer større hensiktsmessighet. Skalaen går fra 1-5.
Målt ved baseline og konklusjon av 24-ukers studie
Gjennomførbarhetsgrad for PT-blyant
Tidsramme: Målt ved baseline og konklusjon av 24-ukers studie
Vurderingen av gjennomførbarhet blant fysioterapeuter som fullfører Feasibility of the Intervention Measure (FIM) høyere score indikerer større gjennomførbarhet. Skalaen går fra 1-5.
Målt ved baseline og konklusjon av 24-ukers studie

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Brittany Lapin, PhD, MPH, The Cleveland Clinic
  • Hovedetterforsker: Joshua Johnson, DPT, Cleveland Clinic Foundation/Duke University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

18. juli 2023

Primær fullføring (Faktiske)

1. juni 2024

Studiet fullført (Antatt)

1. oktober 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. juli 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. juli 2023

Først lagt ut (Faktiske)

27. juli 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

30. juli 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. juli 2026

Sist bekreftet

1. juli 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 23-626

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere