Anestesirådgivning, samtykke og profesjonalitet (ACCP)

Det er et betydelig arbeid med det skriftlige samtykkeskjemaet til anestesi. Som et resultat har det skriftlige samtykkeskjemaet for anestesi blitt et standardkrav i hele USA. Det har imidlertid vært lite undersøkelser av verbale aspekter ved anestesisamtykke og av verdien av den preoperative anestesidiskusjonen som bør finne sted før operasjonen. Ikke-anestesimedisinske studier har indikert at utilstrekkelig pasient-lege-kommunikasjon og en mangelfull pasient-lege-relasjon vil resultere i misforståelser og økt risiko for feilbehandling. Mangel på forståelse av anestesilegenes plikter og ansvar er også skadelig for den faglige statusen til anestesifeltet. Denne studien vil bruke pasientintervjuer og spørreskjemaer for å undersøke graden av bevissthet pasientene og pasientfamiliene har om hva generell anestesi er, anestesilegens plikter og ansvar, rollen til anestesilegen på operasjonssalen og det spesifikke av hva deltakerne godtar ved å signere samtykkeskjemaet. Hvis det fastslås at en mer strukturert og grundig diskusjon før anestesi vil hjelpe pasienter og pasientfamilier til å forstå hva generell anestesi er, forstå det spesifikke ansvaret til anestesileverandører, forstå anestesilegers faglige status, gi deltakerne en bedre følelse av autonomi og bedre forstå hva deltakerne godtar ved å signere samtykkeskjemaet, så vil det være betydelige konsekvenser for prioriteringen og viktigheten av pre-anestesidiskusjoner over hele landet. Sekundære fordeler inkluderer påvirkning på anestesiopplæring og forbedret pasienttilfredshet med anestesiopplevelsen.