Anestesirådgivning, samtycke och professionalism (ACCP)

Det finns ett omfattande arbete med det skriftliga samtycke till anestesi. Som ett resultat av detta har det skriftliga samtyckesformuläret för anestesi blivit ett standardkrav i hela USA. Det har dock gjorts lite granskning av verbala aspekter av anestesisamtycke och av värdet av den preoperativa anestesidiskussion som bör äga rum före operation. Icke-anestesimedicinska studier har visat att otillräcklig kommunikation mellan patient och läkare och en otillräcklig patient-läkare-relation kommer att resultera i missförstånd och en ökad risk för missförhållanden. Bristande förståelse för narkosläkares uppgifter och ansvar skadar också den professionella statusen inom anestesiologiområdet. Denna studie kommer att använda patientintervjuer och enkäter för att undersöka graden av medvetenhet som patienterna och patientfamiljerna har om vad generell anestesi är, narkosläkarens uppgifter och ansvar, narkosläkarens roll inom operationssalen och detaljerna i vad deltagarna samtycker till genom att underteckna samtyckesformuläret. Om det fastställs att en mer strukturerad och noggrann diskussion före anestesi kommer att hjälpa patienter och patientfamiljer att förstå vad allmän anestesi är, förstå det specifika ansvaret för anestesiläkare, förstå anestesiologernas professionella status, ge deltagarna en bättre känsla av autonomi och bättre förstå vad deltagarna samtycker till genom att underteckna samtyckesformuläret, då kommer det att bli betydande konsekvenser för prioriteringen och vikten av föranestesidiskussioner över hela landet. Sekundära fördelar inkluderar influenser på anestesiuppehållsträning och förbättrad patientnöjdhet med anestesiupplevelsen.