- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06015074
Ciprofol vs Propofol for å redusere hypoksiforekomsten i ERCP
Ciprofol vs Propofol for å redusere hypoksiforekomsten ved intravenøs anestesi under elektiv endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi - en randomisert dobbeltblind kontrollert studie.
Intravenøs anestesi har vært mye brukt i endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP). I løpet av det siste tiåret har mange praksiser blitt utført under propofol-basert overvåket anestesibehandling uten endotrakeal intubasjon hos pasienter som gjennomgår ERCP.
Ciprofol er et nyutviklet intravenøst anestesimiddel med en styrke 4-5 ganger enn propofols. Ciprofol virker som et lovende anestesimiddel for intravenøs anestesi, men bevisene som støtter bruken i ERCP er fortsatt begrenset.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Peiying Li, Doctor
- Telefonnummer: 15800616866
- E-post: peiyingli.md@gmail.com
Studiesteder
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Kina, 200127
- Renji Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine,
-
Ta kontakt med:
- Peiying Li, Doctor
- Telefonnummer: +8615800616866
- E-post: peiyingli.md@gmail.com
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- pasienter som gjennomgår ERCP, ASA I-III
- normal nyrefunksjon
- BMI ≥ 18 kg/m 2 og ≤ 30 kg/m 2
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere alvorlige cerebrovaskulære ulykker og andre nevrologiske sykdommer
- psykiske sykdommer, langvarig bruk av legemidler som påvirker funksjonen til sentralnervesystemet, benzodiazepiner eller opioider
- historie med anestesiallergi
- preoperativ hypotensjon eller preoperativ SP02 < 90 %, eller kronisk respirasjonssvikt
- pasienter som mistenkes for å ha vanskelige luftveier
- screening for rusavhengighet og alkoholmisbruk innen de første 3 månedene (> = 6 standarddrikker/dag)
- pasienter diagnostisert med alvorlig hjerte-lungesykdom, eller luftveis- eller luftveissykdommer som søvnapné-syndrom;
- bradykardi eller atrioventrikulær blokkering.
- delta i andre kliniske studier innen 4 uker;
- kognitive eller kommunikasjonsavvik bestemt av forskerne;
- nye og kritiske forhold under operasjonen;
- andre forhold som forskerne mener ikke egner seg til å delta i studien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Propofol gruppe
Pasienter i Propofol-gruppen får sufentanil+ propofol
|
Pasienter i Propofol-gruppen får sufentanil(0,1 ug/kg)+
propofol (1,5-2mg/kg) for anestesi induksjon, og kontinuerlig infusjon av propofol 5mg/kg/time for anestesi opprettholde.
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Ciprofol gruppe
Pasienter i Ciprofol-gruppen får sufentanil+ciprofol
|
Pasienter i Ciprofol-gruppen får sufentanil(0,1 ug/kg)+
ciprofol(0,4-0,5mg/kg) for anestesi induksjon, og kontinuerlig infusjon av ciprofol 0,8mg/kg/time for anestesi opprettholde.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
forekomsten av hypoksi
Tidsramme: fra induksjon av anestesi til pasienten forlater postanestesiavdelingen, i gjennomsnitt ca. 1,5 time
|
definisjonen av hypoksemi: enhver hendelse av SpO2 (oksygenmetning målt ved pulsoksymetri) < 90 %
|
fra induksjon av anestesi til pasienten forlater postanestesiavdelingen, i gjennomsnitt ca. 1,5 time
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
forekomsten av hyperkapni
Tidsramme: 5 minutter hver gang (grunnlinje, 10 minutter etter begynnelsen av operasjonen, fullført operasjon, 10 minutter etter oppvåkning)
|
arterielt karbondioksidpartialtrykk (PaCO2)>50 mmHg
|
5 minutter hver gang (grunnlinje, 10 minutter etter begynnelsen av operasjonen, fullført operasjon, 10 minutter etter oppvåkning)
|
|
forekomsten av hypotensjon
Tidsramme: fra induksjon av anestesi til pasienten forlater postanestesiavdelingen, i gjennomsnitt ca. 1,5 time
|
invasivt systolisk trykk<90mmHg
|
fra induksjon av anestesi til pasienten forlater postanestesiavdelingen, i gjennomsnitt ca. 1,5 time
|
|
sedasjonsrelatert prosedyreavbrudd
Tidsramme: fra induksjon av anestesi til fullføring av ERCP, ca. 30 minutter
|
forekomsten av avbrudd i prosedyren på grunn av intoleranse eller alvorlige bivirkninger
|
fra induksjon av anestesi til fullføring av ERCP, ca. 30 minutter
|
|
konvertering fra intravenøs anestesi til generell anestesi
Tidsramme: fra induksjon av anestesi til fullføring av ERCP, ca. 30 minutter
|
forekomsten av konvertering fra intravenøs anestesi til generell anestesi på grunn av intoleranse eller alvorlige bivirkninger
|
fra induksjon av anestesi til fullføring av ERCP, ca. 30 minutter
|
|
poengsum for pasienttilfredshet
Tidsramme: 5 minutter
|
Pasientenes tilfredshetsscore måles ved pasientens restitusjonstilfredshetsscore, fra -33 dårligst til 33 best.
|
5 minutter
|
|
score for visuell analog skala (VAS).
Tidsramme: 30 sekunder
|
Peroperativ smerte måles ved visuell analog skala (VAS) score, fra smertefri score 0 til den forestilte mest alvorlige smertescore 10
|
30 sekunder
|
|
lengden på oppholdet
Tidsramme: 2-7 dager
|
liggetid på sykehus
|
2-7 dager
|
|
forekomsten av postoperativ uønsket galleutskillelse
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
pasienter med symptomer eller tegn på postoperativ uønsket galleutskillelse
|
30 dager etter operasjonen
|
|
forekomsten av alvorlig postoperativ hypoksi
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
pasienter med symptomer eller tegn på alvorlig postoperativ hypoksi
|
30 dager etter operasjonen
|
|
forekomsten av alvorlig postoperativ sirkulasjonssvikt
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
pasienter med symptomer eller tegn på alvorlig postoperativ sirkulasjonssvikt
|
30 dager etter operasjonen
|
|
forekomsten av dødelighet innen 30 dager etter operasjonen
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
dødelighet innen 30 dager etter operasjonen
|
30 dager etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Peiying Li, Doctor, Clinial Research Center, Renji Hospital
- Studiestol: Yu Weifeng, Doctor, Department of Anesthesiology, Renji Hospital
- Studieleder: Zheng Li, Master, Department of Anesthesiology, Renji Hospital
- Hovedetterforsker: Yanhua Zhao, Doctor, Department of Anesthesiology, Renji Hospital
- Hovedetterforsker: Yifeng Qu, Master, Department of Anesthesiology, Renji Hospital
- Hovedetterforsker: Kun Luo, Master, Department of Anesthesiology, Renji Hospital
- Hovedetterforsker: Guangyan Wang, Operating Room,Renji Hospital
- Hovedetterforsker: Teng Wang, Department of Anesthesiology, Renji Hospital
- Hovedetterforsker: Huichen Zhu, Master, Department of Anesthesiology, Renji Hospital
- Hovedetterforsker: Jing Gao, Doctor, Clinial Research Center, Renji Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Vargo JJ, Zuccaro G Jr, Dumot JA, Shermock KM, Morrow JB, Conwell DL, Trolli PA, Maurer WG. Gastroenterologist-administered propofol versus meperidine and midazolam for advanced upper endoscopy: a prospective, randomized trial. Gastroenterology. 2002 Jul;123(1):8-16. doi: 10.1053/gast.2002.34232.
- Qadeer MA, Vargo JJ, Dumot JA, Lopez R, Trolli PA, Stevens T, Parsi MA, Sanaka MR, Zuccaro G. Capnographic monitoring of respiratory activity improves safety of sedation for endoscopic cholangiopancreatography and ultrasonography. Gastroenterology. 2009 May;136(5):1568-76; quiz 1819-20. doi: 10.1053/j.gastro.2009.02.004.
- Vargo JJ, Zuccaro G Jr, Dumot JA, Conwell DL, Morrow JB, Shay SS. Automated graphic assessment of respiratory activity is superior to pulse oximetry and visual assessment for the detection of early respiratory depression during therapeutic upper endoscopy. Gastrointest Endosc. 2002 Jun;55(7):826-31. doi: 10.1067/mge.2002.124208.
- Adler DG, Baron TH, Davila RE, Egan J, Hirota WK, Leighton JA, Qureshi W, Rajan E, Zuckerman MJ, Fanelli R, Wheeler-Harbaugh J, Faigel DO; Standards of Practice Committee of American Society for Gastrointestinal Endoscopy. ASGE guideline: the role of ERCP in diseases of the biliary tract and the pancreas. Gastrointest Endosc. 2005 Jul;62(1):1-8. doi: 10.1016/j.gie.2005.04.015. No abstract available.
- Paspatis GA, Manolaraki MM, Vardas E, Theodoropoulou A, Chlouverakis G. Deep sedation for endoscopic retrograde cholangiopancreatography: intravenous propofol alone versus intravenous propofol with oral midazolam premedication. Endoscopy. 2008 Apr;40(4):308-13. doi: 10.1055/s-2007-995346. Epub 2007 Dec 5.
- Cote GA, Hovis RM, Ansstas MA, Waldbaum L, Azar RR, Early DS, Edmundowicz SA, Mullady DK, Jonnalagadda SS. Incidence of sedation-related complications with propofol use during advanced endoscopic procedures. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;8(2):137-42. doi: 10.1016/j.cgh.2009.07.008. Epub 2009 Jul 14.
- Alzanbagi AB, Jilani TL, Qureshi LA, Ibrahim IM, Tashkandi AMS, Elshrief EEA, Khan MS, Abdelhalim MAH, Zahrani SA, Mohamed WMK, Nageeb AM, Abbushi B, Shariff MK. Randomized trial comparing general anesthesia with anesthesiologist-administered deep sedation for ERCP in average-risk patients. Gastrointest Endosc. 2022 Dec;96(6):983-990.e2. doi: 10.1016/j.gie.2022.06.003. Epub 2022 Jun 9.
- Amornyotin S, Srikureja W, Chalayonnavin W, Kongphlay S. Dose requirement and complications of diluted and undiluted propofol for deep sedation in endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2011 Jun;10(3):313-8. doi: 10.1016/s1499-3872(11)60052-0.
- Liu Y, Yu X, Zhu D, Zeng J, Lin Q, Zang B, Chen C, Liu N, Liu X, Gao W, Guan X. Safety and efficacy of ciprofol vs. propofol for sedation in intensive care unit patients with mechanical ventilation: a multi-center, open label, randomized, phase 2 trial. Chin Med J (Engl). 2022 May 5;135(9):1043-1051. doi: 10.1097/CM9.0000000000001912.
- Liu Y, Chen C, Liu N, Tong L, Nie Y, Wu J, Liu X, Gao W, Tang L, Guan X. Efficacy and Safety of Ciprofol Sedation in ICU Patients with Mechanical Ventilation: A Clinical Trial Study Protocol. Adv Ther. 2021 Oct;38(10):5412-5423. doi: 10.1007/s12325-021-01877-6. Epub 2021 Aug 21.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- C-Anesthesia
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .