Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

To-fraksjon versus fem-fraksjon Stereotaktisk strålebehandling for lokalisert prostatakreft (SABR-Dual)

13. november 2024 oppdatert av: Rabin Medical Center

To-fraksjon versus fem-fraksjon stereootaktisk strålebehandling for lokalisert lav- og gunstig prostatakreft med middels risiko: SABR-Dual

Målet med denne kliniske studien er å sammenligne to doseplaner for stereotaktisk strålebehandling hos pasienter med lokalisert prostatakreft. Historisk sett ble ekstern strålestråling for å behandle lokalisert prostatakreft gitt i små behandlinger over en periode på flere uker. Nyere studier har vist at med nyere teknologier og bedre forståelse av hvordan prostatakreft reagerer på stråling, kan samme effektive dose gis på så få som 5 behandlinger. Denne studien sammenligner dette nyere standardforløpet på 5 behandlinger med et enda kortere forløp på kun 2 behandlinger. Dosen for de 2 behandlingene er basert på en form for intern stråling kalt brachyterapi, men i denne studien vil den dosen gis ved hjelp av ekstern stråling, uten behov for invasive prosedyrer.

For å sikre at strålebehandlingen gis på en måte som minimerer risikoen for bivirkninger til de omkringliggende organene, inkludert endetarmen og blæren, vil det før stråling settes inn et hydrogelmateriale bak prostata for å distansere endetarmen. lenger fra prostatakjertelen, og små gullmarkører vil bli satt inn i prostata for å redusere eventuell bevegelse under behandlingen.

Hovedspørsmålene er om 2-behandlingsstråling også tolereres og er like effektiv til å behandle prostatakreft, sammenlignet med standard 5-behandlingsforløp med stråling.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Etter publisering av flere prospektive kliniske studier som viser fordelene med biokjemisk progresjonsfri overlevelse (bPFS) ved høydosestråling for kurativ behandling av lokalisert prostatakreft, varierte typiske kurer for ekstern strålebehandling (EBRT) fra 38-45 daglige fraksjoner levert over 7,5-9 uker. I løpet av de siste to tiårene har det blitt oppnådd monumentale fremskritt innen EBRT, noe som har muliggjort en betydelig forkorting av standard strålebehandlingskur. Med diagnostikk, bildebehandling og teknologisk utvikling ble evnen til å levere høyere doser per fraksjon ytterligere utvidet, og en forbedret radiobiologisk forståelse av responsen til prostataadenokarsinom avslørte at ultrahypofraksjonert regime kunne dra nytte av det relativt lave a/b-forholdet mellom prostatakreftceller. Som et resultat av disse to utviklingsstrømmene, dukket stereotaktisk ablativ strålebehandling (SABR) opp som en akseptert standard for omsorg for definitiv behandling i lav- og gunstige middels-risiko-miljøer.

Både på individ- og systemnivå er effektiv levering av pasientbehandling og forsvarlig utnyttelse av medisinske ressurser i forkant. Gitt allestedsnærværende prostatakreft og høye pasientvolumer i behandlingssentre over hele verden, er det fortsatt et meningsfullt potensial for betydelige forbedringer i pasientgjennomstrømning og behandlingskostnader. For tiden er de korteste behandlingsforløpene for lav- og gunstig middels risiko prostatakreft radikal prostatektomi og lavdose-rate (LDR) brachyterapi, som tilbyr en utmerket sannsynlighet for helbredelse, men medfører grader av invasivitet som kanskje ikke er hensiktsmessig, gjennomførbar, eller ønskelig for alle pasienter, og inkluderer tilleggskostnader knyttet til operasjonsrom og anestesi. Kirurgiske pasienter krever vanligvis et kort sykehusopphold. Et sammenlignbart strålebehandlingskurs kan bidra til å løse mange av disse bekymringene og tilby effektiv og effektiv pasientbehandling.

En sterk og moden presedens for et to-fraksjonsforløp med høydose stråling kan finnes i området for høydose-rate (HDR) brachyterapi. Under anestesi er en radioaktiv kilde programmert til å krysse katetre som er blitt transperinealt satt inn i prostata for å produsere en ønsket doseavsetning. bPFS-rater varierer mellom 91% -97% i moderne litteratur. Mens det ble gjort forsøk på å levere enkeltfraksjons HDR brakyterapi (typisk dose på 19 Gy), resulterte studier i dårligere onkologiske resultater, og til dags dato består standard HDR-behandlingsforløp av to-fraksjons definitiv behandling eller enkeltfraksjon kombinert med EBRT. Radiobiologisk, basert på den spesielt lave a/b av prostatakreftceller og unik cellesyklus, er det antydning om at minst to fraksjoner er nødvendig for fullstendig utryddelse av tumor.

Det finnes til dags dato begrensede data om sikkerhet og effektivitet av prostata SABR levert i færre enn fem fraksjoner. En nylig proof-of-concept-studie av Greco et al sammenlignet enkeltdose SABR på 24 Gy med 5 fraksjoner av 9 Gy hos gunstige pasienter med middels og ugunstig middels risiko. Resultatene viste sammenlignbare fireårige PSA-utfall for gunstig mellomliggende sykdom, men dårligere PFS for ugunstig mellomliggende sykdom. Objektiv og pasientrapportert GU- og GI-toksisitet var ikke signifikant forskjellig, selv om en av de 15 pasientene i enkeltfraksjonsarmen opplevde forsinket grad 3 urethral stenose. Magli et al publiserte akseptable 1-års toksisitetsresultater for et nytt tre-fraksjonsregime av SABR for pasienter med lav og gunstig middels risiko, til en dose på 40 Gy. MR-basert planlegging ble brukt, gullfiducialer og en hydrogel spacer ble plassert, og et kateter ble satt inn i blæren for hver fraksjon. De observerte forekomster på henholdsvis 11,9 % og 1,7 % akutt grad 2 og 3 urintoksisitet, og 8,5 % akutt grad 2 rektal toksisitet, som alle forsvant etter 12 måneder. Alayed et al publiserte sikkerhets- og effektresultater fra deres prospektive enkeltkohortstudie av pasienter med lav og middels risiko som gjennomgikk et to-fraksjons SABR-regime til en dose på 26 Gy. På deres utvalg av 30 pasienter rapporterte de ingen akutt grad 3+ GI eller GU toksisitet, og en instans hver i senere oppfølging, sammenlignbar eller til og med litt bedre enn den fra fem-fraksjonsprotokoller.

Flere spørsmål gjenstår angående den potensielle rollen for og sikkerheten ved å levere SABR i færre enn fem fraksjoner. Disse inkluderer optimalt pasientvalg, ideell dosefraksjonering, riktige teknikker for å sikre nødvendig unngåelse av omkringliggende normalt vev, og hvordan man balanserer dose til organer i fare med det aksepterte kravet om et planleggingsmålvolum (PTV) for å ta hensyn til uunngåelig oppsettsusikkerhet. Viktigere, nyere endoskopiske rapporter avslører spesielt høye forekomster av rektal sårdannelse etter dose-eskalert SABR, og plassering av en hydrogel spacer har vist seg å redusere denne risikoen betydelig. Plassering av en resorberbar hydrogel-avstandsholder for å forskyve endetarmen bort fra høydoseområdet, noe som muliggjør en bakre sikkerhetsmargin for å ta hensyn til potensiell intrafraksjonell bevegelse, i stedet for en rektal ballong, er avgjørende for å oppnå rektal sparing, samtidig som det muliggjør ytterligere sikkerhet angående behandling nøyaktighet.

I sammenheng med moderne doseeskalering, og i stedet for en sterk mengde HDR-brachyterapi-data som støtter en tofraksjons tilnærming til ultrahøydosebehandling med innledende erfaringer med tofraksjons SABR, direkte sammenligning av en ikke-invasiv og bred generaliserbart to-fraksjons SABR-regime til standardtilnærmingen til fem-fraksjonsregime er logisk. Institusjonelle studier har dukket opp de siste årene som viser bevis for sikkerhet ved ultrahypofraksjonert regime i færre enn fem fraksjoner av SABR, og storskala randomiserte data er mye nødvendig. Hjulpet av evnen til å oppnå nødvendige rektale dosebegrensninger gjennom plassering av en rektal hydrogel, kan denne tilnærmingen tjene som en passende balanse mellom å minimere antall behandlinger som er nødvendig, samtidig som det tillater levering av den høyere dosen som trengs for å optimalisere sannsynligheten for helbredelse.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

562

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

      • Petah Tikva, Israel, 49100
        • Rekruttering
        • Davidoff Cancer Center, Rabin Medical Center
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkludering:

  • Mannlige pasienter ≥18 år
  • Diagnose av lav- eller gunstig prostataadenokarsinom med middels risiko

    • T1-T2c
    • Prostata spesifikt antigen < 20
    • Gleason 6 eller 7 (3+4)
    • Kan ikke ha flere mellomliggende risikofaktorer forenlig med ugunstig sykdom med middels risiko
  • Prostatakjertel < 60 cc (kan inkludere følgende cytoreduktivt androgenmangel)
  • Internasjonal prostatasymptomscore < 15 (uten hjelp av a-adrenerge hemmere eller antikolinerge legemidler)

Utelukkelse:

  • Ugunstig sykdom med middels risiko og høyere
  • Kronisk inflammatorisk tarmtilstand (IBD, Crohns sykdom, sarkoidose, revmatisk sykdom)
  • Kronisk immunsuppresjon
  • Kontraindikasjoner for plassering av hydrogel spacer
  • Kontraindikasjoner for en prostata MR
  • Eventuell tidligere behandling av prostatakreft
  • Tidligere bekkenstrålebehandling
  • Tidligere transurethral reseksjon av prostata (TURP) innen 12 måneder
  • Hofteprotese
  • Tidligere bruk av terapeutisk androgen deprivasjonsterapi

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: To-fraksjon stereotaktisk strålebehandling
Deltakerne får stereotaktisk ablativ strålebehandling i to behandlinger til en dose på 27 Gy, med muligheter for å øke en høygradig lesjon til 30 Gy
Definitiv prostatastrålebehandling vil bli levert til en dose biologisk sammenlignbar med 40 Gy i 5 behandlinger, men i bare 2 behandlinger
Aktiv komparator: Fem-fraksjons stereotaktisk strålebehandling
Deltakerne får stereotaktisk ablativ strålebehandling i fem behandlinger til en dose på 40 Gy, med muligheter for å øke en høygradig lesjon til 45 Gy
Definitiv prostatastrålebehandling vil bli levert til en standard stereotaktisk dose på 40 Gy i 5 behandlinger

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Biokjemisk progresjonsfri overlevelse
Tidsramme: fem år
Phoenix definisjon
fem år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Frihet fra progresjon
Tidsramme: fem år
biokjemisk svikt, klinisk svikt, død uansett årsak
fem år
Fjernmetastasefri overlevelse
Tidsramme: fem år
Overlevelse uten utvikling av fjernmetastatisk sykdom
fem år
Prostatakreftspesifikk overlevelse
Tidsramme: fem år
Overlevelse med dødsårsak eller sensur uten gjenværende eller tilbakevendende prostatakreft
fem år
På tide å redde behandling
Tidsramme: fem år
Tidsintervall frem til behov for bergingsbehandling for gjenværende eller tilbakevendende sykdom
fem år
Legerapportert genitourinær/gastrointestinal toksisitet
Tidsramme: Hver 3. måned til 24. måneder
Toksisitet forårsaket av intervensjonen som gradert av legen
Hver 3. måned til 24. måneder
Pasientrapportert genitourinær/gastrointestinal toksisitet
Tidsramme: Hver 3. måned til 24. måneder
Toksisitet forårsaket av intervensjonen som gradert av pasienten
Hver 3. måned til 24. måneder
Tid til prostataspesifikt antigen nadir (< 0,2) - Longitudinell respons
Tidsramme: fem år
Biokjemisk prostataspesifikk antigenrespons over tid
fem år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Elisha T Fredman, MD, Davidoff Cancer Center, Rabin Medical Center

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

29. desember 2022

Primær fullføring (Antatt)

1. desember 2027

Studiet fullført (Antatt)

1. desember 2032

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

31. august 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

31. august 2023

Først lagt ut (Faktiske)

7. september 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. november 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. november 2024

Sist bekreftet

1. august 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • RMC-0199-22
  • MOH_2022-08-30_012007 (Registeridentifikator: Israel Ministry of Health)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Alle individuelle deltakerdata som brukes i resultatpublikasjonen vil bli gitt med deltakende forskere

IPD-delingstidsramme

Individuelle deltakerdata og støtteinformasjon vil bli laget på forespørsel gjennom endelig publisering av studieresultatene

Tilgangskriterier for IPD-deling

Tilgang vil bli gitt av den ledende studien PI på forespørsel fra deltakende forskere, basert på behov og lengde på nødvendig tid.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere