- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06027892
Två-fraktion kontra fem-fraktion Stereotaktisk strålbehandling för lokaliserad prostatacancer (SABR-Dual)
Två-fraktion kontra fem-fraktion Stereotaktisk strålbehandling för lokaliserad låg- och gynnsam prostatacancer med medelrisk: SABR-Dual
Målet med denna kliniska prövning är att jämföra två dosscheman av stereotaktisk strålbehandling hos patienter med lokaliserad prostatacancer. Historiskt sett gavs extern strålstrålning för att behandla lokaliserad prostatacancer i små behandlingar under en period av flera veckor. Nyligen genomförda studier har visat att med nyare teknologier och bättre förståelse för hur prostatacancer svarar på strålning kan samma effektiva dos ges på så få som 5 behandlingar. Denna studie jämför denna nyare standardkur på 5 behandlingar med en ännu kortare kur på bara 2 behandlingar. Dosen för de 2 behandlingarna baseras på en form av inre strålning som kallas brachyterapi, men i denna studie kommer den dosen att ges med hjälp av extern strålning, utan behov av invasiva ingrepp.
För att säkerställa att strålbehandlingen ges på ett sätt som minimerar risken för biverkningar på omgivande organ, inklusive ändtarmen och urinblåsan, införs ett hydrogelmaterial bakom prostatan för att distansera ändtarmen. längre från prostatakörteln, och små guldmarkörer kommer att sättas in i prostatan för att minska eventuella rörelser under behandlingen.
Huvudfrågorna är om 2-behandlingsstrålning också tolereras och är lika effektiv vid behandling av prostatacancer, jämfört med standard 5-behandlingsstrålning.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Efter publicering av flera prospektiva kliniska prövningar som visar fördelarna med biokemisk progressionsfri överlevnad (bPFS) med högdosstrålning för botande behandling av lokaliserad prostatacancer, varierade typiska kurser för extern strålbehandling (EBRT) från 38-45 dagliga fraktioner levererade över 7,5-9 Veckor. Under de senaste två decennierna har monumentala framsteg inom EBRT uppnåtts, vilket möjliggör en betydande förkortning av standardbehandlingen för strålbehandling. Med diagnostik, bildbehandling och teknisk utveckling utökades förmågan att leverera högre doser per fraktion ytterligare och en förbättrad radiobiologisk förståelse av svaret på prostataadenokarcinom visade att ultrahypofraktionerad regim kunde dra fördel av det jämförelsevis låga a/b-förhållandet av prostatacancerceller. Som ett resultat av dessa två utvecklingsströmmar uppstod stereotaktisk ablativ strålterapi (SABR) som en accepterad standard för vård för definitiv behandling i låg- och gynnsamma medelriskmiljöer.
På både individ- och systemnivå är effektiv leverans av patientvård och försiktigt utnyttjande av medicinska resurser i framkant. Med tanke på att prostatacancer är allmänt förekommande och stora mängder patienter på behandlingscentra över hela världen finns det fortfarande en meningsfull potential för avsevärda förbättringar av patientgenomströmning och vårdkostnader. För närvarande är de kortaste behandlingskurserna för prostatacancer med låg och gynnsam medelrisk radikal prostatektomi och brachyterapi med låg dosfrekvens (LDR), som erbjuder en utmärkt sannolikhet för botemedel men medför grader av invasivitet som kanske inte är lämpliga, genomförbara, eller önskvärt för alla patienter, och inkluderar extra kostnader förknippade med operationsrum och anestesi. Kirurgiska patienter kräver vanligtvis en kort sluten sjukhusvistelse. En jämförbar behandlingskurs för strålterapi kan hjälpa till att lösa många av dessa problem och erbjuda effektiv och effektiv patientvård.
Ett starkt och moget prejudikat för en tvåfraktionskur av högdosstrålning kan hittas inom brachyterapin med hög doshastighet (HDR). Under anestesi programmeras en radioaktiv källa att passera katetrar som har införts transperinealt i prostatan för att producera en önskad dosavsättning. bPFS-frekvenser varierar mellan 91%-97% i modern litteratur. Medan försök gjordes att leverera HDR-brachyterapi med en fraktion (typisk dos på 19 Gy), resulterade studier i sämre onkologiska resultat, och hittills består standard HDR-behandlingskurser av tvåfraktions definitiv behandling eller singelfraktion kombinerad med EBRT. Radiobiologiskt, baserat på det särskilt låga a/b av prostatacancerceller och unik cellcykling, finns det förslag på att minst två fraktioner är nödvändiga för fullständig utrotning av tumörer.
Det finns hittills begränsade data om säkerheten och effektiviteten av prostata SABR levererat i färre än fem fraktioner. En nyligen genomförd proof-of-concept-studie av Greco et al jämförde engångsdos SABR på 24 Gy med 5 fraktioner av 9 Gy hos patienter med gynnsam mellanliggande och ogynnsam medelrisk. Resultaten visade på jämförbara fyraåriga PSA-resultat för gynnsam mellanliggande sjukdom men sämre PFS för ogynnsam mellanliggande sjukdom. Mål och patientrapporterade GU- och GI-toxiciteter var inte signifikant olika, även om en av de 15 patienterna i singelfraktionsarmen upplevde försenad urethral stenos grad 3. Magli et al publicerade acceptabla 1-års toxicitetsresultat för en ny trefraktionsregim av SABR för låg- och gynnsamma medelriskpatienter, till en dos av 40 Gy. MRT-baserad planering användes, guldfiducaler och en hydrogeldistans placerades och en kateter infördes i urinblåsan för varje fraktion. De observerade frekvenser av 11,9 % och 1,7 % akut grad 2 respektive 3 urintoxicitet och 8,5 % akut grad 2 rektal toxicitet, vilka alla försvann efter 12 månader. Alayed et al publicerade säkerhets- och effektresultat från deras prospektiva singelkohortstudie av patienter med låg och medelrisk som genomgick en tvåfraktions SABR-regim till en dos av 26 Gy. På sitt urval av 30 patienter rapporterade de ingen akut grad 3+ GI- eller GU-toxicitet, och en instans vardera i senare uppföljning, jämförbar eller till och med något bättre än den från fem-fraktionsprotokoll.
Flera frågor kvarstår angående den potentiella rollen för och säkerheten för att leverera SABR i färre än fem fraktioner. Dessa inkluderar optimalt patientval, idealisk dosfraktionering, lämpliga tekniker för att säkerställa nödvändig undvikande av omgivande normal vävnad och hur man balanserar dosen till organ i riskzonen med det accepterade kravet på en planeringsmålvolym (PTV) för att ta hänsyn till oundviklig inställningsosäkerhet. Viktigt är att de senaste endoskopiska rapporterna avslöjar anmärkningsvärt höga frekvenser av rektal sårbildning efter dos-eskalerad SABR, och placering av en hydrogel spacer har visat sig minska denna risk avsevärt. Placering av en resorberbar hydrogeldistans för att förskjuta ändtarmen bort från högdosområdet, vilket möjliggör en bakre säkerhetsmarginal för att ta hänsyn till potentiell intrafraktionell rörelse, istället för en rektalballong, är avgörande för att uppnå rektal sparning samtidigt som det underlättar ytterligare garantier angående behandling noggrannhet.
I samband med modern dosökning, och i stället för en stark mängd HDR-brachyterapidata som stöder en tvåfraktionsstrategi för ultrahögdosbehandling med initiala erfarenheter av tvåfraktions SABR, direkt jämförelse av en icke-invasiv och brett generaliserbar tvåfraktions SABR-kur till standardmetoden för femfraktionsregim är logisk. Institutionella studier har dykt upp under de senaste åren som visar bevis för säkerheten av ultrahypofraktionerad regim i färre än fem fraktioner av SABR, och storskalig randomiserad data är välbehövlig. Med hjälp av förmågan att uppnå nödvändiga rektala dosbegränsningar genom placering av en rektal hydrogel, kan detta tillvägagångssätt fungera som en lämplig balans mellan att minimera antalet nödvändiga behandlingar samtidigt som det möjliggör leverans av den högre dosen som behövs för att optimera sannolikheten för botning.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Elisha T Fredman, MD
- Telefonnummer: 9148744461
- E-post: elishafre@clalit.org.il
Studera Kontakt Backup
- Namn: Assaf Moore, MD
- E-post: assafmo1@clalit.org.il
Studieorter
-
-
-
Petah Tikva, Israel, 49100
- Rekrytering
- Davidoff Cancer Center, Rabin Medical Center
-
Kontakt:
- Tal Shlezinger
- Telefonnummer: 9148744461
- E-post: talzda@clalit.org.il
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inkludering:
- Manliga patienter ≥18 år
Diagnos av prostataadenokarcinom med låg eller gynnsam medelrisk
- T1-T2c
- Prostataspecifikt antigen < 20
- Gleason 6 eller 7 (3+4)
- Kan inte ha flera medelriskfaktorer som överensstämmer med ogynnsam sjukdom med medelrisk
- Prostatakörtel < 60 cc (kan inkludera efter cytoreduktiv androgenbrist)
- Internationellt prostatasymtompoäng < 15 (utan hjälp av a-adrenerga hämmare eller antikolinerga läkemedel)
Uteslutning:
- Ogynnsam sjukdom med medelrisk och högre
- Kroniskt inflammatoriskt tarmtillstånd (IBD, Crohns sjukdom, sarkoidos, reumatisk sjukdom)
- Kronisk immunsuppression
- Kontraindikationer för placering av hydrogel spacer
- Kontraindikationer för en prostata MRT
- Eventuell tidigare behandling av prostatacancer
- Tidigare bäckenstrålbehandling
- Tidigare transuretral resektion av prostata (TURP) inom 12 månader
- Höftprotes
- Tidigare användning av terapeutisk androgendeprivationsterapi
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Två-fraktioner stereotaktisk strålbehandling
Deltagarna får stereotaktisk ablativ strålbehandling i två behandlingar till en dos av 27 Gy, med alternativen att öka en höggradig lesion till 30 Gy
|
Definitiv prostatastrålbehandling kommer att levereras till en dos biologiskt jämförbar med 40 Gy vid 5 behandlingar, men i endast 2 behandlingar
|
|
Aktiv komparator: Fem-fraktioner stereotaktisk strålbehandling
Deltagarna får stereotaktisk ablativ strålbehandling i fem behandlingar till en dos på 40 Gy, med alternativen att öka en höggradig lesion till 45 Gy
|
Definitiv prostatastrålbehandling kommer att levereras till en stereotaktisk standarddos på 40 Gy i 5 behandlingar
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Biokemisk progressionsfri överlevnad
Tidsram: fem år
|
Phoenix definition
|
fem år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Frihet från utveckling
Tidsram: fem år
|
biokemiskt misslyckande, kliniskt misslyckande, död oavsett orsak
|
fem år
|
|
Fjärrmetastasfri överlevnad
Tidsram: fem år
|
Överlevnad utan utveckling av fjärrmetastaserande sjukdom
|
fem år
|
|
Prostatacancerspecifik överlevnad
Tidsram: fem år
|
Överlevnad med dödsorsak eller censur utan kvarvarande eller återkommande prostatacancer
|
fem år
|
|
Dags att rädda behandling
Tidsram: fem år
|
Tidsintervall tills behov av räddningsbehandling för kvarstående eller återkommande sjukdom
|
fem år
|
|
Läkarrapporterad Genitourinary/Gastrointestinal toxicitet
Tidsram: Var tredje månad upp till 24 månader
|
Toxicitet orsakad av ingreppet enligt bedömning av läkaren
|
Var tredje månad upp till 24 månader
|
|
Patientrapporterad Genitourinary/Gastrointestinal toxicitet
Tidsram: Var tredje månad upp till 24 månader
|
Toxicitet orsakad av ingreppet enligt patientens bedömning
|
Var tredje månad upp till 24 månader
|
|
Tid till prostataspecifik antigen nadir (< 0,2) - Longitudinell respons
Tidsram: fem år
|
Biokemiskt prostataspecifikt antigensvar över tid
|
fem år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Elisha T Fredman, MD, Davidoff Cancer Center, Rabin Medical Center
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Catton CN, Lukka H, Gu CS, Martin JM, Supiot S, Chung PWM, Bauman GS, Bahary JP, Ahmed S, Cheung P, Tai KH, Wu JS, Parliament MB, Tsakiridis T, Corbett TB, Tang C, Dayes IS, Warde P, Craig TK, Julian JA, Levine MN. Randomized Trial of a Hypofractionated Radiation Regimen for the Treatment of Localized Prostate Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1884-1890. doi: 10.1200/JCO.2016.71.7397. Epub 2017 Mar 15.
- Zietman AL, DeSilvio ML, Slater JD, Rossi CJ Jr, Miller DW, Adams JA, Shipley WU. Comparison of conventional-dose vs high-dose conformal radiation therapy in clinically localized adenocarcinoma of the prostate: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Sep 14;294(10):1233-9. doi: 10.1001/jama.294.10.1233. Erratum In: JAMA. 2008 Feb 27;299(8):899-900.
- Lee WR, Dignam JJ, Amin MB, Bruner DW, Low D, Swanson GP, Shah AB, D'Souza DP, Michalski JM, Dayes IS, Seaward SA, Hall WA, Nguyen PL, Pisansky TM, Faria SL, Chen Y, Koontz BF, Paulus R, Sandler HM. Randomized Phase III Noninferiority Study Comparing Two Radiotherapy Fractionation Schedules in Patients With Low-Risk Prostate Cancer. J Clin Oncol. 2016 Jul 10;34(20):2325-32. doi: 10.1200/JCO.2016.67.0448. Epub 2016 Apr 4.
- Morton G, McGuffin M, Chung HT, Tseng CL, Helou J, Ravi A, Cheung P, Szumacher E, Liu S, Chu W, Zhang L, Mamedov A, Loblaw A. Prostate high dose-rate brachytherapy as monotherapy for low and intermediate risk prostate cancer: Efficacy results from a randomized phase II clinical trial of one fraction of 19 Gy or two fractions of 13.5 Gy. Radiother Oncol. 2020 May;146:90-96. doi: 10.1016/j.radonc.2020.02.009. Epub 2020 Mar 5.
- Viani GA, Arruda CV, Assis Pellizzon AC, De Fendi LI. HDR brachytherapy as monotherapy for prostate cancer: A systematic review with meta-analysis. Brachytherapy. 2021 Mar-Apr;20(2):307-314. doi: 10.1016/j.brachy.2020.10.009. Epub 2021 Jan 15.
- Dearnaley DP, Jovic G, Syndikus I, Khoo V, Cowan RA, Graham JD, Aird EG, Bottomley D, Huddart RA, Jose CC, Matthews JH, Millar JL, Murphy C, Russell JM, Scrase CD, Parmar MK, Sydes MR. Escalated-dose versus control-dose conformal radiotherapy for prostate cancer: long-term results from the MRC RT01 randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2014 Apr;15(4):464-73. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70040-3. Epub 2014 Feb 26.
- Kuban DA, Levy LB, Cheung MR, Lee AK, Choi S, Frank S, Pollack A. Long-term failure patterns and survival in a randomized dose-escalation trial for prostate cancer. Who dies of disease? Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Apr 1;79(5):1310-7. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.01.006. Epub 2010 May 20.
- Jackson WC, Silva J, Hartman HE, Dess RT, Kishan AU, Beeler WH, Gharzai LA, Jaworski EM, Mehra R, Hearn JWD, Morgan TM, Salami SS, Cooperberg MR, Mahal BA, Soni PD, Kaffenberger S, Nguyen PL, Desai N, Feng FY, Zumsteg ZS, Spratt DE. Stereotactic Body Radiation Therapy for Localized Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis of Over 6,000 Patients Treated On Prospective Studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2019 Jul 15;104(4):778-789. doi: 10.1016/j.ijrobp.2019.03.051. Epub 2019 Apr 6.
- Kim DW, Cho LC, Straka C, Christie A, Lotan Y, Pistenmaa D, Kavanagh BD, Nanda A, Kueplian P, Brindle J, Cooley S, Perkins A, Raben D, Xie XJ, Timmerman RD. Predictors of rectal tolerance observed in a dose-escalated phase 1-2 trial of stereotactic body radiation therapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Jul 1;89(3):509-17. doi: 10.1016/j.ijrobp.2014.03.012.
- Gharzai LA, Jiang R, Wallington D, Jones G, Birer S, Jairath N, Jaworski EM, McFarlane MR, Mahal BA, Nguyen PL, Sandler H, Morgan TM, Reichert ZR, Alumkal JJ, Mehra R, Kishan AU, Fizazi K, Halabi S, Schaeffer EM, Feng FY, Elliott D, Dess RT, Jackson WC, Schipper MJ, Spratt DE. Intermediate clinical endpoints for surrogacy in localised prostate cancer: an aggregate meta-analysis. Lancet Oncol. 2021 Mar;22(3):402-410. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30730-0.
- Abramowitz MC, Li T, Buyyounouski MK, Ross E, Uzzo RG, Pollack A, Horwitz EM. The Phoenix definition of biochemical failure predicts for overall survival in patients with prostate cancer. Cancer. 2008 Jan 1;112(1):55-60. doi: 10.1002/cncr.23139.
- Marcello M, Denham JW, Kennedy A, Haworth A, Steigler A, Greer PB, Holloway LC, Dowling JA, Jameson MG, Roach D, Joseph DJ, Gulliford SL, Dearnaley DP, Sydes MR, Hall E, Ebert MA. Reduced Dose Posterior to Prostate Correlates With Increased PSA Progression in Voxel-Based Analysis of 3 Randomized Phase 3 Trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2020 Dec 1;108(5):1304-1318. doi: 10.1016/j.ijrobp.2020.07.030. Epub 2020 Jul 30.
- Folkert MR, Zelefsky MJ, Hannan R, Desai NB, Lotan Y, Laine AM, Kim DWN, Neufeld SH, Hornberger B, Kollmeier MA, McBride S, Ahn C, Roehrborn C, Timmerman RD. A Multi-Institutional Phase 2 Trial of High-Dose SAbR for Prostate Cancer Using Rectal Spacer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Sep 1;111(1):101-109. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.03.025. Epub 2021 Mar 19.
- Alayed Y, Cheung P, Chu W, Chung H, Davidson M, Ravi A, Helou J, Zhang L, Mamedov A, Commisso A, Commisso K, Loblaw A. Two StereoTactic ablative radiotherapy treatments for localized prostate cancer (2STAR): Results from a prospective clinical trial. Radiother Oncol. 2019 Jun;135:86-90. doi: 10.1016/j.radonc.2019.03.002. Epub 2019 Mar 19.
- Magli A, Farneti A, Faiella A, Ferriero M, Landoni V, Giannarelli D, Moretti E, de Paula U, Gomellini S, Sanguineti G. Toxicity at 1 Year After Stereotactic Body Radiation Therapy in 3 Fractions for Localized Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Sep 1;111(1):93-100. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.03.027. Epub 2021 Mar 19.
- Greco C, Pares O, Pimentel N, Louro V, Santiago I, Vieira S, Stroom J, Mateus D, Soares A, Marques J, Freitas E, Coelho G, Seixas M, Lopez-Beltran A, Fuks Z. Safety and Efficacy of Virtual Prostatectomy With Single-Dose Radiotherapy in Patients With Intermediate-Risk Prostate Cancer: Results From the PROSINT Phase 2 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2021 May 1;7(5):700-708. doi: 10.1001/jamaoncol.2021.0039.
- Pickles T, Morris WJ, Kattan MW, Yu C, Keyes M. Comparative 5-year outcomes of brachytherapy and surgery for prostate cancer. Brachytherapy. 2011 Jan-Feb;10(1):9-14. doi: 10.1016/j.brachy.2009.12.004.
- Hoffman KE, Penson DF, Zhao Z, Huang LC, Conwill R, Laviana AA, Joyce DD, Luckenbaugh AN, Goodman M, Hamilton AS, Wu XC, Paddock LE, Stroup A, Cooperberg MR, Hashibe M, O'Neil BB, Kaplan SH, Greenfield S, Koyama T, Barocas DA. Patient-Reported Outcomes Through 5 Years for Active Surveillance, Surgery, Brachytherapy, or External Beam Radiation With or Without Androgen Deprivation Therapy for Localized Prostate Cancer. JAMA. 2020 Jan 14;323(2):149-163. doi: 10.1001/jama.2019.20675.
- Michalski JM, Moughan J, Purdy J, Bosch W, Bruner DW, Bahary JP, Lau H, Duclos M, Parliament M, Morton G, Hamstra D, Seider M, Lock MI, Patel M, Gay H, Vigneault E, Winter K, Sandler H. Effect of Standard vs Dose-Escalated Radiation Therapy for Patients With Intermediate-Risk Prostate Cancer: The NRG Oncology RTOG 0126 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2018 Jun 14;4(6):e180039. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.0039. Epub 2018 Jun 14.
- Dearnaley D, Syndikus I, Mossop H, Khoo V, Birtle A, Bloomfield D, Graham J, Kirkbride P, Logue J, Malik Z, Money-Kyrle J, O'Sullivan JM, Panades M, Parker C, Patterson H, Scrase C, Staffurth J, Stockdale A, Tremlett J, Bidmead M, Mayles H, Naismith O, South C, Gao A, Cruickshank C, Hassan S, Pugh J, Griffin C, Hall E; CHHiP Investigators. Conventional versus hypofractionated high-dose intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the randomised, non-inferiority, phase 3 CHHiP trial. Lancet Oncol. 2016 Aug;17(8):1047-1060. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30102-4. Epub 2016 Jun 20. Erratum In: Lancet Oncol. 2016 Aug;17(8):e321. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30273-X.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- RMC-0199-22
- MOH_2022-08-30_012007 (Registeridentifierare: Israel Ministry of Health)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .