- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06164847
Effektiviteten av programmet for etterlevelse for treningsrehabilitering hos eldre (AERO) hos personer med osteoporose
Effektiviteten av programmet for etterlevelse for treningsrehabilitering hos eldre (AERO) for å forbedre etterlevelsen hos personer med osteoporose i en tysk kontekst: En randomisert parallell, pilotstudie
Målet med denne pilotstudien er å undersøke effekten av en evidensbasert adherensfremmende intervensjon på treningsadherens hos pasienter med osteoporose. Av denne grunn vil det bli gjennomført en randomisert kontrollert pilotforsøk med en intervensjonsperiode på tre måneder.
Spørsmål I:
I hvilken grad har en adherensfremmende intervensjon (AERO) effekt på overholdelse av langsiktige treningsprogrammer hos pasienter med osteoporose sammenlignet med konvensjonell standardbehandling med hjemmebasert treningsterapi?
Mål II:
Påvirker AERO-intervensjonen fallrisikofaktorer som funksjonell underekstremitetsstyrke og frykt for å falle sammenlignet med konvensjonell standardbehandling pluss hjemmebasert treningsterapi hos pasienter med osteoporose? Pasientene vil bli randomisert til to grupper: en intervensjonsgruppe og en kontrollgruppe. Begge gruppene vil motta instruksjoner for et hjemmetreningsprogram (HEP) i løpet av seks fysioterapi (PT) økter.
Intervensjonsgruppen vil motta en HEP og i tillegg den såkalte AERO (Adherence for Exercise Rehabilitation in Older people) intervensjon innen 6 PT-sesjoner. AERO-programmet er en gjennomførbar intervensjon for å øke treningsoverholdelsen til eldre mennesker (Room et al. 2022). AERO-intervensjonen er en evidensbasert adherensfremmende intervensjonstilnærming for å hjelpe pasienter med å følge et treningsprogram.
Kontrollgruppen vil få seks PT-økter som «standard omsorg». I vanlig klinisk praksis i Tyskland inkluderer "standardbehandling" for personer med osteoporose tiltak som hjemmetreningsprogrammer, mobiliseringer, bløtvevsteknikker eller trening med treningsutstyr. Dette vil bli levert basert på hvert PT klinisk resonnement uten ytterligere motivasjon for å følge treningsprogrammet.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
"Osteoporose er en sykdom som gjør at beinene blir porøse, svake og skjøre. Resultatet: en høyere risiko for brukne bein, kjent som skjørhetsbrudd." (International Osteoporosis Foundation, 2019). Smerte, frykt for å falle samt redusert fysisk og sosial aktivitet er også kjente komplikasjoner som har en enorm innvirkning på livskvaliteten til pasienter med osteoporose (Pinelli et al., 2021).
Et vanlig behandlingsmål ved osteoporose er reduksjon av fall og brudd (Cummings et al., 2017). Ved siden av medisiner og kostholdsendringer spiller fysisk aktivitet en viktig rolle i å håndtere osteoporose. Effektiviteten av fysisk aktivitet hos personer med osteoporose er allerede etablert. Styrkeøvelser rettet mot nedre ekstremiteter har vist den største effekten for benmineraltettheten (BMD) målt ved lårbenshalsen (Benedetti et al., 2018). Disse resultatene er også vedlagt i den tyske osteoporoseretningslinjen: styrke styrke, koordinasjon og balanse ved å fremme regelmessig fysisk aktivitet som en del av forebygging og grunnleggende behandlingsplan for osteoporose (DVO, 2017).
For å oppnå disse målene, må trening utføres grundig over en lengre periode (Strüder, 2016), og derfor er behandlingsoverholdelse av disse treningsprogrammene avgjørende. Overholdelse i seg selv er definert av Verdens helseorganisasjon (WHO) som: "... i hvilken grad en persons oppførsel samsvarer med avtalte anbefalinger fra en helsepersonell." (WHO, 2003).
Personer med osteoporose har ofte problemer med å følge et treningsprogram som er foreskrevet. Omtrent 50 % av deltakerne i treningsprogrammene slutter med disse programmene etter seks måneder (Wocken, 2013). Rodrigues et al., (Rodrigues et al., 2017) analyserte 54 studier ved bruk av øvelser og rapporterte overholdelsesrater mellom 51 % og 100 %.
Flere årsaker, som blir referert til som barrierer (f.eks. mangel på tid, familieprioriteringer, pengespørsmål) foreslås å være knyttet til ikke-etterlevelse (Jack et al., 2010; Lachman et al., 2018). Derfor er det nødvendig med tiltak som fremmer overholdelse av disse regimene for å sikre langsiktige effekter og fordeler av treningsprogrammer. Det er avgjørende at pasientene følger anbefalingene fra helsepersonell. Det beste treningsprogrammet er mislykket hvis det ikke blir fulgt.
Basert på litteraturen og en tidligere gjennomgang utført av teamet vårt, ble det bare funnet noen få studier som så på måter å forbedre adherensen hos individer med osteoporose. Ingen av disse studiene undersøkte imidlertid overholdelse som et primært resultat, men bare som et sekundært resultat i forhold til et spesifikt treningsprogram.
En studie identifisert av forfatterne gjennom manuelt søk var Adherence for Exercise Rehabilitation in older people (AERO) intervensjon (Room et al. 2022). Selv om den ikke er rettet mot personer med osteoporose, ble denne evidensbaserte intervensjonen laget for å forbedre etterlevelse for treningsrehabilitering hos eldre mennesker. Imidlertid har dette programmet bare blitt implementert i Storbritannia ved å bruke andre populasjoner. Hovedmålet med dette prosjektet vil derfor være å finne ut om en adherensfremmende intervensjon (AERO-intervensjon) vil forbedre treningsoverholdelsen til personer med osteoporose som gjør et hjemmetreningsprogram sammenlignet med konvensjonell standardbehandling ved bruk av hjemmebasert treningsterapi i en tysk kontekst. .
Så vidt forfatterne vet, ville dette være den første studien som undersøker treningsoverholdelse som primært resultatmål. En annen fordel med det valgte designet er at det er det første studiedesignet forfatterne kjenner til rettet mot personer med osteoporose der kontrollgruppen ikke mottar en adherensfremmende intervensjon og derfor kan effekten av dette tiltaket utledes. Med denne studien kan gruppeforskjeller og mulige effekter av AERO-intervensjonen påvises lettere.
Spørsmål I:
I hvilken grad har en adherensfremmende intervensjon (AERO) effekt på overholdelse av langsiktige treningsprogrammer hos pasienter med osteoporose sammenlignet med konvensjonell standardbehandling med hjemmebasert treningsterapi?
Spørsmål II:
Påvirker AERO-intervensjonen fallrisikofaktorer som funksjonell underekstremitetsstyrke og frykt for å falle sammenlignet med konvensjonell standardbehandling pluss hjemmebasert treningsterapi hos pasienter med osteoporose? Målet med denne pilotstudien er å undersøke effekten av en evidensbasert adherensfremmende intervensjon til treningsadherensen til osteoporosepasienter. Av denne grunn vil det bli gjennomført en randomisert kontrollert pilotforsøk med en intervensjonsperiode på tre måneder.
Baselinevurderingen vil bli utført før randomiseringen i den første fysioterapiøkten (PT). Etter å ha fullført baseline-vurderinger, vil pasienten umiddelbart bli randomisert til hver av intervensjonene. Intervensjonsperioden starter i begge grupper ved første behandling og varer i tre måneder.
Den endelige vurderingen vil bli gjennomført 12 uker etter første PT-behandling, avtale for sluttvurdering etter 6 PT-økter. Pasienter vil bli tilfeldig fordelt i en kontrollgruppe og en intervensjonsgruppe ved hjelp av et dataprogram generert av en ekstern part. For å rettferdiggjøre tildeling vil det bli brukt nummererte, ugjennomsiktige og forseglede konvolutter.
For å sikre at begge pasientgruppene er nøytrale til studiens mål, blir pasientene fortalt at begge behandlingene er like effektive. Pasienten er derfor ikke partisk på forhånd og vet at han/hun er i intervensjonen eller kontrollgruppen.
Gruppebeskrivelse:
Intervensjonsgruppen vil motta en HEP og i tillegg den såkalte AERO-intervensjonen innen 6 PT-sesjoner. AERO-programmet er en gjennomførbar intervensjon for å øke treningsoverholdelsen til eldre mennesker (Room et al. 2022). AERO-intervensjonen er en evidensbasert adherensfremmende intervensjonstilnærming for å hjelpe pasienter med å følge et treningsprogram.
AERO-intervensjonen er teoretisk underbygget av Behavioral Change Wheel (BCW) med COM-B-modellen i sentrum (se lenke nedenfor) (Michie et al 2011). Forfatterne velger denne intervensjonen for sin studie på grunn av det robuste teoretiske grunnlaget.
AERO-intervensjonen består av ulike deler. Før deres første fysioterapitime vil pasientene bli bedt om å svare på fire spesifikke spørsmål på venterommet for å veilede behandlingen.
Etter dette vil de få en rutinemessig fysioterapivurdering og behandling som inkluderer instruksjon av en HEP i tillegg til vanlig behandling for å håndtere osteoporose. Terapeuten kan bruke svarene fra de nevnte spørsmålene og enhver påfølgende diskusjon i utviklingen av HEP.
Antall øvelser som gis bør minimum være tre til maksimalt seks, og de bør utføres minst tre dager i uken. Utover dette bør terapeutene råde sine pasienter til å trene regelmessig. Kombinert med det gitte hjemmetreningsprogrammet skal pasienten kunne nå de anbefalte 150 minuttene av WHO. For formålet med denne studien og for å sikre en nøyaktig representasjon av etterlevelse, vil vi likevel samle informasjon om etterlevelse med deres hjemmetreningsprogram (type trening, repetisjoner og sett). Tilleggsaktivitetene vil ikke bli vurdert på dette utfallet.
Etter vurdering og utlevering av hjemmetreningsprogrammet, blir pasientene i intervensjonsgruppen bedt om å svare på et annet sett med spørsmål som utforsker deres subjektive evner til COM-B-modellen (evne, mulighet eller motivasjon) for å gjennomføre treningsprogrammet . Basert på disse svarene og ved hjelp av videre diskusjoner med pasienten gjør fysioterapeuten en vurdering hvilke domener i COM-B-modellen som kan være nyttige å målrette seg mot. I de følgende PT-sesjonene foreslår terapeuten en eller flere spesifikke handlinger for å øke etterlevelsen. Deltakerne må delta på minst 4 av 6 økter av programmet for å bli vurdert i samsvar med terapien; ellers vil de bli analysert som ikke-kompatible.
Kontrollgruppen vil få seks PT-økter som «standard omsorg». I vanlig klinisk praksis inkluderer "standardbehandling" for personer med osteoporose tiltak som hjemmetreningsprogrammer, mobiliseringer, bløtvevsteknikker eller trening med treningsutstyr. HEP i kontrollgruppen er basert på fysisk vurdering av fysioterapeuten og pasientens individuelle problemer. Hvis en pasient viser seg med for eksempel nedsatt bevegelighet i ryggraden, vil en passende øvelse bli brukt. Terapeutene i kontrollgruppen har ingen begrensninger for de valgte øvelsene, de skal bare kunne utføres hjemme uten noe større utstyr. Terapeuten anbefales å fortelle pasienten hvor ofte de må trene i løpet av uken. Deltakerne må delta på minst 4 av 6 økter i kontrollprogrammet for å bli vurdert i samsvar med terapien; ellers vil de bli analysert som ikke-kompatible.
Statistisk analyse:
Demografien til studiedeltakerne vil bli beskrevet og vil bli presentert i tabellform (dvs. høyde, vekt, BMI, alder og kjønn) og atskilt etter grupper. Gjennomsnitt (SD), median (interkvartilt område), frekvenser vil bli brukt for å beskrive populasjonen.
For å undersøke det første målet med denne studien, hvis adherensfremmende intervensjoner (AERO) påvirker overholdelse av langsiktige treningsprogrammer hos pasienter med osteoporose sammenlignet med konvensjonell treningsterapi, vil to analyser bli utført. En analyse vil inkludere innenfor gruppe og den andre vil inkludere mellom grupper. På grunn av den lille prøvestørrelsen forventer vi at dataene våre ikke vil være normalfordelt, og derfor vil vi gjennomføre ikke-parametriske tester for å bestemme p-verdiene våre. Disse analysene vil bli supplert med parametriske tester for å bekrefte resultatene (når mulig).
For å bestemme forskjeller før og etter hver individuell behandling, vil vi gjennomføre en Wilcoxon matchede par-test eller en bootstrapped avhengig t-test for adherensskalaen. Beregning av effektstørrelsen for hver gruppe vil også bli utført. For å fastslå forskjeller mellom behandlinger, vil vi gjennomføre en Mann-Whitney-test eller en uavhengig t-test med støvler for etterlevelsesskalaen. Alfanivået settes til p=0,05 for alle analyser. Den samme analysen vil bli utført for sekundære utfall som 30-tallets stolstativ og FES-I. Dataene i dagboken vil bli analysert med Chi-Square Test.
For å undersøke det andre målet, hvis AERO-intervensjonen påvirker frykten for å falle og øker den funksjonelle underekstremitetsstyrken, planlegger forfatteren å analysere dataene for forskjeller mellom baseline-dataene og dataene etter observasjonsperioden innenfor en gruppe. Derfor planlegger forfattere å analysere 30-tallets stolstativ og FES-I via Wilcoxon-Rank Test. For forskjeller i data mellom de to gruppene planlegger forfatterne å analysere OEE-2 og 30-tallets stolstativ via Mann Whitney U.
Alfanivå vil bli satt til p=0,05. Betanivået vil bli satt til 0,2. Siden det ikke er et gullstandardmål for overholdelse, er det heller ikke en minimal klinisk endring (MCD) eller minimal klinisk viktig forskjell (MCID) som kan fortelle forskjellen i treningsoverholdelse. Derfor vil forfatterne kun kunne rapportere gruppeforskjellene og om de er signifikante eller ikke. Effektstørrelser vil bli beregnet for å belyse den kliniske betydningen av disse funnene.
Den statistiske analysen vil bli utført av hovedforskerne i dette prosjektet under veiledning. Dataene vil bli blindet og derfor vil ikke forfatterne være partiske. Begge forfatterne har tatt flere forelesninger i statistisk analyse og vil samarbeide med sin forskningsveileder.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Bavaria
-
Munich, Bavaria, Tyskland, 81377
- LMU Klinikum Großhadern
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnose av osteoporose av en lege.
- kan snakke og forstå tysk.
- kvinner eller menn Alder ≥ 50 år.
- i stand til å gjøre én repetisjon av 30-talls sitt-å-stå-testen.
- Evne til å utføre fysioterapi (PT) økter og utføre øvelser (tid/plan/monetær).
- Bli henvist til fysioterapi av lege.
Eksklusjonskriterier
- kognitiv svikt/ ute av stand til å følge instruksjoner fra fysioterapeut.
- sekundært bentap på grunn av andre lidelser eller medisiner de siste 5 årene (f.eks. kreft).
- forhold som ville gjøre deltakelse i denne studien usikker eller ville forvirre resultatene (f.eks. nyresvikt, hjertesvikt, hjertesykdommer, pacemaker).
- aktuell deltakelse i annen fysio-individuell terapi eller delvis stasjonære, multimodale terapiprogrammer samtidig.
- akutte brudd (brudd innen de siste 6 ukene).
- Minikognitiv poengsum på ≤ 3
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: AERO-programmet
Før deres første fysioterapitime vil pasientene bli bedt om å svare på fire spesifikke spørsmål for å veilede behandlingen (se lenke nedenfor). Etter dette vil de få vanlig fysioterapi og en HEP for å håndtere osteoporose. Antall øvelser gitt for HEP bør minimum være tre til maksimalt seks, utført minst tre dager per uke i 12 uker (tidspunktet for den endelige vurderingen). Etter å ha gitt HEP, blir pasienter i intervensjonsgruppen stilt spørsmål som utforsker deres subjektive evner til COM-B-modellen (evne, mulighet eller motivasjon) for å gjennomføre treningsprogrammet. Basert på disse svarene og ved hjelp av videre diskusjoner med pasienten foretar fysioterapeuten en vurdering og bestemmer hvilke domener av COM-B-modellen som kan være nyttige å målrette seg mot. I de påfølgende 30-minutters PT-sesjonene foreslår terapeuten en eller flere spesifikke handlinger for å forbedre etterlevelsen. Deltakerne må delta på minst 4 av 6 økter. |
HEP, identifisering av barrierer for trening ved bruk av COM-B modellen.
Intervensjoner for disse barrierene: Gjennomgang av HEP, gjennomgang av leveringsmetode, signaler, påminnelser, diskusjon av barrierer og problemløsning, motiverende intervju, beslutningsbalanse, atferdskontrakt, målsettingsgjennomganger, overvåkingssamtaler (detaljert beskrivelse i lenken nedenfor) .
|
|
Aktiv komparator: Standard omsorg
Kontrollgruppen vil få seks PT-økter som «standard omsorg».
Den første økten er 60 minutter og de påfølgende øktene er 30 minutter.
I vanlig klinisk praksis inkluderer "standard omsorg" for personer med osteoporose tiltak som hjemmetreningsprogrammer, mobiliseringer, bløtvevsteknikker eller trening med treningsutstyr.
HEP i kontrollgruppen er basert på fysisk vurdering av fysioterapeuten.
Terapeutene i kontrollgruppen har ingen begrensninger for de valgte øvelsene.
Deltakerne må delta på minst 4 av 6 økter i kontrollprogrammet.
|
hjemmetreningsprogrammer, mobiliseringer, bløtvevsteknikker eller trening med treningsutstyr
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tren etterlevelse
Tidsramme: Baseline-3 måneder
|
Treningsoverholdelse vil bli målt via Outcome Expectations for Exercise Scale-2 og (OEE-2 skala) og via egenrapporterte treningsdagbøker.
De valgte resultatforventningene for treningsskala 2 er et 13-elements selvrapporteringsskjema for å vurdere negative og positive forventninger til treningsresultater hos eldre voksne og er validert til det tyske språket.
Ni elementer rangerer positive forventninger, og fire elementer rangerer negative forventninger.
Hvert element kan rangeres fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
Lave gjennomsnittsskårer i den positive forventningsdelen av OEE-2 indikerer positive forventninger til trening, høye gjennomsnittsskårer indikerer negative forventninger til trening.
Høye gjennomsnittsskårer i den negative forventningsdelen av OEE-2 indikerer positive forventninger, lave gjennomsnittsskårer i den negative forventningsdelen av OEE-2 indikerer lave forventninger til trening.
Denne målingen ble inkludert for å undersøke om AERO-intervensjonen endrer pasientens forventninger til trening.
|
Baseline-3 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Funksjonell underekstremitetsstyrke
Tidsramme: Baseline-3 måneder
|
Funksjonell underekstremitetsstyrke vil bli målt via en 30-talls stolstativtest.
30-sekunders stoltesten administreres med en sammenleggbar stol uten armer, med en setehøyde på 43,2 cm (Jones et al. 1999).
Stolen er plassert mot en vegg for å hindre at den beveger seg.
Deltakeren sitter midt på stolen, rett rygg, med føttene omtrent en skulderbreddes avstand, og plassert på gulvet i en vinkel litt bakover fra knærne, med den ene foten litt foran den andre for å opprettholde balansen.
Armene krysses ved håndleddene og holdes mot brystet.
Hvis pasienten bruker hendene for å gjennomføre en repetisjon, telles denne repetisjonen som 0. Pasienten oppfordres til å gjennomføre så mange fulle stands som mulig på 30 sekunder.
Pasienten anbefales å sitte mellom hver repetisjon (Jones et al. 1999).
Denne målingen ble inkludert for å måle kliniske forbedringer som kan følge av en forbedret treningsoverholdelse hos pasienter med osteoporose.
|
Baseline-3 måneder
|
|
Frykt for å falle
Tidsramme: Baseline-3 måneder
|
Vil bli målt av Falls Efficacy Scale International (FES-I).
FES-I er et pasientrelatert utfallsmål med 16 elementer.
Pasienten blir bedt om å rangere hver aktivitet på en firepunkts Likert-skala.
Pasientene vurderer fallrisikoen hvis de gjør visse aktiviteter, uavhengig av om de faktisk utfører det.
Elementer skåres med 1 hvis pasientene ikke er bekymret for å falle i det hele tatt under denne aktiviteten, elementet skåres med 4 hvis pasienten er veldig bekymret for å falle.
Deretter summeres elementene for å beregne en totalscore, som varierer mellom 16 og 64 poeng.
Jo høyere poengsum jo større er frykten for å falle.
|
Baseline-3 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andre variabler av interesse
Tidsramme: Demografi: grunnlinje, Terapeutisk allianse: 3 måneder
|
Demografiske variabler som alder og kjønn vil bli brukt for å karakterisere utvalget.
Terapeutisk allianse (TA): forholdet mellom pasienten og fysioterapeuten under behandlingen, selv om ikke et resultat i seg selv er en annen faktor som har innvirkning på treningsoverholdelse.
Derfor bestemte forfatterne seg for å inkludere arbeidsallianse-underskalaen til Pain Rehabilitation Expectations Scale (PRES) fra Cheing et al. (Cheing et al., 2010) for å kunne representere denne påvirkningsfaktoren bedre.
Forfatterne inkluderte arbeidsalliansens underskala, som består av 11 elementer.
Hvert element kan rangeres etter en 4 -4-punkts Likert-skala (1 = helt uenig, 2 = uenig, 3 = enig og 4 = helt enig) (Cheing et al. 2010).
Totalpoengsummen til dette spørreskjemaet vil bli vurdert i analysedelen av denne studien som en justeringsfaktor.
|
Demografi: grunnlinje, Terapeutisk allianse: 3 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Michie S, van Stralen MM, West R. The behaviour change wheel: a new method for characterising and designing behaviour change interventions. Implement Sci. 2011 Apr 23;6:42. doi: 10.1186/1748-5908-6-42.
- Jack K, McLean SM, Moffett JK, Gardiner E. Barriers to treatment adherence in physiotherapy outpatient clinics: a systematic review. Man Ther. 2010 Jun;15(3):220-8. doi: 10.1016/j.math.2009.12.004. Epub 2010 Feb 16.
- Lachman ME, Lipsitz L, Lubben J, Castaneda-Sceppa C, Jette AM. When Adults Don't Exercise: Behavioral Strategies to Increase Physical Activity in Sedentary Middle-Aged and Older Adults. Innov Aging. 2018 Jan;2(1):igy007. doi: 10.1093/geroni/igy007. Epub 2018 Apr 5.
- Room J, Hannink E, Dawes H, Barker K. What interventions are used to improve exercise adherence in older people and what behavioural techniques are they based on? A systematic review. BMJ Open. 2017 Dec 14;7(12):e019221. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019221.
- Cummings SR, Cosman F, Lewiecki EM, Schousboe JT, Bauer DC, Black DM, Brown TD, Cheung AM, Cody K, Cooper C, Diez-Perez A, Eastell R, Hadji P, Hosoi T, Jan De Beur S, Kagan R, Kiel DP, Reid IR, Solomon DH, Randall S. Goal-Directed Treatment for Osteoporosis: A Progress Report From the ASBMR-NOF Working Group on Goal-Directed Treatment for Osteoporosis. J Bone Miner Res. 2017 Jan;32(1):3-10. doi: 10.1002/jbmr.3039. Epub 2016 Dec 27.
- Benedetti MG, Furlini G, Zati A, Letizia Mauro G. The Effectiveness of Physical Exercise on Bone Density in Osteoporotic Patients. Biomed Res Int. 2018 Dec 23;2018:4840531. doi: 10.1155/2018/4840531. eCollection 2018.
- Rodrigues IB, Armstrong JJ, Adachi JD, MacDermid JC. Facilitators and barriers to exercise adherence in patients with osteopenia and osteoporosis: a systematic review. Osteoporos Int. 2017 Mar;28(3):735-745. doi: 10.1007/s00198-016-3793-2. Epub 2016 Oct 6.
- Room J, Dawes H, Boulton M, Barker K. The AERO study: A feasibility randomised controlled trial of individually tailored exercise adherence strategies based on a brief behavioural assessment for older people with musculoskeletal conditions. Physiotherapy. 2023 Mar;118:88-96. doi: 10.1016/j.physio.2022.08.006. Epub 2022 Aug 30.
- Pinelli E, Barone G, Marini S, Benvenuti F, Murphy MH, Julin M, Kemmler W, Von Stengel S, Di Paolo S, Dallolio L, Maietta Latessa P, Zinno R, Bragonzoni L. Effects of COVID-19 Lockdown on Adherence to Individual Home- or Gym-Based Exercise Training among Women with Postmenopausal Osteoporosis. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 2;18(5):2441. doi: 10.3390/ijerph18052441.
- Wocken, K. M. (2013): Exercise Adherence in Older Adults. In: The international journal of behavioral nutrition and physical activity.
- Strüder, H. K. (2016): Leichtathletik. Trainings- und Bewegungswissenschaft - Theorie und Praxis aller Disziplinen. Unter Mitarbeit von Jonath, U., & Scholz, K. Köln: Sportverlag Strauß.
- Dachverband Osteologie: DVO-Leitlinie Osteoporose - Kitteltaschenversion
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- HSOS/2023/1/1
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .