- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06164847
Efficacia del programma Aderenza per la riabilitazione fisica negli anziani (AERO) nelle persone affette da osteoporosi
Efficacia del programma AERO (Aderenza alla riabilitazione fisica negli anziani) per migliorare l'aderenza nelle persone con osteoporosi in un contesto tedesco: uno studio pilota parallelo randomizzato
L'obiettivo di questo studio pilota è quello di indagare l'effetto di un intervento di promozione dell'aderenza basato sull'evidenza sull'aderenza all'esercizio fisico dei pazienti con osteoporosi. Per questo motivo verrà condotto uno studio pilota randomizzato e controllato con un periodo di intervento di tre mesi.
Domanda I:
In che misura un intervento di promozione dell'aderenza (AERO) ha un effetto sull'aderenza ai programmi di esercizi a lungo termine nei pazienti con osteoporosi rispetto alla terapia standard convenzionale con terapia fisica domiciliare?
Obiettivo II:
L’intervento AERO influenza i fattori di rischio di caduta come la forza funzionale degli arti inferiori e la paura di cadere rispetto alla cura standard convenzionale più la terapia fisica domiciliare nei pazienti con osteoporosi? I pazienti saranno randomizzati in due gruppi: un gruppo di intervento e un gruppo di controllo. Entrambi i gruppi riceveranno istruzioni per un programma di esercizi a casa (HEP) durante sei sessioni di terapia fisica (PT).
Il gruppo di intervento riceverà un intervento HEP e inoltre il cosiddetto intervento AERO (Aderenza alla riabilitazione fisica negli anziani) entro 6 sessioni PT. Il programma AERO è un intervento fattibile per aumentare l’adesione all’esercizio fisico da parte degli anziani (Room et al. 2022). L'intervento AERO è un approccio di intervento che promuove l'aderenza basata sull'evidenza per aiutare i pazienti ad aderire a un programma di esercizi.
Il gruppo di controllo riceverà sei sessioni PT come "cura standard". Nella pratica clinica regolare in Germania, la "cura standard" per le persone affette da osteoporosi comprende misure come programmi di esercizi a casa, mobilizzazioni, tecniche sui tessuti molli o allenamento con attrezzature da palestra. Questo verrà fornito in base al ragionamento clinico di ciascun PT senza alcuna motivazione aggiuntiva per l'adesione al programma di esercizi.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
"L'osteoporosi è una malattia che rende le ossa porose, deboli e fragili. Il risultato: un rischio più elevato di fratture ossee, note come fratture da fragilità." (Fondazione internazionale per l’osteoporosi, 2019). Anche il dolore, la paura di cadere e la ridotta attività fisica e sociale sono complicazioni note che hanno un impatto enorme sulla qualità della vita dei pazienti affetti da osteoporosi (Pinelli et al., 2021).
Un obiettivo terapeutico comune nell’osteoporosi è la riduzione delle cadute e delle fratture (Cummings et al., 2017). Oltre ai farmaci e ai cambiamenti nella dieta, l’attività fisica svolge un ruolo importante nella gestione dell’osteoporosi. L’efficacia dell’attività fisica nelle persone affette da osteoporosi è già stata stabilita. Gli esercizi di rafforzamento mirati agli arti inferiori hanno mostrato il maggiore effetto sulla densità minerale ossea (BMD) misurata a livello del collo del femore (Benedetti et al., 2018). Questi risultati sono racchiusi anche nelle Linee guida tedesche sull’osteoporosi: migliorare la forza, la coordinazione e l’equilibrio promuovendo un’attività fisica regolare come parte del piano di prevenzione e trattamento di base dell’osteoporosi (DVO, 2017).
Per raggiungere questi obiettivi, l’esercizio deve essere eseguito accuratamente per un periodo di tempo prolungato (Strüder, 2016) e pertanto l’aderenza al trattamento a questi programmi di esercizio è fondamentale. L'adesione stessa è definita dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) come: ".... 'la misura in cui il comportamento di una persona corrisponde alle raccomandazioni concordate da un operatore sanitario." (OMS, 2003).
Le persone affette da osteoporosi hanno spesso problemi ad aderire al programma di esercizi prescritto. Circa il 50% dei partecipanti ai programmi di esercizi abbandona questi programmi dopo sei mesi (Wocken, 2013). Rodrigues et al., (Rodrigues et al., 2017) hanno analizzato 54 studi che utilizzavano esercizi e hanno riportato tassi di aderenza tra il 51% e il 100%.
Molteplici ragioni, che vengono definite barriere (ad esempio, mancanza di tempo, priorità familiari, questioni monetarie) vengono proposte come collegate alla non adesione (Jack et al., 2010; Lachman et al., 2018). Pertanto, sono necessarie misure che promuovano l’adesione a questi regimi per garantire gli effetti e i benefici a lungo termine dei programmi di esercizio. È fondamentale che i pazienti si conformino alle raccomandazioni formulate dagli operatori sanitari. Il miglior programma di esercizi non ha successo se non viene seguito.
Sulla base della letteratura e di una precedente revisione condotta dal nostro team, sono stati trovati solo pochi studi che esaminavano i modi per migliorare l’aderenza nei soggetti con osteoporosi. Tuttavia, nessuno di questi studi ha valutato l’aderenza come risultato primario ma solo come risultato secondario rispetto ad uno specifico programma di esercizi.
Uno studio identificato dagli autori attraverso la ricerca manuale è stato l’intervento Adherence for Activity Rehabilitation in anziani (AERO) (Room et al. 2022). Sebbene non sia mirato a soggetti affetti da osteoporosi, questo intervento basato sull’evidenza è stato creato per migliorare l’aderenza alla riabilitazione fisica nelle persone anziane. Tuttavia, questo programma è stato implementato solo nel Regno Unito utilizzando altre popolazioni. Pertanto, l'obiettivo principale di questo progetto sarà quello di determinare se un intervento di miglioramento dell'aderenza (intervento AERO) migliorerebbe l'aderenza all'esercizio delle persone con osteoporosi che seguono un programma di esercizi a casa rispetto alla cura standard convenzionale utilizzando la terapia fisica domiciliare in un contesto tedesco. .
A conoscenza degli autori questo sarebbe il primo studio che esamina l’aderenza all’esercizio fisico come misura di risultato primaria. Un altro vantaggio del disegno scelto è che si tratta del primo disegno di studio conosciuto dagli autori rivolto a soggetti con osteoporosi in cui il gruppo di controllo non riceve un intervento di promozione dell'adesione e quindi è possibile derivare l'effetto di questa misura. Con questo studio le differenze di gruppo e i possibili effetti dell’intervento AERO possono essere dimostrati più facilmente.
Domanda I:
In che misura un intervento di promozione dell'aderenza (AERO) ha un effetto sull'aderenza ai programmi di esercizi a lungo termine nei pazienti con osteoporosi rispetto alla terapia standard convenzionale con terapia fisica domiciliare?
Domanda II:
L’intervento AERO influenza i fattori di rischio di caduta come la forza funzionale degli arti inferiori e la paura di cadere rispetto alla cura standard convenzionale più la terapia fisica domiciliare nei pazienti con osteoporosi? L'obiettivo di questo studio pilota è quello di indagare l'effetto di un'adesione basata sull'evidenza che promuove un intervento sull'aderenza all'esercizio fisico dei pazienti con osteoporosi. Per questo motivo verrà condotto uno studio pilota randomizzato e controllato con un periodo di intervento di tre mesi.
La valutazione di base sarà condotta prima della randomizzazione nella prima sessione di terapia fisica (PT). Dopo aver completato le valutazioni di base, il paziente verrà immediatamente randomizzato a ciascuno degli interventi. Il periodo di intervento inizia in entrambi i gruppi con il primo trattamento e dura tre mesi.
La valutazione finale sarà condotta 12 settimane dopo il primo trattamento PT, l'appuntamento per la valutazione finale sarà fissato dopo 6 sessioni PT. I pazienti verranno assegnati in modo casuale a un gruppo di controllo e a un gruppo di intervento utilizzando un programma per computer generato da una parte esterna. Per garantire l'occultamento dell'assegnazione, verranno utilizzate buste numerate, opache e sigillate.
Per garantire che entrambi i gruppi di pazienti siano neutrali riguardo all'obiettivo dello studio, ai pazienti viene detto che entrambi i trattamenti sono ugualmente efficaci. Pertanto, il paziente non è prevenuto sapendo di far parte del gruppo di intervento o di controllo.
Descrizione del gruppo:
Il gruppo di intervento riceverà un HEP e inoltre il cosiddetto intervento AERO entro 6 sessioni PT. Il programma AERO è un intervento fattibile per aumentare l’adesione all’esercizio fisico da parte degli anziani (Room et al. 2022). L'intervento AERO è un approccio di intervento che promuove l'aderenza basata sull'evidenza per aiutare i pazienti ad aderire a un programma di esercizi.
L'intervento AERO è teoricamente sostenuto dalla Ruota del Cambiamento Comportamentale (BCW) con al centro il Modello COM-B (vedi link sotto) (Michie et al 2011). Gli autori scelgono questo intervento per il loro studio a causa della solida base teorica.
L'intervento AERO si compone di varie parti. Prima del loro primo appuntamento di fisioterapia, ai pazienti verrà chiesto di rispondere a quattro domande specifiche nella sala d'attesa per guidare il trattamento.
Successivamente, riceveranno una valutazione e un trattamento fisioterapico di routine che include l'istruzione di un HEP oltre alle consuete cure per la gestione dell'osteoporosi. Il terapeuta può utilizzare le risposte alle domande di cui sopra e qualsiasi discussione successiva nello sviluppo dell'HEP.
Il numero di esercizi indicati dovrebbe essere minimo da tre a un massimo di sei e dovrebbero essere eseguiti almeno tre giorni alla settimana. Oltre a ciò, i terapisti dovrebbero consigliare ai loro pazienti di esercitarsi regolarmente. In combinazione con il programma di esercizi a casa, il paziente dovrebbe essere in grado di raggiungere i 150 minuti raccomandati dall'OMS. Tuttavia, ai fini di questo studio e per garantire una rappresentazione accurata dell'aderenza, raccoglieremo informazioni sull'aderenza al programma di esercizi a casa (tipo di esercizio, ripetizioni e serie). Le attività aggiuntive non verranno prese in considerazione in questo risultato.
Dopo la valutazione e la distribuzione del programma di esercizi a domicilio, ai pazienti del gruppo di intervento viene chiesto di rispondere a un'altra serie di domande che esplorano le loro capacità soggettive del modello COM-B (capacità, opportunità o motivazione) di intraprendere il programma di esercizi. . Sulla base di queste risposte e con l'aiuto di ulteriori discussioni con il paziente, il fisioterapista valuta quali domini del modello COM-B potrebbero essere utili su cui concentrarsi. Nelle successive sessioni di PT il terapista suggerisce una o più azioni specifiche per migliorare l'aderenza. I partecipanti devono frequentare almeno 4 delle 6 sedute del programma per essere considerati conformi alla terapia; in caso contrario verranno analizzati come non conformi.
Il gruppo di controllo riceverà sei sessioni PT come "cura standard". Nella pratica clinica regolare, le "cure standard" per le persone affette da osteoporosi includono misure come programmi di esercizi a casa, mobilizzazioni, tecniche sui tessuti molli o allenamento con attrezzature da palestra. L'HEP nel gruppo di controllo si basa sulla valutazione fisica del fisioterapista e sui problemi individuali del paziente. Se un paziente presenta, ad esempio, una ridotta mobilità della colonna vertebrale, verrà applicato un esercizio adeguato. I terapisti del gruppo di controllo non hanno alcuna restrizione per gli esercizi scelti, devono solo poter essere eseguiti a casa senza grandi attrezzature. Si consiglia al terapista di dire al paziente quanto spesso deve esercitarsi durante la settimana. I partecipanti devono frequentare almeno 4 delle 6 sedute del programma di controllo per essere considerati conformi alla terapia; in caso contrario verranno analizzati come non conformi.
Analisi statistica:
I dati demografici dei partecipanti allo studio saranno descritti e presentati in forma tabellare (ovvero altezza, peso, indice di massa corporea, età e sesso) e separati per gruppi. Le frequenze medie (SD), mediane (intervallo interquartile), verranno utilizzate per descrivere la popolazione.
Per indagare il primo obiettivo di questo studio, se gli interventi di promozione dell'aderenza (AERO) influenzano l'adesione ai programmi di esercizi a lungo termine nei pazienti con osteoporosi rispetto alla terapia fisica convenzionale, verranno eseguite due analisi. Un'analisi includerà l'interno del gruppo e l'altra includerà tra i gruppi. A causa delle dimensioni ridotte del campione, prevediamo che i nostri dati non saranno distribuiti normalmente e pertanto condurremo test non parametrici per determinare i nostri valori p. Queste analisi saranno integrate da test parametrici per confermare i risultati (quando possibile).
Per determinare le differenze prima e dopo ogni singolo trattamento, condurremo un test per coppie abbinate di Wilcoxon o un t-test dipendente bootstrap per la scala di aderenza. Verrà inoltre eseguito il calcolo della dimensione dell'effetto per ciascun gruppo. Per determinare le differenze tra i trattamenti, condurremo un test di Mann-Whitney o un t-test indipendente bootstrap per la scala di aderenza. Il livello alfa sarà impostato su p=0,05 per tutte le analisi. La stessa analisi sarà condotta per risultati secondari come il supporto della sedia degli anni '30 e il FES-I. I dati del diario verranno analizzati con il Chi-Square Test.
Per indagare il secondo obiettivo, se l'intervento AERO influenza la paura di cadere e aumenta la forza funzionale degli arti inferiori, l'autore prevede di analizzare i dati per individuare le differenze tra i dati di base e i dati dopo il periodo di osservazione all'interno di un gruppo. Pertanto, gli autori intendono analizzare il supporto della sedia degli anni '30 e il FES-I tramite il test di Wilcoxon-Rank. Per le differenze nei dati tra i due gruppi gli autori intendono analizzare l'OEE-2 e il supporto per sedie degli anni '30 tramite Mann Whitney U.
Il livello alfa sarà impostato su p=0,05. Il livello beta sarà impostato su 0,2. Poiché non esiste una misura gold standard per l’aderenza, non esiste nemmeno un cambiamento clinico minimo (MCD) o una differenza clinica importante minima (MCID) che possa indicare la differenza nell’aderenza all’esercizio. Pertanto, gli autori potranno solo segnalare le differenze di gruppo e se sono significative o meno. Le dimensioni dell'effetto saranno calcolate per chiarire il significato clinico di questi risultati.
L'analisi statistica sarà eseguita dai principali ricercatori di questo progetto sotto supervisione. I dati saranno accecati e quindi gli autori non saranno parziali. Entrambi gli autori hanno seguito diverse lezioni di analisi statistica e lavoreranno in collaborazione con il loro supervisore della ricerca.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Bavaria
-
Munich, Bavaria, Germania, 81377
- LMU Klinikum Großhadern
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi di osteoporosi da parte di un medico.
- in grado di parlare e capire il tedesco.
- donne o uomini Età ≥ 50 anni.
- in grado di effettuare una ripetizione del test sit-to-stand 30s.
- Capacità di eseguire sessioni di terapia fisica (PT) ed eseguire esercizi (tempo/programma/monetario).
- Essere indirizzato alla fisioterapia da un medico.
Criteri di esclusione
- deterioramento cognitivo/incapacità di seguire le istruzioni del fisioterapista.
- perdita ossea secondaria dovuta ad altri disturbi o farmaci negli ultimi 5 anni (ad esempio, cancro).
- condizioni che renderebbero la partecipazione a questo studio non sicura o confonderebbero i risultati (ad esempio, insufficienza renale, insufficienza cardiaca, malattie cardiache, pacemaker).
- partecipazione attuale ad altri programmi di fisioterapia individuale o di terapia parzialmente stazionaria e multimodale contemporaneamente.
- fratture acute (frattura nelle ultime 6 settimane).
- Mini punteggio cognitivo ≤ 3
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Programma AERO
Prima del loro primo appuntamento di fisioterapia, ai pazienti verrà chiesto di rispondere a quattro domande specifiche per guidare il trattamento (vedi link sotto). Successivamente riceveranno le consuete cure fisioterapiche e un HEP per la gestione dell'osteoporosi. Il numero di esercizi indicati per l'HEP dovrebbe essere da un minimo di tre a un massimo di sei, eseguiti almeno tre giorni alla settimana per 12 settimane (momento della valutazione finale). Dopo aver fornito l'HEP, ai pazienti del gruppo di intervento vengono poste domande che esplorano le loro capacità soggettive del modello COM-B (capacità, opportunità o motivazione) di intraprendere il programma di esercizi. Sulla base di queste risposte e con l'aiuto di ulteriori discussioni con il paziente, il fisioterapista effettua una valutazione e decide quali ambiti del modello COM-B potrebbero essere utili su cui concentrarsi. Nelle successive sessioni di PT di 30 minuti, il terapista suggerisce una o più azioni specifiche per migliorare l'aderenza. I partecipanti dovranno frequentare almeno 4 sessioni su 6. |
HEP, identificazione delle barriere all'esercizio utilizzando il modello COM-B.
Interventi per queste barriere: revisione dell'HEP, revisione del metodo di erogazione, segnali, promemoria, discussione delle barriere e risoluzione dei problemi, interviste motivazionali, bilanci decisionali, contratto comportamentale, revisioni della definizione degli obiettivi, chiamate di monitoraggio (descrizione dettagliata nel collegamento sottostante) .
|
|
Comparatore attivo: Cura standard
Il gruppo di controllo riceverà sei sessioni PT come "cura standard".
La prima sessione dura 60 minuti, le sessioni successive durano 30 minuti.
Nella pratica clinica regolare, la "cura standard" per le persone affette da osteoporosi comprende misure come programmi di esercizi a casa, mobilizzazioni, tecniche sui tessuti molli o allenamento con attrezzature da palestra.
L'HEP nel gruppo di controllo si basa sulla valutazione fisica del fisioterapista.
I terapisti del gruppo di controllo non hanno alcuna restrizione per gli esercizi scelti.
I partecipanti devono frequentare almeno 4 delle 6 sessioni del programma di controllo.
|
programmi di esercizi a casa, mobilizzazioni, tecniche sui tessuti molli o allenamento con attrezzature da palestra
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Aderenza all'esercizio
Lasso di tempo: Baseline-3 mesi
|
L'aderenza all'esercizio sarà misurata tramite le aspettative di risultato per la scala di esercizio-2 e (scala OEE-2) e tramite diari di esercizio auto-riferiti.
Le aspettative di risultato scelte per la scala di esercizio 2 sono un questionario di autovalutazione di 13 voci per valutare le aspettative di risultato dell'esercizio negative e positive negli anziani ed è convalidato per la lingua tedesca.
Nove elementi classificano le aspettative positive e quattro elementi classificano le aspettative negative.
Ciascun item può essere valutato da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo).
I punteggi medi bassi nella parte delle aspettative positive dell’OEE-2 indicano aspettative positive di esercizio, i punteggi medi alti indicano aspettative negative di esercizio.
Punteggi medi elevati nella parte delle aspettative negative dell’OEE-2 indicano aspettative positive, punteggi medi bassi nella parte delle aspettative negative dell’OEE-2 indicano basse aspettative di esercizio.
Questa misurazione è stata inclusa per indagare se l'intervento AERO modifica le aspettative del paziente riguardo all'esercizio.
|
Baseline-3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Forza funzionale degli arti inferiori
Lasso di tempo: Baseline-3 mesi
|
La forza funzionale degli arti inferiori sarà misurata tramite un test di supporto su sedia per 30 anni.
Il test della sedia da 30 secondi viene somministrato utilizzando una sedia pieghevole senza braccioli, con un'altezza della seduta di 43,2 cm (Jones et al. 1999).
La sedia è posizionata contro un muro per impedirne lo spostamento.
Il partecipante è seduto al centro della sedia, con la schiena dritta, i piedi distanti circa la larghezza delle spalle e posizionato sul pavimento con un angolo leggermente indietro rispetto alle ginocchia, con un piede leggermente davanti all'altro per aiutare a mantenere l'equilibrio.
Le braccia sono incrociate ai polsi e tenute contro il petto.
Se il paziente usa le mani per completare una ripetizione, questa ripetizione viene conteggiata come 0. Il paziente è incoraggiato a completare il maggior numero possibile di posizioni in piedi in 30 secondi.
Si consiglia al paziente di sedersi tra ogni ripetizione (Jones et al. 1999).
Questa misurazione è stata inclusa per misurare i miglioramenti clinici che potrebbero derivare da una migliore aderenza all’esercizio fisico nei pazienti con osteoporosi.
|
Baseline-3 mesi
|
|
Paura di cadere
Lasso di tempo: Baseline-3 mesi
|
Verrà misurato mediante la Falls Efficacy Scale International (FES-I).
Il FES-I è una misura di esito relativa al paziente composta da 16 elementi.
Al paziente viene chiesto di valutare ciascuna attività su una scala Likert a quattro punti.
I pazienti valutano il rischio di caduta se svolgono determinate attività, indipendentemente dal fatto che le svolgano effettivamente.
Agli item viene assegnato un punteggio di 1 se i pazienti non sono affatto preoccupati di cadere durante questa attività, all'item viene assegnato un punteggio di 4 se il paziente è molto preoccupato di cadere.
Successivamente gli item vengono sommati per calcolare un punteggio totale, che varia tra 16 e 64 punti.
Più alto è il punteggio maggiore è la paura di cadere.
|
Baseline-3 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Altre variabili di interesse
Lasso di tempo: Dati demografici: basale, Alleanza terapeutica: 3 mesi
|
Per caratterizzare il campione verranno utilizzate variabili demografiche quali età e sesso.
Alleanza terapeutica (TA): la relazione tra paziente e fisioterapista durante il trattamento, sebbene non sia un risultato di per sé, è un altro fattore che ha un impatto sull'aderenza all'esercizio.
Pertanto, gli autori hanno deciso di includere la sottoscala dell'alleanza di lavoro della Pain Rehabilitation Expectations Scale (PRES) di Cheing et al. (Cheing et al., 2010) per poter rappresentare meglio questo fattore di influenza.
Gli autori hanno incluso la sottoscala dell’alleanza di lavoro, che consiste di 11 item.
Ciascun elemento può essere valutato mediante una scala Likert da 4 a 4 punti (1 = fortemente in disaccordo, 2 = in disaccordo, 3 = d'accordo e 4 = fortemente d'accordo) (Cheing et al. 2010).
Il punteggio totale di questo questionario sarà considerato nella parte di analisi di questo studio come un fattore di aggiustamento.
|
Dati demografici: basale, Alleanza terapeutica: 3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Michie S, van Stralen MM, West R. The behaviour change wheel: a new method for characterising and designing behaviour change interventions. Implement Sci. 2011 Apr 23;6:42. doi: 10.1186/1748-5908-6-42.
- Jack K, McLean SM, Moffett JK, Gardiner E. Barriers to treatment adherence in physiotherapy outpatient clinics: a systematic review. Man Ther. 2010 Jun;15(3):220-8. doi: 10.1016/j.math.2009.12.004. Epub 2010 Feb 16.
- Lachman ME, Lipsitz L, Lubben J, Castaneda-Sceppa C, Jette AM. When Adults Don't Exercise: Behavioral Strategies to Increase Physical Activity in Sedentary Middle-Aged and Older Adults. Innov Aging. 2018 Jan;2(1):igy007. doi: 10.1093/geroni/igy007. Epub 2018 Apr 5.
- Room J, Hannink E, Dawes H, Barker K. What interventions are used to improve exercise adherence in older people and what behavioural techniques are they based on? A systematic review. BMJ Open. 2017 Dec 14;7(12):e019221. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019221.
- Cummings SR, Cosman F, Lewiecki EM, Schousboe JT, Bauer DC, Black DM, Brown TD, Cheung AM, Cody K, Cooper C, Diez-Perez A, Eastell R, Hadji P, Hosoi T, Jan De Beur S, Kagan R, Kiel DP, Reid IR, Solomon DH, Randall S. Goal-Directed Treatment for Osteoporosis: A Progress Report From the ASBMR-NOF Working Group on Goal-Directed Treatment for Osteoporosis. J Bone Miner Res. 2017 Jan;32(1):3-10. doi: 10.1002/jbmr.3039. Epub 2016 Dec 27.
- Benedetti MG, Furlini G, Zati A, Letizia Mauro G. The Effectiveness of Physical Exercise on Bone Density in Osteoporotic Patients. Biomed Res Int. 2018 Dec 23;2018:4840531. doi: 10.1155/2018/4840531. eCollection 2018.
- Rodrigues IB, Armstrong JJ, Adachi JD, MacDermid JC. Facilitators and barriers to exercise adherence in patients with osteopenia and osteoporosis: a systematic review. Osteoporos Int. 2017 Mar;28(3):735-745. doi: 10.1007/s00198-016-3793-2. Epub 2016 Oct 6.
- Room J, Dawes H, Boulton M, Barker K. The AERO study: A feasibility randomised controlled trial of individually tailored exercise adherence strategies based on a brief behavioural assessment for older people with musculoskeletal conditions. Physiotherapy. 2023 Mar;118:88-96. doi: 10.1016/j.physio.2022.08.006. Epub 2022 Aug 30.
- Pinelli E, Barone G, Marini S, Benvenuti F, Murphy MH, Julin M, Kemmler W, Von Stengel S, Di Paolo S, Dallolio L, Maietta Latessa P, Zinno R, Bragonzoni L. Effects of COVID-19 Lockdown on Adherence to Individual Home- or Gym-Based Exercise Training among Women with Postmenopausal Osteoporosis. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 2;18(5):2441. doi: 10.3390/ijerph18052441.
- Wocken, K. M. (2013): Exercise Adherence in Older Adults. In: The international journal of behavioral nutrition and physical activity.
- Strüder, H. K. (2016): Leichtathletik. Trainings- und Bewegungswissenschaft - Theorie und Praxis aller Disziplinen. Unter Mitarbeit von Jonath, U., & Scholz, K. Köln: Sportverlag Strauß.
- Dachverband Osteologie: DVO-Leitlinie Osteoporose - Kitteltaschenversion
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HSOS/2023/1/1
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Programma AERO
-
Jena University HospitalUniversity of Jena; National Research Centre of Complementary and Alternative... e altri collaboratoriCompletatoMal di schiena | Dolore cronico | Dolore al colloGermania
-
AeroRx Therapeutics Inc.Completato
-
OPCI Core Laboratories LLCNon ancora reclutamentoMalattia coronarica (CAD) | Calcificazione coronarica | Malattia coronarica calcificata | Noduli calcificati coronariciStati Uniti
-
University of ManitobaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ReclutamentoViolenza, domesticaCanada
-
Leiden University Medical CenterUMC UtrechtIscrizione su invito
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)CompletatoDisturbo d'ansiaCanada
-
Universidad de SonoraCentro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.C.; Instituto Nacional...Non ancora reclutamentoPrevenzione dell'obesità infantile
-
University of Arkansas, FayettevilleNational Cancer Institute (NCI); University of California, Los Angeles; Thomas... e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteMalattie prevenibili da vaccino | Papilloma-virus umanoStati Uniti
-
Comenzar de Nuevo, ACNon ancora reclutamentoProblemi alimentari | Insoddisfazione corporeaMessico
-
McGill UniversitySave the Children; European Network of Foundations Children and Violence Evaluation... e altri collaboratoriSconosciutoAbuso di minori | Relazioni genitori-figliCanada