Sammenligning av Supraglottic Airway Devices i EBUS (SAD-EBUS)

Supraglottiske luftveisapparater (SAD) gir ventilasjon til pasienter som trenger respiratorisk støtte uten luftrørsintubasjon. Derfor brukes SAD for å opprettholde luftveiene under anestesi ved operasjoner som ikke krever intubasjon. Den klassiske larynxmasken (cLMA, Intavent Direct, Maidenhead, UK) er en SAD som er tilgjengelig som en mer avansert luftveismetode enn maskeventilasjon og en mindre invasiv metode enn endotrakeal intubasjon. Den brukes ved å plassere den over glottis på nivå med strupehodet og blåse opp mansjetten. Proseal larynxmasken (LMA-Proseal™, PLMA, Intavent Orthofix, Maidenhead, Storbritannia) er den første supraglottiske luftveisanordningen som er egnet for gjenbruk og inkluderer en magedreneringskanal. I-gel™ (Intersurgical Ltd, Wokingham, Storbritannia) er en andregenerasjons strupemaske med en myk, gel-lignende termoplastisk elastomer distal ende og ingen oppblåsbar mansjett, designet for ikke å komprimere de anatomiske strukturene i strupehodet og svelget.

Endobronkial ultralyd (EBUS)-guidet transbronchial needle aspiration (TBNA) har blitt en av de viktigste invasive diagnostiske prosedyrene for lungeleger og thoraxkirurger. Det er en sikker og effektiv teknikk for prøvetaking av hilar og mediastinale lymfeknuter og masser. Det er for tiden akseptert som førstevalg for histologisk prøvetaking av mediastinum i lungekreftstadie.

Bruken av SAD for å sikre luftveiene hos pasienter som gjennomgår EBUS-TBNA har fordelene av å være mindre invasiv enn endotrakeal intubasjon og gi bedre tilgang til kirurgisk felt.

Klassisk LMA, proseal LMA og I-gel er rutinemessig brukte luftveismetoder under EBUS-TBNA-prosedyren.

Målet med denne studien er å sammenligne de rutinemessig brukte SADs i anestesibehandling hos pasienter som gjennomgår endobronkial ultrasonografi-veiledet transbronkial nålespirasjon når det gjelder intraoperativ effekt og postoperative komplikasjoner.