Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kombinert robothåndrehabilitering og konvensjonell rehabilitering for rehabilitering etter slag

Sammenligning av effektene av kombinert og individuell robothåndrehabilitering og konvensjonell rehabilitering på dagliglivsaktivitet, øvre ekstremitets funksjonelle resultater og håndstyrke hos pasienter med post-slag hemiplegi

Mål: Etterforskerne sammenlignet effektiviteten av individuell og kombinert bruk av konvensjonell rehabilitering og robothåndrehabilitering ved hemiplegi etter slag. Studiedesignet er en En assessor-blind, prospektiv randomisert sammenligningsstudie.

Metoder: Pasientene ble tilfeldig fordelt i en av tre grupper:

Gruppe 1 (Robotisk Håndrehabilitering): Pasientene gjennomgikk robothåndrehabilitering, Gruppe 2 (Konvensjonell Rehabilitering): Pasientene gjennomgikk konvensjonell rehabilitering, Gruppe 3 (Kombinert Rehabilitering): Pasientene gjennomgikk kombinert konvensjonell og robothåndrehabilitering i samme periode.

Randomisering ble utført ved hjelp av den lukkede konvoluttmetoden randomiseringssekvens av en etterforsker som ikke var involvert i pasientbehandling. Terapeuten åpnet konvolutten 6 timer før pasienten startet behandlingen.

Etterforskerne vurderte Barthel-indeksen for dagliglivets aktiviteter (område, 0 - 100), Brunnstroms hemiplegi-utvinningsstadie (område, stadium 1 - stadium 7), Fugl-Meyer vurderingsskala for øvre ekstremiteter (stadium, 0 - 66), Abilhand slaghånd vurdering av ferdighetsspørreskjema (område, 0 - 46), håndgrepsstyrke og håndklemmestyrke ved baseline og slutten av rehabiliteringen (1 måned).

Konklusjoner: Det er mange studier i litteraturen om hånd- og øvre ekstremitetsfunksjoner ved konvensjonell rehabilitering og robothåndrehabilitering ved hjerneslag. De avslørte at begge terapiene hadde en positiv effekt på resultatene. Det er ingen studie på effekten av kombinert bruk av konvensjonell rehabilitering og robothåndrehabilitering på hånd- og øvre ekstremitetsfunksjoner. Mer vellykkede håndfunksjonelle resultater kan oppnås ved å bruke begge rehabiliteringene samtidig i hjerneslag. Målet med vår studie er å sammenligne effekten av tidlig individuell og samtidig konvensjonell rehabilitering og robothåndrehabilitering på hånd- og overekstremitetsfunksjoner og håndstyrke ved slag. Vår hypotese er at den kombinerte bruken av konvensjonell rehabilitering og robothåndrehabilitering sammen vil gi bedre funksjonelle resultater av hånden og overekstremiteten.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Mål: Hemiplegi eller hemiparese ses ofte etter hjerneslag. Funksjon av øvre lemmer, spesielt håndfunksjon, spiller en avgjørende rolle for å bestemme livskvalitet og uavhengighet etter hjerneslag. Tallrike studier er utført på rehabilitering for å forbedre funksjonen i overekstremiteter. Det er mange studier i litteraturen om hånd- og øvre ekstremitetsfunksjoner ved konvensjonell rehabilitering og robothåndrehabilitering ved hjerneslag. De avslørte at begge terapiene hadde en positiv effekt på resultatene. Det er ingen studie på effekten av kombinert bruk av konvensjonell rehabilitering og robothåndrehabilitering på hånd- og øvre ekstremitetsfunksjoner. Mer vellykkede håndfunksjonelle resultater kan oppnås ved å bruke begge rehabiliteringene samtidig i hjerneslag. Målet med vår studie er å sammenligne effekten av tidlig individuell og samtidig konvensjonell rehabilitering og robothåndrehabilitering på hånd- og overekstremitetsfunksjoner og håndstyrke ved slag. Vår hypotese er at den kombinerte bruken av konvensjonell rehabilitering og robothåndrehabilitering sammen vil gi bedre funksjonelle resultater av hånden og overekstremiteten.

Metoder: 66 pasienter med post-slag hemiplegi vil inkludere i vår studie. Grepestyrken ble målt med et dynamometer (JamarR, PrestonTM, Jackson, MI) og klemstyrken ble målt med et spesialdesignet instrument (Pinch gauge, B&R EngineeringTM, Santa Fe Springs, CA). Målinger ble foretatt 3 ganger og gjennomsnittsverdien ble tatt. Pasientene ble evaluert før rehabilitering og ved første måneds oppfølging. Den samme terapeuten som var blind for typen rehabilitering evaluerte pasientene før behandling og ved første måneds oppfølging.

Konklusjoner: Kombinert rehabilitering oppnår like vellykkede resultater som konvensjonell rehabilitering når det gjelder dagliglivsaktiviteter, øvre ekstremitetsfunksjoner og håndfunksjoner. I tillegg overgikk den konvensjonell rehabilitering betydelig når det gjelder å forbedre håndfunksjoner, behandle håndspastisitet og forbedre håndstyrken.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

63

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Gaziosmanpaşa
      • Istanbul, Gaziosmanpaşa, Tyrkia, 34255
        • Gaziosmanpasa Training and Research Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Diagnostisert med kortikalt eller subkortikalt slag bekreftet ved radiologisk avbildning
  • Over 18 år
  • Mini-Mental Scale (MMS) = 24-30
  • Har ikke alvorlig kognitiv svikt (score ≥22)
  • Rehabiliteringen av pasienten ble utført ved rehabiliteringsavdelingen til XXXXX Research and Training Hospital.

Ekskluderingskriterier:

  • Å ha slaglesjon i andre områder av hjernen som lillehjernen og hjernestammen
  • Tilstedeværelse av ledd- eller beinpatologier i den berørte øvre ekstremitet
  • Overdreven spastisitet i albue- eller håndleddsleddene i den berørte øvre ekstremitet (modifisert Ashworth-skala-score >3)
  • Har tidligere kirurgisk behandlingshistorie på den berørte ekstremiteten
  • Har en ekstra nevrologisk sykdom
  • Følger ikke behandlingsanbefalingene eller søker utilstrekkelig.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Robotisk håndrehabilitering

RHR-gruppen mottok håndrehabilitering gjennom robotenheten. Et hjemmebasert rehabiliteringsprogram ble brukt til disse pasientene for hånd- og overekstremitetsrehabilitering i tillegg til RHR.

Hver rehabiliteringssesjon besto av seks deler:

  1. En sekvens på 17 sykluser med digitale fleksjon-ekstensjonsleddbevegelser, fra tommelen til den femte fingeren (7 min).
  2. En sekvens på 23 bevegelsessykluser til å telle fra én til fem (7 min).
  3. En sekvens på 70 sykluser med bevegelser inkludert tommel-finger-motstandsbevegelser fra den andre til den femte fingeren (7 min).
  4. En sekvens på 28 sykluser med bevegelser inkludert bølgelignende fingerbevegelser (7 min).
  5. En sekvens på 42 sykluser med bevegelser inkludert knyttneveåpning/lukking (7 min).
  6. En sekvens på 20 sykluser med bevegelser inkludert fleksjon-ekstensjon av fingrene vekslet med fleksjon-ekstensjon av tommelen (5 min).

Pasientene gjennomgikk robothåndrehabilitering på sykehuset 5 dager per uke i 1 måned.

Robotiske håndrehabiliteringsenheter er den mest avanserte, effektive og brukervennlige kombinasjonen av teknologi for å støtte motorisk rehabilitering av øvre lemmer og nevrokognitiv utvinning. Ved å betjene pasienter, leger, terapeuter gjennom terapier og protokoller som følger alle stadier av rehabiliteringsprosessen, fremmer enhetene funksjonell restitusjon av pasienter og deres reintegrering i dagliglivet.
Andre navn:
  • Konvensjonell rehabilitering
  • Kombinert konvensjonell og robotisert håndrehabilitering
Aktiv komparator: Konvensjonell rehabilitering
CVR-gruppen fikk 60 minutter påfølgende ergoterapiøkter på sykehuset 5 dager per uke i 1 måned. Rehabiliteringsprogrammet innebar styrke, balanse, manuelle øvelser og strekking/vektbæring av den berørte armen. Behandlinger fokusert på utøvelse av spesifikke funksjonelle oppgaver når det er mulig. Disse inkluderte rekkevidde og grep om forskjellige gjenstander, isolerte håndbevegelser (skriving, spille et instrument, støpe sparkel, matlaging) og hele kroppens aktiviteter (svinge en racket, ferdigheter i basketball). Rehabiliteringen inkluderte også opplæring i ADL. Pasientene gjennomgikk individualiserte programmer basert på vurdering og pasientmål. Manuelle terapiteknikker ble brukt for å oppnå isometriske sammentrekninger i svake muskler. Pasientene fikk mobiliserings- og tøyningsøvelser til begrensede ledd etter behov for å øke bevegelsesområdet.
Robotiske håndrehabiliteringsenheter er den mest avanserte, effektive og brukervennlige kombinasjonen av teknologi for å støtte motorisk rehabilitering av øvre lemmer og nevrokognitiv utvinning. Ved å betjene pasienter, leger, terapeuter gjennom terapier og protokoller som følger alle stadier av rehabiliteringsprosessen, fremmer enhetene funksjonell restitusjon av pasienter og deres reintegrering i dagliglivet.
Andre navn:
  • Konvensjonell rehabilitering
  • Kombinert konvensjonell og robotisert håndrehabilitering
Eksperimentell: Kombinert rehabilitering
Pasientene gjennomgikk 60 minutter med CVR etterfulgt av 40 minutter med håndrehabilitering gjennom robotenheten. Hjemmebasert rehabilitering var ikke involvert i denne gruppen.
Robotiske håndrehabiliteringsenheter er den mest avanserte, effektive og brukervennlige kombinasjonen av teknologi for å støtte motorisk rehabilitering av øvre lemmer og nevrokognitiv utvinning. Ved å betjene pasienter, leger, terapeuter gjennom terapier og protokoller som følger alle stadier av rehabiliteringsprosessen, fremmer enhetene funksjonell restitusjon av pasienter og deres reintegrering i dagliglivet.
Andre navn:
  • Konvensjonell rehabilitering
  • Kombinert konvensjonell og robotisert håndrehabilitering

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Barthel-indeks for daglige aktiviteter
Tidsramme: Pasientene ble evaluert før rehabilitering og ved første måneds oppfølging.
Barthel-indeksen ble brukt til å evaluere de daglige aktivitetene til pasientene. Total poengsum er mellom 0 - 100. 0 - 20 helt avhengige, 21 - 61 svært avhengige, 62 - 90 moderat avhengige, 91 - 99 litt avhengige, 100 helt uavhengige.
Pasientene ble evaluert før rehabilitering og ved første måneds oppfølging.
Brunnstroms hemiplegi-utvinning iscenesettelse
Tidsramme: Pasientene ble evaluert før rehabilitering og ved første måneds oppfølging.
Det ble brukt til å evaluere hemiplegi utvinning øvre ekstremitet. Den har 7 trinn. Trinn 1: Det er ingen bevegelse i den holdte armen. Det er en kolbe. Trinn 7: Normal motorfunksjon gjenvinnes.
Pasientene ble evaluert før rehabilitering og ved første måneds oppfølging.
Fugl-Meyer vurderingsskala for øvre ekstremiteter
Tidsramme: Pasientene ble evaluert før rehabilitering og ved første måneds oppfølging.
Den ble brukt til å evaluere funksjonen i øvre ekstremiteter. Total poengsum er mellom 0 - 66.
Pasientene ble evaluert før rehabilitering og ved første måneds oppfølging.
ABILHAND slag hånd evne spørreskjema vurdering
Tidsramme: Pasientene ble evaluert før rehabilitering og ved første måneds oppfølging.
Den ble brukt til å evaluere slaghåndfunksjonen. Total poengsum er mellom 0 - 46.
Pasientene ble evaluert før rehabilitering og ved første måneds oppfølging.
grepstyrke, og klypestyrke
Tidsramme: Pasientene ble evaluert før rehabilitering og ved første måneds oppfølging.
Den ble brukt til å evaluere håndstyrken.
Pasientene ble evaluert før rehabilitering og ved første måneds oppfølging.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: BETÜL BAŞAR, Ass. Prof., Gaziosmanpaşa Training and Research Hospital, University of Health Sciences

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. november 2022

Primær fullføring (Faktiske)

1. mai 2023

Studiet fullført (Faktiske)

1. november 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

7. desember 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. desember 2023

Først lagt ut (Faktiske)

28. desember 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

28. desember 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. desember 2023

Sist bekreftet

1. desember 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltakerdata vil bli delt på forespørsel fra ansvarlig forfatter.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere