- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06187428
PainSMART Research Program: Evaluering av en smerteopplæringsstrategi for pasienter som søker fysioterapi i primærhelsetjenesten (PainSMART)
PainSMART-prosjektet: Et forskningsprogram om effektivitet, effektmekanismer og pasient-utøvers opplevelser av PainSMART-strategien som et supplement til vanlig primærhelsefysioterapibehandling for muskel- og skjelettsmerter
Målet med denne kliniske studien er å teste PainSMART-strategien i en populasjon av pasienter som søker fysioterapi i primærhelsetjenesten for smerter relatert til muskler, ledd og bein, såkalte muskel- og skjelettsmerter. PainSMART-strategien består av en digital undervisningsfilm (med tittelen Be PainSMART:er) og en diskusjon basert på filmen ved den første fysioterapikonsultasjonen.
Hovedspørsmålene denne kliniske studien tar sikte på å svare på er:
- Kan PainSMART-strategien oppdatere kunnskap og tro om smerte og bidra til tidlig selvbehandling av smerte for deltakere som søker fysioterapi i primærhelsetjenesten med godartede muskel- og skjelettsmerter?
- Kan PainSMART-strategien forbedre evalueringer av den første fysioterapikonsultasjonen for både pasient og fysioterapeut?
Deltakende pasienter vil bli randomisert i to grupper. En gruppe (intervensjonsgruppe) vil motta PainSMART-strategien som et supplement til dagens fysioterapibehandling for muskel- og skjelettsmerter. Den andre gruppen (kontrollgruppen) vil følge gjeldende fysioterapibehandlingsvei. De to gruppene vil bli fulgt og sammenlignet over tre måneder. Selvrapporteringsskjemaer vil bli samlet inn i løpet av tremånedersperioden for å analysere hvilke effekter PainSMART-strategien kan ha på følgende helseutfall:
- Smertenivåer
- Tro på at man kan forbli aktiv til tross for smerte
- Kunnskap om smerte
- Bekymre deg for alvoret til smertene
- Forventninger til bedring
- Bruk av smerte selvmestringsstrategier
- Nivåer av fysisk aktivitet
- Fravær fra jobb på grunn av smerter
- Antall henvisninger for skanning eller røntgen, eller til en spesialist, for smerte
- Antall helsebesøk for smerter i prøveperioden.
Deltakende pasienter (begge grupper) og fysioterapeuter vil også fylle ut spørreskjemaer for å evaluere effekten av PainSMART-strategien på den første fysioterapikonsultasjonen.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Jönköpings Län
-
Svärtinge, Jönköpings Län, Sverige, 60580
- Bra Liv VC Tranås, Primary Care Physiotherapy department
-
-
Östergötland
-
Finspång, Östergötland, Sverige, 612 25
- Rehab Finspång, Primary Care Physiotherapy department
-
Linköping, Östergötland, Sverige, 58183
- Linköping University
-
Linköping, Östergötland, Sverige, 581 85
- Rörelse och Hälsa, Primary Care Physiotherapy department
-
Motala, Östergötland, Sverige, 581 85
- Rehab Väst, Primary Care Physiotherapy department
-
Norrköping, Östergötland, Sverige, 612 25
- Rehab Öst, Primary Care Physiotherapy department
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter som via telefon eller nettbasert tekstbasert triage vurderes å ha benign MSKP og er booket til en første fysioterapikonsultasjon ved en av de fem deltakende fysioterapiavdelingene
- Voksne pasienter (18 år eller eldre)
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som vurderes å kreve akutt medisinsk undersøkelse på grunn av mistanke om alvorlig patologi (røde flagg)
- Pasienter som bestilles til førstegangs fysioterapikonsultasjon samme dag som eller dagen etter triage.
- Pasienter henvist til fysioterapi etter konsultasjon med en tertiærlege (f. ortopedisk kirurg, revmatolog, nevrolog)
- Pasienter som ikke kan kommunisere på svensk til tilsvarende en 12 år gammel morsmål (som bedømt av den triaging fysioterapeuten)
- Pasienter som på grunn av synshemminger ikke klarer å fylle ut nødvendige spørreskjemaer for studien
- Pasienter som er bestilt for en første konsultasjon hos en fysioterapeut som ikke har samtykket til å delta i studien
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: PainSMART-strategi (intervensjon) gruppe
Pasienter som er kvalifisert for inkludering kontakter først fysioterapiavdelingen og blir triagert av fysioterapeut og booket til en første fysioterapikonsultasjon. Etter triage, studieinformasjon og samtykke til å delta, mottar pasienter randomisert til intervensjonsgruppen PainSMART-strategien som et tillegg til vanlig MSKP fysioterapibehandling. Strategien inkluderer; eksponering for filmen 'Be PainSMART:er' ved baseline, sammen med vurderinger av klarheten i filmens nøkkelmeldinger, en ekstra filmeksponering før den første konsultasjonen og tre spørsmål knyttet til filmen ved den første konsultasjonen. Grunnlinjedatainnsamling vil finne sted før første eksponering for filmen. Filmen er tilgjengelig eksklusivt via spørreskjemaene via Region Östergötlands Quick-kanal. Derfor er den ikke delbar eller tilgjengelig via nettsøk. |
Be PainSMART:er er en syv minutter lang film utviklet av forskningsgruppen basert på moderne smertevitenskap og tidligere kvalitative studier. Filmen er delt inn i tre deler: Del 1 - Lærer at MSKP er et komplekst beskyttelsessystem som ikke reflekterer kroppens anatomiske tilstand og gir forsikring om at MSKP sjelden er forårsaket av alvorlig patologi. Del 2- Gir råd om aktiv MSKP-mestring, som å oppmuntre til arbeid til tross for noe smerte, i et forsøk på å rekonseptualisere troen på at en smertefull kroppsdel må hviles. Seksjon 3- Tar sikte på å forberede pasienter på en biopsykososial fysioterapikonsultasjon ved å oppmuntre dem til å reflektere over filmens budskap. I tillegg til filmen har spørsmålene som ble stilt til deltakeren på den første konsultasjonen som mål å lette diskusjonen rundt filmen og MSKP-refleksjoner. Ledelsen etter den første konsultasjonen vil følge vanlig ledelse. |
|
Aktiv komparator: Vanlig fysioterapi ledelse (kontroll) gruppe
Pasientdeltakere randomisert til kontrollgruppen vil følge den vanlige fysioterapibehandlingsveien ved fysioterapiavdelingene som deltar i studien.
|
Pasienter randomisert til kontrollgruppen følger vanlig MSKP fysioterapibehandling.
Nærmere bestemt tar pasienter først kontakt med sin fysioterapiavdeling online eller via telefon og blir triagert av en sertifisert fysioterapeut og bookes til en innledende fysioterapikonsultasjon.
Etter triage, studieinformasjon og samtykke til å delta, mottar pasienter i kontrollgruppen online datainnsamlingsspørreskjemaer identiske med intervensjonsgruppen ved baseline og før konsultasjonen, unntatt filmen og spørsmålene knyttet til filmen.
Den første konsultasjonen vil foregå som vanlig i henhold til fysioterapeutens preferanser.
Fysioterapeuten vil stille ett spørsmål ved starten av konsultasjonen for å bekrefte utfyllingen av kontrollgruppespørreskjemaene.
Ledelsen etter den første konsultasjonen vil følge vanlig ledelse.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomsnittlig endring fra baseline og andel av respondere i selvrapportert Pain Self-efficacy målt ved hjelp av Pain Self-efficacy spørreskjema 10 (PSEQ-10) (innenfor og mellom gruppeendringer)
Tidsramme: PSEQ-10 vil bli samlet inn ved baseline, 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer post-initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline
|
Smerte selveffektivitet vil bli målt ved hjelp av PSEQ-10 (Nicholas, 2007). PSEQ-10 er en selvrapportert skala med ti elementer scoret som en total (0-60) med en høyere poengsum som indikerer større smerte selveffektivitet (høyere poengsum = bedre resultat). PSEQ-10 inneholder ti utsagn der pasienter blir bedt om å rangere, fra null til seks, hvor sikre de er på at de kan gjøre visse ting til tross for smerten. Endring = Baseline score sammenlignet med score 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter initial fysioterapikonsultasjon (primært utfall punkt 1) og igjen tre måneder etter baseline (primært utfall punkt 2). Sekundære analyser av forskjeller innenfor og mellom grupper i andel respondere vil bli utført basert på den studiespesifikke minimale kliniske viktige forskjellen (MCID) for primære utfall ved primære utfallstidspunkter. MCID vil bli beregnet for hele kohorten ved å bruke en ankermetode basert på Global vurdering av endringsscore. |
PSEQ-10 vil bli samlet inn ved baseline, 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer post-initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline
|
|
Gjennomsnittlig endring fra baseline og andel respondere i selvrapportert smerteintensitet målt ved hjelp av numerisk vurderingsskala (NRS) (innenfor og mellom gruppeendringer)
Tidsramme: NRS vil bli samlet inn ved baseline, 24-72 timer før første fysioterapikonsultasjon, 24 timer post-initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline
|
Selvrapportert gjennomsnittlig smerteintensitet (primært utfall), verste smerteintensitet og beste smerteintensitet i de foregående 24 timene vil bli målt ved hjelp av tre separate Numerical Rating Scales (NRS) (0-10; 0 = ingen smerte til 10 = verst tenkelig smerte ). NRS-rangering knyttet til siste 24 timer er valgt for å unngå overlapping av vurderingene ved de separate datainnsamlingstidspunktene. Endring = Baseline score sammenlignet med score 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter initial fysioterapikonsultasjon (primært utfall punkt 1) og igjen tre måneder etter baseline (primært utfall punkt 2). Sekundære analyser av forskjeller innenfor og mellom grupper i andel respondere vil bli utført basert på den studiespesifikke minimale kliniske viktige forskjellen (MCID) for primære utfall ved primære utfallstidspunkter. MCID vil bli beregnet for hele kohorten ved å bruke en ankermetode basert på Global vurdering av endringsscore. |
NRS vil bli samlet inn ved baseline, 24-72 timer før første fysioterapikonsultasjon, 24 timer post-initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomsnittlig endring fra baseline i selvrapportert forsikringsnivå med hensyn til MSKPs godartede natur vil bli målt ved hjelp av en enkelt numerisk vurderingsskala (Reassurance NRS) (innenfor og mellom gruppeendringer)
Tidsramme: Trygghet NRS vil bli samlet inn ved baseline, 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline.
|
Selvrapportert grad av trygghet om alvorlighetsgraden av MSKP vil bli målt ved hjelp av en trygghets-NRS med en elleve-punkts skala (0-10). Tryggheten NRS spør deltakeren hvor sikker de er på at det ikke er en alvorlig tilstand som forårsaker deres MSKP. En høyere poengsum indikerer større sikkerhet. Dette spørsmålet er tilpasset fra den opprinnelige forskningen av Sox et al. (1981) og har tidligere vært brukt i forskning på akutt LBP (Deyo et al., 1987). Endring =Baseline score sammenlignet med skåre 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter den initiale fysioterapikonsultasjonen og igjen tre måneder etter baseline. |
Trygghet NRS vil bli samlet inn ved baseline, 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline.
|
|
Totalt antall dager med sykefravær for hver gruppe (intervensjon og kontroll) fra baseline til tre måneder etter baseline (mellom gruppeforskjell)
Tidsramme: Totalt aggregerte dager (for alle deltakere i hver gruppe) fra baseline til tre måneder etter baseline
|
Data om sykemelding vil bli samlet inn for hver deltakende pasient via den svenske trygdedatabasen (Försäkringskassan) etter fullført innsamling av data for pasient- og fysioterapeutresultatmål.
I tillegg vil deltakerne selv rapportere dersom de for øyeblikket er sykemeldt for deres MSKP-klage på tidspunktet for datainnsamlingen, 24–72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter den første fysioterapikonsultasjonen og igjen ved tre måneder post-baseline datainnsamling.
|
Totalt aggregerte dager (for alle deltakere i hver gruppe) fra baseline til tre måneder etter baseline
|
|
Totalt antall henvisninger for bildediagnostikk for hver gruppe (intervensjon og kontroll) fra baseline til tre måneder etter baseline (mellom gruppeforskjeller)
Tidsramme: Totalt aggregerte henvisninger (for alle deltakere i hver gruppe) gjort mellom baseline og tre måneder etter baseline
|
Data vil bli samlet inn for hver deltakende pasient via regionale helsedatabaser (Rebus Vård, Region Östergötland & Region Jönköpings län) etter fullført innsamling av data for pasient- og fysioterapeutresultatmål.
Antall henvisninger for diagnostisk bildediagnostikk for muskel- og skjelettdiagnoser for hver deltaker i løpet av tiden som går mellom baseline og tre måneder etter baseline vil bli samlet inn.
|
Totalt aggregerte henvisninger (for alle deltakere i hver gruppe) gjort mellom baseline og tre måneder etter baseline
|
|
Totalt antall henvisninger til tertiær/spesialistbehandling for muskel- og skjelettsmerter for hver gruppe (intervensjon og kontroll) fra baseline til tre måneder etter baseline (mellom gruppeforskjeller)
Tidsramme: Totalt aggregerte henvisninger (for alle deltakere i hver gruppe) gjort mellom baseline og tre måneder etter baseline
|
Data vil bli samlet inn for hver deltakende pasient via regionale helsedatabaser (Rebus Vård, Region Östergötland & Region Jönköpings län) etter fullført innsamling av data for pasient- og fysioterapeutresultatmål.
Antall henvisninger til tertiær/spesialistomsorg for muskel- og skjelettdiagnoser for hver deltaker i løpet av tiden som går mellom baseline og tre måneder etter baseline vil bli samlet inn.
|
Totalt aggregerte henvisninger (for alle deltakere i hver gruppe) gjort mellom baseline og tre måneder etter baseline
|
|
Engangsscreening ved baseline med spørreskjemaet Örebro muskel- og skjelettsmerter
Tidsramme: Kun grunnlinje
|
Örebro muskuloskeletale smertescreeningsspørreskjema (ÖMPSQ) er et spørreskjema med ti elementer som vurderer fem konstruksjoner; selvopplevd funksjon, smerteopplevelse, nød, frykt-unngåelsestro og forventet tilbakevending til arbeid (Linton et al., 2011).
ÖMPSQ ble utviklet i en primærhelsetjeneste og spørreskjemaet er skåret fra 0-100 der en høyere skåre indikerer høyere risiko for fremtidig arbeidsrelatert funksjonshemming (Linton et al., 2011).
|
Kun grunnlinje
|
|
Gjennomsnittlig endring fra baseline i selvrapporterte opplevelser av muskel- og skjelettsmerter målt ved bruk av Brief Illness Perception Questionnaire (BIPQ) (innenfor og mellom gruppeendringer)
Tidsramme: BIPQ vil bli samlet inn ved baseline, gjentatt direkte etter første eksponering for filmen, 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter den første fysioterapikonsultasjonen og igjen tre måneder etter baseline
|
BIPQ har ni spørsmål, åtte bruker en 11-punkts NRS med ankersetninger. Spørsmål 9 er et fritekstspørsmål der deltakerne lister opp de tre viktigste faktorene de mente forårsaket deres MSKP (Broadbent et al., 2006). Endring = Baseline score sammenlignet med score 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter den første konsultasjonen og igjen tre måneder etter baseline. BIPQ vil bli analysert som anbefalt av Broadbent et al (2015): Som individuelle elementer og som totalscore (maks 80). Totalskåren gir et inntrykk av pasientens oppfatning av trusselnivået til deres MSKP, med en høyere skåre som reflekterer en høyere trussel (lavere element eller totalscore=bedre utfall). Årsaksspørsmålet vil bli samlet ved baseline, umiddelbart etter baseline eksponering for filmen og igjen 24 timer etter første konsultasjon. Årsaksspørsmålet vil bli analysert ved å gruppere svarene i kategorier. |
BIPQ vil bli samlet inn ved baseline, gjentatt direkte etter første eksponering for filmen, 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter den første fysioterapikonsultasjonen og igjen tre måneder etter baseline
|
|
Gjennomsnittlig endring i selvrapporterte nivåer av fysisk aktivitet målt ved hjelp av tre screeningsspørsmål utviklet for det svenske helse- og omsorgsverket (innenfor og mellom gruppeendringer)
Tidsramme: Fysisk aktivitet vil bli samlet ved baseline, 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline.
|
De tre spørsmålene spør deltakerne hvor mange minutter den siste uken de har utført aktivitet som gjør de andpustene, hvor mange minutter de ellers har vært fysisk aktive, for eksempel husarbeid eller hagearbeid, og hvor mange timer de vanligvis sitter i løpet av en dag ( ikke inkludert å sove) (Kallings, 2014). Endring = Innenfor og mellom gruppen gjennomsnittlig endring i skårene over tid fra baseline til oppfølging tre måneder etter baseline (alle tidspunkt). Score på spørsmål vedrørende "Moderat til intensiv trening" og "Annen fysisk aktivitet ved siden av trening" vil også bli konvertert til aktivitetsminutter per uke < 150min/v eller ≥ 150min/v. |
Fysisk aktivitet vil bli samlet ved baseline, 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline.
|
|
Gjennomsnittlig selvrapportert global vurdering av endring målt ved hjelp av en global vurdering av endringsskala (GRoCs) målt på tre tidspunkter (analysert for både innenfor og mellom gruppeendringer)
Tidsramme: GRoC-er vil bli samlet inn på tre tidspunkter; første 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter den første fysioterapikonsultasjonen og igjen tre måneder etter baseline
|
Global vurdering av endring vil bli målt ved å bruke et enkelt element GRoCs scoret på en 11-punkts skala. 11-punkts skalaen skåres fra minus fem til pluss fem, forankret av begrepene svært mye dårligere (minus fem), uendret (null) og fullstendig gjenvunnet (pluss fem) i samsvar med anbefalingen fra Kamper et al. (2009). Poengsummen er basert på tidsperioden fra deltakeren først kontaktet sin fysioterapiavdeling og ble triagert til 24-48 timer før den første fysioterapikonsultasjonen og igjen tre måneder etter baseline. Poengsummen vil bli dikotomisert i forbedret (1-5) og uendret/dårligere (-5-0). |
GRoC-er vil bli samlet inn på tre tidspunkter; første 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter den første fysioterapikonsultasjonen og igjen tre måneder etter baseline
|
|
Endring i type og hyppighet av selvrapportert bruk av smertestillende medisiner (innenfor og mellom gruppeendringer)
Tidsramme: vil bli samlet inn ved baseline, 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline.
|
Selvrapportert bruk av smertestillende medisiner (type og forbruk) for den presenterende MSKP-klagen vil bli samlet inn via to spørsmål. Det første spørsmålet fastslår smertestillende forbruk og forbruksfrekvens kvantifisert via ett spørsmål med svaralternativer: Ja, regelmessig; Ja, noen ganger; eller Nei. Typen analgetika tatt for MSKP fastsettes via ett spørsmål med seks svaralternativer: 1. Paracetamol, 2. NSAID, 3. Opioider, 4. Gabapentinoider/trisykliske antidepressiva/Serotonin-noradrenalin reopptakshemmere 5. Vet ikke 6. Annet . Endring = Baseline-forbruk (type & regularitet) sammenlignet med poengsum 24-72 timer før første fysioterapikonsultasjon, 24 timer post-initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline. Analgetisk type vil bli gruppert i 3 grupper for analyse: 1. Paracetamol, 2. NSAID, 3. Opioider/gabapentinoider/trisykliske antidepressiva/Serotonin-noradrenalin gjenopptakshemmere. |
vil bli samlet inn ved baseline, 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline.
|
|
Totalt antall helsekonsultasjoner for muskel- og skjelettsmerter for hver gruppe (intervensjon og kontroll) fra baseline til tre måneder etter baseline (mellom gruppeforskjeller)
Tidsramme: Totalt deltatt på aggregerte helsekonsultasjoner (for alle deltakere i hver gruppe) mellom baseline og tre måneder etter baseline
|
Data vil bli samlet inn for hver deltakende pasient via regionale helsedatabaser (Rebus Vård, Region Östergötland og Region Jönköpings län) etter fullføring av datainnsamlingen for pasient- og fysioterapiresultatmål.
Antallet oppmøter til helsetjenester for muskel- og skjelettdiagnoser for hver deltaker i løpet av tiden som går mellom baseline og tre måneder etter baseline vil bli samlet inn.
Pasienter vil også selv melde fra dersom de har deltatt på helsekonsultasjoner for deres MSKP som presenterer klage til helsepersonell som ikke er fysioterapeuten som er involvert i forsøket.
|
Totalt deltatt på aggregerte helsekonsultasjoner (for alle deltakere i hver gruppe) mellom baseline og tre måneder etter baseline
|
|
Direkte helsekostnader per pasient
Tidsramme: Totale aggregerte direkte helsekostnader (for alle deltakere i hver gruppe) mellom baseline og tre måneder etter baseline
|
Direkte kostnader per pasient for helsetjenester i MSKP-studieperioden vil bli samlet inn fra den sentrale helsedatabasen.
Det vil bli foretatt en sammenligning mellom intervensjons- og kontrollgruppene for å fastslå om PainSMART-strategien kan forbedre helseresultater og effektiviteten av fysioterapibehandlingsveien.
|
Totale aggregerte direkte helsekostnader (for alle deltakere i hver gruppe) mellom baseline og tre måneder etter baseline
|
|
Gjennomsnittlig endring fra baseline i selvrapporterte tradisjonelle muskuloskeletale smertemestringsstrategier og psykologisk fleksibilitet målt ved bruk av Brief Pain Coping Inventory 2 (BPCI-2) (innenfor og mellom gruppeendringer)
Tidsramme: BPCI-2 vil bli samlet inn ved baseline, 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline.
|
BPCI-2 er et spørreskjema med 19 elementer, der deltakerne blir bedt om å rapportere hvor mange dager den siste uken de tok i bruk visse smertebehandlingsstrategier (0-7 dager; Vowles et al., 2014). BPCI-2 er skåret som en total skåre (0-133) og inneholder også to underskalaer som måler tradisjonelle smertemestringsstrategier (maks 56) og psykologisk fleksibilitet (maks 77; med 4 omvendt skårede elementer). Høyere total- eller subskala-score indikerer mer adaptiv mestring (Vowles et al., 2014). Endring = Baseline score sammenlignet med poengsum 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer post-initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline. |
BPCI-2 vil bli samlet inn ved baseline, 24-72 timer før den første fysioterapikonsultasjonen, 24 timer etter initial fysioterapikonsultasjon og igjen tre måneder etter baseline.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Engangspasient rapporterte evaluering av den første fysioterapikonsultasjonen
Tidsramme: 24 timer etter førstegangs fysioterapikonsultasjon
|
Pasientene (intervensjons- og kontrollgruppene) vil evaluere den første konsultasjonen via syv spørsmål tilpasset og modifisert fra Nasjonal pasientundersøkelse, Sverige.
De syv spørsmålene evaluerer om pasientene følte at de hadde mulighet til å snakke tilstrekkelig om MSKP, om de følte seg inkludert i beslutningstaking rundt omsorgen, om de hadde mulighet til å diskutere eventuelle bekymringer og bekymringer de hadde angående MSKP og til hva grad de diskuterte hva de selv kunne gjøre for å forbedre MSKP og helse.
Deltakerne vil også bli spurt om de følte at de kunne oppnå enighet med fysioterapeuten om deres MSKP, om fysioterapeuten vurderte deres personlige MSKP-erfaringer og forklarte MSKP på en måte de kunne forstå.
Spørsmålene besvares på en skala fra 0-10 der null representerer mindre positiv vurdering og ti en fullt positiv vurdering i forhold til hvert spørsmål.
|
24 timer etter førstegangs fysioterapikonsultasjon
|
|
Engangsfysioterapeut rapporterte evaluering av den første fysioterapikonsultasjonen
Tidsramme: 24 timer etter førstegangs fysioterapikonsultasjon
|
Fysioterapeutdeltakerne vil evaluere den innledende fysioterapikonsultasjonen via tre spørsmål tilpasset og modifisert fra National Patient Survey, Sverige. Fysioterapeutene vil svare på tre spørsmål som vurderer om de følte at de fikk tilstrekkelig informasjon fra pasienten til å kunne foreta kliniske vurderinger angående pasientens MSKP, om de og pasienten kunne komme til enighet i forståelsen av pasientens MSKP og om de følte at pasienten aktivt tok delta i beslutningsprosessen angående omsorgen deres. Spørsmålene besvares på en skala fra 0-10 der null representerer mindre positiv vurdering og ti en fullt positiv vurdering i forhold til hvert spørsmål. |
24 timer etter førstegangs fysioterapikonsultasjon
|
|
Intervensjons gruppers vurdering av klarheten til filmens nøkkelmeldinger
Tidsramme: Etter første eksponering for filmen ved baseline kun for pasientdeltakere i intervensjonsgruppen
|
Intervensjonsgruppen skal svare på åtte spørsmål der de vurderer klarheten i filmens nøkkelbudskap.
Filmens nøkkelbudskap gjenspeiler følgende domener fra sunn fornuftsmodellen for selvregulering; MSKP-identitet, tidslinje, konsekvenser, årsaker, kontroll og emosjonelle representasjoner.
|
Etter første eksponering for filmen ved baseline kun for pasientdeltakere i intervensjonsgruppen
|
|
Kvalitativ utforskning av PainSMART-strategiens innflytelse på den første fysioterapikonsultasjonen (kun 30 til 40 pasientdeltakere til slutt)
Tidsramme: Lydopptak under den første fysioterapikonsultasjonen for de siste 30 til 40 pasientdeltakerne i RCT
|
Naturlig forekommende lydopptak av de første fysioterapikonsultasjonene vil kun bli samlet inn ved hjelp av diktafoner for de siste 30 til 40 pasientdeltakerne i forsøket.
Disse dataene vil bli brukt til å utføre kvalitativ utforskning av om eller hvordan eksponering for PainSMART-strategien påvirker kommunikasjonen rundt smerte ved den første fysioterapikonsultasjonen
|
Lydopptak under den første fysioterapikonsultasjonen for de siste 30 til 40 pasientdeltakerne i RCT
|
|
Engangsfysioterapeut rapporterte evaluering av pasientens beredskap for den første fysioterapikonsultasjonen
Tidsramme: Samlet inn etter at hver fysioterapeut har gjennomført sin siste PainSMART-studiekonsultasjon
|
Fysioterapeuters erfaringer med deres oppfatning av de deltakende pasientenes beredskap for førstegangskonsultasjonen vil samles inn via ett spørsmål til intervensjonsgruppen og ett spørsmål til kontrollgruppen.
Spørsmålet vil be fysioterapeutene vurdere, på en skala fra null til ti, i hvilken grad de opplevde at pasientene i de respektive kontrollgruppene i filmen var forberedt på sin første fysioterapikonsultasjon.
Spesielt spørs det i hvilken grad pasienten så ut til å ha reflektert over biopsykososiale faktorer som kan ha påvirket smerteopplevelsen og dens innvirkning på funksjon og velvære før den første konsultasjonen.
|
Samlet inn etter at hver fysioterapeut har gjennomført sin siste PainSMART-studiekonsultasjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studiestol: Kajsa Johansson, PhD, Linkoeping University
- Hovedetterforsker: Richard M Thompson, MSc, Linkoeping University
- Hovedetterforsker: Maria Fors, PhD, Linkoeping University
- Studieleder: Allan Abbott, PhD, Linkoeping University
- Studieleder: Ann-Sofi Kammerlind, PhD, Linkoeping University
- Studieleder: Pia Tingström, PhD, Linkoeping University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain. 1999 Nov;83(2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00101-3.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von Korff M, Bouter LM, de Vet HC. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Jan 1;33(1):90-4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10.
- Finucane LM, Downie A, Mercer C, Greenhalgh SM, Boissonnault WG, Pool-Goudzwaard AL, Beneciuk JM, Leech RL, Selfe J. International Framework for Red Flags for Potential Serious Spinal Pathologies. J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Jul;50(7):350-372. doi: 10.2519/jospt.2020.9971. Epub 2020 May 21.
- Nicholas MK, McGuire BE, Asghari A. A 2-item short form of the Pain Self-efficacy Questionnaire: development and psychometric evaluation of PSEQ-2. J Pain. 2015 Feb;16(2):153-63. doi: 10.1016/j.jpain.2014.11.002. Epub 2014 Nov 14.
- Chiarotto A, Vanti C, Cedraschi C, Ferrari S, de Lima E Sa Resende F, Ostelo RW, Pillastrini P. Responsiveness and Minimal Important Change of the Pain Self-Efficacy Questionnaire and Short Forms in Patients With Chronic Low Back Pain. J Pain. 2016 Jun;17(6):707-18. doi: 10.1016/j.jpain.2016.02.012. Epub 2016 Mar 11.
- Dube MO, Langevin P, Roy JS. Measurement properties of the Pain Self-Efficacy Questionnaire in populations with musculoskeletal disorders: a systematic review. Pain Rep. 2021 Dec 21;6(4):e972. doi: 10.1097/PR9.0000000000000972. eCollection 2021 Nov-Dec.
- Försäkringskassan (2023, June 20) Statistical database. Statistics related to illness. https://www.forsakringskassan.se/statistik-och-analys/statistikdatabas#!/sjuk/sjp-antal-mottagare-nettodagar-belopp
- Kallings, L. (2014). Validering av Socialstyrelsens screeningfrågor om fysisk aktivitet. The Swedish National Board of Health and Welfare. https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/dokument-webb/nationella-riktlinjer/levnadsvanor-validering-av-indikatorfragor-till-patienter-om-fysisk-aktivitet.pdf
- Moseley, G. L., & Butler, D. S. (2017). Explain Pain Supercharged. NOI Group, Australia.
- Broadbent E, Wilkes C, Koschwanez H, Weinman J, Norton S, Petrie KJ. A systematic review and meta-analysis of the Brief Illness Perception Questionnaire. Psychol Health. 2015;30(11):1361-85. doi: 10.1080/08870446.2015.1070851. Epub 2015 Aug 26.
- Caneiro JP, Bunzli S, O'Sullivan P. Beliefs about the body and pain: the critical role in musculoskeletal pain management. Braz J Phys Ther. 2021 Jan-Feb;25(1):17-29. doi: 10.1016/j.bjpt.2020.06.003. Epub 2020 Jun 20.
- Deyo RA, Diehl AK, Rosenthal M. Reducing roentgenography use. Can patient expectations be altered? Arch Intern Med. 1987 Jan;147(1):141-5. doi: 10.1001/archinte.147.1.141.
- Emilsson M, Berndtsson I, Gustafsson PA, Horne R, Marteinsdottir I. Reliability and validation of Swedish translation of Beliefs about Medication Specific (BMQ-Specific) and Brief Illness Perception Questionnaire (B-IPQ) for use in adolescents with attention-deficit hyperactivity disorder. Nord J Psychiatry. 2020 Feb;74(2):89-95. doi: 10.1080/08039488.2019.1674376. Epub 2019 Oct 9.
- Linton SJ, Nicholas M, MacDonald S. Development of a short form of the Orebro Musculoskeletal Pain Screening Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Oct 15;36(22):1891-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181f8f775.
- Olsen MF, Bjerre E, Hansen MD, Hilden J, Landler NE, Tendal B, Hrobjartsson A. Pain relief that matters to patients: systematic review of empirical studies assessing the minimum clinically important difference in acute pain. BMC Med. 2017 Feb 20;15(1):35. doi: 10.1186/s12916-016-0775-3.
- Olsen MF, Bjerre E, Hansen MD, Tendal B, Hilden J, Hrobjartsson A. Minimum clinically important differences in chronic pain vary considerably by baseline pain and methodological factors: systematic review of empirical studies. J Clin Epidemiol. 2018 Sep;101:87-106.e2. doi: 10.1016/j.jclinepi.2018.05.007. Epub 2018 May 21.
- Setchell J, Costa N, Ferreira M, Makovey J, Nielsen M, Hodges PW. Individuals' explanations for their persistent or recurrent low back pain: a cross-sectional survey. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Nov 17;18(1):466. doi: 10.1186/s12891-017-1831-7.
- Sox HC Jr, Margulies I, Sox CH. Psychologically mediated effects of diagnostic tests. Ann Intern Med. 1981 Dec;95(6):680-5. doi: 10.7326/0003-4819-95-6-680.
- Vowles KE, McCracken LM, Sowden G, Ashworth J. Psychological flexibility in coping with chronic pain: further examination of the brief pain coping inventory-2. Clin J Pain. 2014 Apr;30(4):324-30. doi: 10.1097/AJP.0b013e31829ea187.
- Nationella patientenkäten, Sverige Landsting och Regioner i Samverkan (2015). Rapport Analysuppdrag: Modellutveckling, utvärdering samt tidigare studier och enkäter. https://skr.se/download/18.40c889381840e60521aa1a14/1668006119029/Rapport%20Analysuppdrag_Modellutveckling,%20utv%C3%A4rdering%20samt%20tidigare%20studier%20och%20enk%C3%A4ter_2015.pdf
- Barkman, S. (2022). What do primary care professionals who meet patients with musculoskeletal pain need to facilitate the healthcare encounter? A qualitative interview study that explores the needs of professionals in primary care for knowledge and communication about pain. [Bachelor of Science (BSc) thesis. Linköping University].
- Stjärnskog, A. (2022). My pain, my needs. A qualitative interview study to investigate how primary care patients with acute and subacute musculoskeletal pain reason about their pain and what further knowledge they require. [Bachelor of Science (BSc) thesis. Linköping University].
- Öhman, S. (2022). Design guidelines for a digital educational material for patients with benign acute and sub-acute musculoskeletal pain. [Bachelor of Science (BSc) thesis. Linköping University].
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Dnr 2023-05968-01
- Primary care rehabilitation (Annen identifikator: County council of Jönköping)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Studieprotokollen er lastet opp i forbindelse med innsending av denne registreringen.
En plan for statistisk analyse vil bli lastet opp til Clinicaltrials.gov før start av dataanalyse.
Engelsk oversatte kopier av skjemaene for informert samtykke for både pasient- og fysioterapeutdeltakere er tilgjengelig fra den tilsvarende forfatteren på forespørsel.
Individuelle pasientdata (IPD) vil først bli gjort tilgjengelig etter konklusjon av datainnsamling og publisering av studieresultatene - forventet konklusjon slutten av 2027
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .