- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06187428
Il programma di ricerca PainSMART: valutazione di una strategia di educazione al dolore per i pazienti che cercano fisioterapia di assistenza primaria (PainSMART)
Il progetto PainSMART: un programma di ricerca sull'efficacia, i meccanismi di effetto e le esperienze dei pazienti e dei professionisti della strategia PainSMART in aggiunta alla consueta gestione fisioterapica di base per il dolore muscoloscheletrico
L'obiettivo di questo studio clinico è testare la strategia PainSMART in una popolazione di pazienti che necessitano di fisioterapia di base per il dolore correlato a muscoli, articolazioni e ossa, il cosiddetto dolore muscoloscheletrico. La strategia PainSMART consiste in un film educativo digitale (intitolato Be PainSMART:er) e una discussione basata sul film durante la prima visita di fisioterapia.
Le principali domande a cui questo studio clinico mira a rispondere sono:
- La strategia PainSMART può aggiornare le conoscenze e le convinzioni sul dolore e aiutare l’autogestione del dolore in fase iniziale per i partecipanti che cercano fisioterapia di assistenza primaria con dolore muscoloscheletrico benigno?
- La strategia PainSMART può migliorare le valutazioni della consultazione fisioterapica iniziale sia per il paziente che per il fisioterapista?
I pazienti partecipanti saranno randomizzati in due gruppi. Un gruppo (gruppo di intervento) riceverà la strategia PainSMART in aggiunta all'attuale percorso di cura fisioterapica per il dolore muscoloscheletrico. L'altro gruppo (gruppo di controllo) seguirà l'attuale percorso assistenziale fisioterapico. I due gruppi verranno seguiti e confrontati nell'arco di tre mesi. Durante il periodo di tre mesi verranno raccolti questionari di autovalutazione per analizzare quali effetti la strategia PainSMART può avere sui seguenti risultati sanitari:
- Livelli di dolore
- Convinzione che si possa rimanere attivi nonostante il dolore
- Conoscenza del dolore
- Preoccupati per la gravità del dolore
- Aspettative sulla ripresa
- Utilizzo di strategie di autogestione del dolore
- Livelli di attività fisica
- Assenza dal lavoro per dolore
- Numero di interventi effettuati per scansioni o radiografie o da uno specialista per il dolore
- Numero di visite sanitarie per dolore durante il periodo di prova.
I pazienti partecipanti (entrambi i gruppi) e i fisioterapisti completeranno inoltre dei questionari per valutare l'effetto della strategia PainSMART sulla consultazione fisioterapica iniziale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Jönköpings Län
-
Svärtinge, Jönköpings Län, Svezia, 60580
- Bra Liv VC Tranås, Primary Care Physiotherapy department
-
-
Östergötland
-
Finspång, Östergötland, Svezia, 612 25
- Rehab Finspång, Primary Care Physiotherapy department
-
Linköping, Östergötland, Svezia, 58183
- Linköping University
-
Linköping, Östergötland, Svezia, 581 85
- Rörelse och Hälsa, Primary Care Physiotherapy department
-
Motala, Östergötland, Svezia, 581 85
- Rehab Väst, Primary Care Physiotherapy department
-
Norrköping, Östergötland, Svezia, 612 25
- Rehab Öst, Primary Care Physiotherapy department
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti che, tramite triage telefonico o online basato su testo, sono giudicati affetti da MSKP benigna e sono prenotati per una consultazione iniziale di fisioterapia presso uno dei cinque dipartimenti di fisioterapia partecipanti
- Pazienti adulti (18 anni o più)
Criteri di esclusione:
- Pazienti che si ritiene necessitino di visita medica urgente a causa di sospetta patologia grave (red flags)
- Pazienti che hanno prenotato una prima visita fisioterapica lo stesso giorno o il giorno immediatamente successivo al triage.
- Pazienti indirizzati alla fisioterapia dopo aver consultato un professionista dell'assistenza terziaria (ad es. chirurgo ortopedico, reumatologo, neurologo)
- Pazienti che non riescono a comunicare in svedese con l'equivalente di un madrelingua di 12 anni (a giudizio del fisioterapista del triage)
- Pazienti che, a causa di problemi alla vista, non sono in grado di completare i questionari necessari per lo studio
- Pazienti prenotati per una consultazione iniziale con un fisioterapista che non ha acconsentito a prendere parte allo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di strategia (intervento) PainSMART
I pazienti idonei all'inclusione contattano prima il dipartimento di fisioterapia, vengono valutati da un fisioterapista e prenotati per una consultazione iniziale di fisioterapia. Dopo il triage, le informazioni sullo studio e il consenso alla partecipazione, i pazienti randomizzati nel gruppo di intervento ricevono la strategia PainSMART in aggiunta alla consueta gestione fisioterapica MSKP. La strategia include; esposizione al film "Be PainSMART:er" al basale, insieme a valutazioni della chiarezza dei messaggi chiave del film, una seconda esposizione del film prima della consultazione iniziale e tre domande relative al film durante la consultazione iniziale. La raccolta dei dati di base avverrà prima della prima esposizione alla pellicola. Il film è disponibile esclusivamente tramite i questionari sul canale Quick della Regione Östergötland. Pertanto non è condivisibile o disponibile tramite ricerca online. |
Be PainSMART:er è un film di sette minuti sviluppato dal gruppo di ricerca sulla base della moderna scienza del dolore e di precedenti studi qualitativi. Il film è diviso in tre sezioni: Sezione 1- Spiega che l'MSKP è un sistema protettivo complesso che non riflette lo stato anatomico del corpo e fornisce rassicurazione sul fatto che l'MSKP è raramente causato da una patologia grave. Sezione 2- Fornisce consigli sul coping attivo dell'MSKP, come incoraggiare il lavoro nonostante un po' di dolore, nel tentativo di riconcettualizzare la convinzione che una parte del corpo dolorante debba essere riposata. Sezione 3- Mira a preparare i pazienti a una consulenza di fisioterapia biopsicosociale incoraggiandoli a riflettere sui messaggi del film. Oltre al film, le domande poste al partecipante alla consultazione iniziale mirano a facilitare la discussione sul film e le riflessioni sul MSKP. La gestione successiva alla consultazione iniziale seguirà la gestione abituale. |
|
Comparatore attivo: Gruppo di gestione fisioterapica abituale (controllo).
I pazienti partecipanti randomizzati al gruppo di controllo seguiranno il consueto percorso di gestione della fisioterapia presso i dipartimenti di fisioterapia partecipanti allo studio.
|
I pazienti randomizzati al gruppo di controllo seguono la consueta gestione fisioterapica MSKP.
Nello specifico, i pazienti contattano prima il proprio reparto di fisioterapia online o via telefono, vengono valutati da un fisioterapista certificato e prenotati per una consulenza fisioterapica iniziale.
Dopo il triage, le informazioni sullo studio e il consenso alla partecipazione, i pazienti del gruppo di controllo ricevono questionari online di raccolta dati identici a quelli del gruppo di intervento al basale e prima della consultazione, escludendo il film e le domande ad esso collegate.
La consultazione iniziale avverrà come di consueto secondo le preferenze del fisioterapista.
Il fisioterapista porrà una domanda all'inizio della consultazione per confermare il completamento dei questionari del gruppo di controllo.
La gestione successiva alla consultazione iniziale seguirà la gestione abituale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione media rispetto al basale e percentuale di rispondenti nell'autoefficacia del dolore auto-riferita misurata utilizzando il questionario sull'autoefficacia del dolore 10 (PSEQ-10) (cambiamenti all'interno e tra i gruppi)
Lasso di tempo: Il PSEQ-10 verrà raccolto al basale, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale
|
L'autoefficacia del dolore sarà misurata utilizzando il PSEQ-10 (Nicholas, 2007). La PSEQ-10 è una scala auto-riferita di dieci elementi con punteggio totale (0-60) con un punteggio più alto che indica una maggiore autoefficacia nel dolore (punteggio più alto = risultato migliore). Il PSEQ-10 comprende dieci affermazioni in cui ai pazienti viene chiesto di valutare, da zero a sei, quanto sono sicuri di poter fare determinate cose nonostante il dolore. Variazione = punteggio basale rispetto al punteggio 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale (punto risultato primario 1) e di nuovo tre mesi dopo il consulto fisioterapico (punto risultato primario 2). Le analisi secondarie delle differenze all'interno e tra i gruppi nella proporzione dei rispondenti saranno condotte sulla base della differenza minima clinica importante (MCID) specifica dello studio per gli esiti primari nei punti temporali degli esiti primari. Il MCID sarà calcolato per l'intera coorte utilizzando un metodo di ancoraggio basato sulla valutazione globale dei punteggi di cambiamento. |
Il PSEQ-10 verrà raccolto al basale, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale
|
|
Variazione media rispetto al basale e percentuale di rispondenti nell'intensità del dolore auto-riferita misurata utilizzando la scala di valutazione numerica (NRS) (cambiamenti all'interno e tra i gruppi)
Lasso di tempo: L'NRS verrà raccolto al basale, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale
|
L'intensità media del dolore auto-riferita (esito primario), la peggiore intensità del dolore e la migliore intensità del dolore nelle 24 ore precedenti saranno misurate utilizzando tre distinte scale di valutazione numerica (NRS) (0-10; 0 = nessun dolore a 10 = peggior dolore immaginabile ). La classificazione NRS relativa alle ultime 24 ore è stata scelta per evitare la sovrapposizione delle valutazioni in momenti di raccolta dati separati. Variazione = punteggio basale rispetto al punteggio 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale (punto risultato primario 1) e di nuovo tre mesi dopo il consulto fisioterapico (punto risultato primario 2). Le analisi secondarie delle differenze all'interno e tra i gruppi nella proporzione dei rispondenti saranno condotte sulla base della differenza minima clinica importante (MCID) specifica dello studio per gli esiti primari nei punti temporali degli esiti primari. Il MCID sarà calcolato per l'intera coorte utilizzando un metodo di ancoraggio basato sulla valutazione globale dei punteggi di cambiamento. |
L'NRS verrà raccolto al basale, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La variazione media rispetto al basale del livello di rassicurazione auto-riferito riguardo alla natura benigna dell'MSKP sarà misurata utilizzando un'unica scala di valutazione numerica (Reassurance NRS) (cambiamenti all'interno e tra i gruppi)
Lasso di tempo: L'NRS di rassicurazione verrà raccolto al basale, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale.
|
Il livello di rassicurazione auto-riferito sulla gravità dell'MSKP sarà misurato utilizzando un NRS di rassicurazione con una scala a undici punti (0-10). L'NRS rassicurante chiede al partecipante quanto è sicuro che non ci sia una condizione grave che causa il suo MSKP. Un punteggio più alto indica una maggiore sicurezza. Questa domanda è stata adattata dalla ricerca originale di Sox et al. (1981) ed è stato precedentemente utilizzato nella ricerca sul LBP acuto (Deyo et al., 1987). Variazione = punteggio basale rispetto al punteggio 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale. |
L'NRS di rassicurazione verrà raccolto al basale, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale.
|
|
Giorni totali di assenza per malattia per ciascun gruppo (intervento e controllo) dal basale a tre mesi dopo il basale (differenza tra i gruppi)
Lasso di tempo: Giorni totali aggregati (per tutti i partecipanti in ciascun gruppo) dal basale a tre mesi dopo il basale
|
I dati sulla certificazione di malattia verranno raccolti per ciascun paziente partecipante tramite il database della previdenza sociale svedese (Försäkringskassan) dopo il completamento della raccolta dei dati sulla misurazione dei risultati del paziente e del fisioterapista.
Inoltre, i partecipanti si autorapporteranno se sono attualmente in congedo per malattia per la presentazione del reclamo MSKP al momento della raccolta dei dati di base, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo al raccolta dati tre mesi dopo il basale.
|
Giorni totali aggregati (per tutti i partecipanti in ciascun gruppo) dal basale a tre mesi dopo il basale
|
|
Numero totale di riferimenti per l'imaging diagnostico per ciascun gruppo (intervento e controllo) dal basale a tre mesi dopo il basale (differenze tra i gruppi)
Lasso di tempo: Referral aggregati totali (per tutti i partecipanti in ciascun gruppo) effettuati tra il basale e tre mesi dopo il basale
|
I dati verranno raccolti per ciascun paziente partecipante tramite database sanitari regionali (Rebus Vård, Regione Östergötland e Regione Jönköpings län) dopo il completamento della raccolta dei dati sulla misurazione dei risultati del paziente e del fisioterapista.
Verrà raccolto il numero di invii effettuati per l'imaging diagnostico per diagnosi muscolo-scheletriche per ciascun partecipante effettuato durante il tempo trascorso tra il basale e tre mesi dopo il basale.
|
Referral aggregati totali (per tutti i partecipanti in ciascun gruppo) effettuati tra il basale e tre mesi dopo il basale
|
|
Numero totale di riferimenti a cure terziarie/specialistiche per il dolore muscoloscheletrico per ciascun gruppo (intervento e controllo) dal basale a tre mesi dopo il basale (differenze tra i gruppi)
Lasso di tempo: Referral aggregati totali (per tutti i partecipanti in ciascun gruppo) effettuati tra il basale e tre mesi dopo il basale
|
I dati verranno raccolti per ciascun paziente partecipante tramite database sanitari regionali (Rebus Vård, Regione Östergötland e Regione Jönköpings län) dopo il completamento della raccolta dei dati sulla misurazione dei risultati del paziente e del fisioterapista.
Verrà raccolto il numero di riferimenti effettuati a cure terziarie/specialistiche per diagnosi muscolo-scheletriche per ciascun partecipante effettuato durante il tempo trascorso tra il basale e tre mesi dopo il basale.
|
Referral aggregati totali (per tutti i partecipanti in ciascun gruppo) effettuati tra il basale e tre mesi dopo il basale
|
|
Screening una tantum al basale con il questionario di screening del dolore muscoloscheletrico di Örebro
Lasso di tempo: Solo riferimento
|
Il questionario di screening del dolore muscoloscheletrico di Örebro (ÖMPSQ) è un questionario di dieci elementi che valuta cinque costrutti; funzione percepita di sé, esperienza del dolore, angoscia, credenze di evitamento della paura e aspettativa di ritorno al lavoro (Linton et al., 2011).
L'ÖMPSQ è stato sviluppato in un contesto di assistenza primaria e al questionario viene assegnato un punteggio compreso tra 0 e 100, dove un punteggio più alto indica un rischio più elevato di futura disabilità correlata al lavoro (Linton et al., 2011).
|
Solo riferimento
|
|
Variazione media rispetto al basale nelle percezioni auto-riferite della malattia del dolore muscoloscheletrico misurate utilizzando il Brief Illness Perception Questionnaire (BIPQ) (cambiamenti all'interno e tra i gruppi)
Lasso di tempo: Il BIPQ verrà raccolto al basale, ripetuto direttamente dopo la prima esposizione al film, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale
|
Il BIPQ ha nove domande, otto utilizzano un NRS di 11 punti con dichiarazioni di ancoraggio. La domanda 9 è una domanda a testo libero in cui i partecipanti elencano i tre fattori più importanti che ritengono causino il loro MSKP (Broadbent et al., 2006). Variazione = punteggio basale rispetto al punteggio 24-72 ore prima della visita fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la visita iniziale e di nuovo tre mesi dopo la visita basale. Il BIPQ sarà analizzato come raccomandato da Broadbent et al (2015): come elementi individuali e come punteggio totale (max 80). Il punteggio totale dà un'idea della percezione del paziente del livello di minaccia del proprio MSKP, con un punteggio più alto che riflette una minaccia più elevata (elemento più basso o punteggio totale = risultato migliore). La domanda sull'elemento causale verrà raccolta al basale, immediatamente dopo l'esposizione di base al film e di nuovo 24 ore dopo la consultazione iniziale. La domanda sull'elemento causale verrà analizzata raggruppando le risposte in categorie. |
Il BIPQ verrà raccolto al basale, ripetuto direttamente dopo la prima esposizione al film, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale
|
|
Variazione media dei livelli auto-riferiti di attività fisica misurati utilizzando tre domande di screening sviluppate per il comitato nazionale svedese per la salute e il benessere (cambiamenti all'interno e tra i gruppi)
Lasso di tempo: L'attività fisica verrà raccolta al basale, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale.
|
Le tre domande chiedono ai partecipanti quanti minuti nell'ultima settimana hanno svolto un'attività che lascia senza fiato, quanti minuti sono stati altrimenti fisicamente attivi, ad esempio lavori domestici o giardinaggio, e quante ore di solito trascorrono seduti durante un giorno ( escluso il sonno) (Kallings, 2014). Variazione = variazione media all'interno e tra i gruppi dei punteggi nel tempo dal basale al follow-up tre mesi dopo il basale (tutti i punti temporali). Anche i punteggi sulla domanda relativa a "Esercizio da moderato a intenso" e "Altra attività fisica oltre all'esercizio" verranno convertiti in minuti di attività settimanali < 150 min/w o ≥ 150 min/w. |
L'attività fisica verrà raccolta al basale, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale.
|
|
Valutazione globale media del cambiamento auto-riferita misurata utilizzando una scala di valutazione globale del cambiamento (GRoC) misurata in tre punti temporali (analizzata sia per i cambiamenti all'interno che tra i gruppi)
Lasso di tempo: I GRoC verranno raccolti in tre punti temporali; prime 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale
|
La valutazione globale del cambiamento sarà misurata utilizzando un singolo elemento GRoC con punteggio su una scala a 11 punti. La scala a 11 punti viene valutata da meno cinque a più cinque, ancorata ai termini molto peggio (meno cinque), invariato (zero) e completamente guarito (più cinque) secondo la raccomandazione di Kamper et al. (2009). Il punteggio si basa sul periodo di tempo da quando il partecipante ha contattato per la prima volta il proprio reparto di fisioterapia ed è stato sottoposto a triage fino a 24-48 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale. Il punteggio verrà dicotomizzato in migliorato (1-5) e invariato/peggiore (-5-0). |
I GRoC verranno raccolti in tre punti temporali; prime 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale
|
|
Cambiamento nel tipo e nella frequenza dell’uso di farmaci analgesici auto-riferiti (all’interno e tra i cambiamenti del gruppo)
Lasso di tempo: saranno raccolti al basale, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale.
|
L'uso di farmaci analgesici auto-riferiti (tipo e consumo) per il reclamo MSKP presentato verrà raccolto tramite due domande. La prima domanda stabilisce il consumo di analgesici e la frequenza di consumo quantificati tramite una domanda con opzioni di risposta: Sì, su base regolare; Sì, a volte; o no. Il tipo di analgesici assunti per MSKP viene stabilito tramite una domanda con sei opzioni di risposta: 1. Paracetamolo, 2. FANS, 3. Oppioidi, 4. Gabapentinoidi/Antidepressivi triciclici/Inibitori della ricaptazione della serotonina-norepinefrina 5. Non so 6. Altro . Variazione = Consumo basale (tipo e regolarità) rispetto al punteggio 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale. Il tipo di analgesico sarà raggruppato in 3 gruppi per l'analisi: 1. Paracetamolo, 2. FANS, 3. Oppioidi/gabapentinoidi/Antidepressivi triciclici/Inibitori della ricaptazione della serotonina-norepinefrina. |
saranno raccolti al basale, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale.
|
|
Numero totale di consultazioni sanitarie frequentate per dolore muscoloscheletrico per ciascun gruppo (intervento e controllo) dal basale a tre mesi dopo il basale (differenze tra i gruppi)
Lasso di tempo: Numero totale di consultazioni sanitarie aggregate a cui hanno partecipato (per tutti i partecipanti di ciascun gruppo) tra il basale e tre mesi dopo il basale
|
I dati verranno raccolti per ciascun paziente partecipante tramite database sanitari regionali (Rebus Vård, Regione Östergötland e Regione Jönköpings län) dopo il completamento della raccolta dei dati sulle misure dei risultati del paziente e della fisioterapia.
Verrà raccolto il numero di appuntamenti sanitari frequentati per diagnosi muscoloscheletriche per ciascun partecipante durante il tempo trascorso tra il basale e tre mesi dopo il basale.
I pazienti inoltre riferiranno autonomamente se hanno frequentato consultazioni sanitarie per il loro MSKP presentando reclamo con operatori sanitari che non sono il fisioterapista coinvolto nello studio.
|
Numero totale di consultazioni sanitarie aggregate a cui hanno partecipato (per tutti i partecipanti di ciascun gruppo) tra il basale e tre mesi dopo il basale
|
|
Costi sanitari diretti per paziente
Lasso di tempo: Costi sanitari diretti aggregati totali (per tutti i partecipanti di ciascun gruppo) tra il basale e tre mesi dopo il basale
|
I costi diretti per paziente per l'assistenza sanitaria durante il periodo di studio MSKP verranno raccolti dal database sanitario centrale.
Verrà effettuato un confronto tra i gruppi di intervento e di controllo per stabilire se la strategia PainSMART può migliorare i risultati di salute e l'efficacia del percorso di gestione della fisioterapia.
|
Costi sanitari diretti aggregati totali (per tutti i partecipanti di ciascun gruppo) tra il basale e tre mesi dopo il basale
|
|
Variazione media rispetto al basale nelle tradizionali strategie di coping del dolore muscoloscheletrico auto-riferite e nella flessibilità psicologica misurate utilizzando il Brief Pain Coping Inventory 2 (BPCI-2) (cambiamenti all'interno e tra i gruppi)
Lasso di tempo: BPCI-2 verrà raccolto al basale, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale.
|
Il BPCI-2 è un questionario composto da 19 item, in cui ai partecipanti viene chiesto di indicare quanti giorni nell'ultima settimana hanno adottato determinate strategie di gestione del dolore (0-7 giorni; Vowles et al., 2014). La BPCI-2 viene valutata come punteggio totale (0-133) e contiene anche due sottoscale che misurano le strategie tradizionali di coping del dolore (max 56) e la flessibilità psicologica (max 77; con 4 item con punteggio inverso). Punteggi totali o sottoscala più elevati indicano un coping più adattivo (Vowles et al., 2014). Variazione = punteggio basale rispetto al punteggio 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale. |
BPCI-2 verrà raccolto al basale, 24-72 ore prima della consultazione fisioterapica iniziale, 24 ore dopo la consultazione fisioterapica iniziale e di nuovo tre mesi dopo il basale.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione una tantum riferita dal paziente della consultazione iniziale di fisioterapia
Lasso di tempo: Consultazione fisioterapica post-iniziale 24 ore su 24
|
I pazienti (gruppi di intervento e di controllo) valuteranno la consultazione iniziale tramite sette domande adattate e modificate dal National Patient Survey, Svezia.
Le sette domande valutano se i pazienti sentono di avere la possibilità di parlare sufficientemente del loro MSKP, se si sentono inclusi nel processo decisionale relativo alla loro cura, se hanno avuto l'opportunità di discutere eventuali preoccupazioni e preoccupazioni che avevano riguardo al loro MSKP e cosa misura in cui hanno discusso di cosa potrebbero fare loro stessi per migliorare il loro MSKP e la loro salute.
Ai partecipanti verrà anche chiesto se sentivano di poter raggiungere un consenso nella comprensione con il fisioterapista riguardo al loro MSKP, se il fisioterapista ha considerato le loro esperienze personali di MSKP e ha spiegato l'MSKP in un modo che potessero capire.
Alle domande viene data risposta su una scala da 0 a 10, dove zero rappresenta una valutazione meno positiva e dieci una valutazione pienamente positiva in relazione a ciascuna domanda.
|
Consultazione fisioterapica post-iniziale 24 ore su 24
|
|
Il fisioterapista una tantum ha riferito la valutazione della consultazione fisioterapica iniziale
Lasso di tempo: Consultazione fisioterapica post-iniziale 24 ore su 24
|
I partecipanti al fisioterapista valuteranno la consultazione iniziale di fisioterapia tramite tre domande adattate e modificate dal National Patient Survey, Svezia. I fisioterapisti risponderanno a tre domande valutando se ritengono di aver ricevuto informazioni sufficienti dal paziente per esprimere adeguatamente giudizi clinici sull'MSKP del paziente, se loro e il paziente sono riusciti a raggiungere un consenso nella comprensione dell'MSKP del paziente e se ritengono che il paziente abbia preso attivamente parte nel processo decisionale relativo alla loro cura. Alle domande viene data risposta su una scala da 0 a 10, dove zero rappresenta una valutazione meno positiva e dieci una valutazione pienamente positiva in relazione a ciascuna domanda. |
Consultazione fisioterapica post-iniziale 24 ore su 24
|
|
I gruppi di intervento valutano la chiarezza dei messaggi-chiave del film
Lasso di tempo: Dopo la prima esposizione al film al basale solo per i pazienti partecipanti al gruppo di intervento
|
Il gruppo di intervento risponderà a otto domande in cui valuterà la chiarezza dei messaggi chiave del film.
I messaggi chiave del film riflettono i seguenti ambiti del modello di autoregolamentazione basato sul senso comune; MSKP Identità, sequenza temporale, conseguenze, cause, controllo e rappresentazioni emotive.
|
Dopo la prima esposizione al film al basale solo per i pazienti partecipanti al gruppo di intervento
|
|
Esplorazione qualitativa dell'influenza della strategia PainSMART sulla consultazione iniziale di fisioterapia (solo per i partecipanti finali da 30 a 40 pazienti)
Lasso di tempo: Registrazione audio durante la consultazione iniziale di fisioterapia per gli ultimi 30-40 pazienti partecipanti all'RCT
|
Le registrazioni audio naturali delle consultazioni iniziali di fisioterapia verranno raccolte utilizzando dittafoni solo per gli ultimi 30-40 pazienti partecipanti allo studio.
Questi dati verranno utilizzati per condurre un'esplorazione qualitativa di se e come l'esposizione alla strategia PainSMART influenza la comunicazione sul dolore durante la consultazione iniziale di fisioterapia
|
Registrazione audio durante la consultazione iniziale di fisioterapia per gli ultimi 30-40 pazienti partecipanti all'RCT
|
|
Il fisioterapista una tantum ha riferito di una valutazione della preparazione dei pazienti per la consultazione fisioterapica iniziale
Lasso di tempo: Raccolti dopo che ciascun fisioterapista ha condotto la consultazione finale dello studio PainSMART
|
Le esperienze dei fisioterapisti sulla loro percezione della preparazione dei pazienti partecipanti alla consultazione iniziale saranno raccolte tramite una domanda per il gruppo di intervento e una domanda per il gruppo di controllo.
La domanda chiederà ai fisioterapisti di valutare, su una scala da zero a dieci, in che misura ritengono che i pazienti dei rispettivi gruppi di controllo del film fossero preparati per la loro prima visita fisioterapica.
Nello specifico, la domanda chiede in che misura il paziente sembrava aver riflettuto sui fattori biopsicosociali che potrebbero aver influenzato la sua esperienza di dolore e il suo impatto sulla funzione e sul benessere prima della consultazione iniziale.
|
Raccolti dopo che ciascun fisioterapista ha condotto la consultazione finale dello studio PainSMART
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Kajsa Johansson, PhD, Linkoeping University
- Investigatore principale: Richard M Thompson, MSc, Linkoeping University
- Investigatore principale: Maria Fors, PhD, Linkoeping University
- Direttore dello studio: Allan Abbott, PhD, Linkoeping University
- Direttore dello studio: Ann-Sofi Kammerlind, PhD, Linkoeping University
- Direttore dello studio: Pia Tingström, PhD, Linkoeping University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain. 1999 Nov;83(2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00101-3.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von Korff M, Bouter LM, de Vet HC. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Jan 1;33(1):90-4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10.
- Finucane LM, Downie A, Mercer C, Greenhalgh SM, Boissonnault WG, Pool-Goudzwaard AL, Beneciuk JM, Leech RL, Selfe J. International Framework for Red Flags for Potential Serious Spinal Pathologies. J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Jul;50(7):350-372. doi: 10.2519/jospt.2020.9971. Epub 2020 May 21.
- Nicholas MK, McGuire BE, Asghari A. A 2-item short form of the Pain Self-efficacy Questionnaire: development and psychometric evaluation of PSEQ-2. J Pain. 2015 Feb;16(2):153-63. doi: 10.1016/j.jpain.2014.11.002. Epub 2014 Nov 14.
- Chiarotto A, Vanti C, Cedraschi C, Ferrari S, de Lima E Sa Resende F, Ostelo RW, Pillastrini P. Responsiveness and Minimal Important Change of the Pain Self-Efficacy Questionnaire and Short Forms in Patients With Chronic Low Back Pain. J Pain. 2016 Jun;17(6):707-18. doi: 10.1016/j.jpain.2016.02.012. Epub 2016 Mar 11.
- Dube MO, Langevin P, Roy JS. Measurement properties of the Pain Self-Efficacy Questionnaire in populations with musculoskeletal disorders: a systematic review. Pain Rep. 2021 Dec 21;6(4):e972. doi: 10.1097/PR9.0000000000000972. eCollection 2021 Nov-Dec.
- Försäkringskassan (2023, June 20) Statistical database. Statistics related to illness. https://www.forsakringskassan.se/statistik-och-analys/statistikdatabas#!/sjuk/sjp-antal-mottagare-nettodagar-belopp
- Kallings, L. (2014). Validering av Socialstyrelsens screeningfrågor om fysisk aktivitet. The Swedish National Board of Health and Welfare. https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/dokument-webb/nationella-riktlinjer/levnadsvanor-validering-av-indikatorfragor-till-patienter-om-fysisk-aktivitet.pdf
- Moseley, G. L., & Butler, D. S. (2017). Explain Pain Supercharged. NOI Group, Australia.
- Broadbent E, Wilkes C, Koschwanez H, Weinman J, Norton S, Petrie KJ. A systematic review and meta-analysis of the Brief Illness Perception Questionnaire. Psychol Health. 2015;30(11):1361-85. doi: 10.1080/08870446.2015.1070851. Epub 2015 Aug 26.
- Caneiro JP, Bunzli S, O'Sullivan P. Beliefs about the body and pain: the critical role in musculoskeletal pain management. Braz J Phys Ther. 2021 Jan-Feb;25(1):17-29. doi: 10.1016/j.bjpt.2020.06.003. Epub 2020 Jun 20.
- Deyo RA, Diehl AK, Rosenthal M. Reducing roentgenography use. Can patient expectations be altered? Arch Intern Med. 1987 Jan;147(1):141-5. doi: 10.1001/archinte.147.1.141.
- Emilsson M, Berndtsson I, Gustafsson PA, Horne R, Marteinsdottir I. Reliability and validation of Swedish translation of Beliefs about Medication Specific (BMQ-Specific) and Brief Illness Perception Questionnaire (B-IPQ) for use in adolescents with attention-deficit hyperactivity disorder. Nord J Psychiatry. 2020 Feb;74(2):89-95. doi: 10.1080/08039488.2019.1674376. Epub 2019 Oct 9.
- Linton SJ, Nicholas M, MacDonald S. Development of a short form of the Orebro Musculoskeletal Pain Screening Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Oct 15;36(22):1891-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181f8f775.
- Olsen MF, Bjerre E, Hansen MD, Hilden J, Landler NE, Tendal B, Hrobjartsson A. Pain relief that matters to patients: systematic review of empirical studies assessing the minimum clinically important difference in acute pain. BMC Med. 2017 Feb 20;15(1):35. doi: 10.1186/s12916-016-0775-3.
- Olsen MF, Bjerre E, Hansen MD, Tendal B, Hilden J, Hrobjartsson A. Minimum clinically important differences in chronic pain vary considerably by baseline pain and methodological factors: systematic review of empirical studies. J Clin Epidemiol. 2018 Sep;101:87-106.e2. doi: 10.1016/j.jclinepi.2018.05.007. Epub 2018 May 21.
- Setchell J, Costa N, Ferreira M, Makovey J, Nielsen M, Hodges PW. Individuals' explanations for their persistent or recurrent low back pain: a cross-sectional survey. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Nov 17;18(1):466. doi: 10.1186/s12891-017-1831-7.
- Sox HC Jr, Margulies I, Sox CH. Psychologically mediated effects of diagnostic tests. Ann Intern Med. 1981 Dec;95(6):680-5. doi: 10.7326/0003-4819-95-6-680.
- Vowles KE, McCracken LM, Sowden G, Ashworth J. Psychological flexibility in coping with chronic pain: further examination of the brief pain coping inventory-2. Clin J Pain. 2014 Apr;30(4):324-30. doi: 10.1097/AJP.0b013e31829ea187.
- Nationella patientenkäten, Sverige Landsting och Regioner i Samverkan (2015). Rapport Analysuppdrag: Modellutveckling, utvärdering samt tidigare studier och enkäter. https://skr.se/download/18.40c889381840e60521aa1a14/1668006119029/Rapport%20Analysuppdrag_Modellutveckling,%20utv%C3%A4rdering%20samt%20tidigare%20studier%20och%20enk%C3%A4ter_2015.pdf
- Barkman, S. (2022). What do primary care professionals who meet patients with musculoskeletal pain need to facilitate the healthcare encounter? A qualitative interview study that explores the needs of professionals in primary care for knowledge and communication about pain. [Bachelor of Science (BSc) thesis. Linköping University].
- Stjärnskog, A. (2022). My pain, my needs. A qualitative interview study to investigate how primary care patients with acute and subacute musculoskeletal pain reason about their pain and what further knowledge they require. [Bachelor of Science (BSc) thesis. Linköping University].
- Öhman, S. (2022). Design guidelines for a digital educational material for patients with benign acute and sub-acute musculoskeletal pain. [Bachelor of Science (BSc) thesis. Linköping University].
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Dnr 2023-05968-01
- Primary care rehabilitation (Altro identificatore: County council of Jönköping)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Il protocollo dello studio è stato caricato contestualmente all'invio della presente registrazione.
Un piano di analisi statistica verrà caricato su Clinicaltrials.gov prima dell’inizio dell’analisi dei dati.
Copie tradotte in inglese dei moduli di consenso informato sia per i pazienti che per i partecipanti al fisioterapista sono disponibili su richiesta presso l'autore corrispondente.
I dati dei singoli pazienti (IPD) saranno resi disponibili per la prima volta dopo la conclusione della raccolta dei dati e la pubblicazione dei risultati dello studio - conclusione prevista per la fine del 2027
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita
Prove cliniche su Strategia PainSMART
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH); Kenyatta National Hospital; University...ReclutamentoScienza dell'implementazione | Infezione da HIV adolescenziale | Strategie di implementazione | Transizione all'assistenza agli adultiKenya
-
Ibn Haldun UniversityCompletatoAnsia | Sintomi depressivi | Disturbi e sintomi d'ansia | Disregolazione emotiva | TristezzaTurchia (Türkiye)
-
MED-EL Elektromedizinische Geräte GesmbHReclutamentoIpoacusia neurosensoriale, bilateraleFrancia