- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06187428
O Programa de Pesquisa PainSMART: Avaliando uma Estratégia de Educação em Dor para Pacientes que Procuram Fisioterapia de Atenção Primária (PainSMART)
O Projeto PainSMART: Um Programa de Pesquisa sobre Eficácia, Mecanismos de Efeito e Experiências do Paciente-Médico da Estratégia PainSMART como um Adjunto ao Tratamento Usual da Fisioterapia na Atenção Primária para Dor Musculoesquelética
O objetivo deste ensaio clínico é testar a estratégia PainSMART em uma população de pacientes que procuram fisioterapia de atenção primária para dores relacionadas aos músculos, articulações e ossos, as chamadas dores musculoesqueléticas. A estratégia PainSMART consiste em um filme educacional digital (intitulado Be PainSMART:er) e uma discussão baseada no filme na consulta inicial de fisioterapia.
As principais questões que este ensaio clínico pretende responder são:
- A estratégia PainSMART pode atualizar conhecimentos e crenças sobre a dor e ajudar no autogerenciamento da dor em estágio inicial para participantes que procuram fisioterapia de atenção primária com dor musculoesquelética benigna?
- A estratégia PainSMART pode melhorar as avaliações da consulta inicial de fisioterapia tanto para o paciente quanto para o fisioterapeuta?
Os pacientes participantes serão randomizados em dois grupos. Um grupo (grupo de intervenção) receberá a estratégia PainSMART como um complemento ao atual caminho de atendimento fisioterapêutico para dores musculoesqueléticas. O outro grupo (grupo controle) seguirá a trajetória atual de atendimento fisioterapêutico. Os dois grupos serão acompanhados e comparados ao longo de três meses. Questionários de autorrelato serão coletados durante o período de três meses para analisar quais efeitos a estratégia PainSMART pode ter nos seguintes resultados de saúde:
- Níveis de dor
- Crenças de que é possível permanecer ativo apesar da dor
- Conhecimento sobre a dor
- Preocupe-se com a gravidade da dor
- Expectativas em relação à recuperação
- Uso de estratégias de autogestão da dor
- Níveis de atividade física
- Ausência do trabalho por motivo de dor
- Número de encaminhamentos feitos para exames ou radiografias, ou para um especialista, por dor
- Número de consultas médicas por dor durante o período experimental.
Os pacientes participantes (ambos os grupos) e fisioterapeutas também preencherão questionários para avaliar o efeito da estratégia PainSMART na consulta inicial de fisioterapia.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Jönköpings Län
-
Svärtinge, Jönköpings Län, Suécia, 60580
- Bra Liv VC Tranås, Primary Care Physiotherapy department
-
-
Östergötland
-
Finspång, Östergötland, Suécia, 612 25
- Rehab Finspång, Primary Care Physiotherapy department
-
Linköping, Östergötland, Suécia, 58183
- Linköping University
-
Linköping, Östergötland, Suécia, 581 85
- Rörelse och Hälsa, Primary Care Physiotherapy department
-
Motala, Östergötland, Suécia, 581 85
- Rehab Väst, Primary Care Physiotherapy department
-
Norrköping, Östergötland, Suécia, 612 25
- Rehab Öst, Primary Care Physiotherapy department
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes que, por telefone ou triagem on-line por texto, são considerados portadores de MSKP benigna e são agendados para uma consulta inicial de fisioterapia em um dos cinco departamentos de fisioterapia participantes
- Pacientes adultos (18 anos ou mais)
Critério de exclusão:
- Pacientes que necessitam de exame médico urgente devido a suspeita de patologia grave (sinais de alerta)
- Pacientes que são agendados para uma consulta inicial de fisioterapia no mesmo dia ou no dia imediatamente seguinte à triagem.
- Pacientes encaminhados para fisioterapia após consulta com um profissional de saúde terciário (por exemplo, cirurgião ortopedista, reumatologista, neurologista)
- Pacientes que não conseguem se comunicar em sueco com o equivalente a um falante nativo de 12 anos de idade (conforme avaliação do fisioterapeuta responsável pela triagem)
- Pacientes que, por deficiência visual, não consigam preencher os questionários necessários ao estudo
- Pacientes agendados para uma consulta inicial com um fisioterapeuta que não consentiu em participar do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo PainSMART-estratégia (intervenção)
Os pacientes elegíveis para inclusão entram primeiro em contato com o departamento de fisioterapia e são triados por um fisioterapeuta e agendados para uma consulta inicial de fisioterapia. Após a triagem, as informações do estudo e o consentimento para participar, os pacientes randomizados para o grupo de intervenção recebem a estratégia PainSMART como um complemento ao manejo habitual da fisioterapia MSKP. A estratégia inclui; exposição ao filme 'Be PainSMART:er' na linha de base, juntamente com avaliações da clareza das mensagens-chave do filme, uma segunda exposição do filme antes da consulta inicial e três perguntas relacionadas ao filme na consulta inicial. A coleta de dados de base ocorrerá antes da primeira exposição ao filme. O filme está disponível exclusivamente através dos questionários do canal rápido da região de Östergötland. Portanto, não é compartilhável nem está disponível por meio de pesquisa on-line. |
Be PainSMART:er é um filme de sete minutos desenvolvido pelo grupo de pesquisa com base na ciência moderna da dor e em estudos qualitativos anteriores. O filme é dividido em três seções: Seção 1- Informa que o MSKP é um sistema de proteção complexo que não reflete o estado anatômico do corpo e fornece garantia de que o MSKP raramente é causado por patologia grave. Seção 2- Fornece conselhos sobre o enfrentamento ativo do MSKP, como incentivar o trabalho apesar de alguma dor, na tentativa de reconceitualizar a crença de que uma parte dolorida do corpo precisa ser descansada. Seção 3- Tem como objetivo preparar os pacientes para uma consulta de fisioterapia biopsicossocial, incentivando-os a refletir sobre as mensagens do filme. Além do filme, as questões colocadas ao participante na consulta inicial visam facilitar a discussão em torno do filme e as reflexões do MSKP. A gestão subsequente à consulta inicial seguirá a gestão habitual. |
|
Comparador Ativo: Grupo habitual de manejo de fisioterapia (controle)
Os pacientes participantes randomizados para o grupo de controle seguirão o caminho usual de manejo da fisioterapia nos departamentos de fisioterapia participantes do estudo.
|
Os pacientes randomizados para o grupo controle seguem o manejo fisioterapêutico usual do MSKP.
Especificamente, os pacientes primeiro entram em contato com o departamento de fisioterapia on-line ou por telefone e são triados por um fisioterapeuta certificado e agendados para uma consulta inicial de fisioterapia.
Após a triagem, informações do estudo e consentimento para participação, os pacientes do grupo controle recebem questionários de coleta de dados online idênticos aos do grupo de intervenção no início e antes da consulta, excluindo o filme e as questões vinculadas ao filme.
A consulta inicial ocorrerá normalmente de acordo com as preferências do fisioterapeuta.
O fisioterapeuta fará uma pergunta no início da consulta para confirmar o preenchimento dos questionários do grupo de controle.
A gestão subsequente à consulta inicial seguirá a gestão habitual.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração média desde o início e proporção de respondedores na autoeficácia da dor autorreferida medida usando o questionário de autoeficácia da dor 10 (PSEQ-10) (dentro e entre mudanças de grupo)
Prazo: O PSEQ-10 será coletado no início do estudo, 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia e novamente três meses após a consulta inicial
|
A autoeficácia da dor será medida usando o PSEQ-10 (Nicholas, 2007). O PSEQ-10 é uma escala autorreferida de dez itens pontuada como um total (0-60), com uma pontuação mais alta indicando maior autoeficácia na dor (pontuação mais alta = melhor resultado). O PSEQ-10 inclui dez afirmações nas quais os pacientes são solicitados a avaliar, de zero a seis, o quão confiantes estão de que podem fazer certas coisas apesar da dor. Mudança = pontuação inicial em comparação com a pontuação 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia (desfecho primário 1) e novamente três meses após a consulta inicial (desfecho primário 2). Análises secundárias de diferenças dentro e entre grupos na proporção de respondedores serão conduzidas com base na diferença clínica mínima importante específica do estudo (MCID) para resultados primários em pontos de tempo de resultados primários. O MCID será calculado para toda a coorte usando um método de âncora baseado na classificação global das pontuações de mudança. |
O PSEQ-10 será coletado no início do estudo, 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia e novamente três meses após a consulta inicial
|
|
Alteração média desde o início e proporção de respondedores na intensidade da dor autorreferida medida usando escala de classificação numérica (NRS) (dentro e entre alterações de grupo)
Prazo: O NRS será coletado no início do estudo, 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia e novamente três meses após o início do estudo
|
A intensidade média de dor autorreferida (resultado primário), pior intensidade de dor e melhor intensidade de dor nas 24 horas anteriores serão medidas usando três escalas de avaliação numérica (NRS) separadas (0-10; 0 = sem dor a 10 = pior dor imaginável ). A classificação NRS relacionada às últimas 24 horas foi escolhida para evitar a sobreposição das classificações em momentos separados de coleta de dados. Mudança = pontuação inicial em comparação com a pontuação 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia (desfecho primário 1) e novamente três meses após a consulta inicial (desfecho primário 2). Análises secundárias de diferenças dentro e entre grupos na proporção de respondedores serão conduzidas com base na diferença clínica mínima importante específica do estudo (MCID) para resultados primários em pontos de tempo de resultados primários. O MCID será calculado para toda a coorte usando um método de âncora baseado na classificação global das pontuações de mudança. |
O NRS será coletado no início do estudo, 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia e novamente três meses após o início do estudo
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A mudança média da linha de base no nível de garantia auto-relatado quanto à natureza benigna do MSKP será medida usando uma única escala de classificação numérica (Reassurance NRS) (dentro e entre mudanças de grupo)
Prazo: O NRS de garantia será coletado no início do estudo, 24-72 horas antes da consulta de fisioterapia inicial, 24 horas após a consulta de fisioterapia inicial e novamente três meses após o início do estudo.
|
O nível de garantia auto-relatado sobre a gravidade do MSKP será medido usando uma NRS de garantia com uma escala de onze pontos (0-10). A NRS de garantia pergunta ao participante até que ponto ele tem certeza de que não há uma condição séria que esteja causando seu MSKP. Uma pontuação mais alta indica maior segurança. Esta questão foi adaptada da pesquisa original de Sox et al. (1981) e já foi utilizado em pesquisas sobre lombalgia aguda (Deyo et al., 1987). Mudança = Pontuação inicial em comparação com a pontuação 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia e novamente três meses após a consulta inicial. |
O NRS de garantia será coletado no início do estudo, 24-72 horas antes da consulta de fisioterapia inicial, 24 horas após a consulta de fisioterapia inicial e novamente três meses após o início do estudo.
|
|
Total de dias de ausência por doença para cada grupo (intervenção e controle) desde o início até três meses após o início do estudo (diferença entre os grupos)
Prazo: Total de dias agregados (para todos os participantes de cada grupo) desde o início até três meses após o início do estudo
|
Os dados sobre a certificação de doença serão coletados para cada paciente participante por meio do banco de dados sueco de seguridade social (Försäkringskassan) após a conclusão da coleta de dados de medidas de resultados do paciente e do fisioterapeuta.
Além disso, os participantes farão um auto-relato se estiverem atualmente em licença médica por apresentarem queixa de MSKP no momento da coleta de dados iniciais, 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia e novamente no coleta de dados pós-base de três meses.
|
Total de dias agregados (para todos os participantes de cada grupo) desde o início até três meses após o início do estudo
|
|
Número total de encaminhamentos para diagnóstico por imagem para cada grupo (intervenção e controle) desde o início até três meses após o início do estudo (entre diferenças de grupo)
Prazo: Total de encaminhamentos agregados (para todos os participantes de cada grupo) feitos entre a linha de base e três meses após a linha de base
|
Os dados serão coletados para cada paciente participante por meio de bancos de dados regionais de saúde (Rebus Vård, Região Östergötland e Região Jönköpings län) após a conclusão da coleta de dados de medidas de resultados do paciente e do fisioterapeuta.
Será coletado o número de encaminhamentos feitos para diagnóstico por imagem para diagnósticos musculoesqueléticos para cada participante feitos durante o tempo que decorre entre o início do estudo e três meses após o início do estudo.
|
Total de encaminhamentos agregados (para todos os participantes de cada grupo) feitos entre a linha de base e três meses após a linha de base
|
|
Número total de encaminhamentos para cuidados terciários/especializados em dor musculoesquelética para cada grupo (intervenção e controle) desde o início até três meses após o início do estudo (entre diferenças de grupo)
Prazo: Total de encaminhamentos agregados (para todos os participantes de cada grupo) feitos entre a linha de base e três meses após a linha de base
|
Os dados serão coletados para cada paciente participante por meio de bancos de dados regionais de saúde (Rebus Vård, Região Östergötland e Região Jönköpings län) após a conclusão da coleta de dados de medidas de resultados do paciente e do fisioterapeuta.
Será coletado o número de encaminhamentos feitos para atendimento terciário/especializado para diagnósticos musculoesqueléticos para cada participante feitos durante o tempo que decorre entre o início do estudo e três meses após o início do estudo.
|
Total de encaminhamentos agregados (para todos os participantes de cada grupo) feitos entre a linha de base e três meses após a linha de base
|
|
Triagem única no início do estudo com o questionário de triagem de dor musculoesquelética de Örebro
Prazo: Apenas linha de base
|
O questionário de triagem de dor musculoesquelética de Örebro (ÖMPSQ) é um questionário de dez itens que avalia cinco construtos; função autopercebida, experiência de dor, angústia, crenças de evitação do medo e expectativa de retorno ao trabalho (Linton et al., 2011).
O ÖMPSQ foi desenvolvido num ambiente de cuidados primários e o questionário é pontuado de 0 a 100, onde uma pontuação mais elevada indica maior risco de incapacidade futura relacionada com o trabalho (Linton et al., 2011).
|
Apenas linha de base
|
|
Alteração média da linha de base nas percepções de doença de dor musculoesquelética autorreferidas, medidas usando o Brief Illness Perception Questionnaire (BIPQ) (dentro e entre mudanças de grupo)
Prazo: O BIPQ será coletado no início do estudo, repetido diretamente após a primeira exposição ao filme, 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta de fisioterapia inicial e novamente três meses após a consulta inicial
|
O BIPQ tem nove questões, oito utilizam uma NRS de 11 pontos com declarações âncoras. A questão 9 é uma pergunta de texto livre onde os participantes listam os três fatores mais importantes que eles acreditam causar o seu MSKP (Broadbent et al., 2006). Mudança = pontuação inicial em comparação com a pontuação 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial e novamente três meses após a consulta inicial. O BIPQ será analisado conforme recomendado por Broadbent et al (2015): Como itens individuais e como pontuação total (máx. 80). A pontuação total dá uma impressão da percepção do paciente sobre o nível de ameaça do seu MSKP, com uma pontuação mais alta refletindo uma ameaça mais alta (item mais baixo ou pontuação total = melhor resultado). A questão do item causal será coletada no início do estudo, imediatamente após a exposição inicial ao filme e novamente 24 horas após a consulta inicial. A questão do item causal será analisada agrupando as respostas em categorias. |
O BIPQ será coletado no início do estudo, repetido diretamente após a primeira exposição ao filme, 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta de fisioterapia inicial e novamente três meses após a consulta inicial
|
|
Mudança média nos níveis de atividade física auto-relatados medidos usando três perguntas de triagem desenvolvidas para o conselho nacional sueco de saúde e bem-estar (dentro e entre mudanças de grupo)
Prazo: A atividade física será coletada no início do estudo, 24-72 horas antes da consulta de fisioterapia inicial, 24 horas após a consulta de fisioterapia inicial e novamente três meses após o início do estudo.
|
As três perguntas perguntam aos participantes quantos minutos na última semana eles realizaram atividades que os deixaram sem fôlego, quantos minutos eles estiveram fisicamente ativos, por exemplo, trabalho doméstico ou jardinagem, e quantas horas eles geralmente ficam sentados durante o dia ( não incluindo dormir) (Kallings, 2014). Mudança = Mudança média dentro e entre grupos nas pontuações ao longo do tempo desde o início até o acompanhamento três meses após o início do estudo (todos os pontos de tempo). As pontuações nas perguntas sobre "Exercício moderado a intensivo" e "Outras atividades físicas além do exercício" também serão convertidas em minutos de atividade por semana <150min/sem ou ≥ 150min/sem. |
A atividade física será coletada no início do estudo, 24-72 horas antes da consulta de fisioterapia inicial, 24 horas após a consulta de fisioterapia inicial e novamente três meses após o início do estudo.
|
|
Classificação global média de mudança auto-relatada medida usando uma escala de classificação global de mudança (GRoCs) medida em três momentos (analisada para mudanças dentro e entre grupos)
Prazo: Os GRoCs serão coletados em três momentos; primeiras 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia e novamente três meses após o início do estudo
|
A Classificação Global de Mudança será medida usando um único item GRoCs pontuado em uma escala de 11 pontos. A escala de 11 pontos é pontuada de menos cinco a mais cinco, ancorada nos termos muito pior (menos cinco), inalterado (zero) e completamente recuperado (mais cinco) de acordo com a recomendação de Kamper et al. (2009). A pontuação é baseada no período de tempo desde o momento em que o participante contatou pela primeira vez o departamento de fisioterapia e foi triado até 24-48 horas antes da consulta inicial de fisioterapia e novamente três meses após o início do estudo. A pontuação será dicotomizada em melhorada (1-5) e inalterada/pior (-5-0). |
Os GRoCs serão coletados em três momentos; primeiras 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia e novamente três meses após o início do estudo
|
|
Mudança no tipo e frequência do uso de medicação analgésica autorrelatado (dentro e entre mudanças de grupo)
Prazo: serão coletados no início do estudo, 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia e novamente três meses após o início do estudo.
|
O uso de medicação analgésica autorrelatado (tipo e consumo) para a queixa apresentada de MSKP será coletado por meio de duas perguntas. A primeira questão estabelece o consumo de analgésicos e a frequência de consumo quantificada por meio de uma pergunta com opções de resposta: Sim, regularmente; Sim, às vezes; ou Não. O tipo de analgésico tomado para MSKP é estabelecido por meio de uma pergunta com seis opções de resposta: 1. Paracetamol, 2. AINE, 3. Opioides, 4. Gabapentinoides/Antidepressivos tricíclicos/Inibidores da recaptação de serotonina-norepinefrina 5. Não sei 6. Outro . Alteração = Consumo inicial (tipo e regularidade) em comparação com a pontuação 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia e novamente três meses após a consulta inicial. O tipo analgésico será agrupado em 3 grupos para análise: 1. Paracetamol, 2. AINE, 3. Opioides/gabapentinóides/Antidepressivos tricíclicos/Inibidores da recaptação de serotonina-norepinefrina. |
serão coletados no início do estudo, 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia e novamente três meses após o início do estudo.
|
|
Número total de consultas de saúde atendidas por dor musculoesquelética para cada grupo (intervenção e controle) desde o início até três meses após o início do estudo (entre diferenças de grupo)
Prazo: Total agregado de consultas de saúde atendidas (para todos os participantes de cada grupo) entre o início do estudo e três meses após o início do estudo
|
Os dados serão coletados para cada paciente participante por meio de bancos de dados regionais de saúde (Rebus Vård, Região Östergötland e Região Jönköpings län) após a conclusão da coleta de dados de medidas de resultados de pacientes e fisioterapia.
Será coletado o número de consultas médicas atendidas para diagnósticos musculoesqueléticos de cada participante durante o tempo que decorre entre o início do estudo e três meses após o início do estudo.
Os pacientes também se auto-relatarão se compareceram a consultas de saúde para seu MSKP apresentando reclamação com profissionais de saúde que não são o fisioterapeuta envolvido no estudo.
|
Total agregado de consultas de saúde atendidas (para todos os participantes de cada grupo) entre o início do estudo e três meses após o início do estudo
|
|
Custos diretos de saúde por paciente
Prazo: Custos diretos de saúde agregados totais (para todos os participantes de cada grupo) entre o início do estudo e três meses após o início do estudo
|
Os custos diretos por paciente com cuidados de saúde durante o período de estudo MSKP serão coletados do banco de dados central de saúde.
Uma comparação será feita entre os grupos de intervenção e controle para estabelecer se a estratégia PainSMART pode melhorar os resultados de saúde e a eficácia do caminho de manejo da fisioterapia.
|
Custos diretos de saúde agregados totais (para todos os participantes de cada grupo) entre o início do estudo e três meses após o início do estudo
|
|
Mudança média em relação à linha de base nas estratégias tradicionais de enfrentamento da dor musculoesquelética autorreferidas e na flexibilidade psicológica medida usando o Brief Pain Coping Inventory 2 (BPCI-2) (dentro e entre mudanças de grupo)
Prazo: O BPCI-2 será coletado no início do estudo, 24-72 horas antes da consulta de fisioterapia inicial, 24 horas após a consulta de fisioterapia inicial e novamente três meses após o início do estudo.
|
O BPCI-2 é um questionário de 19 itens, onde os participantes são solicitados a relatar quantos dias na última semana adotaram determinadas estratégias de controle da dor (0-7 dias; Vowles et al., 2014). O BPCI-2 é pontuado como uma pontuação total (0-133) e também contém duas subescalas que medem as estratégias tradicionais de enfrentamento da dor (máx. 56) e a flexibilidade psicológica (máx. 77; com 4 itens com pontuação reversa). Pontuações totais ou subescalas mais altas indicam um enfrentamento mais adaptativo (Vowles et al., 2014). Mudança = pontuação inicial em comparação com a pontuação 24-72 horas antes da consulta inicial de fisioterapia, 24 horas após a consulta inicial de fisioterapia e novamente três meses após a consulta inicial. |
O BPCI-2 será coletado no início do estudo, 24-72 horas antes da consulta de fisioterapia inicial, 24 horas após a consulta de fisioterapia inicial e novamente três meses após o início do estudo.
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontual Paciente relatou avaliação da consulta inicial de fisioterapia
Prazo: 24 horas após consulta inicial de fisioterapia
|
Os pacientes (grupos intervenção e controle) avaliarão a consulta inicial por meio de sete questões adaptadas e modificadas da Pesquisa Nacional de Pacientes, Suécia.
As sete questões avaliam se os pacientes sentiram que tinham a possibilidade de falar suficientemente sobre o seu MSKP, se se sentiram incluídos na tomada de decisões em torno dos seus cuidados, se tiveram a oportunidade de discutir quaisquer preocupações que tivessem em relação ao seu MSKP e a que Até certo ponto, discutiram o que eles próprios poderiam fazer para melhorar o seu MSKP e a sua saúde.
Os participantes também serão questionados se sentiram que poderiam chegar a um consenso de entendimento com o fisioterapeuta em relação ao seu MSKP, se o fisioterapeuta considerou suas experiências pessoais de MSKP e explicou o MSKP de uma forma que eles pudessem entender.
As questões são respondidas numa escala de 0 a 10, sendo que zero representa uma avaliação menos positiva e dez uma avaliação totalmente positiva em relação a cada questão.
|
24 horas após consulta inicial de fisioterapia
|
|
Fisioterapeuta pontual relatou avaliação da consulta inicial de fisioterapia
Prazo: 24 horas após consulta inicial de fisioterapia
|
Os fisioterapeutas participantes avaliarão a consulta inicial de fisioterapia por meio de três questões adaptadas e modificadas da Pesquisa Nacional de Pacientes, Suécia. Os fisioterapeutas responderão a três perguntas avaliando se eles sentiram que receberam informações suficientes do paciente para fazer julgamentos clínicos adequados sobre o MSKP do paciente, se eles e o paciente conseguiram chegar a um consenso no entendimento sobre o MSKP do paciente e se eles sentiram que o paciente tomou ativamente parte na tomada de decisões sobre seus cuidados. As questões são respondidas numa escala de 0 a 10, sendo que zero representa uma avaliação menos positiva e dez uma avaliação totalmente positiva em relação a cada questão. |
24 horas após consulta inicial de fisioterapia
|
|
Avaliação dos grupos de intervenção quanto à clareza das mensagens-chave do filme
Prazo: Após a primeira exposição ao filme no início do estudo, apenas para pacientes participantes do grupo de intervenção
|
O grupo de intervenção responderá a oito questões onde avaliará a clareza das mensagens principais do filme.
As mensagens-chave do filme refletem os seguintes domínios do modelo de autorregulação do senso comum; Identidade MSKP, Linha do Tempo, Consequências, Causas, Controle e Representações Emocionais.
|
Após a primeira exposição ao filme no início do estudo, apenas para pacientes participantes do grupo de intervenção
|
|
Exploração qualitativa da influência da estratégia PainSMART na consulta inicial de fisioterapia (apenas 30 a 40 pacientes participantes finais)
Prazo: Gravação de áudio durante a consulta inicial de fisioterapia para os 30 a 40 pacientes participantes finais do ECR
|
Gravações de áudio de ocorrência natural das consultas iniciais de fisioterapia serão coletadas usando ditafones apenas para os 30 a 40 pacientes participantes finais do estudo.
Esses dados serão usados para conduzir a exploração qualitativa de se ou como a exposição à estratégia PainSMART influencia a comunicação sobre a dor na consulta inicial de fisioterapia
|
Gravação de áudio durante a consulta inicial de fisioterapia para os 30 a 40 pacientes participantes finais do ECR
|
|
Fisioterapeuta pontual relatou avaliação do preparo dos pacientes para a consulta inicial de fisioterapia
Prazo: Coletados após cada fisioterapeuta ter realizado sua consulta final do estudo PainSMART
|
As experiências dos fisioterapeutas sobre sua percepção sobre a preparação dos pacientes participantes para a consulta inicial serão coletadas por meio de uma pergunta para o grupo de intervenção e uma pergunta para o grupo de controle.
A questão pedirá aos fisioterapeutas que avaliem, numa escala de zero a dez, até que ponto consideram que os pacientes dos respetivos grupos de controlo do filme estavam preparados para a consulta inicial de fisioterapia.
Especificamente, a questão questiona até que ponto o paciente parecia ter refletido sobre os fatores biopsicossociais que podem ter influenciado a sua experiência de dor e o seu impacto na função e no bem-estar antes da consulta inicial.
|
Coletados após cada fisioterapeuta ter realizado sua consulta final do estudo PainSMART
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Kajsa Johansson, PhD, Linkoeping University
- Investigador principal: Richard M Thompson, MSc, Linkoeping University
- Investigador principal: Maria Fors, PhD, Linkoeping University
- Diretor de estudo: Allan Abbott, PhD, Linkoeping University
- Diretor de estudo: Ann-Sofi Kammerlind, PhD, Linkoeping University
- Diretor de estudo: Pia Tingström, PhD, Linkoeping University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain. 1999 Nov;83(2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00101-3.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von Korff M, Bouter LM, de Vet HC. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Jan 1;33(1):90-4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10.
- Finucane LM, Downie A, Mercer C, Greenhalgh SM, Boissonnault WG, Pool-Goudzwaard AL, Beneciuk JM, Leech RL, Selfe J. International Framework for Red Flags for Potential Serious Spinal Pathologies. J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Jul;50(7):350-372. doi: 10.2519/jospt.2020.9971. Epub 2020 May 21.
- Nicholas MK, McGuire BE, Asghari A. A 2-item short form of the Pain Self-efficacy Questionnaire: development and psychometric evaluation of PSEQ-2. J Pain. 2015 Feb;16(2):153-63. doi: 10.1016/j.jpain.2014.11.002. Epub 2014 Nov 14.
- Chiarotto A, Vanti C, Cedraschi C, Ferrari S, de Lima E Sa Resende F, Ostelo RW, Pillastrini P. Responsiveness and Minimal Important Change of the Pain Self-Efficacy Questionnaire and Short Forms in Patients With Chronic Low Back Pain. J Pain. 2016 Jun;17(6):707-18. doi: 10.1016/j.jpain.2016.02.012. Epub 2016 Mar 11.
- Dube MO, Langevin P, Roy JS. Measurement properties of the Pain Self-Efficacy Questionnaire in populations with musculoskeletal disorders: a systematic review. Pain Rep. 2021 Dec 21;6(4):e972. doi: 10.1097/PR9.0000000000000972. eCollection 2021 Nov-Dec.
- Försäkringskassan (2023, June 20) Statistical database. Statistics related to illness. https://www.forsakringskassan.se/statistik-och-analys/statistikdatabas#!/sjuk/sjp-antal-mottagare-nettodagar-belopp
- Kallings, L. (2014). Validering av Socialstyrelsens screeningfrågor om fysisk aktivitet. The Swedish National Board of Health and Welfare. https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/dokument-webb/nationella-riktlinjer/levnadsvanor-validering-av-indikatorfragor-till-patienter-om-fysisk-aktivitet.pdf
- Moseley, G. L., & Butler, D. S. (2017). Explain Pain Supercharged. NOI Group, Australia.
- Broadbent E, Wilkes C, Koschwanez H, Weinman J, Norton S, Petrie KJ. A systematic review and meta-analysis of the Brief Illness Perception Questionnaire. Psychol Health. 2015;30(11):1361-85. doi: 10.1080/08870446.2015.1070851. Epub 2015 Aug 26.
- Caneiro JP, Bunzli S, O'Sullivan P. Beliefs about the body and pain: the critical role in musculoskeletal pain management. Braz J Phys Ther. 2021 Jan-Feb;25(1):17-29. doi: 10.1016/j.bjpt.2020.06.003. Epub 2020 Jun 20.
- Deyo RA, Diehl AK, Rosenthal M. Reducing roentgenography use. Can patient expectations be altered? Arch Intern Med. 1987 Jan;147(1):141-5. doi: 10.1001/archinte.147.1.141.
- Emilsson M, Berndtsson I, Gustafsson PA, Horne R, Marteinsdottir I. Reliability and validation of Swedish translation of Beliefs about Medication Specific (BMQ-Specific) and Brief Illness Perception Questionnaire (B-IPQ) for use in adolescents with attention-deficit hyperactivity disorder. Nord J Psychiatry. 2020 Feb;74(2):89-95. doi: 10.1080/08039488.2019.1674376. Epub 2019 Oct 9.
- Linton SJ, Nicholas M, MacDonald S. Development of a short form of the Orebro Musculoskeletal Pain Screening Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Oct 15;36(22):1891-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181f8f775.
- Olsen MF, Bjerre E, Hansen MD, Hilden J, Landler NE, Tendal B, Hrobjartsson A. Pain relief that matters to patients: systematic review of empirical studies assessing the minimum clinically important difference in acute pain. BMC Med. 2017 Feb 20;15(1):35. doi: 10.1186/s12916-016-0775-3.
- Olsen MF, Bjerre E, Hansen MD, Tendal B, Hilden J, Hrobjartsson A. Minimum clinically important differences in chronic pain vary considerably by baseline pain and methodological factors: systematic review of empirical studies. J Clin Epidemiol. 2018 Sep;101:87-106.e2. doi: 10.1016/j.jclinepi.2018.05.007. Epub 2018 May 21.
- Setchell J, Costa N, Ferreira M, Makovey J, Nielsen M, Hodges PW. Individuals' explanations for their persistent or recurrent low back pain: a cross-sectional survey. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Nov 17;18(1):466. doi: 10.1186/s12891-017-1831-7.
- Sox HC Jr, Margulies I, Sox CH. Psychologically mediated effects of diagnostic tests. Ann Intern Med. 1981 Dec;95(6):680-5. doi: 10.7326/0003-4819-95-6-680.
- Vowles KE, McCracken LM, Sowden G, Ashworth J. Psychological flexibility in coping with chronic pain: further examination of the brief pain coping inventory-2. Clin J Pain. 2014 Apr;30(4):324-30. doi: 10.1097/AJP.0b013e31829ea187.
- Nationella patientenkäten, Sverige Landsting och Regioner i Samverkan (2015). Rapport Analysuppdrag: Modellutveckling, utvärdering samt tidigare studier och enkäter. https://skr.se/download/18.40c889381840e60521aa1a14/1668006119029/Rapport%20Analysuppdrag_Modellutveckling,%20utv%C3%A4rdering%20samt%20tidigare%20studier%20och%20enk%C3%A4ter_2015.pdf
- Barkman, S. (2022). What do primary care professionals who meet patients with musculoskeletal pain need to facilitate the healthcare encounter? A qualitative interview study that explores the needs of professionals in primary care for knowledge and communication about pain. [Bachelor of Science (BSc) thesis. Linköping University].
- Stjärnskog, A. (2022). My pain, my needs. A qualitative interview study to investigate how primary care patients with acute and subacute musculoskeletal pain reason about their pain and what further knowledge they require. [Bachelor of Science (BSc) thesis. Linköping University].
- Öhman, S. (2022). Design guidelines for a digital educational material for patients with benign acute and sub-acute musculoskeletal pain. [Bachelor of Science (BSc) thesis. Linköping University].
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Dnr 2023-05968-01
- Primary care rehabilitation (Outro identificador: County council of Jönköping)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
O protocolo do estudo foi carregado em conjunto com o envio deste registro.
Um plano de análise estatística será carregado em Clinicaltrials.gov antes do início da análise dos dados.
Cópias traduzidas para o inglês dos formulários de consentimento informado para pacientes e fisioterapeutas participantes estão disponíveis no autor correspondente, mediante solicitação.
Os dados individuais dos pacientes (DPI) serão disponibilizados pela primeira vez após a conclusão da coleta de dados e publicação dos resultados do estudo - conclusão prevista para o final de 2027
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .