- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06187428
PainSMART Research Program: Utvärdering av en smärtutbildningsstrategi för patienter som söker primärvårdsfysioterapi (PainSMART)
PainSMART-projektet: Ett forskningsprogram om effektivitet, effektmekanismer och patient-utövares erfarenheter av PainSMART-strategin som ett komplement till vanlig primärvårdsfysioterapi för muskel- och skelettsmärta
Målet med denna kliniska prövning är att testa PainSMART-strategin i en population av patienter som söker primärvårdsfysioterapi för smärta relaterad till muskler, leder och skelett, så kallad muskuloskeletal smärta. PainSMART-strategin består av en digital utbildningsfilm (med titeln Be PainSMART:er) och en diskussion utifrån filmen vid den första sjukgymnastikkonsultationen.
Huvudfrågorna som denna kliniska prövning syftar till att besvara är:
- Kan PainSMART-strategin uppdatera kunskap och övertygelser om smärta och hjälpa deltagare som söker primärvårdsfysioterapi med benign muskel- och skelettsmärta i ett tidigt skede av självhantering av smärta?
- Kan PainSMART-strategin förbättra utvärderingar av den inledande fysioterapikonsultationen för både patient och sjukgymnast?
Deltagande patienter kommer att randomiseras i två grupper. En grupp (interventionsgrupp) kommer att få PainSMART-strategin som ett komplement till den nuvarande sjukgymnastikvården för muskel- och skelettvärk. Den andra gruppen (kontrollgruppen) kommer att följa nuvarande sjukgymnastikvårdsväg. De två grupperna kommer att följas och jämföras under tre månader. Självrapporterande frågeformulär kommer att samlas in under tremånadersperioden för att analysera vilka effekter PainSMART-strategin kan ha på följande hälsoresultat:
- Smärtnivåer
- Tron på att man kan förbli aktiv trots smärta
- Kunskap om smärta
- Oroa dig för hur allvarlig smärtan är
- Förväntningar på återhämtning
- Användning av självhanteringsstrategier för smärta
- Nivåer av fysisk aktivitet
- Frånvaro från arbetet på grund av smärta
- Antal remisser gjorda för skanning eller röntgen, eller till en specialist, för smärta
- Antal vårdbesök för smärta under försöksperioden.
Deltagande patienter (båda grupperna) och sjukgymnaster kommer också att fylla i frågeformulär för att utvärdera effekten av PainSMART-strategin på den inledande fysioterapikonsultationen.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Jönköpings Län
-
Svärtinge, Jönköpings Län, Sverige, 60580
- Bra Liv VC Tranås, Primary Care Physiotherapy department
-
-
Östergötland
-
Finspång, Östergötland, Sverige, 612 25
- Rehab Finspång, Primary Care Physiotherapy department
-
Linköping, Östergötland, Sverige, 58183
- Linköping University
-
Linköping, Östergötland, Sverige, 581 85
- Rörelse och Hälsa, Primary Care Physiotherapy department
-
Motala, Östergötland, Sverige, 581 85
- Rehab Väst, Primary Care Physiotherapy department
-
Norrköping, Östergötland, Sverige, 612 25
- Rehab Öst, Primary Care Physiotherapy department
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter som via telefon eller online textbaserad triage bedöms ha godartad MSKP och bokas för en första sjukgymnastikkonsultation på någon av de fem medverkande sjukgymnastikavdelningarna
- Vuxna patienter (18 år eller äldre)
Exklusions kriterier:
- Patienter som bedöms behöva akut läkarundersökning på grund av misstänkt allvarlig patologi (röda flaggor)
- Patienter som är bokade till en första sjukgymnastikkonsultation samma dag som eller dagen efter triage.
- Patienter som remitteras till sjukgymnastik efter samråd med en läkare på tertiärvård (t. ortoped, reumatolog, neurolog)
- Patienter som inte kan kommunicera på svenska med motsvarigheten till en 12-årig modersmålstalare (enligt den triagerande fysioterapeuten)
- Patienter som på grund av synnedsättningar inte kan fylla i nödvändiga frågeformulär för studien
- Patienter som är bokade för en första konsultation hos en sjukgymnast som inte har samtyckt till att delta i studien
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: PainSMART-strategi (intervention) grupp
Inklusionsberättigade patienter kontaktar först sjukgymnastikavdelningen och triageras av sjukgymnast och bokas in för en första sjukgymnastikkonsultation. Efter triage, studieinformation och samtycke att delta får patienter som randomiserats till interventionsgruppen PainSMART-strategin som ett komplement till vanlig MSKP-sjukgymnastikbehandling. Strategin inkluderar; exponering för filmen 'Be PainSMART:er' vid baslinjen, tillsammans med bedömningar av klarheten i filmens nyckelbudskap, en andra filmexponering före den första konsultationen och tre frågor relaterade till filmen vid den första konsultationen. Insamling av baslinjedata kommer att ske innan den första exponeringen för filmen. Filmen finns exklusivt tillgänglig via enkäterna via Region Östergötlands Quick-kanal. Därför är den inte delbar eller tillgänglig via onlinesökning. |
Be PainSMART:er är en sju minuter lång film utvecklad av forskargruppen baserad på modern smärtvetenskap och tidigare kvalitativa studier. Filmen är uppdelad i tre avsnitt: Avsnitt 1- Utbildar att MSKP är ett komplext skyddssystem som inte återspeglar kroppens anatomiska tillstånd och ger försäkran om att MSKP sällan orsakas av allvarlig patologi. Avsnitt 2- Ger råd om aktiv MSKP-coping, som att uppmuntra arbete trots viss smärta, i ett försök att rekonceptualisera tron att en smärtsam kroppsdel behöver vilas. Avsnitt 3- Syftar till att förbereda patienter för en biopsykosocial fysioterapikonsultation genom att uppmuntra dem att reflektera över filmens budskap. Förutom filmen syftar frågorna som ställts till deltagaren vid det inledande samrådet till att underlätta diskussionen kring filmen och MSKP-reflektioner. Ledningen efter det inledande samrådet kommer att följa den vanliga ledningen. |
|
Aktiv komparator: Vanlig sjukgymnastik (kontroll) grupp
Patientdeltagare som randomiserats till kontrollgruppen kommer att följa den vanliga vägen för fysioterapihantering vid de sjukgymnastikavdelningar som deltar i studien.
|
Patienter som randomiserats till kontrollgruppen följer vanlig MSKP-sjukgymnastik.
Specifikt kontaktar patienterna först sin sjukgymnastikavdelning online eller via telefon och triageras av en legitimerad sjukgymnast och bokas för en första sjukgymnastikkonsultation.
Efter triage, studieinformation och samtycke till att delta får patienter i kontrollgruppen online-datainsamlingsfrågeformulär som är identiska med de från interventionsgruppen vid baslinjen och före konsultationen, exklusive filmen och frågorna kopplade till filmen.
Den första konsultationen kommer att ske som vanligt enligt fysioterapeutens önskemål.
Sjukgymnasten kommer att ställa en fråga i början av konsultationen för att bekräfta att kontrollgruppens frågeformulär har fyllts i.
Ledningen efter det inledande samrådet kommer att följa den vanliga ledningen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Genomsnittlig förändring från baslinjen och andelen svarande i självrapporterad smärtsjälveffektivitet mätt med Pain Self-efficacy-enkät 10 (PSEQ-10) (inom och mellan gruppförändringar)
Tidsram: PSEQ-10 kommer att samlas in vid baslinjen, 24–72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen
|
Smärtans själveffekt kommer att mätas med PSEQ-10 (Nicholas, 2007). PSEQ-10 är en självrapporterad tiopunktsskala som poängsatts som totalt (0-60) med ett högre poängtal som indikerar större själveffektivitet för smärtan (högre poäng = bättre resultat). PSEQ-10 innehåller tio påståenden där patienter uppmanas att betygsätta, från noll till sex, hur säkra de är på att de kan göra vissa saker trots sin smärta. Förändring = Baseline-poäng jämfört med poäng 24-72 timmar före den inledande fysioterapikonsultationen, 24 timmar efter initial fysioterapikonsultation (primärt utfall punkt 1) och igen tre månader efter baseline (primärt utfall punkt 2). Sekundära analyser av skillnader inom och mellan grupper i andel svarande kommer att utföras baserat på den studiespecifika minimala kliniska betydelsefulla skillnaden (MCID) för primära resultat vid primära utfallstidpunkter. MCID kommer att beräknas för hela kohorten med hjälp av en ankarmetod baserad på Global rating of change scores. |
PSEQ-10 kommer att samlas in vid baslinjen, 24–72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen
|
|
Genomsnittlig förändring från baslinjen och andelen svarande i självrapporterad smärtintensitet mätt med numerisk betygsskala (NRS) (inom och mellan gruppförändringar)
Tidsram: NRS kommer att samlas in vid baslinjen, 24-72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen
|
Självrapporterad genomsnittlig smärtintensitet (primärt utfall), värsta smärtintensitet och bästa smärtintensitet under de föregående 24 timmarna kommer att mätas med hjälp av tre separata numeriska värderingsskalor (NRS) (0-10; 0 = ingen smärta till 10 = värsta tänkbara smärta ). NRS-betyg relaterat till de senaste 24 timmarna har valts för att undvika överlappning av betygen vid de separata datainsamlingstidpunkterna. Förändring = Baseline-poäng jämfört med poäng 24-72 timmar före den inledande fysioterapikonsultationen, 24 timmar efter initial fysioterapikonsultation (primärt utfall punkt 1) och igen tre månader efter baseline (primärt utfall punkt 2). Sekundära analyser av skillnader inom och mellan grupper i andel svarande kommer att utföras baserat på den studiespecifika minimala kliniska betydelsefulla skillnaden (MCID) för primära resultat vid primära utfallstidpunkter. MCID kommer att beräknas för hela kohorten med hjälp av en ankarmetod baserad på Global rating of change scores. |
NRS kommer att samlas in vid baslinjen, 24-72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Genomsnittlig förändring från baslinjen i självrapporterad försäkran om MSKP:s godartade natur kommer att mätas med en enda numerisk betygsskala (Reassurance NRS) (inom och mellan gruppförändringar)
Tidsram: Försäkran NRS kommer att samlas in vid baslinjen, 24-72 timmar före den första fysioterapikonsultationen, 24 timmar efter den initiala sjukgymnastikkonsultationen och igen tre månader efter baslinjen.
|
Självrapporterad nivå av försäkran om hur allvarlig MSKP är kommer att mätas med hjälp av en försäkran NRS med en elvagradig skala (0-10). Försäkran NRS frågar deltagaren hur säker de är på att det inte finns ett allvarligt tillstånd som orsakar deras MSKP. En högre poäng indikerar större säkerhet. Denna fråga har anpassats från den ursprungliga forskningen av Sox et al. (1981) och har tidigare använts i forskning om akut LBP (Deyo et al., 1987). Förändring =Baseline-poäng jämfört med poäng 24-72 timmar före den inledande fysioterapikonsultationen, 24 timmar efter initial fysioterapikonsultation och igen tre månader efter baslinjen. |
Försäkran NRS kommer att samlas in vid baslinjen, 24-72 timmar före den första fysioterapikonsultationen, 24 timmar efter den initiala sjukgymnastikkonsultationen och igen tre månader efter baslinjen.
|
|
Totalt antal dagar med sjukfrånvaro för varje grupp (intervention och kontroll) från baslinjen till tre månader efter baslinjen (mellan gruppskillnad)
Tidsram: Totalt sammanlagda dagar (för alla deltagare i varje grupp) från baslinjen till tre månader efter baslinjen
|
Data om sjukintyg kommer att samlas in för varje deltagande patient via Försäkringskassan efter avslutad patient- och sjukgymnasts insamling av resultatmåttsdata.
Dessutom kommer deltagarna att självrapportera om de för närvarande är sjukskrivna för sitt presenterande MSKP-klagomål vid tidpunkten för insamling av basdata, 24-72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala sjukgymnastikkonsultationen och igen vid tre månader post-baseline datainsamling.
|
Totalt sammanlagda dagar (för alla deltagare i varje grupp) från baslinjen till tre månader efter baslinjen
|
|
Totalt antal remisser för diagnostisk bildbehandling för varje grupp (intervention och kontroll) från baslinjen till tre månader efter baslinjen (mellan gruppskillnader)
Tidsram: Totalt aggregerade remisser (för alla deltagare i varje grupp) gjorda mellan baslinjen och tre månader efter baslinjen
|
Data kommer att samlas in för varje deltagande patient via regionala sjukvårdsdatabaser (Rebus Vård, Region Östergötland & Region Jönköpings län) efter avslutad patient- och sjukgymnasts insamling av resultatmåttsdata.
Antalet remisser som görs för diagnostisk bilddiagnostik för muskuloskeletala diagnoser för varje deltagare som görs under tiden som går mellan baseline och tre månader efter baseline kommer att samlas in.
|
Totalt aggregerade remisser (för alla deltagare i varje grupp) gjorda mellan baslinjen och tre månader efter baslinjen
|
|
Totalt antal remisser till tertiär/specialistvård för muskuloskeletal smärta för varje grupp (intervention och kontroll) från baseline till tre månader efter baseline (mellan gruppskillnader)
Tidsram: Totalt aggregerade remisser (för alla deltagare i varje grupp) gjorda mellan baslinjen och tre månader efter baslinjen
|
Data kommer att samlas in för varje deltagande patient via regionala sjukvårdsdatabaser (Rebus Vård, Region Östergötland & Region Jönköpings län) efter avslutad patient- och sjukgymnasts insamling av resultatmåttsdata.
Antalet remisser till tertiär/specialistvård för muskuloskeletala diagnoser för varje deltagare som görs under tiden som går mellan baseline och tre månader efter baseline kommer att samlas in.
|
Totalt aggregerade remisser (för alla deltagare i varje grupp) gjorda mellan baslinjen och tre månader efter baslinjen
|
|
Engångsscreening vid baslinjen med frågeformuläret Örebro Muskuloskeletal smärtscreening
Tidsram: Endast baslinje
|
Örebro muskuloskeletala smärtscreeningsenkät (ÖMPSQ) är ett frågeformulär med tio artiklar som bedömer fem konstruktioner; självupplevd funktion, smärtupplevelse, ångest, rädsla-undvikande tro och förväntad återgång till arbete (Linton et al., 2011).
ÖMPSQ har utvecklats i en primärvårdsmiljö och enkäten får poäng från 0-100 där en högre poäng indikerar högre risk för framtida arbetsrelaterad funktionsnedsättning (Linton et al., 2011).
|
Endast baslinje
|
|
Genomsnittlig förändring från baslinjen i självrapporterade uppfattningar om muskel- och skelettsmärta sjukdomar mätt med hjälp av Brief Illness Perception Questionnaire (BIPQ) (inom och mellan gruppförändringar)
Tidsram: BIPQ kommer att samlas in vid baslinjen, upprepas direkt efter den första exponeringen för filmen, 24-72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen
|
BIPQ har nio frågor, åtta använder en 11-punkts NRS med ankarpåståenden. Fråga 9 är en fritextfråga där deltagarna listar de tre viktigaste faktorerna de trodde orsakade deras MSKP (Broadbent et al., 2006). Förändring = Baseline-poäng jämfört med poäng 24-72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala konsultationen och igen tre månader efter baslinjen. BIPQ kommer att analyseras enligt rekommenderat av Broadbent et al (2015): Som individuella poster och som totalpoäng (max 80). Totalpoängen ger ett intryck av patientens uppfattning om hotnivån för sin MSKP, med en högre poäng som speglar ett högre hot (lägre post eller totalpoäng=bättre resultat). Orsaksfrågan kommer att samlas in vid baslinjen, omedelbart efter exponeringen för filmen och igen 24 timmar efter den första konsultationen. Orsaksfrågan kommer att analyseras genom att gruppera svaren i kategorier. |
BIPQ kommer att samlas in vid baslinjen, upprepas direkt efter den första exponeringen för filmen, 24-72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen
|
|
Genomsnittlig förändring av självrapporterade nivåer av fysisk aktivitet mätt med tre screeningfrågor utvecklade för Socialstyrelsen (inom och mellan gruppförändringar)
Tidsram: Fysisk aktivitet kommer att samlas in vid baslinjen, 24-72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen.
|
De tre frågorna frågar deltagarna hur många minuter den senaste veckan de har utfört aktivitet som gör de andfådda, hur många minuter de annars har varit fysiskt aktiva, till exempel hushållsarbete eller trädgårdsarbete, och hur många timmar de brukar sitta under en dag ( inte inklusive sömn) (Kallings, 2014). Förändring = Inom och mellan gruppen genomsnittlig förändring av poängen över tid från baslinje till uppföljning tre månader efter baslinjen (alla tidpunkter). Poängen på frågan om "Måttlig till intensiv träning" och "Annan fysisk aktivitet vid sidan av träning" kommer också att omvandlas till aktivitetsminuter per vecka < 150min/v eller ≥ 150min/v. |
Fysisk aktivitet kommer att samlas in vid baslinjen, 24-72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen.
|
|
Genomsnittlig självrapporterad global värdering av förändring mätt med en global värdering av förändringsskala (GRoCs) mätt vid tre tidpunkter (analyserade för både inom och mellan gruppförändringar)
Tidsram: GRoCs kommer att samlas in vid tre tidpunkter; första 24-72 timmarna före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala sjukgymnastikkonsultationen och igen tre månader efter baslinjen
|
Global Rating of Change kommer att mätas med en enda punkt GRoCs poängsatt på en 11-gradig skala. Den 11-gradiga skalan poängsätts från minus fem till plus fem, förankrad av termerna mycket sämre (minus fem), oförändrad (noll) och helt återställd (plus fem) i enlighet med rekommendationen från Kamper et al. (2009). Poängen baseras på tidsperioden från det att deltagaren första gången kontaktade sin sjukgymnastikavdelning och testades till 24-48 timmar före den inledande fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen. Poängen kommer att delas upp i förbättrad (1-5) och oförändrad/sämre (-5-0). |
GRoCs kommer att samlas in vid tre tidpunkter; första 24-72 timmarna före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala sjukgymnastikkonsultationen och igen tre månader efter baslinjen
|
|
Förändring i typ och frekvens av självrapporterad analgetikaanvändning (inom och mellan gruppförändringar)
Tidsram: kommer att samlas in vid baslinjen, 24-72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen.
|
Självrapporterad analgetisk medicinanvändning (typ och konsumtion) för det presenterande MSKP-klagomålet kommer att samlas in via två frågor. Den första frågan fastställer analgetikakonsumtion och konsumtionsfrekvens kvantifierad via en fråga med svarsalternativ: Ja, regelbundet; Ja, ibland; eller nej. Typen av smärtstillande medel som tas för MSKP fastställs via en fråga med sex svarsalternativ: 1. Paracetamol, 2. NSAID, 3. Opioider, 4. Gabapentinoider/Tricykliska antidepressiva medel/Serotonin-noradrenalinåterupptagshämmare 5. Vet ej 6. Annat . Förändring = Baseline-konsumtion (typ & regelbundenhet) jämfört med poäng 24-72 timmar före den inledande fysioterapikonsultationen, 24 timmar efter initial fysioterapikonsultation och igen tre månader efter baslinjen. Analgetisk typ kommer att grupperas i 3 grupper för analys: 1. Paracetamol, 2. NSAID, 3. Opioider/gabapentinoider/Tricykliska antidepressiva/Serotonin-noradrenalinåterupptagshämmare. |
kommer att samlas in vid baslinjen, 24-72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen.
|
|
Totalt antal vårdkonsultationer för muskuloskeletal smärta för varje grupp (intervention och kontroll) från baslinjen till tre månader efter baslinjen (mellan gruppskillnader)
Tidsram: Totalt deltog sjukvårdskonsultationer (för alla deltagare i varje grupp) mellan baslinjen och tre månader efter baslinjen
|
Data kommer att samlas in för varje deltagande patient via regionala sjukvårdsdatabaser (Rebus Vård, Region Östergötland & Region Jönköpings län) efter avslutad insamling av patient- och sjukgymnastikresultatmått.
Antalet besökta vårdbesök för muskuloskeletala diagnoser för varje deltagare under tiden som går mellan baseline och tre månader efter baseline kommer att samlas in.
Patienter kommer också att självrapportera om de har deltagit i vårdkonsultationer för sin MSKP och presenterat klagomål till läkare som inte är sjukgymnasten som är involverad i försöket.
|
Totalt deltog sjukvårdskonsultationer (för alla deltagare i varje grupp) mellan baslinjen och tre månader efter baslinjen
|
|
Direkta vårdkostnader per patient
Tidsram: Totala aggregerade direkta vårdkostnader (för alla deltagare i varje grupp) mellan baslinjen och tre månader efter baslinjen
|
Direkta kostnader per patient för sjukvård under MSKP-studieperioden kommer att samlas in från den centrala sjukvårdsdatabasen.
En jämförelse kommer att göras mellan interventions- och kontrollgrupperna för att fastställa om PainSMART-strategin kan förbättra hälsoresultaten och effektiviteten hos sjukgymnastikhanteringsvägen.
|
Totala aggregerade direkta vårdkostnader (för alla deltagare i varje grupp) mellan baslinjen och tre månader efter baslinjen
|
|
Genomsnittlig förändring från baslinjen i självrapporterade traditionella muskuloskeletal smärthanteringsstrategier och psykologisk flexibilitet mätt med hjälp av Brief Pain Coping Inventory 2 (BPCI-2) (inom och mellan gruppförändringar)
Tidsram: BPCI-2 kommer att samlas in vid baslinjen, 24-72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen.
|
BPCI-2 är ett frågeformulär med 19 punkter, där deltagarna uppmanas att rapportera hur många dagar den senaste veckan de antagit vissa smärtbehandlingsstrategier (0-7 dagar; Vowles et al., 2014). BPCI-2 poängsätts som en totalpoäng (0-133) och innehåller även två underskalor som mäter traditionella smärthanteringsstrategier (max 56) och psykologisk flexibilitet (max 77; med 4 omvända poängvärden). Högre total- eller sub-skala poäng indikerar mer adaptiv coping (Vowles et al., 2014). Förändring = Baseline-poäng jämfört med poäng 24-72 timmar före den inledande fysioterapikonsultationen, 24 timmar efter initial fysioterapikonsultation och igen tre månader efter baslinjen. |
BPCI-2 kommer att samlas in vid baslinjen, 24-72 timmar före den första sjukgymnastikkonsultationen, 24 timmar efter den initiala fysioterapikonsultationen och igen tre månader efter baslinjen.
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Engångspatient rapporterade utvärdering av den inledande fysioterapikonsultationen
Tidsram: 24 timmar efter inledande fysioterapikonsultation
|
Patienterna (insats- och kontrollgrupper) kommer att utvärdera den inledande konsultationen via sju frågor anpassade och modifierade från Rikspatientundersökningen, Sverige.
De sju frågorna utvärderar om patienterna upplevde att de hade möjlighet att prata tillräckligt om sin MSKP, om de kände sig inkluderade i beslutsfattandet kring sin vård, om de hade möjlighet att diskutera eventuella bekymmer och farhågor de hade angående sin MSKP och till vad de diskuterade vad de själva kunde göra för att förbättra sin MSKP och hälsa.
Deltagarna kommer också att tillfrågas om de kände att de kunde nå en samförstånd med sjukgymnasten angående deras MSKP, om fysioterapeuten beaktade deras personliga MSKP-erfarenheter och förklarade MSKP på ett sätt som de kunde förstå.
Frågorna besvaras på en skala från 0-10 där noll representerar mindre positiv värdering och tio en fullt positiv värdering i förhållande till varje fråga.
|
24 timmar efter inledande fysioterapikonsultation
|
|
Engångsfysioterapeut rapporterade utvärdering av den inledande fysioterapikonsultationen
Tidsram: 24 timmar efter inledande fysioterapikonsultation
|
Sjukgymnastdeltagarna kommer att utvärdera den inledande fysioterapikonsultationen via tre frågor anpassade och modifierade från Rikspatientundersökningen, Sverige. Sjukgymnasterna kommer att svara på tre frågor som bedömer om de upplevde att de fått tillräcklig information från patienten för att på ett adekvat sätt göra kliniska bedömningar angående patientens MSKP, om de och patienten kunde nå en överenskommelse om förståelsen av patientens MSKP och om de kände att patienten aktivt tog delta i beslutsfattandet om deras vård. Frågorna besvaras på en skala från 0-10 där noll representerar mindre positiv värdering och tio en fullt positiv värdering i förhållande till varje fråga. |
24 timmar efter inledande fysioterapikonsultation
|
|
Interventions grupper betygsätter klarheten i filmens nyckelbudskap
Tidsram: Efter den första exponeringen av filmen vid baslinjen endast för patientdeltagare i interventionsgruppen
|
Interventionsgruppen kommer att svara på åtta frågor där de bedömer tydligheten i filmens nyckelbudskap.
Filmens nyckelbudskap återspeglar följande områden från sunt förnuftsmodellen för självreglering; MSKP-identitet, tidslinje, konsekvenser, orsaker, kontroll och känslomässiga representationer.
|
Efter den första exponeringen av filmen vid baslinjen endast för patientdeltagare i interventionsgruppen
|
|
Kvalitativ utforskning av PainSMART-strategins inflytande på den första sjukgymnastikkonsultationen (endast 30 till 40 patientdeltagare)
Tidsram: Ljudinspelning under den inledande fysioterapikonsultationen för de sista 30 till 40 patientdeltagarna i RCT
|
Naturligt förekommande ljudinspelningar av de första sjukgymnastikkonsultationerna kommer endast att samlas in med hjälp av diktafoner för de sista 30 till 40 patientdeltagarna i försöket.
Dessa data kommer att användas för att genomföra kvalitativ undersökning av om eller hur exponering för PainSMART-strategin påverkar kommunikationen kring smärta vid den första sjukgymnastikkonsultationen
|
Ljudinspelning under den inledande fysioterapikonsultationen för de sista 30 till 40 patientdeltagarna i RCT
|
|
Engångsfysioterapeut rapporterade utvärdering av patientens beredskap för den första sjukgymnastikkonsultationen
Tidsram: Samlas in efter att varje sjukgymnast har genomfört sin sista PainSMART-studiekonsultation
|
Sjukgymnasternas erfarenheter av deras uppfattning om de deltagande patienternas beredskap inför den första konsultationen kommer att samlas in via en fråga till interventionsgruppen och en fråga till kontrollgruppen.
I frågan kommer sjukgymnasterna att bedöma, på en skala från noll till tio, i vilken utsträckning de upplevde att patienterna i film respektive kontrollgrupp var förberedda för sin första sjukgymnastikkonsultation.
Specifikt frågar frågan i vilken utsträckning patienten före den första konsultationen verkade ha reflekterat över biopsykosociala faktorer som kan ha påverkat deras smärtupplevelse och dess påverkan på funktion och välbefinnande.
|
Samlas in efter att varje sjukgymnast har genomfört sin sista PainSMART-studiekonsultation
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studiestol: Kajsa Johansson, PhD, Linkoeping University
- Huvudutredare: Richard M Thompson, MSc, Linkoeping University
- Huvudutredare: Maria Fors, PhD, Linkoeping University
- Studierektor: Allan Abbott, PhD, Linkoeping University
- Studierektor: Ann-Sofi Kammerlind, PhD, Linkoeping University
- Studierektor: Pia Tingström, PhD, Linkoeping University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain. 1999 Nov;83(2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00101-3.
- Leventhal H, Phillips LA, Burns E. The Common-Sense Model of Self-Regulation (CSM): a dynamic framework for understanding illness self-management. J Behav Med. 2016 Dec;39(6):935-946. doi: 10.1007/s10865-016-9782-2. Epub 2016 Aug 11.
- Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von Korff M, Bouter LM, de Vet HC. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Jan 1;33(1):90-4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10.
- Finucane LM, Downie A, Mercer C, Greenhalgh SM, Boissonnault WG, Pool-Goudzwaard AL, Beneciuk JM, Leech RL, Selfe J. International Framework for Red Flags for Potential Serious Spinal Pathologies. J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Jul;50(7):350-372. doi: 10.2519/jospt.2020.9971. Epub 2020 May 21.
- Nicholas MK, McGuire BE, Asghari A. A 2-item short form of the Pain Self-efficacy Questionnaire: development and psychometric evaluation of PSEQ-2. J Pain. 2015 Feb;16(2):153-63. doi: 10.1016/j.jpain.2014.11.002. Epub 2014 Nov 14.
- Chiarotto A, Vanti C, Cedraschi C, Ferrari S, de Lima E Sa Resende F, Ostelo RW, Pillastrini P. Responsiveness and Minimal Important Change of the Pain Self-Efficacy Questionnaire and Short Forms in Patients With Chronic Low Back Pain. J Pain. 2016 Jun;17(6):707-18. doi: 10.1016/j.jpain.2016.02.012. Epub 2016 Mar 11.
- Dube MO, Langevin P, Roy JS. Measurement properties of the Pain Self-Efficacy Questionnaire in populations with musculoskeletal disorders: a systematic review. Pain Rep. 2021 Dec 21;6(4):e972. doi: 10.1097/PR9.0000000000000972. eCollection 2021 Nov-Dec.
- Försäkringskassan (2023, June 20) Statistical database. Statistics related to illness. https://www.forsakringskassan.se/statistik-och-analys/statistikdatabas#!/sjuk/sjp-antal-mottagare-nettodagar-belopp
- Kallings, L. (2014). Validering av Socialstyrelsens screeningfrågor om fysisk aktivitet. The Swedish National Board of Health and Welfare. https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/dokument-webb/nationella-riktlinjer/levnadsvanor-validering-av-indikatorfragor-till-patienter-om-fysisk-aktivitet.pdf
- Moseley, G. L., & Butler, D. S. (2017). Explain Pain Supercharged. NOI Group, Australia.
- Broadbent E, Wilkes C, Koschwanez H, Weinman J, Norton S, Petrie KJ. A systematic review and meta-analysis of the Brief Illness Perception Questionnaire. Psychol Health. 2015;30(11):1361-85. doi: 10.1080/08870446.2015.1070851. Epub 2015 Aug 26.
- Caneiro JP, Bunzli S, O'Sullivan P. Beliefs about the body and pain: the critical role in musculoskeletal pain management. Braz J Phys Ther. 2021 Jan-Feb;25(1):17-29. doi: 10.1016/j.bjpt.2020.06.003. Epub 2020 Jun 20.
- Deyo RA, Diehl AK, Rosenthal M. Reducing roentgenography use. Can patient expectations be altered? Arch Intern Med. 1987 Jan;147(1):141-5. doi: 10.1001/archinte.147.1.141.
- Emilsson M, Berndtsson I, Gustafsson PA, Horne R, Marteinsdottir I. Reliability and validation of Swedish translation of Beliefs about Medication Specific (BMQ-Specific) and Brief Illness Perception Questionnaire (B-IPQ) for use in adolescents with attention-deficit hyperactivity disorder. Nord J Psychiatry. 2020 Feb;74(2):89-95. doi: 10.1080/08039488.2019.1674376. Epub 2019 Oct 9.
- Linton SJ, Nicholas M, MacDonald S. Development of a short form of the Orebro Musculoskeletal Pain Screening Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Oct 15;36(22):1891-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181f8f775.
- Olsen MF, Bjerre E, Hansen MD, Hilden J, Landler NE, Tendal B, Hrobjartsson A. Pain relief that matters to patients: systematic review of empirical studies assessing the minimum clinically important difference in acute pain. BMC Med. 2017 Feb 20;15(1):35. doi: 10.1186/s12916-016-0775-3.
- Olsen MF, Bjerre E, Hansen MD, Tendal B, Hilden J, Hrobjartsson A. Minimum clinically important differences in chronic pain vary considerably by baseline pain and methodological factors: systematic review of empirical studies. J Clin Epidemiol. 2018 Sep;101:87-106.e2. doi: 10.1016/j.jclinepi.2018.05.007. Epub 2018 May 21.
- Setchell J, Costa N, Ferreira M, Makovey J, Nielsen M, Hodges PW. Individuals' explanations for their persistent or recurrent low back pain: a cross-sectional survey. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Nov 17;18(1):466. doi: 10.1186/s12891-017-1831-7.
- Sox HC Jr, Margulies I, Sox CH. Psychologically mediated effects of diagnostic tests. Ann Intern Med. 1981 Dec;95(6):680-5. doi: 10.7326/0003-4819-95-6-680.
- Vowles KE, McCracken LM, Sowden G, Ashworth J. Psychological flexibility in coping with chronic pain: further examination of the brief pain coping inventory-2. Clin J Pain. 2014 Apr;30(4):324-30. doi: 10.1097/AJP.0b013e31829ea187.
- Nationella patientenkäten, Sverige Landsting och Regioner i Samverkan (2015). Rapport Analysuppdrag: Modellutveckling, utvärdering samt tidigare studier och enkäter. https://skr.se/download/18.40c889381840e60521aa1a14/1668006119029/Rapport%20Analysuppdrag_Modellutveckling,%20utv%C3%A4rdering%20samt%20tidigare%20studier%20och%20enk%C3%A4ter_2015.pdf
- Barkman, S. (2022). What do primary care professionals who meet patients with musculoskeletal pain need to facilitate the healthcare encounter? A qualitative interview study that explores the needs of professionals in primary care for knowledge and communication about pain. [Bachelor of Science (BSc) thesis. Linköping University].
- Stjärnskog, A. (2022). My pain, my needs. A qualitative interview study to investigate how primary care patients with acute and subacute musculoskeletal pain reason about their pain and what further knowledge they require. [Bachelor of Science (BSc) thesis. Linköping University].
- Öhman, S. (2022). Design guidelines for a digital educational material for patients with benign acute and sub-acute musculoskeletal pain. [Bachelor of Science (BSc) thesis. Linköping University].
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Dnr 2023-05968-01
- Primary care rehabilitation (Annan identifierare: County council of Jönköping)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Studieprotokollet har laddats upp i samband med inlämnandet av denna registrering.
En statistisk analysplan kommer att laddas upp till Clinicaltrials.gov innan dataanalysen påbörjas.
Engelska översatta kopior av formulären för informerat samtycke för både patient- och sjukgymnastdeltagare är tillgängliga från motsvarande författare på begäran.
Individuell patientdata (IPD) kommer först att göras tillgänglig efter avslutad datainsamling och publicering av studieresultaten - förväntad slutsats i slutet av 2027
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .