- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06188091
Leddbevegelse for å øke bevegelsesområdet i kneleddet etter primær total kneartroplastikk (ROM)
Effekten av aktiv leddbevegelse for å øke bevegelsesområdet i kneleddet etter primær eller revisjon total kneartroplastikk
Målet med denne kliniske løypa er å undersøke om spesifikke aktive øvelser, med en viss daglig frekvens forbedrer bevegelsesområdet (ROM) i kneleddet etter primær- eller revisjon total knearthroplasty (TKA)
Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:
- Gjør det en forskjell for ROM i kneleddet å utføre spesifikk aktiv trening 2 ganger om dagen sammenlignet med 8 ganger om dagen i løpet av en 18 dagers periode
- Analyser om bevegelsesutslag i kneleddet etter TKA har innvirkning på selvrapportert aktivitet, smerte og fysisk aktivitet
Deltakerne vil bli instruert av en fysioterapeut om å gjøre en spesifikk øvelse for å forbedre fleksjonen i kneleddet og og annet for å forbedre forlengelsen av kneleddet.
Den ene gruppen vil bli bedt om å gjøre øvelsene 2 ganger om dagen, den andre gruppen skal gjøre øvelsene 8 ganger om dagen i totalt 18 dager
De to gruppene vil bli sammenlignet for å se om det er effekt i ROM og om effekten er signifikant mellom gruppene dersom intervensjonen gjøres 2 ganger kontra 8 ganger daglig.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Det mangler kunnskap om spesifikk rehabilitering i forhold til forbedring av leddbevegelighet i kneleddet, spesielt når det gjelder hyppighet og aktiv rulling av pasientene. Studiene som er tilgjengelig beskriver overveiende passiv leddmobilisering etter TKA (maskin/terapeut). Det er derfor mangel på kunnskap om spesifikke treningsmetoder om hvordan pasienter aktivt kan bidra til å øke leddmobiliteten.
Hensikten med studien er å verifisere om økt frekvens av to spesifikke aktive leddbevegelsesøvelser, for henholdsvis redusert fleksjon og/eller ekstensjon, med faste daglige intervaller over en sammenhengende 18-dagers periode kan øke leddmobiliteten ytterligere etter TKA.
Hypotesen er at pasienter kan øke leddmobiliteten etter TKA ved å gjenta individuelle bevegelsesøvelser med høy daglig frekvens.
Basert på tidligere klinisk erfaring ved avdelingen og data fra publiserte artikler er en realistisk vurdering at pasienter som får intervensjon med høy frekvens av leddbevegelsesøvelser (8 ganger daglig) vil kunne oppnå en økt fleksjon på ca. 12 grader sammenlignet med lavfrekvent intervensjon (2 ganger daglig), hvor det er anslått at fleksjon kan økes med 4 grader fra baseline. Dermed blir det en endring mellom de to intervensjonsgruppene på 8 grader.
Dersom denne typen fokusert bevegelsestrening har effekt, vil det ha stor innvirkning på sammensetningen av postoperativ rehabilitering.
Montebello er en avdeling for spesialisert rehabilitering under Nordsjællands Sykehus, Region Hovedstaden. Pasienter henvises av leger etter å ha fastslått behovet for spesialisert rehabilitering på grunn av et komplisert sykdomsforløp. Det er altså pasienter som tilgås med behov for et mer intensivt og spesialisert forløp enn et vanlig alminnelig rehabiliteringstilbud under kommunale fellesskap.
Hvert år blir ca. Det mottas 1675 pasienter innenfor ulike spesialiteter, hvorav mellom 250-300 pasienter henvises til knepleie.
Knepasienter som henvises til innleggelse til Montebello har således alle opplevd komplikasjoner i forhold til sin knefunksjon. Dette kan være alvorlige brudd, kompliserte ledd/bruskskader, TKA med nedsatt bevegelighet og påfølgende brisement, eller revisjons-TKA på grunn av infeksjon eller annet relatert til utskifting av osteosyntesematerialet.
Intervensjon Begge gruppene deltar i treningsprogram basert på gruppetrening i grupper på 11 pasienter med fokus på å forbedre knefunksjonen. Den generelle treningen består av styrke, kondisjon, balanse, koordinasjon, gange og bevegelsestrening. Øvelser tilpasses etter den enkeltes fysiske nivå og smerteintensitet. Den daglige frekvensen av fysisk trening er mellom 2-4 økter per dag (ca. 45 minutter per økt).
I tillegg gis det undervisning i hensiktsmessig opplæring i forhold til protese og smertebehandling, opplæring i styrke- og stabilitetstrening, undervisning i bruk av TENS (Transcutaneous Electric Nerve Stimulation).
Begge gruppene vil få veiledning/instruksjon fra terapeut om spesifikke leddbevegelsesøvelser som skal utføres på egen hånd.
Kortsiktige og langsiktige risikoer:
Under øvelsen kan pasienter oppleve smerter/oppstramming. Det er normalt at det oppstår irritasjon i kneleddet etter øvelsene. Denne irritasjonen må ha lagt seg før neste treningsrunde.
Skulle det vise seg at pasienten ikke kan gjennomføre 2 eller 8 repetisjoner uten økt smerteintensitet, ekskluderes de fra prosjektet. Erfaring fra klinikken viser at svært få pasienter ikke kan gjennomføre øvelsene mange ganger daglig. I ettertid er det anslått at ca. 20 pasienter av ca. 2000 har ikke klart å gjennomføre øvelsene på grunn av økte smerter. Det er svært lite sannsynlig at pasientene vil ha noen langsiktige negative bivirkninger av å utføre øvelsene.
Innsamling av data Både intervensjons- og kontrollgruppen har sin aktive leddmobilitet (ROM) i kneleddet på dag 1 for trening samt dag 18 for innleggelse.
Måling av ROM og sekundærutfall utføres av fysioterapeuter tilknyttet andre spesialiteter på avdelingen, og har dermed ikke kunnskap om hvilken intervensjonsgruppe den enkelte pasient tilhører. Tegning for intervensjonsgruppen skjer etter at data er samlet inn. Terapeuter som utfører målinger og tester deltar heller ikke i den daglige opplæringen av pasientene.
Før oppstart av undersøkelsen vil terapeuten som utfører leddmålinger få opplæring i prosedyre for måling etter valgt metode for å sikre optimal reliabilitet av målingen. Den samme fysioterapeuten skal måle ROM på dag 1 og dag 18 på den spesifikke pasienten.
Terapeuter som måler ROM og utfører de andre testene får beskjed om å ikke spørre pasienten hvilken intervensjon de har fått under re-testprosessen. Likeledes instrueres pasienten om ikke å snakke om inngrepet selv.
Den valgte manualen for måling av kneleddets mobilitet med goniometer er validert. Det skal benyttes goniometer med 30 cm arm.
Det antas at en forskjell på mer enn 5° representerer en reell klinisk endring i samme test.
ROM måles 1. treningsdag kl 8.15 og rett etterpå utføres andre funksjonstester. På 18. treningsdag gjentas målinger og tester samtidig.
Alle målinger og tester utført på pasienter er allerede godt kjent for terapeuter og brukes daglig på avdelingen.
Statistikk og analyse Baseline består av målinger av ROM, samt den andre av de numeriske utfallsvariablene samlet inn på 1. treningsdag.
Målinger fra de to intervensjonsgruppene sammenlignes mot hverandre. Parede t-tester vil bli utført for hver av intervensjonsgruppene. Uparet t-test brukes til å teste for endring mellom de to intervensjonsgruppene. Resultatene anses som signifikante når p<0,05. Analyse av data vil bli utført i IBM SPSS Statistics.
Prøvestørrelsen beregnes basert på forventningen om 8° graders forskjell mellom lav intensitet sammenlignet med høy intensitet på bevegelsesøvelser (4° vs. 12°). Standardavvik hentet fra 2018 avdelingsdata (data fra pasienter med manglende fleksjon 105° eller mindre). Antall i de to intervensjonsgruppene 1-1, Power 80 % og signifikansnivå 5 %.
På denne måten er det beregnet at det i hver intervensjonsgruppe må være 30 pasienter og 20 % (6 personer) for å sikre størrelse ved frafall totalt 36. Men da det ønskes et solid datagrunnlag, er målet å styrke studien ved å inkludere totalt 50 pasienter i hver gruppe.
Etikk og datasikkerhet Pasienter som deltar i denne utprøvingen får ikke behandling som utsetter dem for invasive prosedyrer, nye medisiner eller på annen måte utsetter dem for større risiko enn behandlingen som normalt inngår i rehabiliteringen av TKA-pasienter på avdelingen. Intervensjonen er øvelser som allerede inngår mange steder i rehabiliteringen av TKA-pasienter og som generelt brukes blant fysioterapeuter som god klinisk praksis etter TKA.
Pasientene informeres om at de når som helst kan trekke tilbake sitt samtykke.
Behandling av personopplysninger i prosjektet:
Studien er godkjent av Datatilsynet. De innsamlede dataene vil bli lagret i henhold til regler fra Datatilsynet i Region Hovedstaden. Alle prosjektdata som samles inn, vil bli håndtert i henhold til hovedstadsregionens regler, i forhold til gjeldende lovverk. Ingen data sendes til utlandet.
Finansiering Initiativet til å planlegge og gjennomføre studiet gjøres av fysioterapeut og utviklings- og kvalitetskoordinator på avdelingen. Støtte når det gjelder råd og statistiske analyser gis fra forskningsavdelingen ved NOH. Det er ingen finansiering utenfor NOH og ekstra tid brukt til å utføre studien dekkes innenfor avdelingen.
Det utbetales ikke godtgjørelse til prosjektdeltakerne.
Presentasjon av resultater Resultatet skal ha interesse for fysioterapeut og ortopedisk medisinsk personell som er interessert i rehabilitering etter total kneprotese både i Danmark og internasjonalt.
Studieresultatene vil bli presentert i en artikkel som skal publiseres i nasjonale og internasjonale fagfellevurderte tidsskrifter og i offentlige medier. Både positive, negative og inkonklusive resultater vil bli publisert. Studien vil bli registrert på www.clinicaltrails.
Internt, ved avdelingen ved NOH, skal resultatene brukes til å evaluere og reflektere over praksisen på dagens rehabilitering. Avhengig av resultatene kan det ha innflytelse på rehabiliteringen som tilbys pasienter med primær- eller revisjons total kneprotese.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Hillerød, Danmark, 3400
- Nordsjællands Hospital, Montebello
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier
- Primær eller revisjon total kneprotese
- 105° eller mindre fleksjon i kneleddet;
- Siste dato etter operasjon 6 uker til 6 måneder
Eksklusjonskriterier
- Ensidig artroplastikk i kneleddet
- Andre operasjoner i kneleddet enn total kneprotese
- Fleksjon i kneleddet mer enn 105°
- Operasjon for mer enn 6 måneder siden
Randomisering: Visitasjonsteamet vurderer alle henvisninger som kommer fra leger (ortopediske kirurger, allmennleger, privatpraktiserende spesialister) og tar imot de pasientene for innleggelse som er innenfor visitasjonsretningslinjene. Ingen medlemmer av visitasjonen har direkte pasientkontakt i forhold til opplæringen på Montebello. Pasienter aksepteres gjennom Health Platform (SP) som brukes i Region Hovedstaden i Danmark.
Etter visitas vil sekretærer innkalle pasienter til planlagte kneteam på ledige datoer. Sekretærene er geografisk plassert 3000 kilometer unna instituttet og har ingen kjennskap til forskningsprosjektet. I kronologisk rekkefølge, i forhold til tidspunkt for samvær, vil pasienter bli innkalt til en gitt dato. Ettersom det maksimalt kan være 11 pasienter på en gitt innleggelsesdato, vil andre som venter på innleggelse få tildelt neste ledige dato og så videre.
På grunn av avdelingens kontinuerlige mottak av pasienter, hvor inntil 11 knepasienter mottas i samme team på en gitt dato, kan ikke randomisering skje på individnivå men på teamnivå, slik at pasienter innlagt på samme dato ikke skjer. får to ulike intervensjoner siden de trener sammen i løpet av de 3 ukene.
Når selve innleggelsen skjer og pasienten er fysisk på Montebello, vil det foretas en felles måling av kneleddet av behandler (dette er ikke en del av prosjektgruppen og instruerer ikke knepasienter). Basert på denne fellesmålingen og de øvrige inklusjonskriteriene vil aktuelle pasienter for prosjektet inviteres til å delta i studien og inkluderes med samtykke.
Om en gruppe pasienter får intervensjon med 2 repetisjoner eller 8 avgjøres ved loddtrekning etter at fellesmåling er utført. Terapeuter som skal overvåke behandling og instruksjon lærer først om gruppen skal instrueres i 2 eller 8 repetisjoner ved første gruppetrening. Det samme gjelder de inkluderte pasientene.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Intervensjon med aktive øvelser for kneleddet 2 ganger daglig
Intervensjonsgruppe A gjør 1 aktiv øvelse for å forbedre fleksjon og 1 aktiv øvelse for å forbedre ekstensjon 2 ganger om dagen, 18 dager på rad
|
Fysioterapeutiske instruksjoner til pasienter om å gjøre aktiv trening for å forbedre mobiliteten til kneleddet etter kirurgi
|
|
Aktiv komparator: Intervensjon med aktive øvelser for kneleddet 8 ganger daglig
Intervensjonsgruppe B gjør 1 aktiv øvelse for å forbedre fleksjon og 1 aktiv øvelse for å forbedre ekstensjon 8 ganger om dagen, 18 dager på rad
|
Fysioterapeutiske instruksjoner til pasienter om å gjøre aktiv trening for å forbedre mobiliteten til kneleddet etter kirurgi
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Bevegelsesområde i kneleddet
Tidsramme: Dag 1 (grunnlinje) og dag 18
|
Aktiv fleksjon og ekstensjon målt med goniometer av fysioterapeut (normalt bevegelsesområde (normalt 0-140 grader)
|
Dag 1 (grunnlinje) og dag 18
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
6 minutters gangprøve
Tidsramme: Dag 1 (grunnlinje) og dag 18
|
Hvor mange meter kan man gå på 6 minutter
|
Dag 1 (grunnlinje) og dag 18
|
|
30 sekunder stå og sitte test
Tidsramme: Dag 1 (grunnlinje) og dag 18
|
Hvor mange ganger kan personen stå opp og sette seg ned uten å bruke hender
|
Dag 1 (grunnlinje) og dag 18
|
|
Numerisk vurderingsskala (NRS)
Tidsramme: Dag 1 (grunnlinje) og dag 18
|
Pasienter vurderer smertene sine fra 0-10 på en skala (0=ingen smerte/10=verst mulig smerte).
Pasienter vurderer før - og etter 6 minutters gangtest
|
Dag 1 (grunnlinje) og dag 18
|
|
Resultatscore for kneskade og artrose (KOOS)
Tidsramme: Dag 1 (grunnlinje) og dag 18
|
Selvrapportert resultatmål som vurderer pasientens mening om helsesymptomene og funksjonaliteten til kneet deres (0-100 poeng - jo høyere score, jo bedre funksjonalitet)
|
Dag 1 (grunnlinje) og dag 18
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Lisbeth Mogensen, cand.scient., Quality coordinator
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Bade MJ, Stevens-Lapsley JE. Early high-intensity rehabilitation following total knee arthroplasty improves outcomes. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Dec;41(12):932-41. doi: 10.2519/jospt.2011.3734. Epub 2011 Sep 30.
- Mizner RL, Petterson SC, Stevens JE, Vandenborne K, Snyder-Mackler L. Early quadriceps strength loss after total knee arthroplasty. The contributions of muscle atrophy and failure of voluntary muscle activation. J Bone Joint Surg Am. 2005 May;87(5):1047-53. doi: 10.2106/JBJS.D.01992.
- Silva M, Shepherd EF, Jackson WO, Pratt JA, McClung CD, Schmalzried TP. Knee strength after total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2003 Aug;18(5):605-11. doi: 10.1016/s0883-5403(03)00191-8.
- Gonzalez Della Valle A, Leali A, Haas S. Etiology and surgical interventions for stiff total knee replacements. HSS J. 2007 Sep;3(2):182-9. doi: 10.1007/s11420-007-9053-4.
- Beswick AD, Wylde V, Gooberman-Hill R, Blom A, Dieppe P. What proportion of patients report long-term pain after total hip or knee replacement for osteoarthritis? A systematic review of prospective studies in unselected patients. BMJ Open. 2012 Feb 22;2(1):e000435. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000435. Print 2012.
- Mutsuzaki H, Takeuchi R, Mataki Y, Wadano Y. Target range of motion for rehabilitation after total knee arthroplasty. J Rural Med. 2017 May;12(1):33-37. doi: 10.2185/jrm.2923. Epub 2017 May 24.
- Matsuda S, Kawahara S, Okazaki K, Tashiro Y, Iwamoto Y. Postoperative alignment and ROM affect patient satisfaction after TKA. Clin Orthop Relat Res. 2013 Jan;471(1):127-33. doi: 10.1007/s11999-012-2533-y.
- Maloney WJ. The stiff total knee arthroplasty: evaluation and management. J Arthroplasty. 2002 Jun;17(4 Suppl 1):71-3. doi: 10.1054/arth.2002.32450.
- da Silva RR, Santos AA, de Sampaio Carvalho Junior J, Matos MA. Quality of life after total knee arthroplasty: systematic review. Rev Bras Ortop. 2014 Sep 19;49(5):520-7. doi: 10.1016/j.rboe.2014.09.007. eCollection 2014 Sep-Oct.
- Liao CD, Tsauo JY, Huang SW, Chen HC, Chiu YS, Liou TH. Preoperative range of motion and applications of continuous passive motion predict outcomes after knee arthroplasty in patients with arthritis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 Apr;27(4):1259-1269. doi: 10.1007/s00167-018-5257-z. Epub 2018 Dec 7.
- Sanchez Mayo B, Rodriguez-Mansilla J, Gonzalez Sanchez B. [Recovery from total knee arthroplasty through continuous passive motion]. An Sist Sanit Navar. 2015 May-Aug;38(2):297-310. doi: 10.23938/ASSN.0079. Spanish.
- Joshi RN, White PB, Murray-Weir M, Alexiades MM, Sculco TP, Ranawat AS. Prospective Randomized Trial of the Efficacy of Continuous Passive Motion Post Total Knee Arthroplasty: Experience of the Hospital for Special Surgery. J Arthroplasty. 2015 Dec;30(12):2364-9. doi: 10.1016/j.arth.2015.06.006. Epub 2015 Jun 14.
- Herbold JA, Bonistall K, Blackburn M, Agolli J, Gaston S, Gross C, Kuta A, Babyar S. Randomized controlled trial of the effectiveness of continuous passive motion after total knee replacement. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Jul;95(7):1240-5. doi: 10.1016/j.apmr.2014.03.012. Epub 2014 Mar 28.
- Harvey LA, Brosseau L, Herbert RD. Continuous passive motion following total knee arthroplasty in people with arthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Feb 6;2014(2):CD004260. doi: 10.1002/14651858.CD004260.pub3.
- Boese CK, Weis M, Phillips T, Lawton-Peters S, Gallo T, Centeno L. The efficacy of continuous passive motion after total knee arthroplasty: a comparison of three protocols. J Arthroplasty. 2014 Jun;29(6):1158-62. doi: 10.1016/j.arth.2013.12.005. Epub 2013 Dec 14.
- Trzeciak T, Richter M, Ruszkowski K. [Effectiveness of continuous passive motion after total knee replacement]. Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol. 2011 Nov-Dec;76(6):345-9. Polish.
- Bhave A, Sodhi N, Anis HK, Ehiorobo JO, Mont MA. Static progressive stretch orthosis-consensus modality to treat knee stiffness-rationale and literature review. Ann Transl Med. 2019 Oct;7(Suppl 7):S256. doi: 10.21037/atm.2019.06.55.
- Mau-Moeller A, Behrens M, Finze S, Bruhn S, Bader R, Mittelmeier W. The effect of continuous passive motion and sling exercise training on clinical and functional outcomes following total knee arthroplasty: a randomized active-controlled clinical study. Health Qual Life Outcomes. 2014 May 9;12:68. doi: 10.1186/1477-7525-12-68.
- Papotto BA, Mills T. Treatment of severe flexion deficits following total knee arthroplasty: a randomized clinical trial. Orthop Nurs. 2012 Jan-Feb;31(1):29-34. doi: 10.1097/NOR.0b013e3182419662.
- Jakobsen TL, Christensen M, Christensen SS, Olsen M, Bandholm T. Reliability of knee joint range of motion and circumference measurements after total knee arthroplasty: does tester experience matter? Physiother Res Int. 2010 Sep;15(3):126-34. doi: 10.1002/pri.450.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
- Rehabilitering
- Fysioterapi
- Knefunksjon
- Rom
- Bevegelsesområde
- Stretching
- Mobilitetsøvelser
- Bevegelsesterapi
- Forlengelsesøvelser
- Pasientovervåkede øvelser
- Aktive mobiliseringsøvelser
- Bevegelsesøvelser
- Mobilitetstrening
- Fleksjonsøvelser
- Forbedret bevegelsesområde
- Forbedret funksjon
- Aktivt bevegelsesområde
- Aktivt bevegelsesområde
Andre studie-ID-numre
- 22020545
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .