- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06188091
Ledrörelse för att öka rörelseomfånget i knäleden efter primär total knäprotesplastik (ROM)
Effekten av aktiv ledrörelse för att öka rörelseomfånget i knäleden efter primär eller revision total knäprotesplastik
Målet med detta kliniska spår är att undersöka om specifika aktiva övningar, med en viss daglig frekvens förbättrar rörelseomfånget (ROM) i knäleden efter primär- eller revision total knäprotesplastik (TKA)
Huvudfrågorna som den syftar till att besvara är:
- Gör det någon skillnad för knäledens ROM att göra specifik aktiv träning 2 gånger om dagen jämfört med 8 gånger om dagen under en tidsperiod på 18 dagar
- Analysera om rörelseomfång i knäleden efter TKA har inverkan på självrapporterad aktivitet, smärta och fysisk aktivitet
Deltagarna kommer att instrueras av en sjukgymnast att göra en specifik övning för att förbättra böjningen av knäleden och och annat för att förbättra förlängningen av knäleden.
En grupp kommer att instrueras att göra övningarna 2 gånger om dagen, den andra gruppen att göra övningarna 8 gånger om dagen totalt 18 dagar
De två grupperna kommer att jämföras för att se om det finns en effekt i ROM och om effekten är signifikant mellan grupperna om interventionen görs 2 gånger mot 8 gånger om dagen.
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Det saknas kunskap om specifik rehabilitering i relation till att förbättra ledrörligheten i knäleden, särskilt vad gäller frekvens och patienternas aktiva roll. De studier som finns beskriver övervägande passiv ledmobilisering efter TKA (maskin/terapeut). Därför saknas kunskap om specifika träningsmetoder om hur patienter aktivt kan bidra till att öka ledrörligheten.
Syftet med studien är att verifiera om ökad frekvens av två specifika aktiva ledrörelseövningar, för minskad flexion respektive/eller extension, med fasta dagliga intervall under en sammanhängande 18-dagarsperiod ytterligare kan öka ledrörligheten efter TKA.
Hypotesen är att patienter kan öka ledrörligheten efter TKA genom att upprepa individuella rörelseövningar med hög daglig frekvens.
Baserat på tidigare klinisk erfarenhet vid avdelningen och data från publicerade artiklar är en realistisk bedömning att patienter som får intervention med hög frekvens av ledrörelseövningar (8 gånger dagligen) kommer att kunna uppnå en ökad flexion på ca. 12 grader jämfört med lågfrekvent intervention (2 gånger dagligen), där man uppskattar att flexionen kan ökas med 4 grader från baslinjen. Det blir alltså en förändring mellan de två interventionsgrupperna på 8 grader.
Om denna typ av fokuserad rörelseträning har effekt kommer det att ha stor inverkan på sammansättningen av postoperativ rehabilitering.
Montebello är en avdelning för specialiserad rehabilitering under Nordsjællands sjukhus, Region Hovedstaden i Danmark. Patienter remitteras av läkare efter att ha fastställt behovet av specialiserad rehabilitering på grund av ett komplicerat sjukdomsförlopp. Det är alltså patienter som nås som behöver en mer intensiv och specialiserad kurs än ett vanligt allmänt rehabiliteringserbjudande under kommunala samhällen.
Varje år, ca. 1675 patienter tas emot inom olika specialiteter, varav mellan 250-300 patienter remitteras till knävård.
Knäpatienter som remitteras till Montebello har alltså alla upplevt komplikationer i förhållande till sin knäfunktion. Det kan vara svåra frakturer, komplicerade led-/broskskador, TKA med nedsatt rörlighet och efterföljande brisement, eller revision av TKA på grund av infektion eller annat relaterat till utbyte av osteosyntesmaterialet.
Intervention Båda grupperna deltar i träningsprogram baserat på gruppträning i grupper om 11 patienter med fokus på att förbättra knäfunktionen. Den allmänna träningen består av styrka, kondition, balans, koordination, gång och rörelseträning. Övningar anpassas efter individens fysiska nivå och smärtintensitet. Den dagliga frekvensen av fysisk träning är mellan 2-4 pass per dag (ca. 45 minuter per session).
Därutöver ges undervisning i lämplig träning i relation till protes och smärthantering, utbildning i styrke- och stabilitetsträning, undervisning i användning av TENS (Transcutaneous Electric Nerve Stimulation).
Båda grupperna kommer att få handledning/instruktion av terapeuten om specifika ledrörelseövningar som ska utföras på egen hand.
Kortsiktiga och långsiktiga risker:
Under träningen kan patienter uppleva smärta/stramning. Det är normalt att irritation i knäleden uppstår efter övningarna. Denna irritation måste ha lagt sig innan nästa träningsomgång.
Skulle det visa sig att patienten inte kan genomföra 2 eller 8 repetitioner utan ökad smärtintensitet utesluts de från projektet. Erfarenheter från kliniken visar att väldigt få patienter inte kan genomföra övningarna många gånger om dagen. Retrospektivt beräknas ca. 20 patienter av ca. 2000 har inte kunnat genomföra övningarna på grund av ökad smärta. Det är mycket osannolikt att patienterna kommer att få några långsiktiga negativa biverkningar av att utföra övningarna.
Insamling av data Både interventions- och kontrollgrupper har sin aktiva ledrörlighet (ROM) i knäleden dag 1 för träning samt dag 18 för sjukhusvistelse.
Mätning av ROM och sekundärt utfall görs av sjukgymnaster knutna till andra specialiteter på avdelningen och har därmed inte kunskap om vilken interventionsgrupp den enskilda patienten tillhör. Ritning till interventionsgruppen sker efter att data har samlats in. Terapeuter som utför mätningar och tester deltar inte heller i den dagliga träningen av patienter.
Innan undersökningsstarten kommer terapeuten som utför ledmätningar att utbildas i proceduren för att mäta enligt vald metod för att säkerställa optimal tillförlitlighet av mätningen. Samma fysioterapeut kommer att mäta ROM dag 1 och dag 18 på den specifika patienten.
Terapeuter som mäter ROM och utför de andra testerna instrueras att inte fråga patienten vilken intervention de har fått under omtestningsprocessen. På samma sätt instrueras patienten att inte själv prata om insatsen.
Den valda manualen för att mäta knäledens rörlighet med goniometer har validerats. En goniometer med 30 cm arm ska användas.
Det antas att en skillnad på mer än 5° representerar en verklig klinisk förändring i samma test.
ROM mäts 1:a träningsdagen kl 8.15 och direkt därefter görs andra funktionstester. Den 18:e träningsdagen upprepas mätningar och tester samtidigt.
Alla mätningar och tester som utförs på patienter är redan välkända för terapeuter och används dagligen på avdelningen.
Statistik och analys Baseline består av mätningar av ROM, såväl som den andra av de numeriska utfallsvariablerna som samlats in på den första träningsdagen.
Mätningar från de två interventionsgrupperna jämförs mot varandra. Parade t-tester kommer att utföras för var och en av interventionsgrupperna. Oparat t-test används för att testa för förändring mellan de två interventionsgrupperna. Resultaten anses signifikanta när p<0,05. Analys av data kommer att utföras i IBM SPSS Statistics.
Provstorleken beräknas utifrån förväntan om 8° graders skillnad mellan låg intensitet jämfört med hög intensitet av rörelseövningar (4° mot 12°). Standardavvikelse hämtad från 2018 års avdelningsdata (data från patienter med bristande flexion 105° eller mindre). Antal i de två interventionsgrupperna 1-1, Power 80% och signifikansnivå 5%.
På så sätt räknar man ut att det i varje interventionsgrupp måste finnas 30 patienter och 20 % (6 personer) för att säkerställa storlek vid bortfall totalt 36. Men då ett gediget dataunderlag önskas är målet att stärka studien genom att inkludera totalt 50 patienter i varje grupp.
Etik och datasäkerhet Patienter som deltar i detta försök får inte behandling som utsätter dem för invasiva ingrepp, ny medicinering eller på annat sätt utsätter dem för större risk än den behandling som normalt ingår i rehabiliteringen av TKA-patienter på avdelningen. Interventionen är övningar som redan ingår på många ställen i rehabiliteringen av TKA-patienter och som allmänt används bland sjukgymnaster som god klinisk praxis efter TKA.
Patienterna informeras om att de kan återkalla sitt samtycke när som helst.
Behandling av personuppgifter i projektet:
Studien har godkänts av Datatilsynet. De insamlade uppgifterna kommer att lagras enligt regler från dataskyddsmyndigheten i Region Huvudstaden. Alla projektdata som samlas in kommer att hanteras i enlighet med huvudstadsregionens regler i förhållande till gällande lagstiftning. Inga uppgifter skickas utomlands.
Finansiering Initiativet till att planera och genomföra studien görs av sjukgymnast och utvecklings- och kvalitetssamordnare på avdelningen. Stöd vad gäller rådgivning och statistiska analyser ges från forskningsavdelningen på NOH. Det finns ingen finansiering utanför NOH och ytterligare tid som används för att genomföra studien täcks inom avdelningen.
Ingen ersättning utgår till projektdeltagarna.
Presentation av resultat Resultatet bör vara intressant för sjukgymnast och ortopedmedicinsk personal som är intresserad av rehabilitering efter total knäprotesplastik både i Danmark och internationellt.
Studieresultaten kommer att presenteras i en artikel som ska publiceras i nationella och internationella peer reviewed tidskrifter och i offentliga medier. Både positiva, negativa och ofullständiga resultat kommer att publiceras. Studien kommer att registreras på www.clinicaltrails.
Internt, på avdelningen på NOH, kommer resultaten att användas för att utvärdera och reflektera över praktiken av aktuell rehabilitering. Beroende på resultaten kan det ha inverkan på den rehabilitering som erbjuds patienter med primär- eller revisions total knäprotesplastik.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Hillerød, Danmark, 3400
- Nordsjællands Hospital, Montebello
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier
- Primär eller revision total knäprotesplastik
- 105° eller mindre Flexion i knäleden;
- Senaste datum efter operation 6 veckor till 6 månader
Exklusions kriterier
- Ensidig artroplastik i knäleden
- Andra operationer i knäleden än total knäprotesplastik
- Flexion i knäleden mer än 105°
- Drift för mer än 6 månader sedan
Randomisering: Visitationsteamet bedömer alla remisser som kommer från läkare (ortopedkirurger, allmänläkare, privatpraktiserande specialister) och tar emot de patienter för intagning som ligger inom visitationsriktlinjerna. Inga medlemmar i visitationen har direkt patientkontakt i relation till utbildningen på Montebello. Patienter accepteras genom Health Platform (SP) som används i Region Hovedstaden i Danmark.
Efter besöket kommer sekreterare att kalla patienter till planerade knäteam på tillgängliga datum. Sekreterarna är geografiskt placerade 3000 kilometer från institutionen och har ingen kunskap om forskningsprojektet. I kronologisk ordning, i förhållande till besökstidpunkten, kommer patienter att kallas till ett givet datum. Eftersom det kan vara max 11 patienter på ett givet inläggningsdatum kommer andra som väntar på intagning att tilldelas nästa lediga datum och så vidare.
På grund av avdelningens kontinuerliga mottagande av patienter, där upp till 11 knäpatienter tas emot i samma team vid ett visst datum, kan randomisering inte ske på individnivå utan på teamnivå, så att patienter inlagda på sjukhus samma datum inte gör det. får två olika insatser eftersom de tränar tillsammans under de 3 veckorna.
När själva inläggningen sker och patienten är fysiskt på Montebello kommer en ledmätning av knäleden att utföras av terapeuten (denna ingår inte i projektgruppen och instruerar inte knäpatienter). Baserat på denna gemensamma mätning och övriga inklusionskriterier kommer relevanta patienter för projektet att bjudas in att delta i studien och inkluderas med samtycke.
Huruvida en patientgrupp får ingrepp med 2 repetitioner eller 8 avgörs genom lottning efter genomförd ledmätning. Terapeuter som ska övervaka behandling och instruktion lär sig först om gruppen ska instrueras i 2 eller 8 repetitioner vid den första gruppträningen. Detsamma gäller för de inkluderade patienterna.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Intervention med aktiva övningar för knäleden 2 gånger om dagen
Interventionsgrupp A gör 1 aktiv övning för att förbättra flexion och 1 aktiv övning för att förbättra extension 2 gånger om dagen, 18 dagar i rad
|
Fysioterapeutiska instruktioner till patienter att göra aktiv träning för att förbättra rörligheten i knäleden efter operation
|
|
Aktiv komparator: Intervention med aktiva övningar för knäleden 8 gånger om dagen
Interventionsgrupp B gör 1 aktiv övning för att förbättra flexion och 1 aktiv övning för att förbättra extension 8 gånger om dagen, 18 dagar i rad
|
Fysioterapeutiska instruktioner till patienter att göra aktiv träning för att förbättra rörligheten i knäleden efter operation
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Rörelseomfång i knäleden
Tidsram: Dag 1 (baslinje) och dag 18
|
Aktiv böjning och extension mätt med goniometer av sjukgymnast (normalt rörelseomfång (normalt 0-140 grader)
|
Dag 1 (baslinje) och dag 18
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
6 minuters gångtest
Tidsram: Dag 1 (baslinje) och dag 18
|
Hur många meter kan man gå på 6 minuter
|
Dag 1 (baslinje) och dag 18
|
|
30 sekunder stå och sitta test
Tidsram: Dag 1 (baslinje) och dag 18
|
Hur många gånger kan personen stå upp och sitta ner utan att använda händerna
|
Dag 1 (baslinje) och dag 18
|
|
Numerisk värderingsskala (NRS)
Tidsram: Dag 1 (baslinje) och dag 18
|
Patienterna betygsätter sin smärta från 0-10 på en skala (0=ingen smärta/10=värsta möjliga smärta).
Patienternas betyg före - och efter 6 minuters gångtest
|
Dag 1 (baslinje) och dag 18
|
|
Resultatresultatet för knäskada och artros (KOOS)
Tidsram: Dag 1 (baslinje) och dag 18
|
Självrapporterat utfallsmått som bedömer patientens åsikt om hälsosymtomen och funktionaliteten hos deras knä (0-100 poäng - ju högre poäng desto bättre funktionalitet)
|
Dag 1 (baslinje) och dag 18
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studierektor: Lisbeth Mogensen, cand.scient., Quality coordinator
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Bade MJ, Stevens-Lapsley JE. Early high-intensity rehabilitation following total knee arthroplasty improves outcomes. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Dec;41(12):932-41. doi: 10.2519/jospt.2011.3734. Epub 2011 Sep 30.
- Mizner RL, Petterson SC, Stevens JE, Vandenborne K, Snyder-Mackler L. Early quadriceps strength loss after total knee arthroplasty. The contributions of muscle atrophy and failure of voluntary muscle activation. J Bone Joint Surg Am. 2005 May;87(5):1047-53. doi: 10.2106/JBJS.D.01992.
- Silva M, Shepherd EF, Jackson WO, Pratt JA, McClung CD, Schmalzried TP. Knee strength after total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2003 Aug;18(5):605-11. doi: 10.1016/s0883-5403(03)00191-8.
- Gonzalez Della Valle A, Leali A, Haas S. Etiology and surgical interventions for stiff total knee replacements. HSS J. 2007 Sep;3(2):182-9. doi: 10.1007/s11420-007-9053-4.
- Beswick AD, Wylde V, Gooberman-Hill R, Blom A, Dieppe P. What proportion of patients report long-term pain after total hip or knee replacement for osteoarthritis? A systematic review of prospective studies in unselected patients. BMJ Open. 2012 Feb 22;2(1):e000435. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000435. Print 2012.
- Mutsuzaki H, Takeuchi R, Mataki Y, Wadano Y. Target range of motion for rehabilitation after total knee arthroplasty. J Rural Med. 2017 May;12(1):33-37. doi: 10.2185/jrm.2923. Epub 2017 May 24.
- Matsuda S, Kawahara S, Okazaki K, Tashiro Y, Iwamoto Y. Postoperative alignment and ROM affect patient satisfaction after TKA. Clin Orthop Relat Res. 2013 Jan;471(1):127-33. doi: 10.1007/s11999-012-2533-y.
- Maloney WJ. The stiff total knee arthroplasty: evaluation and management. J Arthroplasty. 2002 Jun;17(4 Suppl 1):71-3. doi: 10.1054/arth.2002.32450.
- da Silva RR, Santos AA, de Sampaio Carvalho Junior J, Matos MA. Quality of life after total knee arthroplasty: systematic review. Rev Bras Ortop. 2014 Sep 19;49(5):520-7. doi: 10.1016/j.rboe.2014.09.007. eCollection 2014 Sep-Oct.
- Liao CD, Tsauo JY, Huang SW, Chen HC, Chiu YS, Liou TH. Preoperative range of motion and applications of continuous passive motion predict outcomes after knee arthroplasty in patients with arthritis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 Apr;27(4):1259-1269. doi: 10.1007/s00167-018-5257-z. Epub 2018 Dec 7.
- Sanchez Mayo B, Rodriguez-Mansilla J, Gonzalez Sanchez B. [Recovery from total knee arthroplasty through continuous passive motion]. An Sist Sanit Navar. 2015 May-Aug;38(2):297-310. doi: 10.23938/ASSN.0079. Spanish.
- Joshi RN, White PB, Murray-Weir M, Alexiades MM, Sculco TP, Ranawat AS. Prospective Randomized Trial of the Efficacy of Continuous Passive Motion Post Total Knee Arthroplasty: Experience of the Hospital for Special Surgery. J Arthroplasty. 2015 Dec;30(12):2364-9. doi: 10.1016/j.arth.2015.06.006. Epub 2015 Jun 14.
- Herbold JA, Bonistall K, Blackburn M, Agolli J, Gaston S, Gross C, Kuta A, Babyar S. Randomized controlled trial of the effectiveness of continuous passive motion after total knee replacement. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Jul;95(7):1240-5. doi: 10.1016/j.apmr.2014.03.012. Epub 2014 Mar 28.
- Harvey LA, Brosseau L, Herbert RD. Continuous passive motion following total knee arthroplasty in people with arthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Feb 6;2014(2):CD004260. doi: 10.1002/14651858.CD004260.pub3.
- Boese CK, Weis M, Phillips T, Lawton-Peters S, Gallo T, Centeno L. The efficacy of continuous passive motion after total knee arthroplasty: a comparison of three protocols. J Arthroplasty. 2014 Jun;29(6):1158-62. doi: 10.1016/j.arth.2013.12.005. Epub 2013 Dec 14.
- Trzeciak T, Richter M, Ruszkowski K. [Effectiveness of continuous passive motion after total knee replacement]. Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol. 2011 Nov-Dec;76(6):345-9. Polish.
- Bhave A, Sodhi N, Anis HK, Ehiorobo JO, Mont MA. Static progressive stretch orthosis-consensus modality to treat knee stiffness-rationale and literature review. Ann Transl Med. 2019 Oct;7(Suppl 7):S256. doi: 10.21037/atm.2019.06.55.
- Mau-Moeller A, Behrens M, Finze S, Bruhn S, Bader R, Mittelmeier W. The effect of continuous passive motion and sling exercise training on clinical and functional outcomes following total knee arthroplasty: a randomized active-controlled clinical study. Health Qual Life Outcomes. 2014 May 9;12:68. doi: 10.1186/1477-7525-12-68.
- Papotto BA, Mills T. Treatment of severe flexion deficits following total knee arthroplasty: a randomized clinical trial. Orthop Nurs. 2012 Jan-Feb;31(1):29-34. doi: 10.1097/NOR.0b013e3182419662.
- Jakobsen TL, Christensen M, Christensen SS, Olsen M, Bandholm T. Reliability of knee joint range of motion and circumference measurements after total knee arthroplasty: does tester experience matter? Physiother Res Int. 2010 Sep;15(3):126-34. doi: 10.1002/pri.450.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
- Rehabilitering
- Sjukgymnastik
- Knäfunktion
- ROM
- Rörelseomfång
- Stretching
- Rörlighetsövningar
- Rörelseterapi
- Förlängningsövningar
- Patientövervakade övningar
- Aktiva mobiliseringsövningar
- Rörelseövningar
- Rörlighetsträning
- Flexionsövningar
- Förbättrat rörelseomfång
- Förbättrad funktion
- Aktivt rörelseomfång
- Aktivt rörelseområde
Andra studie-ID-nummer
- 22020545
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .