Effekter av en helseintervensjon på frykt for hypoglykemi: en pilotstudie

Placebo komparator: Generell diabeteshelseundervisning

Pasientene ble gitt regelmessig medisinveiledning, kostholdsveiledning, treningsveiledning og popularisering av relatert diabeteskunnskap; regelmessig daglig blodsukkertesting og registrering; og rettidige svar på pasienters kliniske problemer og psykologisk støtte.

Atferdsmessig: Generell diabeteshelseundervisning

Pasientene ble gitt regelmessig medisinveiledning, kostholdsveiledning, treningsveiledning og popularisering av relatert diabeteskunnskap; regelmessig daglig blodsukkertesting og registrering; og rettidige svar på pasienters kliniske problemer og psykologisk støtte.

Eksperimentell: Basert på BCW Theory of Health Education

Et FOH-intervensjonsprogram basert på BCW-teori ble implementert på toppen av kontrollgruppen.

Atferdsmessig: Basert på BCW Theory of Health Education

Spørreskjemainnsamling, ansikt-til-ansikt-intervju og tolkning av manualen på første opptaksdag; diabetes selvledelsesundervisning på den andre dagen; og hypoglykemi-relaterte forelesninger og praktisk undervisning på den fjerde dagen. Dag 6 hypoglykemi frykt sak diskusjon. Ansikt-til-ansikt undervisning og formulering av blodsukkerhåndteringsplan den første dagen før utskrivning; WeChat push eller telefon tilbakebesøk en uke og to uker etter utskrivning; WeChat-push, telefongjenbesøk og spørreskjemainnsamling tre uker etter utskrivning.

Hypoglykemi Frykt atferdsmessig

Hypoglykemi Fear Survey-Behavior Scale består av 19 oppføringer og blir scoret på en 5-punkts Likert-skala fra 1 til 5, med total score fra 15 (lavest) til 95 (høyest), med de høyere score som indikerer at pasientenes hypoglykemia-frykt.

Hypoglykemi frykt bekymring

Hypoglykemisk fryktundersøkelse - Bekymringsskala ble brukt til å evaluere pasientenes hypoglykemiske følelser de siste 6 månedene. Det var 13 elementer i skalaen, ved bruk av 5-punkts Likert-skala, med score fra lav til høy 0-4, og den totale poengsummen fra 0 (lavest) til 52 (høyest). Jo høyere poengsum, jo ​​høyere er pasientens frykt for hypoglykemi.

Gullvurdering

Gullscore ble først foreslått av professor Gold i Storbritannia i 1994. Det er den mest brukte vurderingsmetoden for nedsatt bevissthet om hypoglykemi, som gjenspeiler pasientenes bevissthet om hypoglykemi samtidig. Det eneste spørsmålet med denne tilnærmingen er: "Vet du når det lave blodsukkeret ditt startet?" Likert scorer 7 på en skala av "1" (alltid klar) til "7" (aldri klar), med en samlet poengsum fra 1 (lavest) til 7 (høyest). En samlet poengsum på 1-3 anses som normal hypoglykemisk selvinnsikt, og en poengsum på ≥4 indikerer tilstedeværelsen av IAH.

Pasienter vurderer kronisk sykdomsomsorg (PACIC)

Pasient Assessment Chronic Care Scale ble utviklet med støtte fra Johnson Foundation for å vurdere kvaliteten på omsorgen gitt av helseorganisasjoner. Pasienter bruker denne skalaen for å rapportere sitt opplevde nivå av medisinsk støtte. Pacic-skalaen består av fem dimensjoner og 20 spørsmål, som hver er vurdert på en 5-punkts Likert-skala (1 til 5), med høyere score (nær 5) som indikerer større støtte fra helsepersonell. Poengsummen for hver dimensjon beregnes basert på gjennomsnittlig poengsum for elementene den inneholder, og den totale tabellpoengene beregnes basert på gjennomsnittlig poengsum for alle 20 varer, med en minimumspoeng på 1 og en maksimal poengsum på 5. Total skala -poengsum ≤1,75 er klassifisert som lavt medisinsk støtte; En samlet gjennomsnittlig poengsum på 1,75 til 3,5 indikerer moderat medisinsk støtte; Total gjennomsnittlig poengsum ≥3,5 ble klassifisert som høy medisinsk støtte.

Selve ledelsesens holdningsskala for diabetespasienter

Selve ledelsesholdelsesskalaen for diabetespasienter er en underskala av selvledelseskunnskap, holdning og atferdsvurderingsskala for diabetespasienter samlet av det kinesiske senteret for forebygging og kontroll av kroniske ikke-kommunikasjonssykdommer (CPCNCD). Skalaen inkluderte fem elementer som vurderte pasientenes holdninger til diabetes helseopplæring, kostholdskontroll, fysisk aktivitet, medisinering og overvåking av blodsukker. 5-punkts Likert-skalaen ble brukt, med 1 som indikerte "veldig viktig" og 5 som indikerte "veldig uviktig", og score ble delt inn i 0,2, 0,4, 0,6, 0,8 og 1,0 i rekkefølge fra lav til høy. Den totale poengsummen for de fem varene er den totale holdningsscore for selvledelse (område 1-5), og en poengsum under 3.0 indikerer en dårlig holdning til selvledelse. En poengsum på 3,0 til 4,25 indikerer en gjennomsnittlig holdning til selvledelse, mens en poengsum på 4,25 eller over indikerer en god holdning om selvledelse.