Effekter av en hälsointervention på rädsla för hypoglykemi: en pilotstudie

Placebo-jämförare: Allmän diabeteshälsoutbildning

Patienterna försågs med regelbunden medicineringsvägledning, kostvägledning, träningsvägledning och popularisering av relaterad diabeteskunskap; regelbunden daglig blodsockertestning och registrering; och snabba svar på patienternas kliniska problem och psykologiskt stöd.

Beteende: Allmän diabeteshälsoutbildning

Patienterna försågs med regelbunden medicineringsvägledning, kostvägledning, träningsvägledning och popularisering av relaterad diabeteskunskap; regelbunden daglig blodsockertestning och registrering; och snabba svar på patienternas kliniska problem och psykologiskt stöd.

Experimentell: Baserat på BCW Theory of Health Education

Ett FOH-interventionsprogram baserat på BCW-teori implementerades ovanpå kontrollgruppen.

Beteende: Baserat på BCW Theory of Health Education

Insamling av frågeformulär, intervju ansikte mot ansikte och tolkning av manualen den första dagen för antagningen; Undervisning i diabetessjälvvård den andra dagen; och hypoglykemirelaterade föreläsningar och praktisk undervisning den fjärde dagen. Dag 6 diskussion om hypoglykemi rädsla. Ansikte mot ansikte undervisning och formulering av blodsockerhanteringsplan första dagen före utskrivning; WeChat push eller telefonåterbesök en vecka och två veckor efter utskrivning; WeChat-push, telefonåterbesök och enkätinsamling tre veckor efter utskrivning.

Hypoglykemi rädsla beteendemässiga

Hypoglykemi rädsla-beteendeskala (HFS-BS) består av 19 poster och poängsätts på en 5-gradig Likert-skala från 1 till 5, med totalpoäng från 15 till 95, där de högre poängen indikerar att patienternas rädsla för hypoglykemi- beteende är mer uttalat, och ju högre nivå av rädsla för hypoglykemi. Ju högre poäng, desto tydligare är förändringen i patientens hypoglykemiska rädsla och desto högre grad av hypoglykemisk rädsla.

Hypoglykemi rädsla oro

Hypoglykemi rädsla survey-worry scale (HFS-WS) användes för att bedöma patienternas känslor om hypoglykemi under de senaste sex månaderna. Skalan har 13 poster och använder Likerts 5-gradiga skala, med poäng från 0-4 från lägsta till högsta, och totalpoängen varierar från 0 till 52, med ju högre poäng desto mer rädda är patienterna. om hypoglykemi.

Guldbetyg

Gold Score, som först föreslogs av professor Gold i Storbritannien 1994, är för närvarande den mest använda metoden för att bedöma nedsatt medvetenhet om hypoglykemi (IAH), vilket återspeglar patientens medvetenhet om hypoglykemi sida vid sida. Metoden består av en enda fråga, "Vet du när din hypoglykemi började?" Svaren ges på en 7-gradig Likert-skala som sträcker sig från "1" (alltid medveten) till "7" (aldrig medveten), med en poäng på 1-3 anses vara normal självmedvetenhet om hypoglykemi, och en poäng på ≥4 indikerar närvaron av IAH.

The Patients Assessment Chronic Illness Care (PACIC)

Används för att bedöma kvaliteten på vården som tillhandahålls av sjukvårdsorganisationer i den amerikanska modellen för hantering av kroniska sjukdomar. Skalan kompletteras av patienter för att rapportera i vilken utsträckning de har fått vård under de senaste 6 månaderna i överensstämmelse med hanteringsmodellen för kroniska sjukdomar och kan användas för att återspegla nivån på medicinskt stöd som ges till patienterna av organisationer för hantering av kroniska sjukdomar såsom sjukhus PACIC-skalan är uppdelad i 5 dimensioner och 20 frågor, som var och en är baserad på användningen av en 5-dimensionell vårdmodell. 7~11), problemlösning/koherens (poster 12~15) och uppföljning/samarbete (poster 16~20), och varje bidrag betygsätts på en 5-gradig Likert-skala, med poäng från 1~5 från den lägsta till den högsta, och med poäng närmare 5, desto högre utvärdering av hantering av kroniska sjukdomar, och desto mer stöd får patienten från vårdpersonal.

Attitydskalan för självförvaltning för diabetespatienter

Underskalan har 5 poster för att utvärdera patienters attityder till diabeteshälsoutbildning, kostkontroll, träning, medicinering och övervakning av blodsocker. En Likert 5-gradig skala användes, som tilldelade värden på 1,0, 0,8, 0,6, 0,4, 0,2 i fallande ordning, och de totala medelpoängen för de 5 posterna (intervall 0,2-1,0) representerade poängen för attityd för furosemid självförvaltning. En total medelpoäng på <3,0 indikerar en dålig självförvaltningsattityd, 3,0 till 4,25 indikerar en måttlig självförvaltningsattityd och >4,25 indikerar en god självförvaltningsattityd.