Effekter av en hälsointervention på rädsla för hypoglykemi: en pilotstudie

Placebo-jämförare: Allmän diabeteshälsoutbildning

Patienterna försågs med regelbunden medicineringsvägledning, kostvägledning, träningsvägledning och popularisering av relaterad diabeteskunskap; regelbunden daglig blodsockertestning och registrering; och snabba svar på patienternas kliniska problem och psykologiskt stöd.

Beteende: Allmän diabeteshälsoutbildning

Patienterna försågs med regelbunden medicineringsvägledning, kostvägledning, träningsvägledning och popularisering av relaterad diabeteskunskap; regelbunden daglig blodsockertestning och registrering; och snabba svar på patienternas kliniska problem och psykologiskt stöd.

Experimentell: Baserat på BCW Theory of Health Education

Ett FOH-interventionsprogram baserat på BCW-teori implementerades ovanpå kontrollgruppen.

Beteende: Baserat på BCW Theory of Health Education

Insamling av frågeformulär, intervju ansikte mot ansikte och tolkning av manualen den första dagen för antagningen; Undervisning i diabetessjälvvård den andra dagen; och hypoglykemirelaterade föreläsningar och praktisk undervisning den fjärde dagen. Dag 6 diskussion om hypoglykemi rädsla. Ansikte mot ansikte undervisning och formulering av blodsockerhanteringsplan första dagen före utskrivning; WeChat push eller telefonåterbesök en vecka och två veckor efter utskrivning; WeChat-push, telefonåterbesök och enkätinsamling tre veckor efter utskrivning.

Hypoglykemi rädsla beteende

Hypoglykemi Fear Survey-Beteendeskala består av 19 poster och görs på en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5, med totala poäng som sträcker sig från 15 (lägsta) till 95 (högst), med de högre poäng som indikerar att patienternas hypoglykemi rädsla-beteende är mer uttalad, och den högre nivå av rädsla för hypoglycolc.

Hypoglykemi rädsla oro

Hypoglykemisk Fear Survey - Oroarskala användes för att utvärdera patienternas hypoglykemiska känslor under de senaste 6 månaderna. Det fanns 13 artiklar i skalan, med 5-punkts Likert-skala, med poäng som sträcker sig från låg till hög 0-4, och den totala poängen som sträcker sig från 0 (lägsta) till 52 (högsta). Ju högre poäng, desto högre är patientens rädsla för hypoglykemi.

Guldbetyg

Guldpoäng föreslogs först av professor Gold i Storbritannien 1994. Det är den mest använda bedömningsmetoden för nedsatt medvetenhet om hypoglykemi, vilket återspeglar patientens medvetenhet om hypoglykemi samtidigt. Den enda frågan med detta tillvägagångssätt är: "Vet du när ditt låga blodsocker började?" Likert -poäng 7 på en skala av "1" (alltid medveten) till "7" (är aldrig medveten), med en total poäng från 1 (lägsta) till 7 (högst). En total poäng på 1-3 betraktas som normal hypoglykemisk självmedvetenhet, och en poäng på ≥4 indikerar närvaron av IAH.

Patientens bedömning Chronic Illness Care (PACIC)

Patientbedömningskronisk vårdskala utvecklades med stöd från Johnson Foundation för att bedöma kvaliteten på vård som tillhandahålls av sjukvårdsorganisationer. Patienter använder denna skala för att rapportera sin upplevda nivå av medicinskt stöd. Pacic Scale består av fem dimensioner och 20 frågor, som var och en är rankad på en 5-punkts Likert-skala (1 till 5), med högre poäng (nära 5) som indikerar större stöd från sjukvårdspersonal. Poängen för varje dimension beräknas baserat på den genomsnittliga poängen för de artiklar som den innehåller, och den totala tabellpoängen beräknas baserat på den genomsnittliga poängen för alla 20 artiklar, med en minsta poäng på 1 och en maximal poäng på 5. Totalt skalpoäng ≤1,75 klassificeras som låg nivå av medicinskt stöd; En total genomsnittlig poäng på 1,75 till 3,5 indikerar måttligt medicinskt stöd; Total medelvärde ≥3,5 klassificerades som högt medicinskt stöd.

Självhanteringsinställningsskalan för diabetespatienter

Självhanteringsinställningsskalan för diabetespatienter är en underskala av självförvaltningskunskap, attityd och beteendebedömningsskala för diabetespatienter sammanställda av det kinesiska centrumet för förebyggande och kontroll av kroniska icke-användbara sjukdomar (CPCNCD). Skalan inkluderade fem artiklar som bedömde patientens attityder till diabeteshälsoutbildning, dietkontroll, fysisk aktivitet, medicinering och blodglukosövervakning. Den 5-punkts Likert-skalan användes, med 1 som indikerade "mycket viktigt" och 5 som indikerar "mycket obetydligt", och poängen delades upp i 0,2, 0,4, 0,6, 0,8 och 1,0 i ordning från låg till hög. Den totala poängen för de fem artiklarna är den totala självförvaltningsinställningsresultatet (intervall 1-5), och en poäng under 3.0 indikerar en dålig självhantering. En poäng på 3,0 till 4,25 indikerar en genomsnittlig självhanteringsinställning, medan en poäng på 4,25 eller högre indikerar en bra självhantering.