Prevention Messages for EGMs: Effects on Behaviours and Cognitions

EGMs og online gambling er den mest skadelige gamblingtypen fra et folkehelseperspektiv. Popup-meldinger brukes ofte som et ansvarlig gambling (RG)-tiltak for å forhindre skade for disse skjermbaserte typene gambling. Til tross for noen bevis på effektivitet i litteraturen for disse meldingene, vedvarer begrensninger, blant annet lav økologisk validitet er av spesiell bekymring.

Faktisk krever gamblingstudier i et kontrollert miljø, vanligvis et laboratoriemiljø, ofte deltakere til å engasjere seg i en gamblingoppgave mens de satser en form for virtuelle kreditter eller penger gitt på forhånd av forskerne som en kompensasjon for deltakelse. Deres oppførsel antas da likt hva som ville skje i en ekte gambling-setting, selv om spillere ikke risikerer sine egne penger. Overraskende nok har ikke denne antagelsen vært gjenstand for mye vitenskapelig gransking. Dessuten gir noen studier data som ser ut til å motsi denne antagelsen.

Denne studien adresserer denne begrensningen ved å øke realismefaktoren. Denne studien starter med et inntaksintervju per telefon for å evaluere kvalifisering, PGSI-kategori, sosiodemografiske egenskaper, gamblingadferd på EGMs (siste 12 måneder), generelt nivå av moro mens du spiller EGMs (siste 12 måneder) og oppfattet selvkontroll mens du spiller EGMs. Deltakerne blir deretter bedt om å planlegge en gamblingøkt som gjøres i et laboratorium på universitetets campus. Dette laboratoriet gjenskaper en typisk bar, og er utstyrt med ekte EGM-er. Deltakerne rekrutteres under det falske påskuddet av å gi sin mening om realismen til barreplikaen, og om den generelle følelsen av gamblingøkten i den. De blir fortalt at:

• De står fritt til å gamble så mye og så lenge de vil.
• De har lov til å ta pauser.
• Gambling skal gjøres med egne penger.
• Den eneste kompensasjonen for deltakelse er de potensielle gevinstene du får mens du spiller.
• Nettogevinster over hele økten betales, men tap er reelle.

Det er kun én deltaker om gangen i laboratoriet for gamblingøkten. Mens han er i barreplikaen, får deltakeren selskap av en forskningsassistent som spiller rollen som bartender/barmann. Assistenten er der for generell realisme, betjener kassaapparatet (Square terminal), og sørger for den generelle sikkerheten til økten. Barreplikaen har tre EGM-er, men bare én kan spilles av og brukes til å vise popup-meldinger for forebygging. De to andre EGMs er slått på for stemningsformål, men har pengeinnkreveren deaktivert for å forhindre at deltakere spiller på dem eller bytter mellom EGMs midt i økten. Å begrense spillet til bare én EGM letter også registreringen av gamblingadferd og riktig visning av forebyggende meldinger. Deltakerne blir fortalt at de to "ubrukelige" EGMene venter på å bli betjent på grunn av funksjonsfeil i pengeinnkreveren.

En annen forskningsassistent er plassert i et tilstøtende rom. De er ansvarlige for (a) å registrere all gamblingatferd ved å bruke en datamaskin koblet til EGM; og (b) drift av popup-meldinger presentasjonsplanen. Et spionkamera (forkledd som en røykdetektor) med en live-feed brukes til å observere gamblingrelatert atferd som ikke kan registreres av EGMs datamaskin (f.eks. tar en pause).

Spilløkten avsluttes når deltakeren tar ut penger og entydig forteller forskningsassistenten at de vil avslutte økten. Deltakeren blir deretter brakt til et kontor for en rekke spørreskjemaer som er i rekkefølge:

• Oppfatning av realisme av barreplikaen og gamblingøkten i den.
• Debriefing om de sanne målene for studien og validering av samtykke til å delta i studien. På dette tidspunktet vil deltakerne kunne gjette i hvilken gruppe de ble tildelt.
• Forebyggende tilbakekalling av popup-meldinger (gratis og cued recall).
• Kognitiv og emosjonell respons på forebyggende popup-meldinger.
• Evaluering av protokollens troverdighet (dvs. hvis deltakeren virkelig trodde at de gamblet sine egne penger og virkelig risikerte sine egne penger).

Vær oppmerksom på at selv om deltakeren får beskjed om at de kan spille så lenge de vil, er det i virkeligheten en tidsbegrensning på 2 timer på varigheten av gamblingøkten. Denne fristen er skjult for deltakeren. Spilleøkten starter med første gang penger settes inn i den ekstraordinære generalforsamlingen av deltakeren («klokken» er satt til 0 timer) og slutter med enten deltakeren avslutter den av egen vilje eller når tidsgrensen (2 timer) er nådd. . Pauser under gamblingøkten er tillatt (f.eks. for å gå på do, for å kjøpe snacks fra bartenderen/barpiken, etc.) og ikke stopp "klokken".

Hvis deltakeren ennå ikke har avsluttet gamblingøkten av egen vilje etter å ha nådd fristen på 2 timer, vil de bli bedt om å ta en liten pause for å svare på noen spørsmål. Eksistensen av en frist vil bli kommunisert til dem under debriefingen. I tilfelle en deltaker nekter å slutte å spille eller ønsker å forlate laboratoriet raskt (f.eks. fordi de er sinte for å tape penger), vil debrifingen gjøres tidligere, før spørreskjemaet om deres oppfatning av realisme av bar-replikaen og gamblingen. økt i den. Selv om det ikke er optimalt, anses tidlig debrifing likevel som akseptabelt for å tvinge frem slutten av gamblingøkten eller for å hindre en deltaker i å raskt avslutte studien uten å motta all informasjon for å ta en informert beslutning om deltakelsen. Det blir ikke mer gambling etter debriefingen.

Ved debriefing vil deltakeren få refundert alle tapte penger (hvis noen).

Hovedmålene er å teste i hvilken grad RG popup-meldinger påvirker:

1. Deltakernes spilleatferd (f.eks. satset penger, lengde på spilleøkten, spilleintensitet osv.).
2. Deltakernes erkjennelser (f.eks. tanker fremkalt av meldinger, oppfattet effektivitet av melding, etc.).
3. Deltakernes følelser (f.eks. glede av gambling, følelsesmessig respons på meldinger osv.).

Sekundære mål er å teste:

1. i hvilken grad modereres hovedeffektene av deltakernes egenskaper (f.eks. kjønn, alder, utdanning, PGSI-kategori osv.).

2. gjennomførbarheten av studier utført i laboratoriemiljøer med bruk av ekte penger (eller bruk av bedrag for å få deltakerne til å tro at de spiller sine egne penger). Denne målsettingen besvares med fire underspørsmål:

   • Var det mulig å rekruttere nok deltakere til studien med tanke på at de ble konfrontert med utsiktene til å tape egne penger ved å delta i studien og ikke var garantert annen kompensasjon enn det de kunne vinne på ekstraordinære generalforsamlinger?
   • Replikerte laboratoriets "bar" godt den generelle "stemningen" til et typisk gamblingsted med EGMs?
   • Fant deltakerne sin gamblingøkt i barreplikaen like realistisk som en ekte?
   • Trodde deltakerne at de spilte sine egne penger under studien (dvs. i hvilken grad virket bedraget)?