Mensagens de prevenção para EGMs: efeitos em comportamentos e cognições

Os EGMs e os jogos de azar online são os tipos de jogos de azar supostamente mais prejudiciais do ponto de vista da saúde pública. Mensagens pop-up são frequentemente usadas como uma medida de jogo responsável (RG) para evitar danos a esses tipos de jogos de azar baseados em tela. Apesar de algumas evidências de eficácia na literatura para estas mensagens, persistem limitações, entre as quais a baixa validade ecológica é particularmente preocupante.

Na verdade, os estudos sobre jogos de azar realizados num ambiente controlado, geralmente um ambiente laboratorial, muitas vezes exigem que os participantes se envolvam numa tarefa de jogo enquanto apostam alguma forma de créditos virtuais ou dinheiro fornecido antecipadamente pelos investigadores como compensação pela participação. O seu comportamento é então assumido como o que aconteceria num ambiente de jogo real, mesmo que os jogadores não estejam a arriscar o seu próprio dinheiro. Surpreendentemente, esta suposição não foi sujeita a muito escrutínio científico. Além disso, alguns estudos fornecem dados que parecem contradizer esta suposição.

Este estudo aborda essa limitação aumentando o fator realismo. Este estudo começa com uma entrevista de admissão por telefone para avaliar a elegibilidade, categoria PGSI, características sociodemográficas, comportamentos de jogo em EGMs (últimos 12 meses), nível geral de diversão ao jogar EGMs (últimos 12 meses) e autocontrole percebido ao jogar EGMs. Os participantes são então convidados a agendar uma sessão de jogo que é realizada num laboratório no campus da universidade. Este laboratório reproduz uma barra típica e está equipado com EGMs reais. Os participantes são recrutados sob o falso pretexto de dar a sua opinião sobre o realismo da réplica do bar e sobre o sentimento geral da sessão de jogo no mesmo. Eles são informados de que:

• Eles são livres para jogar tanto e pelo tempo que quiserem.
• Eles estão autorizados a fazer pausas.
• O jogo deve ser feito com seu próprio dinheiro.
• A única compensação pela participação são os ganhos potenciais obtidos durante o jogo.
• Os ganhos líquidos durante toda a sessão são pagos, mas as perdas são reais.

Há apenas um participante por vez no laboratório para a sessão de jogo. Enquanto estiver na réplica do bar, o participante é acompanhado por um assistente de pesquisa que desempenha o papel de garçonete/barman. O assistente está presente para fins de realismo geral, operando a caixa registradora (terminal Square) e garantindo a segurança geral da sessão. A réplica da barra possui três EGMs, mas apenas um pode ser reproduzido e utilizado para mostrar as mensagens pop-up de prevenção. Os outros dois EGMs são ativados para fins de ambiente, mas têm seu coletor de dinheiro desativado para evitar que os participantes joguem neles ou alternem entre EGMs no meio da sessão. Limitar o jogo a apenas um EGM também facilita o registo de comportamentos de jogo e a exibição adequada das mensagens de prevenção. Os participantes são informados de que dois EGMs "inutilizáveis" estão aguardando manutenção devido ao mau funcionamento do coletor de dinheiro.

Um segundo assistente de pesquisa está localizado em uma sala adjacente. Eles são responsáveis ​​por (a) registrar todos os comportamentos de jogo usando um computador conectado à AGE; e (b) operar o cronograma de apresentação de mensagens pop-up. Uma câmera espiã (disfarçada de detector de fumaça) com transmissão ao vivo é usada para observar comportamentos relacionados a jogos de azar que não podem ser registrados pelo computador do EGM (por exemplo, Tire uma folga).

A sessão de jogo termina quando o participante saca e informa inequivocamente ao assistente de pesquisa que deseja encerrar a sessão. O participante é então levado a um escritório para uma série de questionários que são, em ordem:

• Percepção de realismo da réplica do bar e da sessão de jogo nele contida.
• Debriefing sobre os verdadeiros objetivos do estudo e validação do consentimento para participação no estudo. Neste ponto, os participantes serão capazes de adivinhar em qual grupo foram atribuídos.
• Prevenção de recuperação de mensagens pop-up (recuperação gratuita e com sinalização).
• Resposta cognitiva e emocional a mensagens pop-up de prevenção.
• Avaliação da credibilidade do protocolo (ou seja, se o participante realmente acreditava que estava apostando seu próprio dinheiro e estava realmente arriscando seu próprio dinheiro).

Observe que, embora o participante seja informado de que pode jogar o tempo que quiser, na realidade há um limite de 2 horas para a duração da sessão de jogo. Este limite de tempo está oculto ao participante. A sessão de jogo começa com a primeira vez que o dinheiro é inserido na EGM pelo participante (o “relógio” está marcado para 0 horas) e termina quando o participante a encerra por vontade própria ou ao atingir o limite de tempo (2 horas) . São permitidas pausas durante a sessão de jogo (ex. para ir à casa de banho, comprar petiscos ao barman/garçonete, etc.) e não parar o “relógio”.

Se o participante ainda não tiver terminado a sua sessão de jogo por vontade própria ao atingir o limite de 2 horas, será solicitado que faça uma pequena pausa para responder a algumas questões. A existência de um limite de tempo será-lhes comunicada durante o debriefing. Na eventualidade de um participante se recusar a parar de jogar ou querer abandonar rapidamente o laboratório (por exemplo, porque está zangado por perder dinheiro), o debriefing será feito mais cedo, antes do questionário sobre a sua percepção de realismo da réplica do bar e do jogo. sessão nele. Embora não seja o ideal, o debriefing precoce é, no entanto, considerado aceitável para forçar o fim da sessão de jogo ou para evitar que um participante abandone precipitadamente o estudo sem receber todas as informações para tomar uma decisão informada sobre a sua participação. Não haverá mais jogos de azar após o interrogatório.

Após o interrogatório, o participante será reembolsado por todo o dinheiro perdido (se houver).

Os principais objetivos são testar até que ponto as mensagens pop-up do RG afetam:

1. Comportamento de jogo dos participantes (por exemplo, dinheiro apostado, duração da sessão de jogo, intensidade do jogo, etc.).
2. As cognições dos participantes (por ex. pensamentos suscitados pelas mensagens, eficácia percebida da mensagem, etc.).
3. As emoções dos participantes (por ex. prazer em jogar, resposta emocional às mensagens, etc.).

Os objetivos secundários são testar:

1. até que ponto os principais efeitos são moderados pelas características dos participantes (por exemplo, sexo, idade, escolaridade, categoria PGSI, etc.).

2. a viabilidade de estudos realizados em laboratório com o uso de dinheiro real (ou usando fraude para fazer os participantes acreditarem que estão apostando seu próprio dinheiro). Este objetivo é respondido com quatro subquestões:

   • Foi possível recrutar participantes suficientes para o estudo, considerando que foram confrontados com a perspectiva de perder o seu próprio dinheiro ao participarem no estudo e não lhes foi garantida qualquer compensação além daquela que poderiam ganhar nas EGMs?
   • O “bar” do laboratório replicou bem a “vibração” geral de um típico local de jogos de azar com EGMs?
   • Os participantes consideraram a sua sessão de jogo na réplica do bar tão realista quanto uma sessão real?
   • Os participantes acreditaram que estavam a jogar o seu próprio dinheiro durante o estudo (ou seja, até que ponto o engano funcionou)?