Megelőző üzenetek EGM-ekhez: Hatások a viselkedésre és a megismerésre

Az EGM-ek és az online szerencsejátékok közegészségügyi szempontból a legkárosabb szerencsejáték-típusok. A felugró üzeneteket gyakran használják felelősségteljes szerencsejáték (RG) intézkedésként, hogy megelőzzék az ilyen képernyőalapú szerencsejátékok okozta károkat. Annak ellenére, hogy a szakirodalomban bizonyos bizonyítékok bizonyítják ezen üzenetek hatékonyságát, továbbra is vannak korlátok, amelyek közül az alacsony ökológiai érvényesség különösen aggodalomra ad okot.

Valójában az ellenőrzött környezetben, általában laboratóriumi körülmények között végzett szerencsejáték-tanulmányok gyakran megkövetelik a résztvevőktől, hogy vegyenek részt szerencsejáték-feladatokban, miközben valamilyen virtuális kreditet vagy a kutatók által a részvétel ellentételezéseként előzetesen biztosított pénzt fogadnak. Viselkedésük ilyenkor ugyanúgy feltételezhető, mint egy valódi szerencsejáték-körülmények között, még akkor is, ha a szerencsejátékosok nem a saját pénzüket kockáztatják. Meglepő módon ezt a feltételezést nem sok tudományos vizsgálatnak vetették alá. Ezenkívül egyes tanulmányok olyan adatokat szolgáltatnak, amelyek ellentmondanak ennek a feltételezésnek.

Ez a tanulmány ezt a korlátot a realizmustényező fokozásával kezeli. Ez a tanulmány egy telefonos felvételi interjúval kezdődik, hogy értékelje a jogosultságot, a PGSI-kategóriát, a szociodemográfiai jellemzőket, a szerencsejáték-viselkedést az EGM-eken (az elmúlt 12 hónapban), az EGM-ek játéka közbeni szórakozás általános szintjét (az elmúlt 12 hónapban), valamint az EGM-ek során tapasztalt önkontrollt. A résztvevőket ezután arra kérik, hogy ütemezzenek be egy szerencsejátékot, amelyet az egyetem campusán található laboratóriumban végeznek. Ez a laboratórium egy tipikus sávot reprodukál, és valódi EGM-ekkel van felszerelve. A résztvevőket azzal a hamis színlel toborozzák, hogy véleményt nyilvánítanak a bármásolat valósághűségéről és a benne lévő szerencsejáték általános hangulatáról. Azt mondják nekik, hogy:

• Szabadon játszhatnak annyit és ameddig csak akarnak.
• Szüneteket tarthatnak.
• A szerencsejátékot saját pénzükből kell lebonyolítani.
• Az egyetlen kompenzáció a részvételért a szerencsejáték során szerzett potenciális nyeremények.
• A teljes munkamenet nettó nyereményét kifizetik, de a veszteségek valódiak.

A szerencsejátékon egyszerre csak egy résztvevő tartózkodik a laboratóriumban. A bármásolatban a résztvevőhöz csatlakozik egy kutatási asszisztens, aki a pultoslány/csapos szerepét játssza. Az asszisztens az általános valósághűség, a pénztárgép (Square terminál) üzemeltetése és a foglalkozás általános biztonságának biztosításáért áll rendelkezésre. A sáv replikának három EGM-je van, de csak az egyiken lehet lejátszani és megjeleníteni a megelőzési előugró üzeneteket. A másik két EGM be van kapcsolva hangulati okokból, de a pénzgyűjtőjüket le kell tiltani, hogy a résztvevők ne játszhassanak rajtuk, vagy a munkamenet közepén váltsanak az EGM-ek között. A játék egyetlen EGM-re való korlátozása megkönnyíti a szerencsejáték-viselkedés rögzítését és a megelőzési üzenetek megfelelő megjelenítését. A résztvevők azt mondják, hogy a két "használhatatlan" EGM a pénzgyűjtő meghibásodása miatt szervizelésre vár.

Egy másik kutatási asszisztens egy szomszédos szobában található. Ők felelősek azért, hogy (a) rögzítsenek minden szerencsejátékkal kapcsolatos magatartást az EGM-hez csatlakoztatott számítógépen; és (b) a felugró üzenetek megjelenítési ütemtervének működtetése. Az élő közvetítéssel ellátott (füstérzékelőnek álcázott) kémkamera a szerencsejátékkal kapcsolatos viselkedések megfigyelésére szolgál, amelyeket az EGM számítógépe nem tud rögzíteni (pl. szünetet tart).

A szerencsejáték akkor ér véget, amikor a résztvevő készpénzt fizet, és egyértelműen közli a kutatási asszisztenssel, hogy be akarja fejezni a játékmenetet. A résztvevőt ezután egy irodába viszik egy sor kérdőív kitöltésére, amelyek sorrendje:

• A bármásolat és a benne lévő szerencsejáték realizmusának érzékelése.
• Tájékoztatás a vizsgálat valódi céljairól és a vizsgálatban való részvételhez való hozzájárulás érvényesítése. Ezen a ponton a résztvevők kitalálhatják, melyik csoportba osztották be őket.
• Megelőző felugró üzenetek visszahívása (ingyenes és jelzett visszahívás).
• Kognitív és érzelmi válasz a prevenciós felugró üzenetekre.
• A protokoll hitelességének értékelése (vagyis ha a résztvevő valóban azt hitte, hogy a saját pénzét játssza, és valóban a saját pénzét kockáztatja).

Ne feledje, hogy bár a résztvevőnek azt mondják, hogy addig játszhat, ameddig csak akar, a valóságban 2 órás időkorlát van a szerencsejáték időtartamára. Ez az időkorlát rejtve van a résztvevő elől. A szerencsejáték azzal kezdődik, hogy a résztvevő először helyez be pénzt az EGM-be (az „óra” 0 órára van állítva), és azzal ér véget, hogy a résztvevő saját elhatározásából vagy a határidő (2 óra) elérésekor fejezi be. . A szerencsejáték során szünetek megengedettek (pl. mosdóba járás, harapnivalók vásárlása a csapostól/pultoslánytól stb.), és ne állítsák meg az "órát".

Ha a résztvevő a 2 órás határidő lejártakor még nem fejezte be saját elhatározásából a szerencsejátékot, akkor egy kis szünetet kérünk néhány kérdés megválaszolására. A határidő meglétét a kikérdezés során közöljük velük. Abban az esetben, ha egy résztvevő nem hajlandó abbahagyni a játékot, vagy gyorsan ki akar lépni a laboratóriumból (például azért, mert haragszik a pénzvesztés miatt), a lekérdezésre korábban kerül sor, még a kérdőív kitöltése előtt arról, hogy a bár-másolat és a szerencsejáték valósághűségéről van-e szó. munkamenet benne. Bár nem optimális, a korai kikérdezés mégis elfogadhatónak tekinthető annak érdekében, hogy kikényszerítsék a szerencsejáték végét, vagy megakadályozzák, hogy egy résztvevő sietve abbahagyja a vizsgálatot anélkül, hogy megkapta volna a részvételével kapcsolatos megalapozott döntés meghozatalához szükséges összes információt. A kikérdezés után nem lesz több szerencsejáték.

A kikérdezéskor a résztvevő minden elveszett pénzét (ha van) visszatérítjük.

A fő célkitűzések annak tesztelése, hogy az RG felugró üzenetek milyen mértékben befolyásolják:

1. A résztvevők szerencsejátékos viselkedése (pl. megtett pénz, a szerencsejáték időtartama, a szerencsejáték intenzitása stb.).
2. A résztvevők megismerései (pl. üzenetek által kiváltott gondolatok, az üzenet észlelt hatékonysága stb.).
3. A résztvevők érzelmei (pl. a szerencsejáték élvezete, az üzenetekre adott érzelmi reakciók stb.).

A másodlagos célok a következők:

1. a fő hatásokat milyen mértékben mérséklik a résztvevők jellemzői (pl. nem, életkor, iskolai végzettség, PGSI kategória stb.).

2. a laboratóriumi körülmények között, valódi pénz felhasználásával végzett tanulmányok megvalósíthatósága (vagy megtévesztéssel, hogy a résztvevők azt higgyék, hogy a saját pénzüket játsszák). Erre a célkitűzésre négy alkérdés válaszol:

   • Sikerült-e elegendő résztvevőt toborozni a vizsgálatba, figyelembe véve, hogy a tanulmányban való részvétellel saját pénzük elvesztésének lehetőségével szembesültek, és nem biztosítottak számukra semmilyen kompenzációt azon kívül, amit az EGM-eken nyerhetnek?
   • Jól reprodukálta a laboratóriumi „bár” egy tipikus szerencsejáték helyszín általános „hangulatát” az EGM-ekkel?
   • Vajon a résztvevők olyan valósághűnek találták a bárban lejátszott szerencsejátékot, mint a valódit?
   • Azt hitték-e a résztvevők, hogy saját pénzüket játszották a vizsgálat során (vagyis milyen mértékben működött a megtévesztés)?