Forebyggelsesmeddelelser for EGM'er: Effekter på adfærd og kognitioner

EGM'er og online gambling er efter sigende den mest skadelige spiltype set fra et folkesundhedsperspektiv. Pop-up-beskeder bruges ofte som en ansvarlig gambling-foranstaltning (RG) for at forhindre skade for disse skærmbaserede typer af gambling. På trods af nogle beviser på effektivitet i litteraturen for disse meddelelser, er der fortsat begrænsninger, blandt hvilke lav økologisk validitet er af særlig bekymring.

Spilstudier, der foregår i et kontrolleret miljø, normalt et laboratoriemiljø, kræver faktisk ofte, at deltagerne engagerer sig i en gambling-opgave, mens de satser på en eller anden form for virtuelle kreditter eller penge, som forskerne har givet på forhånd som kompensation for deltagelse. Deres adfærd antages så ens, hvad der ville ske i et rigtigt gamblingmiljø, selvom spillere ikke risikerer deres egne penge. Overraskende nok har denne antagelse ikke været genstand for megen videnskabelig undersøgelse. Desuden giver nogle undersøgelser data, som synes at modsige denne antagelse.

Denne undersøgelse adresserer denne begrænsning ved at øge realismefaktoren. Denne undersøgelse starter med et telefoninterview for at evaluere berettigelse, PGSI-kategori, sociodemografiske karakteristika, spilleadfærd på EGM'er (sidste 12 måneder), generelt niveau af sjov, mens du spiller EGM'er (sidste 12 måneder) og opfattet selvkontrol, mens du spiller EGM'er. Deltagerne bliver derefter bedt om at planlægge en gambling session, som foregår i et laboratorium på universitetets campus. Dette laboratorium replikerer en typisk stang og er udstyret med rigtige EGM'er. Deltagerne rekrutteres under det falske påskud af at give deres mening om realismen i bar-replikaen og om den overordnede følelse af gambling-sessionen i den. De får at vide, at:

• De er frie til at spille så meget og så længe, ​​de vil.
• De får lov til at holde pauser.
• Spil skal ske med deres egne penge.
• Den eneste kompensation for deltagelse er de potentielle gevinster, der opnås under gambling.
• Nettogevinster over hele deres session udbetales, men tab er reelle.

Der er kun én deltager ad gangen i laboratoriet til spilsessionen. Mens han er i bar-replikaen, får deltageren selskab af en forskningsassistent, der spiller rollen som barpige/barmand. Assistenten er der for generel realisme, betjener kasseapparatet (Square terminal) og sikrer den generelle sikkerhed i sessionen. Barreplikaen har tre EGM'er, men kun én kan afspilles på og bruges til at vise de forebyggende pop-up-meddelelser. De to andre EGM'er er slået til af stemningsformål, men har deres pengeindsamler deaktiveret for at forhindre, at deltagere spiller på dem eller skifter mellem EGM'er midt i sessionen. At begrænse spillet til kun én EGM letter også registreringen af ​​spiladfærd og korrekt visning af forebyggelsesmeddelelserne. Deltagerne får at vide, at de to "ubrugelige" EGM'er venter på at blive serviceret på grund af deres pengeindsamlingsfejl.

En anden forskningsassistent er placeret i et tilstødende rum. De er ansvarlige for (a) at registrere al spiladfærd ved hjælp af en computer forbundet til EGM; og (b) betjening af præsentationsplanen for pop op-beskeder. Et spionkamera (forklædt som en røgdetektor) med et live-feed bruges til at observere spilrelateret adfærd, som ikke kan optages af EGM's computer (f.eks. tage en pause).

Spilsessionen slutter, når deltageren udbetaler penge og utvetydigt fortæller forskningsassistenten, at de vil afslutte deres session. Deltageren bringes derefter til et kontor for en række spørgeskemaer, som er i rækkefølge:

• Opfattelse af realisme af baren replika og gambling session i den.
• Debriefing om undersøgelsens sande mål og validering af samtykke til deltagelse i undersøgelsen. På dette tidspunkt vil deltagerne være i stand til at gætte, hvilken gruppe de blev tildelt.
• Forebyggende genkaldelse af pop-up-beskeder (fri og cued-genkaldelse).
• Kognitiv og følelsesmæssig reaktion på forebyggende pop-up-beskeder.
• Evaluering af protokollens troværdighed (dvs. hvis deltageren virkelig troede på, at de spillede deres egne penge og virkelig risikerede deres egne penge).

Bemærk, at selvom deltageren får at vide, at de kan spille, så længe de vil, er der i virkeligheden en tidsbegrænsning på 2 timer for spilsessionens varighed. Denne tidsgrænse er skjult for deltageren. Spilsessionen starter med første gang, penge indsættes i den ekstraordinære generalforsamling af deltageren ("uret" er sat til 0 timer) og slutter med, at deltageren enten afslutter det af egen vilje eller når tidsgrænsen (2 timer) er nået. . Pauser under gambling er tilladt (f.eks. for at gå på toilettet, for at købe snacks fra bartenderen/barpigen osv.) og stopper ikke "uret".

Hvis deltageren endnu ikke har afsluttet deres spilsession af egen vilje efter at have nået fristen på 2 timer, vil de blive bedt om at holde en lille pause for at besvare nogle spørgsmål. Eksistensen af ​​en tidsfrist vil blive meddelt dem under debriefingen. I tilfælde af at en deltager nægter at stoppe med at spille eller hurtigt ønsker at forlade laboratoriet (f.eks. fordi de er vred over at have tabt penge), vil udredningen blive foretaget tidligere, før spørgeskemaet om deres opfattelse af realisme af baren replika og gambling. session i den. Selvom det ikke er optimalt, anses tidlig debriefing ikke desto mindre for at være acceptabel for at fremtvinge afslutningen af ​​spilsessionen eller for at forhindre en deltager i at forlade undersøgelsen hastigt uden at modtage al information til at træffe en informeret beslutning om deres deltagelse. Der vil ikke blive spillet mere efter debriefing.

Ved debriefing vil deltageren få refunderet alle tabte penge (hvis nogen).

Hovedformålet er at teste, i hvilket omfang RG pop-up beskeder påvirker:

1. Deltagernes spilleadfærd (f.eks. satsede penge, længde af spilsessioner, spilintensitet osv.).
2. Deltageres erkendelser (f.eks. tanker fremkaldt af beskeder, opfattet effektivitet af budskab osv.).
3. Deltageres følelser (f.eks. glæde ved spil, følelsesmæssig reaktion på beskeder osv.).

Sekundære mål er at teste:

1. i hvilket omfang modereres hovedeffekterne af deltagernes karakteristika (f.eks. køn, alder, uddannelse, PGSI-kategori osv.).

2. gennemførligheden af ​​undersøgelser udført i laboratoriemiljøer med brug af rigtige penge (eller brug af bedrag for at få deltagerne til at tro, at de spiller deres egne penge). Denne målsætning besvares med fire underspørgsmål:

   • Var det muligt at rekruttere nok deltagere til undersøgelsen i betragtning af, at de blev konfronteret med udsigten til at miste deres egne penge ved at deltage i undersøgelsen og ikke var garanteret anden kompensation end den, de kunne vinde på de ekstraordinære generalforsamlinger?
   • Replikerede laboratoriets "bar" godt den overordnede "stemning" af et typisk spillested med EGM'er?
   • Fandt deltagerne deres gambling-session i bar-replikaen lige så realistisk som en rigtig?
   • Troede deltagerne på, at de spillede deres egne penge under undersøgelsen (dvs. i hvor høj grad virkede bedraget)?