Профилактические сообщения для внеочередных общих собраний: влияние на поведение и когнитивные функции

Внеочередные собрания акционеров и азартные игры в Интернете считаются наиболее вредными видами азартных игр с точки зрения общественного здравоохранения. Всплывающие сообщения часто используются в качестве меры ответственной игры (RG) для предотвращения вреда от этих видов азартных игр на экране. Несмотря на некоторые доказательства эффективности этих сообщений, имеющиеся в литературе, ограничения сохраняются, среди которых особую озабоченность вызывает низкая экологическая достоверность.

Действительно, исследования азартных игр, проводимые в контролируемой среде, обычно в лабораторных условиях, часто требуют от участников участия в азартных играх, одновременно делая ставку на виртуальные кредиты или деньги, предоставленные исследователями заранее в качестве компенсации за участие. В таком случае предполагается, что их поведение аналогично тому, что произошло бы в реальной игровой среде, хотя игроки не рискуют своими собственными деньгами. Удивительно, но это предположение не подверглось серьезной научной проверке. Более того, некоторые исследования предоставляют данные, которые, похоже, противоречат этому предположению.

Данное исследование направлено на устранение этого ограничения за счет усиления фактора реализма. Это исследование начинается со вступительного собеседования по телефону для оценки соответствия требованиям, категории PGSI, социально-демографических характеристик, поведения в азартных играх на внеочередных общих собраниях (за последние 12 месяцев), общего уровня удовольствия от участия в внеочередных общих собраниях (за последние 12 месяцев) и воспринимаемого самоконтроля во время внеочередных общих собраний. Затем участников просят запланировать сеанс азартных игр, который проводится в лаборатории на территории университета. Эта лаборатория копирует типичный бар и оснащена настоящими EGM. Участники набираются под ложным предлогом, чтобы высказать свое мнение о реалистичности реплики бара и об общем ощущении игровой сессии в нем. Им говорят, что:

• Они могут играть столько и так долго, как им заблагорассудится.
• Им разрешено делать перерывы.
• Азартные игры должны осуществляться на собственные деньги.
• Единственной компенсацией за участие являются потенциальные выигрыши, полученные во время игры.
• Выплачиваются чистые выигрыши за всю сессию, но потери реальны.

В лаборатории одновременно находится только один участник игровой сессии. В копии бара к участнику присоединяется научный сотрудник, который играет роль буфетчицы/бармена. Помощник присутствует в целях общего реализма, управляет кассовым аппаратом (терминал Square) и обеспечивает общую безопасность сеанса. Реплика бара имеет три EGM, но только на одном из них можно воспроизводить и использовать для отображения всплывающих предупреждений. Два других внеочередных собрания включены для создания атмосферы, но их сборщик денег отключен, чтобы участники не могли играть на них или переключаться между внеочередными собраниями в середине сеанса. Ограничение игры только одним внеочередным общим собранием также облегчает запись игрового поведения и правильное отображение предупреждающих сообщений. Участникам сообщают, что два «непригодных» внеочередных собрания ожидают обслуживания из-за неисправности коллектора денег.

Второй научный сотрудник находится в соседней комнате. Они несут ответственность за (а) запись всего игрового поведения с помощью компьютера, подключенного к внеочередному общему собранию; и (b) управление графиком отображения всплывающих сообщений. Шпионская камера (замаскированная под детектор дыма) с прямой трансляцией используется для наблюдения за поведением, связанным с азартными играми, которое не может быть записано компьютером внеочередного общего собрания (например, взять перерыв).

Игровая сессия заканчивается, когда участник получает деньги и недвусмысленно сообщает научному сотруднику, что хочет завершить сессию. Затем участника приводят в офис для заполнения серии анкет, которые по порядку:

• Восприятие реалистичности реплики бара и игрового сеанса в нем.
• Разбор истинных целей исследования и подтверждение согласия на участие в исследовании. На этом этапе участники смогут угадать, в какую группу их определили.
• Предотвращение отзыва всплывающих сообщений (свободный и управляемый отзыв).
• Когнитивная и эмоциональная реакция на всплывающие сообщения о профилактике.
• Оценка достоверности протокола (т. е. действительно ли участник верил, что он играет на свои деньги, и действительно рисковал своими деньгами).

Обратите внимание: хотя участнику говорят, что он может играть столько, сколько пожелает, на самом деле продолжительность игровой сессии ограничена 2 часами. Этот лимит времени скрыт от участника. Игровая сессия начинается с первого внесения участником денег в EGM («часы» устанавливаются на 0 часов) и заканчивается либо тем, что участник завершает ее по собственному желанию, либо по достижении лимита времени (2 часа). . Перерывы во время игровой сессии разрешены (например, для похода в туалет, для покупки закусок у бармена/буфетчицы и т. д.) и не останавливайте «часы».

Если участник еще не завершил свою игровую сессию по собственному желанию по истечении 2-часового лимита, ему будет предложено сделать небольшой перерыв, чтобы ответить на некоторые вопросы. О наличии ограничения по времени им будет сообщено во время подведения итогов. В случае, если участник отказывается прекратить игру или желает быстро покинуть лабораторию (например, из-за того, что он злится из-за потери денег), подведение итогов будет проведено раньше, до анкетирования, о его восприятии реалистичности реплики бара и азартных игр. сессия в нем. Хотя это и не оптимально, ранний разбор полетов, тем не менее, считается приемлемым, чтобы принудительно завершить игровую сессию или не допустить поспешного выхода участника из исследования, не получив всей информации для принятия обоснованного решения о своем участии. После подведения итогов никаких азартных игр больше не будет.

После подведения итогов участнику будут возмещены все потерянные деньги (если таковые имеются).

Основная цель — проверить, в какой степени всплывающие сообщения RG влияют на:

1. Поведение участников в азартных играх (например, размер ставок, продолжительность игровой сессии, интенсивность азартных игр и т. д.).
2. Когниции участников (например, мысли, вызванные сообщениями, воспринимаемая эффективность сообщения и т. д.).
3. Эмоции участников (напр. удовольствие от азартных игр, эмоциональная реакция на сообщения и т. д.).

Вторичные цели – проверить:

1. в какой степени основные эффекты смягчаются характеристиками участников (например, полом, возрастом, образованием, категорией PGSI и т. д.).

2. осуществимость исследований, проводимых в лабораторных условиях с использованием реальных денег (или с использованием обмана, чтобы заставить участников поверить, что они играют на собственные деньги). На эту цель отвечают четыре подвопроса:

   • Можно ли было набрать достаточное количество участников для исследования, учитывая, что они столкнулись с перспективой потерять свои деньги из-за участия в исследовании и им не было гарантировано никакой компенсации, кроме той, которую они могли выиграть на внеочередных общих собраниях?
   • Хорошо ли лабораторный «бар» воспроизводил общую «атмосферу» типичного игорного заведения с внеочередными общими собраниями?
   • Сочли ли участники свою игровую сессию в копии бара такой же реалистичной, как и настоящую?
   • Считали ли участники во время исследования, что они играют на собственные деньги (т. е. насколько сработал обман)?