- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06372067
IM-skrue vs. K-wire fiksering av proksimale/midtste falanxfrakturer (HANDFIX)
Intramedullær skrue versus Kirschner-trådfiksering av ekstraartikulære proksimale og midtre Phalanx-frakturer: Pilotstudie for en randomisert kontrollert prøvelse
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Håndbrudd er en av de vanligste skjelettskadene og rammer et bredt spekter av befolkningen. Vanligvis berørte grupper inkluderer barn og unge voksne med idrettsrelaterte skader, manuelle arbeidere med arbeidsrelaterte skader og eldre. Selv om flertallet av falanxfrakturer kan håndteres konservativt med gode resultater, er operativ fiksering indisert for signifikant forskjøvede eller ustabile frakturmønstre, og de som forårsaker malrotasjon og saksing.
Det finnes en rekke alternativer for operativ fiksering av proksimale og midtre falanxfrakturer, som inkluderer lukket versus åpen reduksjon (CR vs OR) med perkutan pinning (PP) eller intern fiksering (IF) teknikker. Kirschner-tråder (K-wire) og plater/skruer er de vanligste CRPP- og ORIF-teknikkene. K-tråder gir mulighet for bruddfiksering med minimal bløtvevsskade og bevart blodtilførsel. Pasienter krever imidlertid langvarig postoperativ immobilisering og er i faresonen for malunion og infeksjon i pinnekanalen. Motsatt gir ORIF med plater/skruer stiv fiksering som muliggjør tidlig mobilisering, men krever åpning av bruddstedet og ofte periosteal stripping. Komplikasjoner med ORIF inkluderer adhesjoner og stivhet.
Det er nye bevis for effektiviteten av intramedullær (IM) skruefiksering som en alternativ teknikk for IF. IM skruefiksering er en minimalt invasiv teknikk som gir stiv fiksering av frakturer, som fungerer som en intern skinne og lastdelingsenhet. Dens biomekaniske egenskaper er godt beskrevet i ortopedisk litteratur for nedre ekstremiteter. IM skruefiksering kan tillate tidlig mobilisering uten operasjonsstedets morbiditet av åpen reduksjon og tilhørende komplikasjoner. Små observasjonskohortstudier har vist gunstige resultater i retur til aktivitet, bevegelsesområde, tid til radiologisk helbredelse og grepsstyrke. Imidlertid avslørte etterforskernes litteratursøk en mangel på studier av høy kvalitet som sammenlignet effektiviteten til IM-skruer med K-ledninger eller andre metoder for fiksering.
Hovedmålet med denne pilotstudien er å vurdere gjennomførbarheten av en randomisert kontrollert studie som sammenligner to CR-teknikker, dvs. IM skruefiksering til K-wire fiksering, hos voksne pasienter med ekstraartikulær proksimal eller midtre falanxfraktur ved etterforskernes tertiære akademiske sykehus. Det sekundære målet vil være å beskrive tidlige kliniske utfall som kan brukes til fremtidig beregning av prøvestørrelse.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, l6l5n4
- Rekruttering
- St. Joseph's Healthcare
-
Ta kontakt med:
- Emily Dunn, MSc
- Telefonnummer: 905-522-1155
- E-post: dunne4@mcmaster.ca
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- voksne pasienter ≥18 år
- planlagt for operativ behandling av ekstraartikulær proksimal eller midtlukket falanxfraktur ved etterforskernes tertiære sykehus
- mulig å utføre lukket reduksjon
- i stand til å gi informert samtykke og komplette spørreskjemaer for helserelatert livskvalitet (HRQoL) på engelsk
Ekskluderingskriterier:
- flere brukne fingre
- betydelig samtidig håndtraume
- kan ikke forplikte seg til 3 måneders oppfølging ved etterforskernes institusjon
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intramedullær skrue
Intramedullær (IM) skruefiksering er en minimalt invasiv teknikk som gir stiv fiksering av frakturer, som fungerer som en intern skinne og lastdelingsanordning.
IM skruefiksering kan tillate tidlig mobilisering uten operasjonsstedets morbiditet av åpen reduksjon og tilhørende komplikasjoner.
|
Intramedullær (IM) skruefiksering er en minimalt invasiv teknikk som gir stiv fiksering av frakturer, som fungerer som en intern skinne og lastdelingsanordning.
IM skruefiksering kan tillate tidlig mobilisering uten operasjonsstedets morbiditet av åpen reduksjon og tilhørende komplikasjoner.
|
|
Aktiv komparator: Kirschner ledning
Kirschner wire (K-wire) fiksering er en minimalt invasiv teknikk som gir ikke-stiv fiksering av frakturer.
K-tråder gir mulighet for bruddfiksering med minimal bløtvevsskade og bevart blodtilførsel.
Pasienter krever imidlertid langvarig postoperativ immobilisering og er i faresonen for malunion og infeksjon i pinnekanalen.
|
Kirschner wire (K-wire) fiksering er en minimalt invasiv teknikk som gir ikke-stiv fiksering av frakturer.
K-tråder gir mulighet for bruddfiksering med minimal bløtvevsskade og bevart blodtilførsel.
Pasienter krever imidlertid langvarig postoperativ immobilisering og er i faresonen for malunion og infeksjon i pinnekanalen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prosentandel av pasientberettigelse – studiemulighet
Tidsramme: 1 år
|
Prosentandelen av pasienter som er kvalifisert for studien blant de som er screenet vil bli registrert.
Dette kriteriet vil bli bestemt til å være gjennomførbart hvis minst 70 % av screenede pasienter anses å være kvalifisert.
|
1 år
|
|
Rekrutteringsgrad - Studiemulighet
Tidsramme: 1 år
|
Prosentandelen av pasienter som er registrert i studien blant de som er fastslått å være kvalifisert, vil bli registrert.
For å bli vurdert som fullt registrerte pasienter må de signere skjemaet for informert samtykke, fylle ut baseline demografiske spørreskjemaer og bli randomisert til en studiearm.
Dette kriteriet vil bli bestemt til å være gjennomførbart hvis minst 70 % av kvalifiserte pasienter rekrutteres.
|
1 år
|
|
Crossover rate - Studiemulighet
Tidsramme: 1 år
|
Prosentandelen av pasienter som går over til den andre delen av studien blant de som er kvalifisert og rekruttert til studien.
Dette kriteriet vil bli bestemt til å være gjennomførbart hvis ikke mer enn 5 % av pasientene krysser over.
|
1 år
|
|
Overholdelse av intervensjonsrate - Studiegjennomførbarhet
Tidsramme: 1 år
|
Prosentandelen av pasienter som følger intervensjonen (passende postoperativ behandling, oppfølgingsavtaler) blant de som er kvalifisert og rekruttert til studien.
Dette kriteriet vil bli bestemt til å være gjennomførbart hvis minst 90 % av pasientene er kompatible.
|
1 år
|
|
Pasientretensjonsgrad - Studiegjennomførbarhet
Tidsramme: 1 år
|
Prosentandelen av pasienter som fullfører pasientrapportert spørreskjema (funksjonshemminger i armen, skulderen og hånden) ved 3-månedersgrensen, som vil være det primære resultatet av hovedstudien.
Poeng varierer fra 0-100 poeng, hvor høyere skår indikerer større funksjonshemming.
Dette kriteriet vil bli bestemt til å være gjennomførbart hvis minst 80 % av pasientene er kompatible.
|
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Funksjonshemming av arm, skulder og hånd
Tidsramme: baseline, 4 uker, 12 uker
|
Handikap av arm, skulder og hånd er en regionspesifikk PROM som har vist seg å være gyldig, pålitelig og responsiv på endringer i måling av pasientviktige domener knyttet til øvre ekstremitet.
Poeng varierer fra 0-100 poeng, hvor høyere skår indikerer større funksjonshemming.
I traumepopulasjoner har funksjonshemming av arm, skulder og hånd vist seg å ha utmerket intern konsistens (0,98) og sannsynlighet for test-retest (intraklassekorrelasjonskoeffisient [ICC] = 0,98).
Handikap av arm, skulder og hånd har også blitt rapportert å ha god kriterievaliditet, konstruksjonsvaliditet og respons hos håndtraumepasienter.
|
baseline, 4 uker, 12 uker
|
|
Bevegelsesområde
Tidsramme: 4 uker, 8 uker, 12 uker
|
Bevegelsesområde for den berørte fingeren, sammenlignet med den kontralaterale fingeren.
Som målt og rapportert ved håndterapeutavtaler som inngår i rutinemessig behandling ved utredernes institusjon.
|
4 uker, 8 uker, 12 uker
|
|
Grepstyrke
Tidsramme: 8 uker, 12 uker
|
Gripestyrken til den berørte hånden, sammenlignet med den kontralaterale hånden.
Som målt og rapportert ved håndterapeutavtaler som inngår i rutinemessig behandling ved utredernes institusjon.
|
8 uker, 12 uker
|
|
Gå tilbake til jobb
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 3 måneder
|
Tidspunkt for pasientrapportert retur til arbeid eller kirurgklarering for retur til arbeid.
|
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 3 måneder
|
|
Komplikasjoner/uønskede hendelser
Tidsramme: 2 uker, 4 uker, 8 uker, 12 uker
|
Postoperative komplikasjoner/uønskede hendelser inkluderer, men er ikke begrenset til, stivhet, forsinket forening, ikke-forening, malunion, infeksjon, fjerning av maskinvare, reoperasjon.
|
2 uker, 4 uker, 8 uker, 12 uker
|
|
Postoperativ smerte (visuell analog skala)
Tidsramme: 2 uker, 4 uker, 8 uker, 12 uker
|
Smerte vil bli målt postoperativt på den visuelle analoge skalaen, som varierer fra 0-10.
Høyere score indikerer større smerte.
|
2 uker, 4 uker, 8 uker, 12 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Gummesson C, Atroshi I, Ekdahl C. The disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) outcome questionnaire: longitudinal construct validity and measuring self-rated health change after surgery. BMC Musculoskelet Disord. 2003 Jun 16;4:11. doi: 10.1186/1471-2474-4-11. Epub 2003 Jun 16.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Beaton DE, Katz JN, Fossel AH, Wright JG, Tarasuk V, Bombardier C. Measuring the whole or the parts? Validity, reliability, and responsiveness of the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand outcome measure in different regions of the upper extremity. J Hand Ther. 2001 Apr-Jun;14(2):128-46.
- Meals C, Meals R. Hand fractures: a review of current treatment strategies. J Hand Surg Am. 2013 May;38(5):1021-31; quiz 1031. doi: 10.1016/j.jhsa.2013.02.017.
- Kremer L, Frank J, Lustenberger T, Marzi I, Sander AL. Epidemiology and treatment of phalangeal fractures: conservative treatment is the predominant therapeutic concept. Eur J Trauma Emerg Surg. 2022 Feb;48(1):567-571. doi: 10.1007/s00068-020-01397-y. Epub 2020 May 25.
- Chao J, Patel A, Shah A. Intramedullary Screw Fixation Comprehensive Technique Guide for Metacarpal and Phalanx Fractures: Pearls and Pitfalls. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021 Oct 26;9(10):e3895. doi: 10.1097/GOX.0000000000003895. eCollection 2021 Oct.
- Bong MR, Kummer FJ, Koval KJ, Egol KA. Intramedullary nailing of the lower extremity: biomechanics and biology. J Am Acad Orthop Surg. 2007 Feb;15(2):97-106. doi: 10.5435/00124635-200702000-00004.
- del Pinal F, Moraleda E, Ruas JS, de Piero GH, Cerezal L. Minimally invasive fixation of fractures of the phalanges and metacarpals with intramedullary cannulated headless compression screws. J Hand Surg Am. 2015 Apr;40(4):692-700. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.11.023. Epub 2015 Feb 7.
- Patankar H, Meman FW. Multiple intramedullary nailing of proximal phalangeal fractures of hand. Indian J Orthop. 2008 Jul;42(3):342-6. doi: 10.4103/0019-5413.39573.
- Verver D, Timmermans L, Klaassen RA, van der Vlies CH, Vos DI, Schep NWL. Treatment of extra-articular proximal and middle phalangeal fractures of the hand: a systematic review. Strategies Trauma Limb Reconstr. 2017 Aug;12(2):63-76. doi: 10.1007/s11751-017-0279-5. Epub 2017 Mar 4.
- Deshmukh SR, Mousoulis C, Marson BA, Grindlay D, Karantana A; Core Outcome Set for Hand Fractures and Joint Injuries in Adults Group*. Developing a core outcome set for hand fractures and joint injuries in adults: a systematic review. J Hand Surg Eur Vol. 2021 Jan 24:1753193420983719. doi: 10.1177/1753193420983719. Online ahead of print.
- Ziebart C, Bobos P, Furtado R, Dabbagh A, MacDermid J. Patient-reported outcome measures used for hand and wrist disorders: An overview of systematic reviews. J Hand Ther. 2023 Jul-Sep;36(3):719-729. doi: 10.1016/j.jht.2022.10.007. Epub 2023 Mar 11.
- Esteban-Feliu I, Gallardo-Calero I, Barrera-Ochoa S, Lluch-Bergada A, Alabau-Rodriguez S, Mir-Bullo X. Analysis of 3 Different Operative Techniques for Extra-articular Fractures of the Phalanges and Metacarpals. Hand (N Y). 2021 Sep;16(5):595-603. doi: 10.1177/1558944719873144. Epub 2019 Sep 13.
- Gaio NM, Kruse LM. Closed Reduction Percutaneous Pinning Versus Open Reduction With Plate and Screw Fixation in Management of Unstable Proximal Phalangeal Fractures: A Systematic Review and Meta-analysis. Hand (N Y). 2025 Jan;20(1):136-142. doi: 10.1177/15589447231189762. Epub 2023 Aug 20.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 17378
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .