Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Parafuso IM versus fixação com fio K de fraturas da falange proximal/média (HANDFIX)

17 de julho de 2025 atualizado por: Helene Retrouvey, McMaster University

Parafuso intramedular versus fixação com fio de Kirschner de fraturas extraarticulares proximais e da falange média: estudo piloto para um ensaio clínico randomizado

Quando as pessoas quebram os dedos, às vezes é necessária uma cirurgia para alinhar os ossos e curá-los adequadamente. Existem diferentes maneiras de consertar ossos quebrados nas mãos, como placas, pinos ou parafusos. Cada método tem prós e contras; consertar um osso quebrado com placas geralmente é uma cirurgia maior, com mais cortes, mas mantém os ossos com muita segurança. Os pinos requerem pouco ou nenhum corte, mas o paciente precisa imobilizar a mão por algumas semanas depois. Os parafusos são um método mais recente de consertar dedos quebrados que requerem poucos cortes e também mantêm os ossos com segurança. O objetivo deste estudo é comparar a eficácia do uso de pinos versus parafusos em cirurgia para dedos quebrados. Os investigadores estão estudando se o uso de parafusos leva a um melhor funcionamento das mãos, satisfação do paciente e retorno mais rápido ao trabalho.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As fraturas das mãos são uma das lesões esqueléticas mais comuns e afetam uma ampla gama da população. Os grupos comumente afetados incluem crianças e adultos jovens com lesões relacionadas ao esporte, trabalhadores manuais com lesões relacionadas ao trabalho e idosos. Embora a maioria das fraturas da falange possa ser tratada de forma conservadora com bons resultados, a fixação cirúrgica é indicada para padrões de fratura significativamente deslocados ou instáveis, e para aqueles que causam má rotação e tesoura.

Há uma variedade de opções para fixação cirúrgica de fraturas de falange proximal e média, que incluem redução fechada versus redução aberta (CR vs OR) com técnicas de fixação percutânea (PP) ou fixação interna (IF). Fios de Kirschner (fio K) e placas/parafusos são as técnicas CRPP e ORIF mais comuns. Os fios K permitem a fixação da fratura com lesão mínima dos tecidos moles e suprimento sanguíneo preservado. No entanto, os pacientes necessitam de imobilização pós-operatória prolongada e correm risco de consolidação viciosa e infecção do trato do pino. Por outro lado, RAFI com placas/parafusos proporcionam fixação rígida permitindo a mobilização precoce, mas requerem abertura do local da fratura e muitas vezes remoção periosteal. As complicações com ORIF incluem aderências e rigidez.

Há evidências emergentes da eficácia da fixação com parafuso intramedular (IM) como técnica alternativa para IF. A fixação com parafuso IM é uma técnica minimamente invasiva que proporciona fixação rígida das fraturas, atuando como tala interna e dispositivo de compartilhamento de carga. Suas propriedades biomecânicas foram bem descritas na literatura ortopédica de membros inferiores. A fixação com parafuso IM pode permitir a mobilização precoce sem a morbidade do local operatório da redução aberta e suas complicações associadas. Pequenos estudos observacionais de coorte mostraram resultados favoráveis ​​no retorno à atividade, amplitude de movimento, tempo para cura radiológica e força de preensão. No entanto, a pesquisa bibliográfica dos investigadores revelou uma escassez de estudos de alta qualidade comparando a eficácia dos parafusos IM com fios K ou outros métodos de fixação.

O objetivo principal deste estudo piloto é avaliar a viabilidade de um ensaio clínico randomizado comparando duas técnicas de CR, ou seja, Fixação com parafuso IM para fixação com fio K, em pacientes adultos com fratura extra-articular da falange proximal ou média no hospital acadêmico terciário dos investigadores. O objetivo secundário será descrever os resultados clínicos iniciais que podem ser usados ​​​​para futuros cálculos do tamanho da amostra de ensaios.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

34

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, l6l5n4
        • Recrutamento
        • St. Joseph's Healthcare
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. pacientes adultos ≥18 anos de idade
  2. agendado para tratamento operatório de fratura extra-articular de falange fechada proximal ou média no hospital terciário dos investigadores
  3. viável realizar redução fechada
  4. capaz de fornecer consentimento informado e preencher questionários de qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) em inglês

Critério de exclusão:

  1. vários dedos fraturados
  2. trauma concomitante significativo na mão
  3. não pode se comprometer com 3 meses de acompanhamento na instituição dos investigadores

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Parafuso intramedular
A fixação com parafuso intramedular (IM) é uma técnica minimamente invasiva que proporciona fixação rígida de fraturas, atuando como tala interna e dispositivo de compartilhamento de carga. A fixação com parafuso IM pode permitir a mobilização precoce sem a morbidade do local operatório da redução aberta e suas complicações associadas.
A fixação com parafuso intramedular (IM) é uma técnica minimamente invasiva que proporciona fixação rígida de fraturas, atuando como tala interna e dispositivo de compartilhamento de carga. A fixação com parafuso IM pode permitir a mobilização precoce sem a morbidade do local operatório da redução aberta e suas complicações associadas.
Comparador Ativo: Fio de Kirschner
A fixação com fio de Kirschner (fio K) é uma técnica minimamente invasiva que proporciona fixação não rígida de fraturas. Os fios K permitem a fixação da fratura com lesão mínima dos tecidos moles e suprimento sanguíneo preservado. No entanto, os pacientes necessitam de imobilização pós-operatória prolongada e correm risco de consolidação viciosa e infecção do trato do pino.
A fixação com fio de Kirschner (fio K) é uma técnica minimamente invasiva que proporciona fixação não rígida de fraturas. Os fios K permitem a fixação da fratura com lesão mínima dos tecidos moles e suprimento sanguíneo preservado. No entanto, os pacientes necessitam de imobilização pós-operatória prolongada e correm risco de consolidação viciosa e infecção do trato do pino.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de Elegibilidade do Paciente - Viabilidade do Estudo
Prazo: 1 ano
Será registrada a porcentagem de pacientes elegíveis para o estudo entre aqueles triados. Este critério será considerado viável se pelo menos 70% dos pacientes selecionados forem considerados elegíveis.
1 ano
Taxa de recrutamento - Viabilidade do estudo
Prazo: 1 ano
A porcentagem de pacientes inscritos no estudo entre aqueles considerados elegíveis será registrada. Para serem considerados pacientes totalmente inscritos, devem assinar o termo de consentimento livre e esclarecido, preencher questionários demográficos iniciais e ser randomizados para um braço do estudo. Este critério será determinado como viável se pelo menos 70% dos pacientes elegíveis forem recrutados.
1 ano
Taxa de crossover - Viabilidade do Estudo
Prazo: 1 ano
A porcentagem de pacientes que passam para o outro braço do estudo entre aqueles que são elegíveis e recrutados para o estudo. Este critério será determinado como viável se não mais do que 5% dos pacientes cruzarem.
1 ano
Cumprimento da taxa de intervenção - Viabilidade do Estudo
Prazo: 1 ano
A porcentagem de pacientes que cumprem a intervenção (cuidados pós-operatórios adequados, consultas de acompanhamento) entre aqueles elegíveis e recrutados para o estudo. Este critério será determinado como viável se pelo menos 90% dos pacientes forem compatíveis.
1 ano
Taxa de retenção de pacientes - Viabilidade do Estudo
Prazo: 1 ano
A porcentagem de pacientes que completam o questionário relatado pelo paciente (deficiências do braço, ombro e mão) na marca de 3 meses, que será o resultado primário do estudo principal. As pontuações variam de 0 a 100 pontos, onde pontuações mais altas indicam maior incapacidade. Este critério será determinado como viável se pelo menos 80% dos pacientes forem compatíveis.
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Deficiência do braço, ombro e mão
Prazo: linha de base, 4 semanas, 12 semanas
A Incapacidade do Braço, Ombro e Mão é um PROM específico da região que demonstrou ser válido, confiável e responsivo a mudanças na medição de domínios importantes para o paciente relativos à extremidade superior. As pontuações variam de 0 a 100 pontos, onde pontuações mais altas indicam maior incapacidade. Em populações de trauma, a Incapacidade do Braço, Ombro e Mão demonstrou ter excelente consistência interna (0,98) e probabilidade teste-reteste (coeficiente de correlação intraclasse [ICC] = 0,98). A Incapacidade do Braço, Ombro e Mão também foi relatada como tendo boa validade de critério, validade de construto e responsividade em pacientes com trauma de mão.
linha de base, 4 semanas, 12 semanas
Amplitude de movimento
Prazo: 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas
Amplitude de movimento do dedo afetado, em comparação com o dedo contralateral. Conforme medido e relatado por consultas de terapeuta manual que fazem parte dos cuidados de rotina na instituição dos investigadores.
4 semanas, 8 semanas, 12 semanas
Força de preensão
Prazo: 8 semanas, 12 semanas
Força de preensão da mão afetada, comparada à mão contralateral. Conforme medido e relatado por consultas de terapeuta manual que fazem parte dos cuidados de rotina na instituição dos investigadores.
8 semanas, 12 semanas
Volte ao trabalho
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 3 meses
Tempo de retorno ao trabalho relatado pelo paciente ou liberação do cirurgião para retorno ao trabalho.
até a conclusão do estudo, uma média de 3 meses
Complicações/eventos adversos
Prazo: 2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas
As complicações/eventos adversos pós-operatórios incluem, mas não estão limitados a, rigidez, consolidação retardada, não união, consolidação viciosa, infecção, remoção de hardware, reoperação.
2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas
Dor pós-operatória (escala visual analógica)
Prazo: 2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas
A dor será medida no pós-operatório na escala visual analógica, que varia de 0-10. Pontuações mais altas indicam maior dor.
2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de março de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

17 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de julho de 2025

Última verificação

1 de maio de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 17378

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individualizados dos participantes não serão compartilhados.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever