Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av verktøy for å formidle sklerodermiforskningsresultater til pasienter (SPIN-CLEAR #1)

9. september 2026 oppdatert av: Brett D Thombs, Lady Davis Institute

En randomisert kontrollert studie for å sammenligne effektiviteten til formidlingsverktøy for å dele forskningsresultater med pasienter

Deling av forskningsresultater med pasienter er pålagt av etiske regelverk. Likevel deler de fleste forskere ikke resultater fra studiene sine med pasienter. Etterforskerne planlegger å gjennomføre en serie randomiserte kontrollerte studier blant personer med sklerodermi, en sjelden autoimmun sykdom, i en stor internasjonal kohort, for å identifisere de mest effektive metodene for å kommunisere studieresultater med pasienter.

Den første utprøvingen i serien vil sammenligne et forskningsformidlingsverktøy (infografisk) mot en sammendragskomparator på vanlig språk. Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt formidlingsverktøyet eller komparatoren. Studiedeltakere vil vurdere kommunikasjonsverktøy for (1) informasjonsfullstendighet; (2) forståelighet; og (3) brukervennlighet av format. Resultatene våre kan brukes av forskere og pasientorganisasjoner som formidler forskningsresultater slik at de kan skreddersy måten de formidler resultater på etter pasientbehov.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn: Forskningsetisk veiledning krever at studieresultater deles med deltakerne, og CIHRs kunnskapsoversettelsesstrategi legger vekt på formidling til andre med relevante levde erfaringer. Likevel deler de fleste forskere ikke resultater med pasienter, og vet ikke hvilke formidlingsverktøy (f.eks. lekmannsoppsummeringer, infografikk, podcaster) eller verktøyfunksjoner som best muliggjør effektiv kommunikasjon. Bare 3 randomiserte kontrollerte studier (RCT) har sammenlignet verktøyets effektivitet, og ingen har vurdert hvilke tilnærminger som fungerer best for hvilke pasienter. Sammenlignende effektivitetsforsøk er nødvendig for å bygge en evidensbase for å hjelpe oss å forstå hvilke verktøy som er mest effektive for å formidle ulike typer forskning til ulike pasienter. Etterforskerne vil bruke den multinasjonale Scleroderma Patient-centered Intervention Network (SPIN) Cohort for å gjennomføre en serie RCT-er for å sammenligne verktøy blant personer med systemisk sklerose, eller sklerodermi. Den første utprøvingen i serien vil sammenligne et forskningsformidlingsverktøy (infografisk) mot en sammendragskomparator på vanlig språk.

Mål: Et effektivt verktøy må formidle informasjon pasienter ønsker å vite, forståelig nok, i et lett-å-bruke format. Forsøket vil sammenligne effektiviteten til en infografisk og lekende oppsummering, samlet og for pasienter med ulike sosiodemografiske eller pedagogiske egenskaper.

Primære mål: Den første prøven vil sammenligne verktøy basert på (1) informasjonens fullstendighet; (2) forståelighet; og (3) brukervennlighet, som prioritert av vårt pasientrådgivningsteam.

Sekundære mål: Etterforskerne vil evaluere forståelsen av sentrale aspekter ved spredt forskning; sannsynlighet for at deltakerne vil melde seg på en lignende fremtidig studie; og, for alle primære og sekundære utfall, analyser effekter etter deltakeregenskaper (f.eks. alder, land, språk, utdanningsnivå, e-helsekompetanse).

Metoder: Parallellgruppe RCT som vil sammenligne 2 verktøy (infografisk og vanlig oppsummeringskomparator. For denne studien vil SPIN-pasienter og -forskere velge systemisk skleroseforskning som skal spres. Verktøy vil bli utviklet av erfarne verktøyutviklere, pasienter og forskere. SPIN-kohortdeltakere (N = 1250 og økende) vil bli invitert til å melde seg på, og de påmeldte vil bli randomisert til et formidlingsverktøy og komplette resultater. Analyser vil være intent-to-treat og bruke proporsjonale oddsregresjonsmodeller.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

511

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3T 1E4
        • Lady Davis Institute for Medical Research

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Påmelding til SPIN-kohort, som krever klassifisering av systemisk sklerose (SSc) basert på 2013 American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism-kriterier bekreftet av en lege på SPIN-stedet og ≥18 år, pluss å være flytende i engelsk eller fransk.
  2. Ekstern påmelding med bekreftelse av legeklassifisering av SSc og alder 18 eller eldre.

Ekskluderingskriterier:

Pasienter som ikke kan få tilgang til eller svare på spørreskjemaer via internett er ekskludert.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Formidlingsverktøy (infografikk)
Infografikk
Infografikken vil bli utviklet basert på nøkkelprinsipper, inkludert tydelig definering av publikum og formål; dele en historie, i stedet for bare fakta, med korte, klare meldinger; fremheve hovedideer; bruke en attraktiv tittel og bilder; og følge prinsipper for god grafisk design.
Aktiv komparator: Enkeltspråklig oppsummering
Deltakerne vil motta informasjon om en forskningsstudie via et vanlig oppsummering. Komparatoren vil være et vanlig oppsummering, siden oppsummeringer i vanlig språk er vanlig brukt og lettere utviklet enn andre verktøy. Sammendraget vil bli utformet basert på kanadiske myndigheter og andre sentrale anbefalinger, inkludert fra Cochrane Collaboration. Den vil inkludere seksjoner for bakgrunn og mål, metoder, resultater, begrensninger og nøkkelmeldinger for pasienter og inneholder informasjon om hvordan bevis informerer om kunnskap eller helsetjenester. Abstrakt vil være < 500 ord langt og bruke korte, positive, aktive stemmesetningsstrukturer og hverdagslige ord. Lesenivå vil være mellom 8. og 9. klasse basert på Flesch-Kincaid Grade Level og lesbarhetspoeng mellom 60 og 70 basert på Flesch Reading Ease.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Fullstendighet
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon (intervensjon og utfall i ett pålogging - utfall ca. 30 minutter etter randomisering)

"Informasjonen som presenteres i [verktøyet - f.eks." Infografisk "," vanlig språkoppsummering "] fortalte meg alt jeg ville vite om studien".

Svaralternativer = 0-10 Numeriske vurderingsskalaer (0 = sterkt uenig, 10 = veldig enig)

Umiddelbart etter intervensjon (intervensjon og utfall i ett pålogging - utfall ca. 30 minutter etter randomisering)
Forståelse
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon (intervensjon og utfall i ett pålogging - utfall ca. 30 minutter etter randomisering)
"Informasjonen som ble presentert i [verktøyet] var lett å forstå". Svaralternativer = 0-10 Numeriske vurderingsskalaer (0 = sterkt uenig, 10 = veldig enig)
Umiddelbart etter intervensjon (intervensjon og utfall i ett pålogging - utfall ca. 30 minutter etter randomisering)
Brukervennlighet
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon (intervensjon og utfall i ett pålogging - utfall ca. 30 minutter etter randomisering)
"[Verktøyet] ble designet på en måte som gjorde det enkelt å bruke". Svaralternativer = 0-10 Numeriske vurderingsskalaer (0 = sterkt uenig, 10 = veldig enig)
Umiddelbart etter intervensjon (intervensjon og utfall i ett pålogging - utfall ca. 30 minutter etter randomisering)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Åpne elementer
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon (intervensjon og utfall i én pålogging - utfall ca. 30 minutter etter randomisering)
"Hva likte du med måten informasjonen ble kommunisert på?"; "Hva likte du ikke med måten informasjonen ble kommunisert på?"; "Har du forslag til å forbedre hvordan informasjonen formidles?"
Umiddelbart etter intervensjon (intervensjon og utfall i én pålogging - utfall ca. 30 minutter etter randomisering)
Vennligst for å ha mottatt resultater
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon (intervensjon og utfall i ett pålogging - utfall ca. 30 minutter etter randomisering)
"Jeg er glad for at jeg fikk studieresultatene"); Svaralternativer = 0-10 Numeriske vurderingsskalaer (0 = sterkt uenig, 10 = veldig enig)
Umiddelbart etter intervensjon (intervensjon og utfall i ett pålogging - utfall ca. 30 minutter etter randomisering)
Intensjon om å delta i fremtidige studier
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon (intervensjon og utfall i ett pålogging - utfall ca. 30 minutter etter randomisering)
"I fremtiden vil jeg gå med på å delta i en lignende studie som den som er presentert i [verktøyet]". Svaralternativer = 0-10 Numeriske vurderingsskalaer (0 = sterkt uenig, 10 = veldig enig)
Umiddelbart etter intervensjon (intervensjon og utfall i ett pålogging - utfall ca. 30 minutter etter randomisering)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

5. desember 2025

Primær fullføring (Faktiske)

19. desember 2025

Studiet fullført (Faktiske)

2. januar 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. april 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. april 2024

Først lagt ut (Faktiske)

18. april 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

10. september 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

9. september 2026

Sist bekreftet

1. desember 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

På forespørsel

IPD-delingstidsramme

12 måneder etter innhenting av primærresultatet

Tilgangskriterier for IPD-deling

Godkjenning av foreslått formål for datatilgang

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere