Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdera verktyg för att kommunicera sklerodermiforskningsresultat till patienter (SPIN-CLEAR #1)

9 september 2026 uppdaterad av: Brett D Thombs, Lady Davis Institute

En randomiserad kontrollerad studie för att jämföra effektiviteten hos spridningsverktyg för att dela forskningsresultat med patienter

Att dela forskningsresultat med patienter krävs enligt etiska regler. Ändå delar de flesta forskare inte resultaten från sina studier med patienter. Utredarna planerar att genomföra en serie randomiserade kontrollerade studier bland personer med sklerodermi, en sällsynt autoimmun sjukdom, i en stor internationell kohort, för att identifiera de mest effektiva metoderna för att kommunicera studieresultat med patienter.

Det första försöket i serien kommer att jämföra ett forskningsspridningsverktyg (infografiskt) med en sammanfattningsjämförare på ett enkelt språk. Deltagarna kommer att slumpmässigt tilldelas spridningsverktyget eller komparatorn. Studiedeltagare kommer att betygsätta kommunikationsverktyg för (1) informationens fullständighet; (2) förståelighet; och (3) enkel användning av format. Våra resultat kan användas av forskare och patientorganisationer som sprider forskningsresultat så att de kan skräddarsy sättet de sprider resultat efter patienternas behov.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Bakgrund: Forskningsetisk vägledning kräver att studieresultat ska delas med deltagarna, och CIHR:s kunskapsöversättningsstrategi betonar spridning till andra med relevanta erfarenheter. Ändå delar de flesta forskare inte resultat med patienter och vet inte vilka spridningsverktyg (t.ex. lekmannasammanfattningar, infografik, poddsändningar) eller verktygsfunktioner som bäst underlättar effektiv kommunikation. Endast tre randomiserade kontrollerade studier (RCT) har jämfört verktygseffektivitet, och ingen har bedömt vilka metoder som fungerar bäst för vilka patienter. Jämförande effektivitetsprövningar behövs för att bygga en evidensbas som hjälper oss att förstå vilka verktyg som är mest effektiva för att kommunicera olika typer av forskning till olika patienter. Utredarna kommer att använda den multinationella Skleroderma Patient-centred Intervention Network (SPIN) Cohort för att genomföra en serie RCT för att jämföra verktyg bland personer med systemisk skleros eller sklerodermi. Det första försöket i serien kommer att jämföra ett forskningsspridningsverktyg (infografiskt) med en sammanfattningsjämförare på ett enkelt språk.

Mål: Ett effektivt verktyg måste kommunicera information som patienter vill veta, förståeligt nog, i ett lättanvänt format. Försöket kommer att jämföra effektiviteten av en infografisk och lekmannasammanfattning, övergripande och för patienter med olika sociodemografiska eller utbildningsmässiga egenskaper.

Primära mål: Det första försöket kommer att jämföra verktyg baserat på (1) informationens fullständighet; (2) förståelighet; och (3) användarvänlighet, som prioriterats av vårt patientrådgivningsteam.

Sekundära mål: Utredarna kommer att utvärdera förståelsen av nyckelaspekter av spridd forskning; sannolikheten att deltagarna skulle skriva in sig i en liknande framtida studie; och, för alla primära och sekundära resultat, analysera effekter efter deltagaregenskaper (t.ex. ålder, land, språk, utbildningsnivå, e-hälsokompetens).

Metoder: Parallellgrupps-RCT som kommer att jämföra 2 verktyg (infografisk och klarspråkig sammanfattningsjämförare. För denna studie kommer SPIN-patienter och forskare att välja systemisk sklerosforskning att sprida. Verktyg kommer att utvecklas av erfarna verktygsutvecklare, patienter och forskare. SPIN Cohort-deltagare (N = 1 250 och växande) kommer att bjudas in att anmäla sig, och de inskrivna kommer att randomiseras till ett spridningsverktyg och fullständiga resultat. Analyser kommer att vara intention-to-treat och använda proportionella odds-regressionsmodeller.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

511

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3T 1E4
        • Lady Davis Institute for Medical Research

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Inskrivning i SPIN Cohort, som kräver klassificering av systemisk skleros (SSc) baserad på 2013 American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism-kriterier bekräftade av en SPIN-platsläkare och ≥18 år, plus att du talar flytande engelska eller franska.
  2. Extern inskrivning med bekräftelse av läkarklassificering av SSc och ålder 18 eller äldre.

Exklusions kriterier:

Patienter som inte kan komma åt eller svara på frågeformulär via internet är exkluderade.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Spridningsverktyg (infografik)
Infografik
Infografiken kommer att utvecklas baserat på nyckelprinciper, inklusive att tydligt definiera publiken och syftet; dela en berättelse, snarare än bara fakta, med korta, tydliga meddelanden; lyfta fram huvudidéer; använda en attraktiv titel och bilder; och följa principerna för god grafisk design.
Aktiv komparator: Enkeltspråkig sammanfattning
Deltagarna kommer att få information om en forskningsstudie via en sammanfattning i klarspråk. Jämföraren kommer att vara en sammanfattning i klarspråk, eftersom sammanfattningar i klarspråk är vanligt förekommande och lättare att utveckla än andra verktyg. Sammanfattningen kommer att utformas utifrån den kanadensiska regeringen och andra viktiga rekommendationer, inklusive från Cochrane Collaboration. Den kommer att innehålla avsnitten Bakgrund och mål, metoder, resultat, begränsningar och nyckelmeddelanden för patienter och innehålla information om hur evidens informerar kunskap eller hälsovårdsalternativ. Sammanfattning kommer att vara < 500 ord lång och använda korta, positiva meningsstrukturer med aktiv röst och vardagliga ord. Läsnivån kommer att vara mellan 8:e och 9:e klass baserat på Flesch-Kincaid Grade Level och läsbarhetspoäng mellan 60 och 70 baserat på Flesch Reading Ease.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Fullständighet
Tidsram: Omedelbart efter intervention (intervention och resultat i en inloggning - resultat ca 30 minuter efter randomisering)

"Informationen som presenterades i [verktyget - t.ex." infographic "," vanlig -språk sammanfattning "] berättade för mig allt jag ville veta om studien".

Svaralternativ = 0-10 Numeriska betygsskalor (0 = Håller inte med, 10 = håller helt med)

Omedelbart efter intervention (intervention och resultat i en inloggning - resultat ca 30 minuter efter randomisering)
Förståelse
Tidsram: Omedelbart efter intervention (intervention och resultat i en inloggning - resultat ca 30 minuter efter randomisering)
"Informationen som presenterades i [verktyget] var lätt att förstå". Svaralternativ = 0-10 Numeriska betygsskalor (0 = Håller inte med, 10 = håller helt med)
Omedelbart efter intervention (intervention och resultat i en inloggning - resultat ca 30 minuter efter randomisering)
Användarvänlighet
Tidsram: Omedelbart efter intervention (intervention och resultat i en inloggning - resultat ca 30 minuter efter randomisering)
"[Verktyget] designades på ett sätt som gjorde det enkelt att använda". Svaralternativ = 0-10 Numeriska betygsskalor (0 = Håller inte med, 10 = håller helt med)
Omedelbart efter intervention (intervention och resultat i en inloggning - resultat ca 30 minuter efter randomisering)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Öppet objekt
Tidsram: Omedelbart efter intervention (intervention och resultat i en inloggning - utfall ca 30 min efter randomisering)
"Vad gillade du med hur informationen kommunicerades?"; "Vad gillade du med sättet informationen kommunicerades på?"; "Har du förslag för att förbättra hur informationen kommuniceras?"
Omedelbart efter intervention (intervention och resultat i en inloggning - utfall ca 30 min efter randomisering)
Snälla ha fått resultat
Tidsram: Omedelbart efter intervention (intervention och resultat i en inloggning - resultat ca 30 minuter efter randomisering)
"Jag är glad att jag fick studieresultaten"); Svaralternativ = 0-10 Numeriska betygsskalor (0 = Håller inte med, 10 = håller helt med)
Omedelbart efter intervention (intervention och resultat i en inloggning - resultat ca 30 minuter efter randomisering)
Avsikt att delta i framtida studier
Tidsram: Omedelbart efter intervention (intervention och resultat i en inloggning - resultat ca 30 minuter efter randomisering)
"I framtiden skulle jag gå med på att delta i en liknande studie som den som presenterades i [verktyget]". Svaralternativ = 0-10 Numeriska betygsskalor (0 = Håller inte med, 10 = håller helt med)
Omedelbart efter intervention (intervention och resultat i en inloggning - resultat ca 30 minuter efter randomisering)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

5 december 2025

Primärt slutförande (Faktisk)

19 december 2025

Avslutad studie (Faktisk)

2 januari 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 april 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

17 april 2024

Första postat (Faktisk)

18 april 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

10 september 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 september 2026

Senast verifierad

1 december 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

På förfrågan

Tidsram för IPD-delning

12 månader efter insamlingen av det primära resultatet

Kriterier för IPD Sharing Access

Godkännande av föreslaget syfte för dataåtkomst

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera