Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af værktøjer til at formidle sklerodermiforskningsresultater til patienter (SPIN-CLEAR #1)

1. december 2025 opdateret af: Brett D Thombs, Lady Davis Institute

Et randomiseret kontrolleret forsøg til at sammenligne effektiviteten af ​​formidlingsværktøjer til at dele forskningsresultater med patienter

Deling af forskningsresultater med patienter er påkrævet af etiske regler. Alligevel deler de fleste forskere ikke resultater fra deres undersøgelser med patienter. Efterforskerne planlægger at udføre en række randomiserede kontrollerede forsøg blandt mennesker med sklerodermi, en sjælden autoimmun sygdom, i en stor international kohorte for at identificere de mest effektive metoder til at kommunikere undersøgelsesresultater med patienter.

Det første forsøg i serien vil sammenligne et forskningsformidlingsværktøj (infografisk) med en sammenfattende komparator i almindeligt sprog. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt til at modtage formidlingsværktøjet eller komparatoren. Undersøgelsesdeltagere vil vurdere kommunikationsværktøjer for (1) informationsfuldstændighed; (2) forståelighed; og (3) brugervenlighed af format. Vores resultater kan bruges af forskere og patientorganisationer, som formidler forskningsresultater, så de kan skræddersy den måde, de formidler resultater på, til patienternes behov.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Baggrund: Forskningsetisk vejledning kræver, at undersøgelsesresultater deles med deltagerne, og CIHR's vidensoversættelsesstrategi lægger vægt på formidling til andre med relevante levede erfaringer. Alligevel deler de fleste forskere ikke resultater med patienter og ved ikke, hvilke formidlingsværktøjer (f.eks. lægresuméer, infografik, podcasts) eller værktøjsfunktioner, der bedst faciliterer effektiv kommunikation. Kun 3 randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er) har sammenlignet værktøjets effektivitet, og ingen vurderede, hvilke tilgange der fungerer bedst for hvilke patienter. Sammenlignende effektivitetsforsøg er nødvendige for at opbygge en evidensbase for at hjælpe os med at forstå, hvilke værktøjer der er mest effektive til at formidle forskellige typer forskning til forskellige patienter. Efterforskerne vil bruge det multinationale Scleroderma Patient-centered Intervention Network (SPIN) Cohort til at udføre en række RCT'er for at sammenligne værktøjer blandt mennesker med systemisk sklerose eller sklerodermi. Det første forsøg i serien vil sammenligne et forskningsformidlingsværktøj (infografisk) med en sammenfattende komparator i almindeligt sprog.

Mål: Et effektivt værktøj skal kommunikere information, som patienterne ønsker at vide, forståeligt nok i et letanvendeligt format. Forsøget vil sammenligne effektiviteten af ​​en infografisk og lægoversigt, samlet og for patienter med forskellige sociodemografiske eller uddannelsesmæssige karakteristika.

Primære mål: Det første forsøg vil sammenligne værktøjer baseret på (1) oplysningernes fuldstændighed; (2) forståelighed; og (3) brugervenlighed, som prioriteret af vores patientrådgivningsteam.

Sekundære mål: Efterforskerne vil evaluere forståelsen af ​​nøgleaspekter af formidlet forskning; sandsynligheden for, at deltagerne vil tilmelde sig en lignende fremtidig undersøgelse; og, for alle primære og sekundære resultater, analysere effekter efter deltagerkarakteristika (f.eks. alder, land, sprog, uddannelsesniveau, e-sundhedsfærdigheder).

Metoder: Parallel-gruppe RCT, der vil sammenligne 2 værktøjer (infografisk og almindeligt sprog resumé komparator. Til dette forsøg vil SPIN-patienter og -forskere vælge systemisk skleroseforskning til at formidle. Værktøjer vil blive udviklet af erfarne værktøjsudviklere, patienter og forskere. SPIN-kohortedeltagere (N = 1.250 og voksende) vil blive inviteret til at tilmelde sig, og de tilmeldte vil blive randomiseret til et formidlingsværktøj og komplette resultater. Analyser vil være intention-to-treat og bruge proportionale odds-regressionsmodeller.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

128

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Tilmelding til SPIN-kohorte, som kræver klassificering af systemisk sklerose (SSc) baseret på 2013 American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism-kriterier bekræftet af en læge på SPIN-stedet og ≥18 år, plus at være flydende i engelsk eller fransk.
  2. Ekstern tilmelding med bekræftelse af lægeklassificering af SSc og alder 18 eller ældre.

Ekskluderingskriterier:

Patienter, der ikke er i stand til at få adgang til eller svare på spørgeskemaer via internettet, er udelukket.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Formidlingsværktøj (infografik)
Infografik
Infografikken vil blive udviklet baseret på nøgleprincipper, herunder klart definere publikum og formål; at dele en historie, snarere end blot fakta, med korte, klare budskaber; fremhæve hovedideer; ved hjælp af en attraktiv titel og billeder; og efter principper for godt grafisk design.
Aktiv komparator: Resumé i almindeligt sprog
Deltagerne vil modtage information om en forskningsundersøgelse via et resumé i almindeligt sprog. Komparatoren vil være et resumé i almindeligt sprog, da resuméer i almindeligt sprog er almindeligt anvendte og lettere udviklede end andre værktøjer. Resuméet vil blive designet baseret på den canadiske regering og andre centrale anbefalinger, herunder fra Cochrane Collaboration. Det vil omfatte afsnittene om baggrund og mål, metoder, resultater, begrænsninger og nøglebesked til patienter og indeholder oplysninger om, hvordan evidens informerer om viden eller sundhedsydelser. Abstrakt vil være < 500 ord langt og bruge korte, positive, aktive stemmesætningsstrukturer og hverdagsord. Læseniveau vil være mellem 8. og 9. klasse baseret på Flesch-Kincaid klasseniveau og læsbarhedsscore mellem 60 og 70 baseret på Flesch læsevenlighed.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Fuldstændighed
Tidsramme: Umiddelbart efter intervention (intervention og resultater i et login - resultater ca. 30 minutter efter randomisering)

"Oplysningerne præsenteret i [værktøjet - f.eks." Infographic "," Resume af almindeligt sprog "] fortalte mig alt, hvad jeg ville vide om undersøgelsen".

Svarmuligheder = 0-10 Numeriske bedømmelsesskalaer (0 = stærkt uenig, 10 = stærkt enig)

Umiddelbart efter intervention (intervention og resultater i et login - resultater ca. 30 minutter efter randomisering)
Forståelighed
Tidsramme: Umiddelbart efter intervention (intervention og resultater i et login - resultater ca. 30 minutter efter randomisering)
"Oplysningerne, der blev præsenteret i [værktøjet], var let at forstå". Svarmuligheder = 0-10 Numeriske bedømmelsesskalaer (0 = stærkt uenig, 10 = stærkt enig)
Umiddelbart efter intervention (intervention og resultater i et login - resultater ca. 30 minutter efter randomisering)
Brugervenlighed
Tidsramme: Umiddelbart efter intervention (intervention og resultater i et login - resultater ca. 30 minutter efter randomisering)
"[Værktøjet] blev designet på en måde, der gjorde det nemt at bruge". Svarmuligheder = 0-10 Numeriske bedømmelsesskalaer (0 = stærkt uenig, 10 = stærkt enig)
Umiddelbart efter intervention (intervention og resultater i et login - resultater ca. 30 minutter efter randomisering)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Åbne elementer
Tidsramme: Umiddelbart efter intervention (intervention og resultater i ét login - resultater ca. 30 minutter efter randomisering)
"Hvad kunne du lide ved måden, hvorpå informationen blev kommunikeret?"; "Hvad kunne du ikke lide ved den måde, informationen blev kommunikeret på?"; "Har du forslag til forbedring af, hvordan informationen kommunikeres?"
Umiddelbart efter intervention (intervention og resultater i ét login - resultater ca. 30 minutter efter randomisering)
Vær venlig at have modtaget resultater
Tidsramme: Umiddelbart efter intervention (intervention og resultater i et login - resultater ca. 30 minutter efter randomisering)
"Jeg er glad for, at jeg modtog undersøgelsesresultaterne"); Svarmuligheder = 0-10 Numeriske bedømmelsesskalaer (0 = stærkt uenig, 10 = stærkt enig)
Umiddelbart efter intervention (intervention og resultater i et login - resultater ca. 30 minutter efter randomisering)
Intention om at deltage i fremtidige undersøgelser
Tidsramme: Umiddelbart efter intervention (intervention og resultater i et login - resultater ca. 30 minutter efter randomisering)
"I fremtiden er jeg enig i at deltage i en lignende undersøgelse som den, der blev præsenteret i [værktøjet]". Svarmuligheder = 0-10 Numeriske bedømmelsesskalaer (0 = stærkt uenig, 10 = stærkt enig)
Umiddelbart efter intervention (intervention og resultater i et login - resultater ca. 30 minutter efter randomisering)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

5. december 2025

Primær færdiggørelse (Anslået)

19. december 2025

Studieafslutning (Anslået)

2. januar 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. april 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

17. april 2024

Først opslået (Faktiske)

18. april 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

8. december 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. december 2025

Sidst verificeret

1. december 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Efter anmodning

IPD-delingstidsramme

12 måneder efter indsamlingen af ​​det primære resultat

IPD-delingsadgangskriterier

Godkendelse af foreslået formål med dataadgang

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Systemisk sklerose

Kliniske forsøg med Formidlingsværktøj (infografisk)

Abonner