- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06373263
Strumenti di valutazione per comunicare ai pazienti i risultati della ricerca sulla sclerodermia (SPIN-CLEAR #1)
Uno studio controllato randomizzato per confrontare l'efficacia degli strumenti di diffusione per condividere i risultati della ricerca con i pazienti
La condivisione dei risultati della ricerca con i pazienti è richiesta dalle normative etiche. Tuttavia, la maggior parte dei ricercatori non condivide i risultati dei propri studi con i pazienti. I ricercatori intendono condurre una serie di studi randomizzati e controllati tra persone affette da sclerodermia, una rara malattia autoimmune, in un'ampia coorte internazionale, per identificare i metodi più efficaci per comunicare i risultati dello studio ai pazienti.
Il primo esperimento della serie confronterà uno strumento di diffusione della ricerca (infografica) con un comparatore riassuntivo in linguaggio semplice. I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a ricevere lo strumento di diffusione o il comparatore. I partecipanti allo studio valuteranno gli strumenti di comunicazione per (1) completezza delle informazioni; (2) comprensibilità; e (3) facilità d'uso del formato. I nostri risultati possono essere utilizzati dai ricercatori e dalle organizzazioni di pazienti che diffondono i risultati della ricerca in modo da poter adattare il modo in cui diffondono i risultati alle esigenze dei pazienti.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Background: la guida etica della ricerca impone che i risultati dello studio siano condivisi con i partecipanti e la strategia di traduzione della conoscenza del CIHR enfatizza la diffusione ad altri di esperienze vissute rilevanti. Tuttavia, la maggior parte dei ricercatori non condivide i risultati con i pazienti e non sa quali strumenti di divulgazione (ad esempio, riassunti non divulgativi, infografiche, podcast) o le caratteristiche degli strumenti migliori facilitano una comunicazione efficace. Solo 3 studi randomizzati e controllati (RCT) hanno confrontato l’efficacia degli strumenti e nessuno ha valutato quali approcci funzionano meglio per quali pazienti. Sono necessari studi comparativi sull’efficacia per costruire una base di prove che ci aiuti a capire quali strumenti sono più efficaci per comunicare diversi tipi di ricerca a pazienti diversi. I ricercatori utilizzeranno la coorte multinazionale Scleroderma Patient-centered Intervention Network (SPIN) per condurre una serie di studi randomizzati per confrontare gli strumenti tra le persone affette da sclerosi sistemica o sclerodermia. Il primo esperimento della serie confronterà uno strumento di diffusione della ricerca (infografica) con un comparatore riassuntivo in linguaggio semplice.
Obiettivi: uno strumento efficace deve comunicare le informazioni che i pazienti desiderano sapere, in modo comprensibile e in un formato facile da usare. Lo studio confronterà l'efficacia di un'infografica e di un riassunto generale, nel complesso e per pazienti con diverse caratteristiche sociodemografiche o educative.
Obiettivi primari: la prima sperimentazione confronterà gli strumenti basati su (1) completezza delle informazioni; (2) comprensibilità; e (3) facilità d'uso, come prioritario per il nostro team di consulenza per i pazienti.
Obiettivi secondari: i ricercatori valuteranno la comprensione degli aspetti chiave della ricerca diffusa; probabilità che i partecipanti si iscriverebbero a uno studio futuro simile; e, per tutti i risultati primari e secondari, analizzare gli effetti in base alle caratteristiche dei partecipanti (ad esempio, età, paese, lingua, livello di istruzione, alfabetizzazione in materia di eHealth).
Metodi: RCT a gruppi paralleli che confronterà 2 strumenti (comparatore di sintesi infografica e in linguaggio semplice). Per questo studio, i pazienti e i ricercatori dello SPIN selezioneranno la ricerca sulla sclerosi sistemica da diffondere. Gli strumenti saranno sviluppati da sviluppatori di strumenti esperti, pazienti e ricercatori. I partecipanti alla coorte SPIN (N = 1.250 in aumento) saranno invitati ad iscriversi e gli iscritti verranno randomizzati a uno strumento di diffusione e ai risultati completi. Le analisi saranno intent-to-treat e utilizzeranno modelli di regressione a quote proporzionali.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Brett D Thombs, PhD
- Numero di telefono: 24244 514-340-8222
- Email: brett.thombs@mcgill.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Marie-Eve Carrier, MSc
- Numero di telefono: 514-265-8676
- Email: carrier.marie.eve@gmail.com
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Iscrizione alla coorte SPIN, che richiede la classificazione della sclerosi sistemica (SSc) basata sui criteri dell'American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism del 2013 confermati da un medico del sito SPIN e di età ≥ 18 anni, oltre alla conoscenza fluente dell'inglese o del francese.
- Iscrizione esterna con conferma della classificazione del medico di SSc e età pari o superiore a 18 anni.
Criteri di esclusione:
Sono esclusi i pazienti che non possono accedere o rispondere ai questionari via Internet.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Strumento di diffusione (infografica)
Infografica
|
L'infografica sarà sviluppata sulla base di principi chiave tra cui la chiara definizione del pubblico e dello scopo; condividere una storia, piuttosto che semplici fatti, con messaggi brevi e chiari; evidenziare le idee principali; utilizzare un titolo e immagini accattivanti; e seguendo i principi di una buona progettazione grafica.
|
|
Comparatore attivo: Riepilogo in linguaggio semplice
|
I partecipanti riceveranno informazioni su uno studio di ricerca tramite un riepilogo in linguaggio semplice.
Il comparatore sarà un riassunto in linguaggio semplice, poiché i riassunti in linguaggio semplice sono comunemente usati e più facili da sviluppare rispetto ad altri strumenti.
Il riepilogo sarà progettato sulla base del governo canadese e di altre raccomandazioni chiave, comprese quelle della Cochrane Collaboration.
Comprenderà le sezioni Background e Obiettivi, Metodi, Risultati, Limitazioni e Messaggio chiave per i pazienti e includerà informazioni su come le evidenze informano la conoscenza o le opzioni di assistenza sanitaria.
L'abstract sarà lungo meno di 500 parole e utilizzerà strutture di frasi brevi, positive, con voce attiva e parole di tutti i giorni.
Il livello di lettura sarà compreso tra 8° e 9° grado in base al livello di grado Flesch-Kincaid e il punteggio di leggibilità tra 60 e 70 in base alla facilità di lettura di Flesch.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Completezza
Lasso di tempo: Immediatamente post -intervento (intervento e risultati in un accesso - Risultati circa 30 minuti dopo la randomizzazione)
|
"Le informazioni presentate nello [strumento - ad esempio," infografica "," sommario in lingua "] mi hanno detto tutto quello che volevo sapere sullo studio". Opzioni di risposta = 0-10 scale di valutazione numerica (0 = fortemente in disaccordo, 10 = fortemente d'accordo) |
Immediatamente post -intervento (intervento e risultati in un accesso - Risultati circa 30 minuti dopo la randomizzazione)
|
|
Comprensibilità
Lasso di tempo: Immediatamente post -intervento (intervento e risultati in un accesso - Risultati circa 30 minuti dopo la randomizzazione)
|
"Le informazioni presentate nello [strumento] sono state facili da capire".
Opzioni di risposta = 0-10 scale di valutazione numerica (0 = fortemente in disaccordo, 10 = fortemente d'accordo)
|
Immediatamente post -intervento (intervento e risultati in un accesso - Risultati circa 30 minuti dopo la randomizzazione)
|
|
Facilità d'uso
Lasso di tempo: Immediatamente post -intervento (intervento e risultati in un accesso - Risultati circa 30 minuti dopo la randomizzazione)
|
"Lo [strumento] è stato progettato in un modo che ha reso facile da usare".
Opzioni di risposta = 0-10 scale di valutazione numerica (0 = fortemente in disaccordo, 10 = fortemente d'accordo)
|
Immediatamente post -intervento (intervento e risultati in un accesso - Risultati circa 30 minuti dopo la randomizzazione)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Elementi a risposta aperta
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento (intervento e risultati in un unico accesso - risultati circa 30 minuti dopo la randomizzazione)
|
"Cosa ti è piaciuto del modo in cui sono state comunicate le informazioni?";
"Cosa non ti è piaciuto del modo in cui le informazioni sono state comunicate?";
"Hai suggerimenti per migliorare il modo in cui le informazioni vengono comunicate?"
|
Immediatamente dopo l'intervento (intervento e risultati in un unico accesso - risultati circa 30 minuti dopo la randomizzazione)
|
|
Per favore, per aver ricevuto risultati
Lasso di tempo: Immediatamente post -intervento (intervento e risultati in un accesso - Risultati circa 30 minuti dopo la randomizzazione)
|
"Sono contento di aver ricevuto i risultati dello studio"); Opzioni di risposta = 0-10 scale di valutazione numerica (0 = fortemente in disaccordo, 10 = fortemente d'accordo)
|
Immediatamente post -intervento (intervento e risultati in un accesso - Risultati circa 30 minuti dopo la randomizzazione)
|
|
Intenzione di partecipare a studi futuri
Lasso di tempo: Immediatamente post -intervento (intervento e risultati in un accesso - Risultati circa 30 minuti dopo la randomizzazione)
|
"In futuro, accetterei di partecipare a uno studio simile a quello presentato nello [strumento]".
Opzioni di risposta = 0-10 scale di valutazione numerica (0 = fortemente in disaccordo, 10 = fortemente d'accordo)
|
Immediatamente post -intervento (intervento e risultati in un accesso - Risultati circa 30 minuti dopo la randomizzazione)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2024-4165
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sclerosi sistemica
-
University of PatrasReclutamentoSclerosi SSC-systemicGrecia
-
Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong...CARsgen Therapeutics Co., Ltd.Reclutamento
-
Ruitherapeutics Co., LTDNon ancora reclutamentoLupus systemic Lupus Erthematosus (SLE)Cina
-
Sanko UniversityCompletatoMULTIPLE SCLEROSIS | BILANCIO | VALIDITÀ | AFFIDABILITÀTurchia (Türkiye)
-
Vanderbilt University Medical CenterNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Reclutamento
-
CytoCares IncReclutamentoLES - Lupus Eritematoso Sistemico | Miopatie infiammatorie idiopatiche | Sclerosi SSC-systemicCina
-
McGill University Health Centre/Research Institute...The Arthritis Society, CanadaReclutamentoMalattie reumatiche | Vasculite | Artrite infiammatoria | Malattie muscoloscheletriche | Malattie autoimmuni sistemiche | Lupus systemic Lupus Erthematosus (SLE)Canada
-
Hinge BioReclutamentoNefrite lupica (LN) | Lupus systemic Lupus Erthematosus (SLE) | Lupus Extra-renale (ERL)Australia
-
Institute of Hematology & Blood Diseases Hospital...Shanghai Xiniao Biotech Co., Ltd.ReclutamentoLES - Lupus Eritematoso Sistemico | Vasculite associata ad ANCA (AAV) | Miopatie infiammatorie idiopatiche | Sclerosi SSC-systemic | Trombocitopenia associata al tessuto connettivo | SLE-ITPCina
-
The Children's Hospital of Zhejiang University...ReclutamentoMalattie autoimmuni | Nefropatia da IgA (IgAN) | Vasculite sistemica associata ad ANCA | Sclerosi sistemica (SSc) | Sindrome nefrosica multiresistente | Lupus systemic Lupus Erthematosus (SLE)Cina
Prove cliniche su Strumento di diffusione (infografica)
-
Necmettin Erbakan UniversityKonya City HospitalReclutamentoUstioni | Lesioni alla mano | Bruciore alla manoTurchia (Türkiye)
-
Emine ErginSaglik Bilimleri UniversitesiNon ancora reclutamentoScreening del cancro cervicale | Screening del cancro al seno | Screening del cancro colorettale | Alfabetizzazione sulla salute digitaleTurchia (Türkiye)
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute of Nursing Research (NINR)CompletatoGenitorialità | Problemi di fertilità | DivulgazioneStati Uniti
-
Daniel LeungEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoSistemi di supporto alle decisioni, clinici | Algoritmi | Processo decisionale clinico | Diarrea Infettiva
-
Entellus Medical, Inc.CompletatoSinusite cronica | Rinosinusite cronica (diagnosi)Stati Uniti
-
San Diego State UniversityUniversity of California, San FranciscoIscrizione su invitoCondizione di controllo | Condizione di interventoStati Uniti
-
Coloplast A/SCompletatoQualità della vita | Ruolo dell'infermiera | Colostomia Stomia | Stomia Ileostomia | Perdita dal sito dello stomaDanimarca
-
Herlev HospitalCompletatoStratificazione del rischio | Punteggio di allerta precoceDanimarca
-
Zhu DianCompletatoAderenza ai farmaci | Schizofrenia e disturbi correlati | Gamificazione | Problema di salute mentaleCina
-
Hospices Civils de LyonReclutamentoDisturbo della deglutizione | Disfagia sarcopanicaFrancia