Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

HFNC vs Two Nare HFNC hos ekstuberte pasienter (HFNC)

30. april 2024 oppdatert av: Peninsula Health

En sammenligning av konvensjonell nesekanyle med høy strømning og nesekanyle med to nare størrelser med høy strømning: En randomisert crossover-forsøk i ekstuberte pasienter

High flow nasal cannula (HFNC) introduseres til klinisk praksis for å forbedre oksygenering. Vår gruppe var den første som rapporterte bruk av HFNC hos ekstuberte pasienter som viste sammenlignbar tilførsel av oksygen og forbedret komfort. Disse HFNC er senere vist å være nyttige ved flere kliniske tilstander hos kritisk syke pasienter, inkludert respirasjonssvikt på grunn av hypoksi, hyperkapni (forverring av kronisk obstruktiv lungesykdom), eller post-ekstubering, oksygenering før intubasjon og andre.

Nylig har en ny modus for høystrøms oksygenterapi blitt presentert på markedet, der utstikkerne til høystrøm har to forskjellige diametre. Disse nesekanylene med to narre størrelser med høy strømning er i stand til å levere gasser med en strømningshastighet på 15-50 l/min, lik konvensjonell HFNP, men forskjellen i diametrene gir forskjellige nivåer av positivt trykk sammenlignet med konvensjonell HFNP. Dette positive trykket kan hjelpe til med gassutveksling av pasienter som trenger mer oksygen. Disse enhetene er godkjent av Therapeutic Goods Administration (TGA); det medisinske og terapeutiske reguleringsbyrået til den australske regjeringen.

Vårt mål er å sammenligne den to størrelsen nare high flow nesekanylen med konvensjonell høy flow nesekanyle hos ekstuberte pasienter på intensivavdeling i en randomisert crossover studie. Sammenligningen vil inkludere arterielle blodgasser, fysiologiske data inkludert hjertefrekvens, respirasjonsfrekvens, metninger samt komfort og toleranse for pasientene til to størrelser nare high flow nasal cannuale.

Studieoversikt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Forhold

Detaljert beskrivelse

Dette er en randomisert crossover-studie av ventilerte pasienter egnet for ekstubering. Potensielle pasienter ble klinisk vurdert for egnethet til ekstubasjon, og arterielle blodgasser (ABG) ble utført før ekstubering for å sikre at pasientene hadde optimal gassutveksling. Hvis det ble funnet å være egnet for ekstubering, ble pasientene ekstuberet og forsynt med en høystrømsblanding av oksygen og luft ved hjelp av en høystrøms ansiktsmaske med en hastighet på 40 liter per minutt som leverer en FiO2 for å sikre en oksygenmetning på 93 % + 1 i 30 minutter. På slutten av denne 30 minutters stabiliseringen ble ABG utført og hjertefrekvens, blodtrykk og Glasgow-koma-score (GCS) ble registrert. Hvis pasientene forble stabile, ble de randomisert til enten protokoll A (Duet HFNP i 30 minutter etterfulgt av konvensjonell HFNP i 30 minutter) eller protokoll B (konvensjonell HFNP i 30 minutter etterfulgt av Duet HFNP i 30 minutter). Under begge protokollene ble gassstrømningshastigheten og FiO2 opprettholdt på nøyaktig de samme innstillingene som ble brukt under stabiliseringsperioden. Blodgasser og andre fysiologiske observasjoner (hjertefrekvens, blodtrykk og respirasjonsfrekvens, metninger, GCS, komfortscore og toleransescore) ble registrert på slutten av hver protokoll. Sykepleieren på sengen vurderte pasientens komfort og toleranse overfor begge enhetene ved hjelp av en 5-punkts Likert-skala som vist nedenfor. For formålet med denne studien ble det kun brukt kanyler av middels størrelse for å opprettholde konsistensen. Undergruppesammenlikninger vil bli utført mellom de med og uten nasogastriske sonde og mellom mannlige og kvinnelige pasienter. Randomisering utføres ved å bruke sekvensielt nummererte, forseglede, ugjennomsiktige konvolutter for å opprettholde tildelingsskjul.

Bestem pasientens komfort:

Pasientene ga komforten for både duett-HFNP og konvensjonelle HFNP-utstikkere ved å bruke en 5-punkts Likert-skala;

  1. Ingen ubehag,
  2. Litt ubehag,
  3. Litt mer ubehag,
  4. Mye mer ubehag
  5. Verste ubehag.

Bestem pasientens toleranse:

Sengesykepleieren dokumenterte pasientens toleranse ved hjelp av en 5-punkts Likert-skala.

0 Pasienten fjerner aldri apparatet og klager ikke

  1. Pasienten klager på å holde apparatet på
  2. Pasient ber om fjerning av apparatet
  3. Fjerning av apparatet av pasienten én gang
  4. Fjerning av flere ganger eller manglende overholdelse.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

50

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Victoria
      • Frankston, Victoria, Australia, 3199
        • Frankston Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alle intuberte pasienter som umiddelbart krever ekstubering med familiens samtykke for opptak i studien som oppfyller følgende kriterier:
  • P/F-forhold mellom > 150 før ekstubering
  • Har et funksjonelt arterielt kateter for å tillate prøve av arterielle blodgasser.

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som ekstuberes på grunn av seponering av behandling Pasienter som ekstuberes, som forventes å dø umiddelbart etter ekstubering. P/F-forhold:< 150 Pasienter som ekstuberes til ikke-invasiv ventilasjon Pasienter med kjent neseblødning eller nesekirurgi.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: To Nare (Duett) høyflytende nesekanyle
Nylig har en ny modus for høystrøms oksygenterapi presentert på markedet hvor kanylen med høy strømning har forskjellige diametre. Venstre kanyle større i diameter enn høyre. Disse nesekanylene med to narre størrelser med høy strømning er i stand til å levere gasser med en strømningshastighet på 15-60 l/min, lik konvensjonell HFNP, men forskjellen i diametrene gir forskjellige nivåer av positivt trykk sammenlignet med konvensjonell HFNP. De to nare nesekanylene vil bli brukt i 30 minutter for å vurdere gassutvekslingen, hemodynamiske parametere, toleransen og komforten til enheten til pasienten.
Nylig har en ny modus for høystrøms oksygenterapi presentert på markedet, hvor tappene til høy strømning har forskjellige diametre .Disse to-nare størrelse høystrøms nesekanyler er i stand til å levere gasser med en strømningshastighet på 15-50 l/min. lik den konvensjonelle HFNP, men forskjellen i diametrene gir forskjellige nivåer av positivt trykk sammenlignet med konvensjonell HFNP.
Placebo komparator: Konvensjonell høyflytende nesekanyle
Konvensjonell høystrøms nesekanyle som har vært brukt i mange år vil sammenlignes med to-nare høystrøms nesekanyle. De to nare nesekanylene vil bli brukt i 30 minutter for å vurdere gassutvekslingen, hemodynamiske parametere, toleransen og komforten til enheten til pasienten.
Nylig har en ny modus for høystrøms oksygenterapi presentert på markedet, hvor tappene til høy strømning har forskjellige diametre .Disse to-nare størrelse høystrøms nesekanyler er i stand til å levere gasser med en strømningshastighet på 15-50 l/min. lik den konvensjonelle HFNP, men forskjellen i diametrene gir forskjellige nivåer av positivt trykk sammenlignet med konvensjonell HFNP.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Blodgasser (PaO2 i mmHg)
Tidsramme: 30 minutter hver i totalt en time.
For å sammenligne om det er forskjell i PaO2 mellom to nare og konvensjonelle høyflytende nesekanyler.
30 minutter hver i totalt en time.
Blodgasser (PaCO2 i mmHg)
Tidsramme: 30 minutter hver i totalt en time.
For å sammenligne om det er forskjell i PaCO2 mellom to nare og konvensjonelle høyflytende nesekanyler.
30 minutter hver i totalt en time.
Blodgasser (SaO2 prosent)
Tidsramme: 30 minutter hver i totalt en time.
For å sammenligne om det er forskjell i SaO2 mellom to nare og konvensjonelle høyflytende nesekanyler.
30 minutter hver i totalt en time.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
blodtrykk (mmHg)
Tidsramme: 30 minutter hver i totalt en time.
For å sammenligne om det er forskjell i blodtrykk mellom to nare og konvensjonelle høyflytende nesekanyler.
30 minutter hver i totalt en time.
Respirasjonsfrekvens (pust per minutt)
Tidsramme: 30 minutter hver i totalt en time.
For å sammenligne om det er forskjell i respirasjonsfrekvens mellom to nare og konvensjonelle høystrøms nesekanyler.
30 minutter hver i totalt en time.
Toleranse vurdert av en 5-punkts Likert-skala fra 0-4.
Tidsramme: 30 minutter hver i totalt en time.
For å sammenligne om det er forskjell i toleranse vurdert av sykepleier ved sengekanten mellom to nare og konvensjonelle høyflytende nesekanyler.
30 minutter hver i totalt en time.
Komfort vurdert av en 5-punkts Likert-skala fra 1-5.
Tidsramme: 30 minutter hver i totalt en time.
For å sammenligne om det er forskjell i komfort som rapportert av pasienten mellom to nare og konvensjonelle høyflytende nesekanyler.
30 minutter hver i totalt en time.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: RAVINDRANATH TIRUVOIPATI, PhD, Peninsula Health

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. juli 2023

Primær fullføring (Antatt)

1. september 2025

Studiet fullført (Antatt)

1. september 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. mars 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

30. april 2024

Først lagt ut (Faktiske)

3. mai 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. mai 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

30. april 2024

Sist bekreftet

1. februar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 87400

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere