Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

HFNC vs Two Nare HFNC hos extuberade patienter (HFNC)

30 april 2024 uppdaterad av: Peninsula Health

En jämförelse mellan konventionell näskanyl med högt flöde och tvånärs näskanyl med hög flödesstorlek: ett randomiserat överkorsningsförsök på extuberade patienter

High flow nasal cannula (HFNC) introduceras i klinisk praxis för att förbättra syresättningen. Vår grupp var de första att rapportera användningen av HFNC hos extuberade patienter som visade jämförbar tillförsel av syre och förbättrad komfort. Dessa HFNC har därefter visat sig vara användbara vid flera kliniska tillstånd hos kritiskt sjuka patienter inklusive andningssvikt på grund av hypoxi, hyperkapni (exacerbation av kronisk obstruktiv lungsjukdom) eller postextubation, syresättning före intubation och andra.

Nyligen har ett nytt sätt för högflödessyrebehandling presenterats på marknaden där utsprången för högflöde har två olika diametrar. Dessa näskanyler med hög flödesstorlek med två nosar kan leverera gaser med en flödeshastighet på 15-50 l/min, liknande den konventionella HFNP men skillnaden i diametrarna ger olika nivåer av positivt tryck jämfört med konventionell HFNP. Detta positiva tryck kan hjälpa till vid gasutbyte av patienter som behöver mer syre. Dessa enheter är godkända av Therapeutic Goods Administration (TGA); den australiensiska regeringens tillsynsmyndighet för medicin och terapi.

Vårt mål är att jämföra den två storlekarna nare högflödeskanylen med konventionell högflödesnäskanyl hos extuberade patienter på intensivvårdsavdelningen i en randomiserad crossover-studie. Jämförelsen kommer att inkludera arteriella blodgaser, fysiologiska data inklusive hjärtfrekvens, andningsfrekvens, mättnad samt komfort och tolerans hos patienterna till två storlekar nare högflödes näskanyler.

Studieöversikt

Status

Aktiv, inte rekryterande

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Detta är en randomiserad crossover-studie av ventilerade patienter som är lämpliga för extubation. Potentiella patienter utvärderades kliniskt med avseende på lämpligheten av extubation och arteriella blodgaser (ABG) utfördes före extuberingen för att säkerställa att patienterna hade optimalt gasutbyte. Om de befanns vara lämpliga för extubering, extuberades patienterna och försågs med en högflödesblandning av syre och luft av en ansiktsmask med högt flöde med en hastighet av 40 liter per minut som levererade en FiO2 för att säkerställa en syremättnad på 93 % + 1 i 30 minuter. Vid slutet av denna 30 minuters stabilisering utfördes ABG och hjärtfrekvens, blodtryck och Glasgow komapoäng (GCS) registrerades. Om patienterna förblev stabila randomiserades de till antingen protokoll A (Duet HFNP i 30 minuter följt av konventionell HFNP i 30 minuter) eller protokoll B (konventionell HFNP i 30 minuter följt av Duet HFNP i 30 minuter). Under båda protokollen hölls gasflödeshastigheten och FiO2 vid exakt samma inställningar som användes under stabiliseringsperioden. Blodgaser och andra fysiologiska observationer (hjärtfrekvens, blodtryck och andningsfrekvens, mättnad, GCS, komfortpoäng och toleranspoäng) registrerades i slutet av varje protokoll. Sängsidans sjuksköterska bedömde komfort och tolerans hos patienterna för båda enheterna med en 5-punkts Likert-skala som visas nedan. För syftet med denna studie användes endast medelstora kanyler för att bibehålla konsistensen. Subgruppsjämförelser kommer att utföras mellan de med och utan nasogastriska sond och mellan manliga och kvinnliga patienter. Randomisering utförs med sekventiellt numrerade, förseglade, ogenomskinliga kuvert för att bibehålla allokeringsdöljning.

Bestäm patientens komfort:

Patienterna gav komforten för både duett-HFNP och konventionella HFNP-stift med hjälp av en 5-punkts Likert-skala;

  1. Inget obehag,
  2. Lite obehag,
  3. Lite mer obehag,
  4. Mycket mer obehag
  5. Värsta obehaget.

Bestäm patientens tolerans:

Sängsköterskan dokumenterade patientens tolerans med hjälp av en 5-gradig Likert-skala.

0 Patienten tar aldrig bort apparaten och klagar inte

  1. Patienten klagar på att ha apparaten påslagen
  2. Patienten begär borttagning av apparaten
  3. Borttagning av apparaten av patienten en gång
  4. Borttagning av flera gånger eller bristande efterlevnad.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

50

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Victoria
      • Frankston, Victoria, Australien, 3199
        • Frankston Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Alla intuberade patienter som omedelbart kräver extubation med familjens samtycke för att få inträde i prövningen som uppfyller följande kriterier:
  • P/F-förhållande mellan > 150 före extubering
  • Har en funktionell arteriell kateter för att tillåta prov av arteriella blodgaser.

Exklusions kriterier:

  • Patienter som extuberas på grund av att behandlingen avbryts. Patienter som extuberas och som förväntas dö omedelbart efter extubation P/F-förhållande:< 150 Patienter extuberade till icke-invasiv ventilation Patienter med känd näsblod eller näskirurgi.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Två Nare (Duett) högflödesnäskanyl
Nyligen har ett nytt sätt för högflödessyreterapi presenterats på marknaden där kanylen med högt flöde har olika diametrar. Vänster kanyl större i diameter än höger. Dessa näskanyler med hög flödesstorlek med två nosar kan leverera gaser med en flödeshastighet på 15-60 l/min, liknande den konventionella HFNP men skillnaden i diametrarna ger olika nivåer av positivt tryck jämfört med konventionell HFNP. De två nasala näskanylerna kommer att användas i 30 minuter för att bedöma gasutbytet, hemodynamiska parametrar, enhetens tolerans och komfort för patienten.
Nyligen har ett nytt sätt för högflödesbehandling med syrgas presenterats på marknaden där utsprången för högt flöde har olika diametrar. Dessa två-nars storlek högflödes näskanyler kan leverera gaser med en flödeshastighet på 15-50 L/min, liknar den konventionella HFNP men skillnaden i diametrarna ger olika nivåer av positivt tryck jämfört med konventionell HFNP.
Placebo-jämförare: Konventionell näskanyl med högt flöde
Konventionell högflödesnäskanyl som har använts i många år kommer att jämföras med tvånärs högflödesnäskanyl. De två nasala näskanylerna kommer att användas i 30 minuter för att bedöma gasutbytet, hemodynamiska parametrar, enhetens tolerans och komfort för patienten.
Nyligen har ett nytt sätt för högflödesbehandling med syrgas presenterats på marknaden där utsprången för högt flöde har olika diametrar. Dessa två-nars storlek högflödes näskanyler kan leverera gaser med en flödeshastighet på 15-50 L/min, liknar den konventionella HFNP men skillnaden i diametrarna ger olika nivåer av positivt tryck jämfört med konventionell HFNP.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Blodgaser (PaO2 i mmHg)
Tidsram: 30 minuter vardera i totalt en timme.
För att jämföra om det finns skillnad i PaO2 mellan två nare och konventionella högflödesnäskanyler.
30 minuter vardera i totalt en timme.
Blodgaser (PaCO2 i mmHg)
Tidsram: 30 minuter vardera i totalt en timme.
För att jämföra om det finns skillnad i PaCO2 mellan två nare och konventionella högflödesnäskanyler.
30 minuter vardera i totalt en timme.
Blodgaser (SaO2-procent)
Tidsram: 30 minuter vardera i totalt en timme.
För att jämföra om det finns skillnad i SaO2 mellan två nare och konventionella högflödesnäskanyler.
30 minuter vardera i totalt en timme.

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
blodtryck (mmHg)
Tidsram: 30 minuter vardera i totalt en timme.
För att jämföra om det är skillnad i blodtryck mellan två nare och konventionella högflödesnäskanyler.
30 minuter vardera i totalt en timme.
Andningsfrekvens (andningar per minut)
Tidsram: 30 minuter vardera i totalt en timme.
För att jämföra om det finns skillnad i andningsfrekvens mellan två nare och konventionella högflödeskanyler.
30 minuter vardera i totalt en timme.
Tolerans bedömd med en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från 0-4.
Tidsram: 30 minuter vardera i totalt en timme.
För att jämföra om det finns skillnad i tolerans bedömd av sängsköterska mellan två nare och konventionella högflödesnäskanyler.
30 minuter vardera i totalt en timme.
Komfort bedömd med en 5-gradig Likert-skala från 1-5.
Tidsram: 30 minuter vardera i totalt en timme.
För att jämföra om det finns en skillnad i komfort som rapporterats av patienten mellan två nare och konventionella högflödesnäskanyler.
30 minuter vardera i totalt en timme.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: RAVINDRANATH TIRUVOIPATI, PhD, Peninsula Health

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 juli 2023

Primärt slutförande (Beräknad)

1 september 2025

Avslutad studie (Beräknad)

1 september 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

24 mars 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

30 april 2024

Första postat (Faktisk)

3 maj 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

3 maj 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

30 april 2024

Senast verifierad

1 februari 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 87400

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera