Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

HFNC kontra két Nare HFNC extubált betegeknél (HFNC)

2024. április 30. frissítette: Peninsula Health

A hagyományos nagy áramlású orrkanül összehasonlítása a két méretű nagy áramlású orrkanüllel: véletlenszerű keresztezési kísérlet extubált betegeken

A nagy áramlású orrkanült (HFNC) bevezették a klinikai gyakorlatba az oxigénellátás javítása érdekében. Csoportunk volt az első, aki beszámolt HFNC használatáról extubált betegeknél, amelyek összehasonlítható oxigénszállítást és jobb komfortérzetet mutattak. Ezek a HFNC később hasznosnak bizonyultak kritikus állapotú betegek számos klinikai állapotában, ideértve a hipoxia, a hypercapnia (krónikus obstruktív tüdőbetegség súlyosbodása), vagy az extubáció utáni, az intubáció előtti oxigenizáció és mások miatti légzési elégtelenséget.

A közelmúltban megjelent a piacon a nagy áramlású oxigénterápia egy új módja, ahol a nagy áramlású ágak két különböző átmérőjűek. Ezek a két méretű, nagy átfolyású orrkanülek a hagyományos HFNP-hez hasonlóan 15-50 l/perc áramlási sebességgel képesek gázokat szállítani, de az átmérők különbsége eltérő pozitív nyomást biztosít a hagyományos HFNP-hez képest. Ez a pozitív nyomás segíthet a több oxigénre szoruló betegek gázcseréjében. Ezeket az eszközöket a Therapeutic Goods Administration (TGA) hagyta jóvá; az ausztrál kormány gyógyszer- és terápiás szabályozó ügynöksége.

Célunk, hogy a két méretű, nagy áramlású, nagy áramlású orrkanült összehasonlítsuk a hagyományos nagy áramlású orrkanüllel intenzív osztályon elhelyezett extubált betegeknél egy randomizált keresztezett vizsgálatban. Az összehasonlítás magában foglalja az artériás vérgázokat, a fiziológiai adatokat, beleértve a szívfrekvenciát, a légzésszámot, a szaturációt, valamint a betegek kényelmét és toleranciáját a két méretű, nagy áramlású orrkanuál iránt.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Aktív, nem toborzó

Körülmények

Részletes leírás

Ez egy randomizált, keresztezett, extubálásra alkalmas lélegeztetett betegek vizsgálata. A potenciális betegeknél klinikailag megvizsgálták az extubálás alkalmasságát, és az extubálás előtt artériás vérgázokat (ABG) végeztek, hogy biztosítsák a betegek optimális gázcseréjét. Ha alkalmasnak találták az extubálásra, a betegeket extubálták, és nagy áramlású oxigén-levegő keverékkel látták el őket egy nagy áramlású arcmaszkkal percenként 40 liter sebességgel, amely FiO2-t szállított, hogy biztosítsa a 93% + 1 oxigéntelítettséget. 30 percig. A 30 perces stabilizálás végén ABG-t végeztünk, és feljegyeztük a pulzusszámot, a vérnyomást és a Glasgow-kóma pontszámot (GCS). Ha a betegek stabilak maradtak, vagy az A protokollba (Duet HFNP 30 percig, majd hagyományos HFNP 30 percig), vagy a B protokollba (hagyományos HFNP 30 percig, majd Duet HFNP 30 percig) randomizálták. Mindkét protokoll alatt a gázáramlási sebességet és a FiO2-t pontosan ugyanazon a beállításokon tartottuk, mint a stabilizálási időszakban. A vérgázokat és egyéb fiziológiai megfigyeléseket (pulzusszám, vérnyomás és légzési frekvencia, telítettség, GCS, komfortpontszám és tolerancia pontszám) minden protokoll végén rögzítettük. Az ágy melletti nővér egy 5-pontos Likert-skálán értékelte a betegek kényelmét és toleranciáját mindkét eszközzel szemben, az alábbiak szerint. Ebben a vizsgálatban csak közepes méretű kanülöket használtunk a konzisztencia fenntartására. Alcsoport Összehasonlításokat végeznek a nasogasztrikus szondával és anélkül, valamint a férfi és női betegek között. A véletlenszerű besorolást sorszámmal ellátott, lezárt, átlátszatlan boríték használatával hajtják végre, hogy fenntartsák a kiosztás rejtettségét.

Határozza meg a beteg kényelmét:

A betegek mind a duett HFNP, mind a hagyományos HFNP ágak kényelmét biztosították egy 5 pontos Likert skála segítségével;

  1. Nincs kényelmetlenség,
  2. Egy kis kényelmetlenség,
  3. Kicsit több kellemetlenség,
  4. Sokkal több kellemetlenség
  5. A legrosszabb kényelmetlenség.

Határozza meg a beteg toleranciáját:

Az ágy melletti nővér dokumentálta a páciens toleranciáját egy 5 pontos Likert-skála segítségével.

0 A páciens soha nem távolítja el a készüléket, és nem panaszkodik

  1. A beteg panaszkodik a készülék bekapcsolva tartása miatt
  2. A beteg kéri a készülék eltávolítását
  3. A készülék egyszeri eltávolítása a páciens által
  4. Többszöri eltávolítás vagy nem megfelelőség.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

50

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Victoria
      • Frankston, Victoria, Ausztrália, 3199
        • Frankston Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Minden intubált beteg, aki a közeljövőben extubálásra szorul a család beleegyezésével, hogy részt vegyen a vizsgálatban, és megfelel a következő kritériumoknak:
  • P/F arány > 150 az extubálás előtt
  • Működőképes artériás katéterrel rendelkezik, amely lehetővé teszi az artériás vérgázok mintavételét.

Kizárási kritériumok:

  • A terápia megvonása miatt extubált betegek Extubált betegek, akik várhatóan az extubáció után azonnal meghalnak P/F arány:< 150 Nem invazív lélegeztetésre extubált betegek Ismert orrvérzésen vagy orrműtéten átesett betegek.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Két Nare (Duet) nagy áramlású orrkanül
A közelmúltban a nagy áramlású oxigénterápia új módja jelent meg a piacon, ahol a nagy átfolyású kanül különböző átmérőjű. A bal oldali kanül átmérője nagyobb, mint a jobb. Ezek a két méretű, nagy átfolyású orrkanülek 15-60 l/perc áramlási sebességgel képesek gázt szállítani, hasonlóan a hagyományos HFNP-hez, de az átmérők különbsége eltérő mértékű pozitív nyomást biztosít, mint a hagyományos HFNP. A két orrkanült 30 percig használjuk a gázcsere, a hemodinamikai paraméterek, a készülék beteggel szembeni toleranciájának és komfortérzetének felmérésére.
A közelmúltban jelent meg a piacon a nagy áramlású oxigénterápia egy új módja, ahol a nagy áramlású ágak különböző átmérőjűek. Ezek a két pólusú nagy áramlású orrkanülek 15-50 l/perc áramlási sebességgel képesek gázt szállítani. hasonló a hagyományos HFNP-hez, de az átmérők különbsége eltérő szintű pozitív nyomást biztosít a hagyományos HFNP-hez képest.
Placebo Comparator: Hagyományos nagy áramlású orrkanül
A hagyományos nagy áramlású orrkanült, amelyet évek óta használnak, összehasonlítják majd a kétszárnyú, nagy áramlású orrkanüllel. A két orrkanült 30 percig használjuk a gázcsere, a hemodinamikai paraméterek, a készülék beteggel szembeni toleranciájának és komfortérzetének felmérésére.
A közelmúltban jelent meg a piacon a nagy áramlású oxigénterápia egy új módja, ahol a nagy áramlású ágak különböző átmérőjűek. Ezek a két pólusú nagy áramlású orrkanülek 15-50 l/perc áramlási sebességgel képesek gázt szállítani. hasonló a hagyományos HFNP-hez, de az átmérők különbsége eltérő szintű pozitív nyomást biztosít a hagyományos HFNP-hez képest.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Vérgázok (PaO2 Hgmm-ben)
Időkeret: 30 percenként, összesen egy órán keresztül.
Összehasonlítani, hogy van-e különbség a PaO2-értékben két nád és a hagyományos nagy áramlású orrkanül között.
30 percenként, összesen egy órán keresztül.
Vérgázok (PaCO2 Hgmm-ben)
Időkeret: 30 percenként, összesen egy órán keresztül.
Összehasonlítani, hogy van-e különbség a PaCO2-ben a két nád és a hagyományos nagy áramlású orrkanül között.
30 percenként, összesen egy órán keresztül.
Vérgázok (SaO2 százalék)
Időkeret: 30 percenként, összesen egy órán keresztül.
Összehasonlítani, hogy van-e különbség a SaO2-értékben két orrkanül és a hagyományos nagy áramlású orrkanül között.
30 percenként, összesen egy órán keresztül.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
vérnyomás (Hgmm)
Időkeret: 30 percenként, összesen egy órán keresztül.
Összehasonlítani, hogy van-e különbség a vérnyomásban két orr- és a hagyományos nagy áramlású orrkanül között.
30 percenként, összesen egy órán keresztül.
Légzési frekvencia (lélegzetvétel percenként)
Időkeret: 30 percenként, összesen egy órán keresztül.
Összehasonlítani, hogy van-e különbség a légzésszámban két orr- és a hagyományos nagy áramlású orrkanül között.
30 percenként, összesen egy órán keresztül.
A tolerancia értékelése egy 0-4-ig terjedő 5 fokozatú Likert-skála alapján történik.
Időkeret: 30 percenként, összesen egy órán keresztül.
Összehasonlítani, hogy van-e különbség az ágy melletti ápolónő által értékelt tolerancia tekintetében a két nád és a hagyományos nagy áramlású orrkanül között.
30 percenként, összesen egy órán keresztül.
A kényelem egy 1-től 5-ig terjedő 5 fokozatú Likert skála alapján értékelhető.
Időkeret: 30 percenként, összesen egy órán keresztül.
Összehasonlítani, hogy van-e különbség a páciens által közölt kényelemben a két orr- és a hagyományos nagy áramlású orrkanül között.
30 percenként, összesen egy órán keresztül.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: RAVINDRANATH TIRUVOIPATI, PhD, Peninsula Health

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2023. július 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2025. szeptember 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2025. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. március 24.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 30.

Első közzététel (Tényleges)

2024. május 3.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. május 3.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 30.

Utolsó ellenőrzés

2024. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 87400

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel